京都大栄建設ってどう？

屋上庭園のある家って、屋根のある家と同じ価格でできるとありました。
屋根と同様の防水性、屋根の場合以上の強度、あと排水システムも必要になって来ると思うのですが
どうやって普通の屋根の場合と同じような価格にできているのでしょう？
薄利多売的な感じ？
屋上があると、例えばベランピングみたいなことがしやすいのはいいと思います。
庭だと防犯面が心配ですから。
子供って、たとえ家でもテントを張って寝るのって喜んだりしますよね。

屋上がある家と屋根のある家、同じ価格でできるっていうのは特に難しいことでもないように思うのですが…
強度的に屋上がある方が強く作らないといけないのに、
同じ価格なのはすごいということなんでしょうか。

最近、キューブ型の家で屋上庭園のところ多いです。
あまり人目を気にしないで食事をしたり、洗濯物を干したりできるのは良さそう。

屋上庭園を選択される方多いのでしょうか。実例をみていると、半々くらいかなぁ?とも思いました。
ただデザイン的にそういう風に半々に見せているだけで
実際はどちらかが多かったりするもかもしれないけど。
まぁライフスタイルとかそういうのによって考えていければいいんじゃないでしょうか。

以前住んでいた家で修理箇所が出てきたので、建て替えかリノベーションを検討したさ際に相談に行きました。
とりあえずこちらの話を聞いてもらってから、モデルハウスを見学させてもらいました。でもこちらが聞いても全く参考になる事も言ってくれないし、プロらしい提案は一切ありませんでした。その時点でやる気ないのは感じましたが、うちでは旨みがないと思ったのか、その後の音沙汰もなし。他社はちゃんと後日何らかの提案をしてくれたのに。

結局、他の所で良い物件見つけて買いました。

近所で新築で建てた家も見た目は悪くないし、地元密着な印象だったのですが、客を一見で選ぶなんてつくづく残念な会社だなと思いました。

換気システムはオプションで第1種熱交換型が導入可能のようですがユーザーのレポートを調べると導入費用が高い、フィルター掃除などメンテナンスが面倒、フィルターが高い、ガスファンヒーターや石油ストーブが使えなくなるなど意外とデメリットもありそうですね。

第一種換気で全館空調すれば家中の温度が均一となり
ヒートショックも防げると聞きますが、その状態でも
ガスファンーターや石油ストーブを使う必要が
あるのですか？

第一種換気で全館空調の場合は暖房機器は不要なんじゃないかと考えていましたが
季節によっては全館空調を切って副暖房機器を稼働する等、細やかに調節した方が経済的なんですかね？

エアコンだとこまめに切ったり付けたりするよりずっとつけっぱなしの方が
光熱費節約になるとは聞きますけどね。
一部を温めておいても廊下が寒かったりすると風邪を引いたりして結局不経済になったりすることもよくあったりします。
こういうのを実験して結果を出してるサイトとかあったら見てみたいですね。
ファンヒーターが使えないというのは臭いの問題なんでしょうか。