低身長は取り返しがつかない？

低身長にこだわること、低年齢にこだわること。
同レベルだと気づけ。

>>253
フミヤを例えに出してくるとこが痛々しいわ
なあオバハン(笑)

ええ歳こいて薄っぺらい意見こいてんじゃねーよ

↑低身長で性格も悪い。
最低なもてない奴は哀れだな｡

もてないくんの遠吠えですか？

ああ、俺は低身長でもてなくて性格悪くて最低だぞ？
だからといって君らが薄っぺらい脊髄反射レスしか返せないレベル低い人間だという事実は曲げられない。

レベル低い人間にレベル低いと言われたくない。

異性のどこに魅力を感じるかは、生物学的にはセルフィッシュジーンを残せるかの重要課題。
ここで他の条件を同等として、身長に優位な個体と学歴に優位な個体を考えてみようか。
学歴偏重社会であることが否めない以上、高学歴のほうが生きやすい社会が形成されており、それなのに高身長の個体に惹かれるというのは、つまるところガタイのいいほうが子孫を残せた古い価値観がDNAに染み付いてるということだ。
これをもって低レベルといわずに何と言うね？滅びゆく劣等種と言った方がいいかね？

低レベルと言われたくないのはわかるが、事実だからあきらめろ。

高身長だと老後の介護とかが面倒だからダメだわ。
平均の168前後で十分。

そもそも>>266のように「もてたくない人」がもてないのは
めでたい話なのではないでしょうか？

もてないという事実を罵倒に使うことがそもそもおかしいような。

>>268
266は私だが、もてたくないと一言でも書いてあったか？
もてないという事実もないし、そもそも罵倒した覚えもない。
もっとも低レベル人の読解力はそんなものなんだろうが。

>>269
>>266が「もてないという事実を罵倒に使った」側だと
>>268が言ってるように思えるなら
相当読解力ないよ

日本語が不自由と言ってもおかしくない

平均の１６８前後って、６０代の話ですか？
２０～３０代の平均は１７１ｃｍですよ。
頭身のバランスにもよりますが、１７０以下は小さいなって感じます。
女性も１５８以下は小柄に感じますよね。

くっだらねえなこのスレ。覗いたのが間違いだった。
みんなも不毛な議論止めれば良いのに。時間を大事に。さようならー

男の低身長のコンプレックスたるや、ブスの比ではない。

>>272
「この板」のまちがいじゃ？

割と低身長もいいと思うけど。

バランスが悪い(身長１６２センチで顔・頭でかい人)よりも
身長１５６ｃｍで頭・顔小さい人・・・バランスが取れてる人の方が良く見えます。

小人症のような１２０センチ位なのかな。そこら辺まではしりませんが。
そういう方だともしかして悩んでコンプレックスになった方もいるかもしれませんが。
これは差別の書き方で申し訳ないけれど。
普通で１５０センチ代あれば気にならないと思います。
爆笑問題の田中の身長もそんな気にならない気がしませんか？

低身長の娘、いいと思うがなあ？
なんでダメなんだろ？

身長に関しては『小は大を兼ねる』だと思うけどな。

日常生活上、大きいと、席が狭くて窮屈、梁にぶつかる、体重が重いとか不便が多い。便利なのは、高いところに手が届くのと、禿を見られないことくらい？

小さいと、あらゆるものが小さくて済むから多くの場合快適で経済的。また、人間関係上、人から警戒されにくい、比較的頭が良いと思われるというメリットも。

容姿はどうか？人それぞれだが、特に最近は身長はあまり重要でないと感じる。

はげる可能性のある人を除いたら、身長低いほうがお得だと思うけどな。

ちなみに自分ははげる可能性のない低身長。