2010年03月31日発表
http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
[スレ作成日時]2010-04-30 06:25:31
大手町は東京駅の西側だよ
「粋」？
そんなものに大方の金持ちは惹かれないでしょ。
だから、粋の好きな人、そうでない人、棲み分けた結果、西高東低。
文化の話が金持ちの話にｗ
これだからｗ
>そんなものに大方の金持ちは惹かれないでしょ。
何いってんの？紀伊國屋文左衛門の屋敷はどこにあると思ってんの？
寅さんのよさがわからないんだから困ったもんだ。
江戸時代の話は終了ｗ
文化はどこにでもある。
だが開港以降の日本は土着江戸文化ではない文化を好んで発達させてきた。
そういう文化の好きな連中が西南に居住していった。
彼らは比較的所得に恵まれていた、だから西高東低ってなった。
土着江戸文化が好きなご仁は、東に住めばいいって。
寺島進が城南・城西で育っていたら日本のジェームスディーンにはなれなかったろうね
寺島進って誰？
渥美清の墓は新宿富久町だけどな
>だが開港以降の日本は土着江戸文化ではない文化を好んで発達させてきた。
>そういう文化の好きな連中が西南に居住していった。
学校行ってないの？クーデターによって政権を握った、鹿児島・山口県人が
武家を追い出したわけで、その末裔が都会っこなわけがない。
>そういう文化の好きな連中が西南に居住していった。
そっち側が田舎に近かっただけでしょ。
住んでみたい街に城東からのランクインが少ないことがすべてを代弁している
最後はランキング頼みって、文化の話はもう終わりですか？
あれ？このアンケートって偽造だったか、大衆向けだったかじゃなかったの？
2000万以上は湾岸を選ぶとかなんとか
だってこのスレは住んでみたい街ランキングについて語るスレなんでしょ？
ここに書き込んでるヤツ大衆じゃねーのかよｗ
欧米風に文化も何も無い。ラブホみたいなヘンテコな勘違い建物が多くて吐き気がするよ。
さすがに、誰も隣に近所にラブホがあるようなところに住みたいとは思わないでしょ。
都市文化って場所じゃなくて人だよ。端的にいえば金持ちが住む場所で
文化は育つ。収入レベルというより支出レベルだな。金をたくさんつかう
地域のほうが文化的である傾向が高い。
白金のアノ建物は欧米風の極みでは？
>文化は育つ。収入レベルというより支出レベルだな。金をたくさんつかう
>地域のほうが文化的である傾向が高い。
六本木が文化的？二宮さんが聞いたら号泣するだろうね。
六本木は錦糸町とか東陽町とかよりはどっちかといえば文化的だと思うよ
（東京駅から等距離にある町を出してみました）
>>1153
＞東京駅５ｋｍなんて昔の都心の定義ひっぱりだしてきてネガご苦労様。
東京駅5キロまででないとダメだと言ってるのは私ではなくて埋立地の皆さんなんですけど？
例のインチキ教授とか。
＞鹿児島・山口県人が 武家を追い出したわけで、その末裔が都会っこなわけがない
アホ、学校の教科書読んだだけだな。
ほかにも本はたくさんある、読みなさいｗ
新政府には武家出身者もたくさん入ってるし、商人連中も組んで仕事してる。
2代目3代目はもう一流の役人・文化人・学者・ビジネスマン、とても町屋の庶民の出る幕ではない。
そうやって金を持ち始めた連中が、西南に西南に住んでいったの。
まあ東側に限って言えば東京駅から５キロ以上離れちゃったらまったく無価値だろうねぇ
つまり有明は無価値だということが証明されたわけですね？城東の皆さんもこの点は異論ないわけだ。
>まあ東側に限って言えば東京駅から５キロ以上離れちゃったらまったく無価値だろうねぇ
他の方角も無価値になる距離をご教授いただけませんか？
北側
西側
南側
まあ有明は東というより南だけどね。南に５キロだと海のなか
＞六本木が文化的？
ぎゃはは。
金使うだけでは文化は育たんよ。
それならバブルまでに、日本は世界最高の文化を築いてるはず。
ちょっと前まではアラブ。
今はロシア、中国、、、どれも金遣いは荒かったけど文化らしい文化なんてそだってないじゃん。
文化のネタになる素材や人材を育てる雰囲気やシステムが重要なんだよ。
そういうのは金出したってすぐにはできないもんだ。
>あとどうでもいいけどこういう場合は「ご教授」じゃなくて「ご教示」なｗ
インチキ教授にかけたのではないかな？
＞そうやって金を持ち始めた連中が、西南に西南に住んでいったの。
戦後は西南にしか人が住んでない土地が無かったからね。
これからどの地域が伸びるか、歴史を考えればわかるでしょう。
わかんない
どこ？
＞金使うだけでは文化は育たんよ。
＞それならバブルまでに、日本は世界最高の文化を築いてるはず。
一時はアメリカごと買うのかと思ったのになぁ。。。
日本株が高いころにM&Aしておくべきだったね
＞戦後は西南にしか人が住んでない
東も焼けは野原、その向こうは原野と田畑。
でも東にはいかずに、西南へ西南へ。
なんでかね。
＞一時はアメリカごと買うのかと思ったのになぁ。。。
そんな時代もあったな・・・
どうしてこんな風になっちゃたんだか。
たかだか20年くらい前なのに。
製造業の成功体験が染み付いて、生産性の高い職業に転換できなかったことが原因じゃない？
日本の強みはものづくりにある、と言ってNIKEモデルに転換できなかった。
金融も資産の換金しかできなくて、グローバル経済の支配者足り得なかった。
まあ圧倒的にバブルで格差ができてしまったのが無気力の学習になったのは言うまでも無いけど。
ポスト団塊Jrはイメージだけにとらわれないせだい
>でも東にはいかずに、西南へ西南へ。
>なんでかね。
普通に考えれば電車が通ってなかったからでしょ。
いまだに製造業にこだわってる連中もいるもんな。
日本はものづくりの国ですって、稼げなくなってんのに。
ものづくりでもいいけど、インテルとかマイクロソフトとかもっとしたたかな戦略がないとな。
結局、思い込みが激しいだけで下請けに甘んじてる職人で終わりそうな感じ。
バブル期の成功組でうまく切り抜けた連中も多いからね。
やはり資産課税強化したほうがいいかも。
アメリカとかはこれで無気力化した中下層が問題になってたが、日本も同じだね。
どっかで是正しないと。
東のほうが電車とおってったでしょ。
総武、常磐、東武、京成・・・
西は基本は東海・京浜東北と中央線くらいのもの。
私鉄は都心にダイレクトな乗り入れのないのばかり。
だけど東急や小田急の沿線には人が増えていったわな。
都心にダイレクトじゃないから渋谷、新宿が巨大化したんだけどね
>東のほうが電車とおってったでしょ。
いやだから原野と田畑の地域には電車通ってなかったでしょ？
>総武、常磐
この沿線にはすでに住民がいた
>東武、京成・・・
ここは都心に乗り入れしてない
>だけど東急や小田急の沿線には人が増えていったわな。
不動産開発やメトロ乗り入れに戦前から一番積極的だったのは他ならぬ東急でしょ。
＞この沿線にはすでに住民がいた
とはいえ駅の間には田畑が広がってたよね。
子供のころ通ると、その間になんで人が住まないのか不思議だった。
＞不動産開発やメトロ乗り入れに戦前から一番積極的
それが今だに十分できない京成、東武が東側だったのが、運のつきだったのかもね。
昔から東京から東や北へ向かっても何もないからね。
いまでもそれは変わってないし、今後も変わることはなさそう。
那須への遷都が実現してたら違ったでしょうが｡
西側シフトが進んだ原因は関東大震災と空襲と公害が大きいね
東北や新潟方面から出てきた人が一番多いという。
彼らの窓口である、東京の東・北方面がなぜ発達しなかったのか。
上野に近い東側のほうが田舎にも帰りやすいはずなのに。
東京に出てきて、どこ行っちゃったんでしょうね。
