大阪の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン上町一丁目タワーってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  4. 大阪府
  5. 大阪市
  6. 中央区
  7. 上町
  8. 谷町四丁目駅
  9. グランドメゾン上町一丁目タワーってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2023-12-10 21:36:53


物件共通情報
物件名称 グランドメゾン上町一丁目タワー (仮称)グランドメゾン上町一丁目タワープロジェクト
所在地 大阪府大阪市中央区上町1丁目2番11(地番)
交通 Osaka Metro長堀鶴見緑地線「玉造」駅1号出入口まで徒歩7分
Osaka Metro谷町線・中央線「谷町四丁目」駅10号出入口まで徒歩11分
Osaka Metro谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」駅7号出入口まで徒歩12分
用途地域 第二種住居地域
建ペイ・容積率 80%(準防火地域の緩和及び角地緩和により100%)・300%(総合設計制度採用により524.62%)
敷地面積 3327.37㎡(建築確認対象面積)
建築面積 1023.08㎡
建築延床面積 26549.06㎡
総戸数 188戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上36階建
建築確認番号 第BCJ大建確068号(令和2年1月24日)
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有、敷地及び建物共用部分は専有面積比率による所有権の共有
完成(竣工)予定 2022年10月下旬予定
入居(引渡)予定 2023年1月下旬予定
駐車場(台数/月額使用料) 94台(平面式8台、エレベーターパーキング86台)/未定
バイク置場(台数/月額使用料) 4台/未定
自転車置場(台数/月額使用料) 376台/未定
売主 積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部<国土交通大臣免許(15)第540号、(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟、〒531-0076 大阪市北区大淀中1丁目1番88号梅田スカイビルタワーイースト11階 TEL.06-6440-3581>
取引態様 (売主)積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部<国土交通大臣免許(15)第540号、(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟、〒531-0076 大阪市北区大淀中1丁目1番88号梅田スカイビルタワーイースト11階 TEL.06-6440-3581>
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
管理会社 積和管理関西株式会社
設計・監理 株式会社IAO竹田設計(意匠・設備)・株式会社鴻池組 大阪本店一級建築士事務所 (構造)
施工 株式会社鴻池組 大阪本店

販売スケジュール
販売スケジュール 第1期分譲 2020年8月初旬販売開始予定
販売戸数 未定
販売価格(税込) 未定
最多販売価格帯 未定
間取り 3LDK ~ 4LDK + N+2WIC+SC
専有面積 74.53㎡ ~ 141.96㎡
バルコニー面積 未定
ルーフバルコニー面積
テラス面積
その他施設費用
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
その他諸費用
情報登録日 2020年03月05日
次回更新予定日 2020年03月10日
備考

[スムラボ 関連記事]
【大阪】スムラボで記事化要望のあった大阪のマンション8物件まとめご紹介「関西マンションすごろく
https://www.sumu-lab.com/archives/7572/
【大阪】スムログ・スムラボのコラボ!?大阪タワーさんと対談!!? 【前編】「関西マンションすごろく
https://www.sumu-lab.com/archives/15201/
【大阪】「グランドメゾン上町一丁目タワー」売れ行き絶好調!入居1年以上を残し残戸数約15%…オススメ!「関西マンションすごろく
https://www.sumu-lab.com/archives/32177/

【タイトルを正式物件名称に変更しました。2020.9.15 管理担当】

[スレ作成日時]2020-03-08 18:03:53

スポンサードリンク

クレアホームズ フラン天王寺駅前
シーンズ上本町サウスビュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン上町一丁目タワー口コミ掲示板・評判

  1. 1061 匿名さん

    東向きの眺望良さそうですねー
    もともと高台だし、ある程度の階までいけば生駒の山並みもきれいに見えそう
    うらやましい

  2. 1062 匿名さん

    >>1060 匿名さん

    駅遠物件で立地や利便性が劣る点は、コスパ仕様でカバーされてると言えそうですね。

  3. 1063 マンション掲示板さん

    >>1060 匿名さん

    >>1062 匿名さん

    どの辺がコスパ良しと思われますか?
    具体的にあれば教えて下さい。

  4. 1064 匿名さん

    荒らしは無視しましょう!
    早く住民スレ出来て欲しいですね!

  5. 1065 マンコミュファン

    >>1064 匿名さん

    出来上がっていく姿を見るたびに、いい買い物をしたなと思います。あと1年半楽しみでたまりません。今はフロアカラーとオプション選びに頭を悩ませています。

  6. 1066 周辺住民さん

    こことザファインタワー大手前はどっちがおすすめですか?

  7. 1067 口コミ知りたいさん

    設備や内部のことならグランドメゾン
    立地ならファインタワー

  8. 1068 検討板ユーザーさん

    ファインタワーは入居が1年早いのが羨ましい

  9. 1069 匿名さん

    >>1066 周辺住民さん

    ファインタワーは駅近、共用部が充実してますし、FIX窓拭き代もかかりません
    が、もう、ほぼほぼ売れてしまっていて下の方しかないようです。
    そう考えると、選択肢のあるこちらの方が現状はおススメかな?

  10. 1070 匿名さん

    今日周辺を通りがかりました。当マンションの公園を挟んだ向かいの道路(歴史の散歩道)沿いにある『上町一丁目』とかかれた緑の看板のバックにタワーがそびえており、単純にすごくかっこいいなと思いました。

  11. 1071 匿名さん

    この辺りなら外で子供を遊ばせても交通量も少ないので安心ですね。

  12. 1072 名無しさん

    >>1071 匿名さん

    マンションの敷地外すぐに飛び出したとしてもビュンビュン車が通るような道ではないので安心です。
    本当に閑静な住宅街です。

  13. 1073 匿名さん

    >>1072 名無しさん

    車が通ることもあるので気をつけてあげてね。

  14. 1074 eマンションさん

    排ガスまみれからは無縁の場所です。

  15. 1075 匿名さん

    >>1074 eマンションさん
    そうですよね。いくら駅が近いからと言っても最近多い高速の真横とか私は嫌ですね。

  16. 1076 通りがかりさん

    この環境にできる希少なタワーマンション。広大な公開緑地もあり、ランドマーク性も高い。ファミリーに特化。信頼の積水ブランド。設備も充実。敷地エントランス横に交番(安心感すごい!)
    実需向けですが、希少性を考えると資産性も期待できそうでしょうか?

  17. 1077 匿名さん

    >>1076 通りがかりさん

    環境はいいだろうけど、再開発もないし資産性は微妙と思います。住む家なので資産性はそんなに気にしなくて良いと思いますよ!

  18. 1078 評判気になるさん

    >>1076 通りがかりさん

    人気エリアのグラメタワーで周辺ニーズも高く、すでに販売好調のようですし売却時にも困ることはなさそう。
    森ノ宮再開発、難波宮の公園拡大整備などが控えてると聞いており、さらに発展が期待されてるエリアですよ。

  19. 1079 検討板ユーザーさん

    >>1078 評判気になるさん
    仰る通りです。
    森ノ宮、難波宮公園付近に手が入るので、上町一丁目も良い影響がもたらされるはずです。
    個人的にはこの森ノ宮と難波宮公園から少しだけ離れていることがポイントだと思っています。近過ぎないので、それがまた良いです。

  20. 1080 匿名さん

    Cタイプのような中住戸はこれからの中古マンション市場においては資産価値を保つのは厳しい的な意見もありますが、やはり角部屋がマストでしょうか?

  21. 1081 匿名さん

    Cタイプは微妙だね、一般的には中古でも角部屋の方が人気で数%高くなるよ。
    Aタイプのようにワイドスパンみたいな間取りは中部屋でも中古人気もあるし、居住性も角部屋より快適と考える購入者が多いね。

  22. 1082 匿名さん

    ワイドスパンの角部屋が良いでしょう。高層階なら尚良いでしょう。大阪城天守閣が見えるとさらに良いでしょう。

  23. 1083 匿名さん

    >>1080 匿名さん
    Cの良いところはファミリークローゼットがあるのが良いよね。

  24. 1084 マンション検討中さん

    >>1083 匿名さん
    いいですよねー。 
    東側の眺望も欲しいですし。
    個人的には天守閣より、山並みが見えるほうが毎日飽きないかな。

  25. 1085 匿名さん

    >>1080 匿名さん

    窓無し部屋があるのがイマイチですね…
    窓無し部屋の部分なくした2LDKだったら良かったと思います。

  26. 1086 名無しさん

    中国では外壁に緑をまとわらせたマンションで蚊が大発生し、住民が避難する騒ぎも起きているようです

  27. 1087 匿名さん

    生駒山も昼間はキレイですが夜は見えなくなるのが惜しいです。ただ、低層の建物が多いので抜け感がありそれなりに夜景もキレイと思います。
    個人的に大阪のタワマンでは、梅田のビル街、ベイエリア夜景、大阪城、花火大会あたりの景観が含まれるところで選んでます。

  28. 1088 匿名さん

    >>1086 名無しさん

    ここは防虫しっかりやるみたいなので、大丈夫らしいですよ。虫が出ないのは嬉しいです。

  29. 1089 匿名さん

    大阪タワーさんへの質問へのレビューが増えてますね。
    リバーマンションより、グラメタワーのほうがクオリティーが高く満足度が期待できる、差額分(もしくはそれ以上)のリセールも期待できるだろうとのことで、グラメタワーをおすすめするとのことでした。
    私も同意です。

  30. 1091 検討板ユーザーさん

    >>1084 マンション検討中さん
    ここは天守閣望むなら30階以上は必要そうですよね?
    東側も高層ビルは無さそうですし景色良さそうですよね!

  31. 1092 eマンションさん

    ここの管理費と修繕積立費って、10年したら35000円ぐらいですかね?

  32. 1093 匿名さん

    ここのタワーマンションも周りを意識するコメント多いから、所謂タワマン格差がありそうですね。だからタワマンは低層階に住みずらい…
    ここも場所はいいが、タワマンでなけりゃ良かったのに…

  33. 1094 匿名さん

    ここは落ち着いたファミリー層が多いのでそうゆうこときにする人あんまいないと思いますよ。
    そもそも低層でも広い部屋あるし、高さで一概に言えないこと皆知ってるでしょ。
    私はこの環境で高層階に住みたかったからタワーでよかったわ。

  34. 1095 マンション検討中さん

    私は昔タワマンの低層で住んでいた時、エレベーターのボタンを押すのが恥ずかしくなる経験をしました。同じマンション住人に見下したような嫌なことを言われたので、もうタワマンには住みたくないです。

  35. 1096 匿名さん

    第二期三次分の登録申込始まりましたね。販売個数を見ると今回も着実に希望入ってるみたいですね。高層階も売れてるようだし、入居1年半前にして、すでにかなり売れてそう。ここ人気強いなあ。

  36. 1097 匿名さん

    >>1096 匿名さん
    ぼちぼち人気の間取りがなくなってきてて、迷ってる身としては焦ります。

  37. 1098 マンション検討中さん

    >>1097 匿名さん
    もうあまり間取り選べないんですか?

  38. 1099 匿名さん

    >>1098 マンション検討中さん
    間取りというか、好みの階も含めた部屋選びですね。だいぶ部屋減ってるみたいなので。間取りとしてはB以外はまだあるのかな。MR行ってまた聞いてみます!

  39. 1100 マンション検討中さん

    わかります、そもそもタワーを選ぶってことは上の階を買ってイキリたいってのがあるので低層階も良いけど、それなら別にタワーじゃなくてもってなりますね。だから選ぶところが少なくなると悩みます

  40. 1101 マンション検討中さん

    このタワマン欲しかったけど、遅かったー。買った方羨ましい。

  41. 1102 匿名さん

    >>1100 マンション検討中さん

    上の方の階が良ければ、また空いてると思いますよ!

  42. 1103 マンション検討中さん

    >>1099 匿名さん
    やっぱり上の方から埋まっていくんですかね??

  43. 1104 匿名さん

    >>1103 マンション検討中さん
    1100さんが上の方がいいと言うので上も空いてると言ったんです。
    先月MR行った時は上も下も真ん中ら辺も割と満遍なく埋まっていってましたよ!

  44. 1105 匿名さん

    タワー原人は下を選びます

  45. 1106 匿名さん

    下か好きな人もいますよね!上が好きな人いるし、真ん中が好きな人いますし。人それぞれだから満遍なく埋まっていって面白いですね!

  46. 1107 匿名さん

    >>1101 マンション検討中さん
    よく比較されるのが、シエリアとリバーですが、やっぱりグラメが良いのでしょうか?

  47. 1108 匿名さん

    タワータワーってここは、36階建のミニタワーだけどな。

  48. 1109 名無しさん

    >>1107 匿名さん

    タワマンが良いならやっぱりグラメかシエリアじゃないですか?リバーもコスパ良いです。
    金があってオール電化が嫌ならグラメかな。

  49. 1110 マンション検討中さん

    >>1108 匿名さん
    一般的に20階超えがタワーと言われている中で、
    何階以上だとミニタワーじゃないんですか?

  50. 1111 匿名さん

    [住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  51. 1112 マンション検討中さん

    リバーとは検討する層が違うでしょう。

  52. 1114 検討板ユーザーさん

    タワマン選ぶ人は板マン選ばない。
    板マン選ぶ人はタワマン選ばない。

  53. 1116 通りがかりさん

    このあと残り何戸くらい?

  54. 1118 マンション検討中さん

    [NO.1115~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  55. 1119 匿名さん

    こちらのマンションはオール電化かと思い込んでおりましたが
    ガス温水式床暖房が採用されているという事はガス併用なのですね。
    オール電化は光熱費が抑えられますが、災害時のリスクヘッジを
    考えればどちらも使える方がいいんでしょうか。

  56. 1120 口コミ知りたいさん

    >>1119 匿名さん
    エネファームも全戸標準装備ですね。

  57. 1121 匿名さん

    公式HPからAタイプもなくなってますね。Bタイプに続きAタイプも完売でしょうか。Aは中住戸ですが他と比べるとお手頃価格で間取りも良いので人気はありそうですよね。

  58. 1122 匿名さん

    >>1121 匿名さん
    Aタイプも売れちゃいましたか、、、
    次はどのタイプが人気なんでしょうか?

  59. 1123 マンション検討中さん

    東側の展望は最高に良いですよね。絵画を見ているような山なみ。Cタイプは展望と価格のバランスが良いので次に無くなりそう。

  60. 1124 eマンションさん

    >>1123 マンション検討中さん

    Cは間部屋ですし、窓ない部屋とか洗面所の位置とか、他のきれいな間取りと比べると間取りの好みが分かれると思うのでどうですかね。

  61. 1125 匿名さん

    Cは3人家族で窓のない部屋を書斎か仕事部屋みたいな使い方すれば生活イメージ湧きます。
    主寝室が東向きは朝気持ちよさそう。
    予算あれば窓のない部屋の壁取り壊してリビングキッチンと繋げたダイニングにすると、リビング広々使える2LDKにも出来そう。
    何れにしても2人か3人家族向きの間取りとして見ると魅力的だと思います。

  62. 1126 eマンションさん

    >>1125 匿名さん

    わざわざ壁壊して魅力的な間取りにするくらいなら、いくらでも他にいい間取りがあるんだからそちらを選べばよいような。。

  63. 1127 匿名さん

    >>1122 匿名さん

    私は買えませんがIタイプ住める方は羨ましいです。
    間取りも100平米の間取りとしてはハリが少なく、居室やリビングの形も良いと思います。
    実際は分かりませんが、北西向きのリビングは大阪城、梅田夜景、大阪湾まで見えるんじゃないですか。
    西日は強いと思いますが、リビングからみる夕暮れの眺望は絶景だと思います。

  64. 1128 匿名さん

    >>1126 eマンションさん

    1125です。仰る通りですね。壁は壊さない方がいいです(´-`)

  65. 1129 eマンションさん

    >>1127 匿名さん

    同感です。天神祭の花火も見えそう。
    高層階たぶん大阪城ビューの間取りも良いIかJあたりがそろそろなくなると予想。

  66. 1130 匿名さん

    >>1129 eマンションさん
    確かに、Iタイプは無駄のない整った間取りで使いやすそうですね。シューズクロークは不要と言う方には良さそうです。また、上町台地の高層階から見る夕焼けは、抜け感もあり絶景だと思います。天気が良ければ北は箕面の山々、西は六甲山も見えるかな?!

  67. 1131 eマンションさん

    北(大阪城公園)と東(生駒山)の両方の景色を楽しめるDの高層階かJも景色良さそう。

  68. 1132 匿名さん

    >>1131 eマンションさん
    東側の抜け感は低層階でも得られますよね。
    北側はコーシャハイツ、西側はリバーガーデンがあるので、20階を越えてくる辺りから眺望は期待できそうです。大阪城公園や難波宮、遠くの山々が見えて窓から緑が見えるのは良いですね。いわゆる都心部に乱立するタワマンでは得られないメリットかと思います。

  69. 1133 検討板ユーザーさん

    バルコニーって狭くないですか?
    タワマンだとみんなそうなんでしょうか?

  70. 1134 検討板ユーザーさん

    >>1133 検討板ユーザーさん

    ルーフバルコニーやテラスの様な想像と比較すると狭いと思いますが、出幅1.75mあるので比較すると広い方ですよ。バルコニーの広さを売りにしてない限り1.5m出幅が多いと思います。
    とは言うものの角部屋は採光部を一面窓にしてるのでバルコニー面積は狭いです。

    テラスやルーフバルコニーのある生活を優先するならそういったタワマンはなかなかないかもしれないですね。。

  71. 1135 匿名さん

    >>1133 検討板ユーザーさん
    出幅1.75mだと充分だと思いました。

  72. 1136 匿名さん

    >>1127 匿名さん
    Iタイプは、収納少なめですか??

  73. 1137 匿名さん

    >>1136 匿名さん

    シューズクロークはないのですが、各洋室にWICや十分量のクローゼットがあって、さらにリビングや廊下にも物入れがあるので収納は少なくはないと思いますよ。シューズクロークやウォークインクローゼットは人が入る分、空間が無駄になるので私は好きじゃないのですが、そこは好みによると思います(好きな人はJがいいでしょう)。リビングの3連の物入れは収納力が高く重宝すると思います。

  74. 1138 名無しさん

    雛人形やクリスマスツリー等はやっぱり納戸が無いと収納する所ないですよね?

  75. 1139 匿名さん

    雛人形や大きなクリスマスツリーいいですね、羨ましいです。納谷が必要となるとJがいいですね。そこまで部屋の広さが必要じゃなくて3人暮らしくらいまでならCのファミリークローゼットも押し入れ使いできそうですね!色々間取りあって楽しいですね。

  76. 1140 匿名さん

    >>1138 名無しさん

    トランクルーム等の外の保管スペース借りた方が初期コストもランニングコストも安く済みませんか?
    それかシーズンだけレンタルするとか。
    色々と頭使わないと。

  77. 1141 通りがかりさん

    キャンプ用具を入れときたいのですが、近くに月極倉庫はありますか?

  78. 1142 ご近所さん

    >>1141 通りがかりさん
    大阪市内では収納ピットというトランクルームがあちこちにありますね。

    このマンションだと上町1丁目店が一番近いかな。
    https://www.syuno-pit.biz/uemachi1chometen.html

    ただし、雑居ビルやマンション内に間借りしているケースが多く、その点は妥協が必要。

    弁天町駅前のキュラーズはビルがまるごとトランクルームで、昼間はスタッフが常駐しているが、
    上町から少し遠いのが難点。

    https://www.quraz.com/osaka/bentencho.aspx

  79. 1143 匿名さん

    >>1142 ご近所さん
    家に保管できるスペースないからしゃあない、とはいえ、結構コスト効いてくるなぁ。。しかも場所離れてたら、時間とか手間とか目に見えへんコストも掛かるわな。しまいに段々取りに行くのが面倒になって何を入れてたかも忘れてまうでな。。
    マンションの共用部でワンフロアをトランクルームみたいなんできんもんやろか。この物件には無いけど、パーティルームとかゴルフレンジとかプールとか華々しいもんよりも、意外と需要あるんちゃうかなぁ?

  80. 1144 匿名さん

    >>1143 匿名さん

    確かに、トランクルームがないのは欠点ですね。
    ファミリー層がターゲットなのに何故作らなかったのか…

  81. 1145 匿名さん

    バイク自転車置き場の一角をトランクルームにするのは?

  82. 1146 名無しさん

    >>1145 匿名さん
    賛成ですけど、絶対に抽選になって取り合いになりますよね
    トランクルームは付けて欲しかったなぁ、、
    でもタワマンでトランクルーム有りの物件てあんまり無いんですよね

  83. 1147 マンション検討中さん

    トランクルーム付いてるタワマンとかないやろ。

  84. 1148 匿名さん

    >>1147 マンション検討中さん

    いや、ありますよ。
    何でウソつく?

  85. 1149 匿名さん

    >>1147 マンション検討中
    近くのシエリアにはありますよ。

  86. 1150 マンション検討中さん

    >>1148 匿名さん

    あるんや。失礼しました。

  87. 1151 匿名さん

    >>1149 匿名さん
    あるんや

  88. 1152 匿名さん

    確かにトランクルームはいいですね。
    機械式駐車場みたいに機械式トランクルームあればコストもかかるとは思いますが、ある程度は抑えれそうですし。
    駐車場に少しトランクルームもつけて、駐車場兼トランクルームを月2万くらいであれば重宝しそうですけどね。

  89. 1153 匿名さん

    >>1147 マンション検討中さん

    靱公園とこのタワマンにもあったよ

  90. 1154 通りがかりさん

    購入された方、床色はどれにされました?

  91. 1155 匿名さん

    >>1154 通りがかり

    モデルルームと同じ、ミディアムの色にしました。

  92. 1156 通りがかりさん

    私もミディアムにしようと思うのですが、キッチンの天板とドア部分はどうされました?MRは天板が黒、ドア部分が白でしたが、白は汚れ目立つかなと思い。皆さんはどうされましたでしょうか。

  93. 1157 匿名さん

    >>1154 通りがかりさん
    迷ってます。最初はモデルルームの色が良いかなと思ってたけど、薄い色の方が広く見えるし良いのかな?と。ドアも白が良いかなとか、中々答えが出ない。

  94. 1158 検討板ユーザーさん

    >>1156 通りがかりさん
    インテリアオプションは、また別個に案内来るのでしょうか?インテリアも工事オプション(床色など)と一緒に検討したいんだけども。。工事オプションの締切り後に案内来るんやろか?

  95. 1159 通りがかりさん

    明るい色の方が広く見えるとは言いますが、MRのミディアムの高級感が良かったので、迷いますよね。
    キッチン天板の黒がカッコ良かったです。

  96. 1160 マンコミュファンさん

    >>1154 通りがかりさん
    一番薄い色でも、結構濃いめの色じゃないですか?
    白っぽいフローリングにはならないですよね。

  97. 1162 匿名

    [No.1161と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  98. 1163 マンション検討中さん

    フローリングの色って悩みますよねー^_^
    今のところ薄い色にしようと思ってますが悩んでます。

  99. 1164 名無しさん

    壁面緑化が他にはあまりないので楽しみです。

  100. 1165 匿名さん

    私は床はミディアムで行こうかと思ってます。MRの玄関に入ってからすぐの高級感が素晴らしかったので。

  101. 1166 匿名さん

    うちはダークにしました!
    床は皆さんフローリングのままですか?
    うちはオプションでタイルにしたいのですが、それなりの金額になりそうで悩んでいます。

  102. 1167 マンコミュファンさん

    >>1166 匿名さん

    玄関前の廊下のとこですか?それともリビング全部?

  103. 1168 匿名さん

    >>1167 マンコミュファンさん
    玄関前の廊下です!
    オプションされる方いないですかね?

  104. 1169 評判気になるさん

    >>1168 匿名さん

    高級感ありますもんね。私は廊下はフローリングのままで洗面所とトイレをフィオレストーンにしたいなあって思ってます

  105. 1170 匿名さん

    >>1169 評判気になるさん
    洗面所とトイレがフィオレストーンですか!それも素敵ですねー!
    ほんとはリビングもタイルにしたいのですが、凄いお値段になりそうで、、、

  106. 1171 評判気になるさん

    >>1170 匿名さん

    トイレと洗面所ほフィオレストーンは、床じゃなくてカウンターのとこですよー 念のため。

  107. 1172 匿名さん

    >>1171 評判気になるさん
    いや、もちろんですよ! 
    うちも検討してる最中だったので!

  108. 1173 評判気になるさん

    >>1172 匿名さん

    せっかくだから皆さんフィオレストーンにするんでしょうか。
    リビングのタイルってオプションにありました?

  109. 1174 匿名さん

    >>1173 評判気になるさん
    リビングに限らず、床仕上げの変更はオプションで変更できますよ!
    パンフレットにも載っていると思います(^^)

  110. 1175 評判気になるさん

    >>1174 匿名さん

    パンフレットにあるのは、廊下の床仕上がりの変更だけじゃないですか?

  111. 1176 匿名さん

    >>1175 評判気になるさん

    階やグレードによって異なるのでしょうか?

  112. 1177 評判気になるさん

    >>1176 匿名さん

    プレミアムなお部屋でしたか。羨ましい。

  113. 1178 名無しさん

    今で15階くらいでしょうか?
    長堀通りのかごの屋辺りから見てもかなり目立つようになってきました。

  114. 1179 マンション検討中さん

    >>1178 名無しさん
    もうそんなに出来上がってきたんですね。
    写真お願いしたいです。

  115. 1180 匿名さん

    こんな感じです。リバーさんの立体駐車場が目立ちますね。

    1. こんな感じです。リバーさんの立体駐車場が...
  116. 1181 マンション検討中さん

    >>1180 匿名さん
    綺麗なお写真ありがとうございます。だいぶ出来て来ましたね。

  117. 1182 名無しさん

    >>1180 匿名さん
    お写真ありがとうございます!
    凄く綺麗です!

  118. 1183 匿名さん

    >>1180 匿名さん
    ここもいいですね。
    私は立地を優先してシエリアを購入しましたので、あと2ヶ月ほどで入居ですが、
    ここの購入者さんはあと1年半ほどワクワクできますね。

  119. 1184 匿名さん

    お写真のアップをありがとうございます。
    サイトの外観完成予想はどことなく暗い印象でしたが、
    実物はすっきりシャープでとてもいい感じですね。
    オプションの話題も参考にさせていただいてます。

  120. 1185 検討板ユーザーさん

    みなさま、オプションに何を選ばれたか、何がおすすめか、是非ともアドバイスくださいませんでしょうか。

  121. 1186 マンコミュファンさん

    >>1185 検討板ユーザーさん
    やっぱりまずはダウンライトですかね。ただしダウンライトのみだと少し光量が足りない可能性もあるので、フロアランプなどで工夫は必要かと思います。食卓はシーリングライトも付けられるようにするつもりです。後は、食器棚も造り付けが良いですね。キッチンとの統一感に加え、地震対策の観点からも良いと思います。ラクセスキーは迷いどころ。後からでも付けられるらしい。

  122. 1187 マンコミュファンさん

    食洗機深型、水栓自動、洗面所フィオレストーンあたりはいかがでしょうか。

  123. 1188 マンション掲示板さん

    >>1187 マンコミュファンさん
    水栓自動は憧れですが、賛否両論なので迷っています。意図せず反応して水が出る事もあるそうです。慣れの問題かもしれませんが。本当に欲しくなったら後から換えれば良いかなと。色んなメーカー選べますし。

  124. 1189 検討板ユーザーさん

    1187です。自動水栓賛否両論あるんですね。参考になります。食洗機を深いのに変更するべきか悩みますがけっこう高いですよね。でも毎日使うものだから快適な方がいいのかなとも思いますし。

  125. 1190 マンション掲示板さん

    >>1189 検討板ユーザーさん
    自動水栓もメーカーが改良を重ねてセンサー反応も改善されてるとは思いますが、施主オプションだと定価ですし、入居後暫くしてから色々見てみて欲しい製品に替えるというのでも良いかなと思っています。食洗機も高いですよね。深型にするメリットは容量もそうですが、大皿など大きな食器が入る事でしょうか。我が家では、そんなに大皿頻繁に使うか??それぐらい手で洗うわ?!といった感じで価格とメリットがバランスしないことと、食洗機下の収納が無くなる事のデメリットの方が大きく見送りとなりそうです。

  126. 1191 検討版ユーザーさん

    >>1190 マンション掲示板さん

    大変参考になるご意見ありがとうございます。あとはこれは好みになると思いますが、洗面所とトイレカウンターのフィオレストーンについてアドバイスいただけますでしょうか。変更される方が多いのでしょうか。

  127. 1192 匿名さん

    今、パナソニックの一般的な卓上式食洗機を使っており、4人家族でちょうど良いくらいの洗い物の量なのですが、備え付けの食洗機では深型でなくても足りそうでしょうか?容量が足りなそうなら深いほうがいいのかなと思いまして。

  128. 1193 マンション掲示板さん

    >>1191 検討版ユーザーさん

    https://m.youtube.com/watch?v=CagrEo9fQ20
    機能面の説明ですが参考になりますでしょうか?

  129. 1194 匿名さん

    大阪市中心部の物件価値がさらに上がりそうです。

    <独自>オリ・MGM 大阪IRに1兆円投資へ
    https://news.yahoo.co.jp/articles/032461caa04e1cbb6f1114fec0ce606d9d3c...

    7/16(金) 16:59配信 産経新聞
    IRの会場なる夢洲(ゆめしま)=大阪市此花区
    大阪府市が誘致を目指す統合型リゾート施設(IR)に、唯一参入意向を示しているオリックスと米MGMリゾーツ・インターナショナルの連合が、IR整備に1兆円規模の投資を行う方針を固めたことが16日、分かった。20日にも府市へ提出する事業計画に盛り込む。

    新型コロナウイルスの感染拡大により世界でIRを運営するMGMの経営が悪化し、投資規模が数千億円規模に抑えられることが懸念されていたが、最終的に大阪での事業の将来性が見込めると判断したもようだ。

    投資額は、IR内におけるホテルや国際会議・展示場、スポーツイベントなどが開催されるアリーナ、カジノ施設の建設などに当てられる費用の合計額。連合は、IRが建設される夢洲(ゆめしま、大阪市此花区)への地下鉄の延伸費用の一部として約200億円も負担する。

    IRは2020年代後半に部分開業し、その後順次拡張される予定。1兆円はその拡張期間も含めた投資額の合計となる。投資額の一部を負担する関西の鉄道、エネルギーなど主要20社も、今回の計画を承認したもようだ。

    府市はオリックス・MGM連合からの事業計画を踏まえ、今年9月ごろ、IR整備事業者として認定する見通し。その上で、府市と連合は最終的な整備計画をまとめ、来年4月ごろ、国に整備計画の認定申請を行う。

    国は国内で最大3カ所のIR整備を認定する方針で、府市のほか横浜市、長崎県、和歌山県が誘致の意向を示している。1兆円規模の大型の投資計画は、国による府市の事業認定へ追い風になりそうだ。

  130. 1195 マンション検討中さん

    >>1194 匿名さん
    この物件が中心部と考えるか否か。それは賛否両論、さまざまな考えがありそうです。

  131. 1196 名無しさん

    >>1194 匿名さん
    こういう施設はあまり良くないですね。
    色々な人間出入りするのは好ましくないですね

  132. 1197 匿名さん

    >>1196 名無しさん

    ホテルと国際会議会場、イベント会場がメインで、これは大都市には普通にある施設ですよ。
    ここを起点に多くの人が大阪を訪れるようになり、関連する労働者、その会社を受け入れる居住地域が必要でしょう。
    やはり中央線沿線は御堂筋線や谷町線に次いで重要なラインになりますね。

  133. 1198 名無しさん

    >>1191 検討版ユーザーさん
    洗面所のフィオレストーン、高いですけど高級感出て良いですよね。トイレのカウンターもセットのオプションなので、どちらかだけというのはできません。
    洗面所をフィオレストーンにすると、ボウルの部分と段差ができるので継ぎ目部分の水垢を気にする方もいるかもしれませんね。標準仕様なら、ボウルとカウンターがシームレスでつながるので掃除面では良さそうです。

  134. 1199 匿名さん

    >>1198 名無しさん
    水垢繋がりで言うと、浴室の扉(樹脂からガラスに変更)や三面鏡下のモザイクタイルなどは、どう思います??

  135. 1200 通りがかりさん

    風呂場扉や鏡下のタイルは検討してませんでした。
    先着がまた2部屋減りましたね。
    残り何部屋くらいかご存知の方います?

  136. 1201 周辺住民さん

    今販売している大阪市内のタワーマンションは一番お勧めはどちらでしょうか?

  137. 1202 匿名さん

    >>1201 周辺住民さん

    立地重視なら梅田ガーデンレジデンスでしょうね

  138. 1203 匿名さん

    販売前ですが、ブリリア堂島かと思います。

    大阪市内では、グランフロント以来の高級仕様の物件です。東京都千代田区港区にあるラグジュアリーマンションと遜色ありません。
    はっきりいって、グランドメゾン程度では太刀打ちできません。大変失礼ながら、積水のマンションが玩具に思えます。予算があれば、買いの物件ですね。

  139. 1204 周辺住民さん

    >>1203 匿名さん
    ありがとうございます、早めに引っ越したいですか?ザファインタワー大手前はどうですかね?

  140. 1205 匿名さん

    >>1204 周辺住民さん

    京阪は近鉄と同じクラスなので、積水より更にイメージは落ちるんじゃないですかね。

  141. 1206 匿名さん

    ファインタワー大手前は個人的にいいマンションだと思います。設計の浅井建築事務所も含めて、立地や間取りなどはすごくいいと思います。

    もう完売していると思いますが、MJRも間取りはすごく良かったです。

    積水も設計が上手く間取りはいいのですが、使う建材がハウスメーカー仕様なんですよね。子どもっぽいんです。

    まあ、お時間があればブリリア堂島を覗いてみてください。大阪の枠を超越していますから。

  142. 1207 周辺住民さん

    >>1205 匿名さん
    ありがとうございます.

  143. 1208 周辺住民さん

    >>1206 匿名さん
    間取りは確かにいいと思います。値段高くないですか?

  144. 1209 周辺住民

    >>1208 周辺住民さん
    利便性が段違い

  145. 1210 名無しさん

    >>1206 匿名さん
    それは思っていました。最近のグランドメゾンは、
    一見高級感ありますが材料は安価な物を使用している感はあります。少し前のグランドメゾンは天然石使用されていたりエントランス内部もまさに経年美化という感じでしたよね。グランドメゾン大手前タワーはグランドメゾンて感じですよね。
    部材も高騰しているので仕方ないですが。
    この値段で新築タワーで場所も上町ならお買い得感はあると思います。

  146. 1211 匿名さん

    >>1206 匿名さん
    積水が使う建材が子供っぽいっていうのは、専有部の話?共用部の話?

  147. 1212 匿名さん

    最近のグランドメゾンは専有、共用部ともコスカが顕著ですが、特に専有部はもともとチープですね。

    グランドメゾン大手前タワーは規模感、専有面積、立地や管理など大阪の積水物件でダントツいいですが、それでも専有部はやはりチープです。

  148. 1213 口コミ知りたいさん

    ここは最近の中では設備だいぶいいと思うよ。
    グランドメゾン 大手前もいいけど、総合的に比較して、こっちのほうが欲しい。

  149. 1214 匿名さん

    >>1213 口コミ知りたいさん
    今、あらゆる建築資材(鉄や木材)が高騰している中で、これから計画されるマンションは採算が厳しくなるでしょうから、売出し価格も上げざるを得ないんでしょうね。そうゆう意味では、この物件はギリギリセーフなんでしょうね。この一年で木材は3割アップ、鉄は2倍以上になりましまからね。。

  150. 1215 マンコミュファンさん

    ブリリアって名前が嫌だなぁ。
    ブリブリ左衛門みたい。
    ブリブリ堂島左衛門とか言われそうで。

  151. 1216 匿名さん

    日建設計と竹中工務店のコンビという時点で、デベロッパーなんてどこでもいいですね。

    デグロムと大谷が組み合わさったほどのブランド力です。

    ましてや東京建物はメジャーセブンの一つですね。

  152. 1217 eマンションさん

    >>1201 周辺住民さん

    梅田や本町のタワー、ブリリアももちろんいいですが、ファミリー向けとはいいにくので、ファミリーならグラメ上町一丁目が最も候補になるんじゃないでしょうか。

  153. 1218 匿名さん

    >>1217 eマンションさん
    たしかに、比べる土俵が違いますね。

  154. 1219 eマンションさん

    >>1218 匿名さん

    大阪で今出てるファミリー向けのタワマンってどこでしょうか

  155. 1220 匿名さん

    >>1219 eマンションさん

    利便性と資産性を無視すればここかな

  156. 1221 eマンションさん

    >>1220 匿名さん

    利便性と資産性も考慮した上ではファミリー向けのタワーってどこになりますか?

  157. 1222 匿名さん

    >>1221 eマンションさん

    今はないんじゃない?
    タワーに拘らなければありそう

  158. 1223 匿名さん

    オプション相談に行ってきましたが、結局廊下の色目も迷ってしまい決められませんでした。
    営業の方に皆んな迷われてるのですぐに決めなくて良いと言ってもらえたのが救いでした笑
    でも毎日が楽しいのでゆっくり決めたいと思います。

  159. 1224 評判気になるさん

    >>1223 匿名さん

    迷いますよね。ミディアムと薄い色ですか?どちらが人気なのでしょう?

  160. 1225 匿名さん

    高層階の方は今年末までオプション等まだ考える猶予があるんですよね
    うちは先週、最終決定しました。
    入居までまだ一年半ありますが、ただただ楽しみです!

  161. 1226 評判気になるさん

    >>1225 匿名さん
    決められたんですね!床の色はどうされましたか!?

  162. 1227 グランドメゾンファン

    オプションの申し込みが8月1日までだったので、本日、カラーセレクトとオプションの申し込みをしてきました!
    入居まで、まだ時間はありますが、今から楽しみです^ ^

  163. 1228 評判気になるさん

    >>1227 グランドメゾンファンさん
    カラーセレクトとオプション、何にされたか、参考までに教えてもらえますか!?

  164. 1229 グランドメゾンファン

    >>1228 評判気になるさん
    カラーは、コンフォートライトにしました。
    オプションは、床暖房追加、ダウンライト、キッチンカウンターフラット、グースネック水栓、浴室強化ガラス、ハンズフリー電地錠などです。
    ご参考までに^ ^

  165. 1230 評判気になるさん

    >>1229 グランドメゾンファンさん

    便所の自動フタ開き機能は?

  166. 1231 グランドメゾンファン

    >>1230 評判気になるさん
    それはしてないです。
    人感センサー式照明はしました!

  167. 1232 評判気になるさん

    >>1229 グランドメゾンファンさん
    ありがとうございます!参考になります。
    ライトはドア色も選べますよね?どうされましたか?

  168. 1233 評判気になるさん

    >>1231 グランドメゾンファンさん

    便所の天板、フィオレストーン化は?

  169. 1234 グランドメゾンファン

    >>1232 評判気になるさん
    建具の色はホワイトにしました!

  170. 1235 グランドメゾンファン

    >>1233 評判気になるさん
    してないです。そのままの標準仕様です。
    エコカラットをする予定ではいます。

  171. 1236 匿名さん

    >>1235 グランドメゾンファンさん

    ミディアムよりコンフォートライトの方が人気なんでしょうか。MRがミディアムだったのでミディアム人気になるのかなと思っておりました。

  172. 1237 評判気になるさん

    >>1234 グランドメゾンファンさん
    ありがとうございます!わたしもホワイトにしようかと最後の悩み中です。最初はMRと同じミディアム推しだったんですが、ライトとホワイトの組合せがモダンな感じがして良いなと思ってきました。

  173. 1238 グランドメゾンファン

    >>1236 匿名さん
    担当者に確認すると、ミディアム50%、ライト30%、ダーク20%だそうです。

  174. 1239 グランドメゾンファン

    >>1237 評判気になるさん
    現在もグランドメゾンに住んでるのですが、ライトとホワイトの組み合わせ好きなので、今回もライトとホワイトにしました。
    色で悩むことはありませんでした!即決でした(笑)

  175. 1240 検討板ユーザーさん

    >>1235 グランドメゾンファンさん
    エコカラットは積水さんにお願いしたら施工してくれるんですか?もしくは自分で業者を探さないといけないんでしょうか?

  176. 1241 グランドメゾンファン

    >>1240 検討板ユーザーさん
    積水にお願いしたら施工して頂けると思います。ただ値段は割高ですが…

  177. 1242 匿名さん

    エコカラットは入居前に施工した方がいいですか?
    ネットで検索するとDIYも可能だそうですが、やはりシロウトには無理ですよね。
    通販で部材セットを購入すると費用はかなり安く抑えられそうなんです。

  178. 1243 グランドメゾンファン

    >>1242 匿名さん
    私は入居前にしました。入居前にした方が家具を動かす必要がないので!
    DIYでもできると思います。ただ面倒くさいです(笑)

  179. 1244 検討者さん

    タワーの仕様などすごくいいなぁ?と思ったんですが
    近くに、府営住宅?があり平の駐車場で…
    同じ上町台地のアドレスなのにと…
    皆さんその辺はどうお考えですか?

  180. 1245 通りがかりさん

    このマンションの事全然知らないですが機械式よりは平の駐車場の方がいいんじゃないですか?
    地下の駐車場がいちばんですけど

  181. 1246 口コミ知りたいさん

    府営住宅は所得がそれほどないのに中央区に住まなければいけない人用の物件です。こちらの物件を買えるような所得の方は住むことができませんので諦めましょう

  182. 1247 検討板ユーザーさん

    >>1244 検討者さん
    車が、雨に濡れるとか黄砂付くとか日に焼けるとかが嫌なので、屋外は避けてます。そういう意味で機械式が良いです。出し入れは不便ですが、車の状態を保ちたいですね。

  183. 1249 検討板ユーザーさん

    [NO.1248と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  184. 1250 匿名さん

    >>1244 検討者さん

    中央区で唯一の市営住宅ですね。

  185. 1252 マンション検討中さん

    >>1246 口コミ知りたいさん

    住めますよ。収入に応じて賃料に段階がありますが住めまし、最高値の賃料でもここのローン払える方なら住めます。
    ちなみに最下限の賃料でも世の中水準以上の所得は必要ですよ。ご存知だと思いますが上町1丁目はどんな所得でも簡単に住める場所ではないですよ。

  186. 1253 匿名さん

    >>1252 マンション検討中さん

    ?意味がわからない…

  187. 1254 マンション掲示板さん

    >>1247 検討板ユーザーさん
    同じく私も車は屋内派です!
    機械は面倒ですが、車を綺麗に保ちたいので屋内の方が安心ですね(^^)

  188. 1255 マンション検討中さん

    このマンションいいなと思ってるんですが、子供3人の5人家族では100平米以上ないとしんどいですかね。

  189. 1256 検討板ユーザーさん

    >>1255 マンション検討中さん
    5人の場合、国が定める基準では、最低居住面積水準(必要不可欠な水準)は60平米。誘導居住面積水準(豊かな住生活実現の水準)は115平米。となっています。お子さんの年齢や現在住居の面積にもよりますが、100平米はひとつの判断基準になりそうですね。

  190. 1257 マンション検討中さん

    >>1256 検討板ユーザーさん

    詳しい数値までありがとうございます。一戸建てと悩みましたが、この地域に憧れがあるのとマンションのデザインと設備に一目惚れしましたので。やはり余裕のある生活を考えると100平米は欲しいですよね。ありがとうございました。

  191. 1258 匿名さん

    >>1257 マンション検討中さん

    答えは自分の中にありそうだけどな。今住んでる家だってあるわけでしょう。

  192. 1259 匿名さん

    >>1257 マンション検討中さん

    ちょうど100平米程度の上町1丁目の土地が、積水から売り出されてますよ。
    100平米以上のタワマンとなると1億数千万は必要なので、戸建てでも価格は同じかもしれませんね。

  193. 1260 マンション掲示板さん

    30坪の戸建てならタワマン100平米のほうが価値高そう。

  194. 1261 匿名さん

    洗濯物の柔軟剤臭やめてほしい
    迷惑してます

  195. 1262 マンション検討中さん

    >>1261 匿名さん
    どこから香りますか?

  196. 1263 マンション掲示板さん

    >>1261 匿名さん
    ここでする話じゃないでしょ?

  197. 1264 口コミ知りたいさん

    >>1261 匿名さん
    なんの話なん?

  198. 1265 通りがかりさん

    >>1260 マンション掲示板さん
    タワマンの方が断然安いですよ。

  199. 1266 マンション掲示板さん

    そうなんですね!上町一丁目の地価おそるべしです。戸建ては夢のまた夢か。

  200. 1267 匿名さん

    閑散としてきましたね。もう買った人はオプションも決めた人も多い時期でしょうし、あとは待つだけですもんね。

  201. 1268 マンコミュファンさん

    >>1267 匿名さん
    何部屋くらい残ってるんですかね?

  202. 1269 名無しさん

    >>1268 マンコミュファンさん

    たしかに。どれくらいだろう。気になりますね

  203. 1270 検討板ユーザーさん

    >>1268 マンコミュファンさん
    まだ完成まで1年半くらいあるから結構残ってるんじゃないですか。

  204. 1271 匿名さん

    販売ペース激落ち。これから販売する部屋は簡単に売れない

  205. 1272 匿名さん

    >>1271 匿名さん

    リバーも失速してるみたいですね。ブロガーさん達が取り上げなくなったからですかね

  206. 1273 田中

    >>1271 匿名さん
    もう既に8割売れてるらしいですよ。あと1年半もあるので完売は確実でしょう。

  207. 1274 匿名さん

    >>1273 田中さん

    完成1年数ヶ月前やのに8割もさばけましたか。値付けが安かったのでしょうか。

  208. 1275 匿名さん

    上で販売スペース激落ちって人いますけど、まだ1年半もあったんですね。完売確実じゃないですか。強い売れ行きでしたね。

  209. 1276 匿名さん

    4月初めモデルルーム行った時で残り20戸くらいでしたよ。

  210. 1277 検討板ユーザーさん

    >>1276 匿名さん
    めちゃくちゃ売れてますやん。

  211. 1278 名無しさん

    さらに価格高騰していきそうな北区中央区天王寺区のファミリーマンションの中で、環境や設備面考えてもだいぶお買い得なんでしょうか。

  212. 1279 口コミ知りたいさん

    安い部屋はなくなってしまいましたが設備は良いですし間取りもファミリー向けにしか作ってないのがいいですよね。環境も駅チカではないですがそれがいいという人には刺さるでしょう。この立地でタワーを作ろうと計画してここまで販売順調なのは積水ハウスすごいと思います

  213. 1280 通りがかりさん

    >>1279 口コミ知りたいさん

    同意。狭い部屋がなく、ファミリー向けに特化してるタワーってのがよい。
    今で17階くらいまでできてた。まだ半分くらいだがすでに、あの環境にタワーの存在感かっこよし。所有欲くすぐられた。

  214. 1281 マンコミュファンさん

    難波宮越しに。

    1. 難波宮越しに。
  215. 1282 マンコミュファンさん

    清水谷高校東通用門(南東側)越しに。

    1. 清水谷高校東通用門(南東側)越しに。
  216. 1283 マンコミュファンさん

    大阪女学院正門から。

    1. 大阪女学院正門から。
  217. 1284 口コミ知りたいさん

    かっこいいですね!!

  218. 1285 口コミ知りたいさん

    >>1281 マンコミュファンさん
    東向きの眺望も生駒山系まで抜けてて良いけど、北西も難波宮からの都心眺望で良さそうですね。
    Bタイプ(既に完売、、、)と、高層階はIタイプとLタイプですかね。

  219. 1286 匿名さん

    24時間有人管理で管理員と夜間警備員がローテーションで常駐するようですが、
    フロントスタッフはまた別な勤務体制となりますか?
    フロントの稼働時間は何時から何時まででしょうか。
    公式サイトによれば管理員の方は8時~21時稼働となっています。

  220. 1287 マンション掲示板さん

    >>1283 マンコミュファンさん
    お写真たくさんありがとうございます!
    嬉しいです!

  221. 1288 評判気になるさん

    >>1281 マンコミュファンさん
    素晴らしい写真ですよね。ありがとうございます。完成できたら、その辺りでランドマークみたい感じですよね!

  222. 1289 通りがかりさん

    私、床の色とオプション、悩んで悩んでまだ決められないです。

  223. 1290 匿名さん

    >>1289 通りがかりさん
    床の色は何と何で迷ってます?オプションは何を付けるか付けないで迷ってます?

  224. 1291 通りがかりさん

    >>1290 匿名さん

    床は真ん中か薄い色かです。
    オプションはキッチン天板フラット化です。

  225. 1292 匿名さん

    >>1291 通りがかりさん
    フローリングの薄い色はグランドメゾン上町台レジデンスタワーと同じ床材です。SUUMOで写真出ててイメージしやすいですので一度見てみて下さい。薄い色といっても、そんなに薄くありません。モデルルームは真ん中の色ですが、高級感があるので積水はこの色をよく使いますね。少し暗くなるのが懸念されますが、建具と連動するので悩みますよね。また、家具(色や素材)との相性もあります。どんな家具にも合わせやすいのは薄い色の方です。アクセントクロスやエコカラットを検討する場合も同じですね。
    キッチン天板は予算が許せば前面収納付きが良いですよ。少しでも収納はある方が良いので。また、フィオレストーンは質感も良いですし、フラットにして敢えて見せた方が良いんじゃないでしょうか。水回り丸見えで片付けが苦手な方には不向きかもという意見もありますが、、

  226. 1293 通りがかりさん

    >>1292 匿名さん

    ご丁寧にありがとうございます!
    オプションパンフレット眺めてたら、どんどん欲しくなって、蛇口とかトイレの蓋とかスイッチとかピクチャーレールとか細かいとこまで変えたくなってしまって迷ってしまいます。

  227. 1294 匿名さん

    >>1293 通りがかりさん
    施主オプションは割高なので、後から換えられるものと、そうでないものを分けて考えると良いかもしれませんね。例えばトイレの蓋や蛇口は後から変えられますが、キッチンはリフォーム工事が必要になります。

  228. 1295 通りがかりさん

    >>1294 匿名さん

    なるほどです。そうなると、施主オプションで考慮すべきものとしては、キッチン天板とダウンライトくらいでしょうか。

  229. 1296 通りがかり

    >>1295 通りがかりさん

    同じく通りがかりですが、フラット天板はよく実生活をイメージしてから購入した方が良いですよ。スッキリ保つのはかなりのケアが必要です。今現在のキッチンの状態でフラットだったらどうか、と考えてみると良いと思います。既に物がなければ完全に余計なお世話で恐縮ですが。

  230. 1297 マンション検討中さん

    水も飛びますのでsnsみたいにフラットで綺麗な状態を保つのはたしかに大雑把な方には難易度高いかもしれません。

  231. 1298 匿名さん

    このマンションってグリーン住宅ポイントの対象になりますよね?

  232. 1299 匿名さん

    >>1298 匿名さん

    なりますよ

  233. 1300 匿名さん

    >>1299 匿名さん
    ありがとうございます。申請書類にある、建築基準法に基づく確認済証と住宅の省エネ性能等を証明する書類(BELS評価書)のコピーって契約時にもらった書類の中にあるんですかね?

  234. 1301 匿名さん

    >>1300 匿名さん

    竣工後に第三者検査が入るのでその後です。

  235. 1302 匿名さん

    >>1301 匿名さん
    建築確認の確認済証は着工前に発行されるとして、BELS評価書も物件ホームページをみたら、2020年8月31日交付と記載していたので、両書類ともに用意が出来ていると思っていました。

  236. 1303 口コミ知りたいさん

    >>1302 匿名さん

    不勉強なのですが、それは各自が申請するのですか?

  237. 1304 グラメファンさん

    >>1298 匿名さん
    マンション自体の性能と時期が対象になるので、念のため積水の担当者に問い合わせたところ、「対象外」との事でした。ZEH認証で既に補助金を取得してるので、グリーンポイントは補助金の二重取りになり、不可との事でした。

  238. 1305 マンション検討中さん

    >>1304 グラメファンさん

    そうでしたか、確かに補助金を受けている場合は対象外ですね。残念!

  239. 1306 マンション比較中さん

    [複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

  240. 1307 検討板ユーザーさん

    >>1306 マンション比較中さん

    まだ第一期の初期に前建てあるBタイプ低層と、南面抜けてるが中住戸Aタイプ低層がどちらも6500万弱で、悩んだ結果前建てないAタイプを購入しました。
    こういった記事はBタイプの評価がとても良いので「Bタイプにしといた方が良かったのかなー。」と少し思い起こす事があります。

  241. 1308 評判気になるさん

    >>1307 検討板ユーザーさん

    投資部屋ですか?
    Bは角部屋でAは間部屋ですしね。

  242. 1309 名無しさん

    >>1308 評判気になるさん

    1307です。住む予定ですよ^_^

  243. 1310 検討板ユーザーさん

    >>1307 検討板ユーザーさん
    どちらもメリットデメリットはありますもんね。
    でもどちらも良い部屋だと思います。

  244. 1311 通りがかりさん

    私はBタイプの上層階を売出始めに購入しました。この掲示板で評判が良いみたいなので思い切って購入して良かったです。完成が楽しみです。

  245. 1312 eマンションさん

    この立地にタワーですか…。景観的に全く合わないし、独りよがり感が半端ないマンションですね。これ、古くからの近隣住民はどう思っているのでしょう。個人的な意見です。

  246. 1313 周辺住民さん

    大手前とここは悩んでいますが

  247. 1314 ご近所さん

    >>1312 eマンションさん

    近隣住民ですが、そんなふうに思ってませんよ。グランドメゾンのタワーは端正で繊細な外観で、この地の新たな標となるランドマークとなることを期待しています。緑地も豊かで季節ことに変化する趣が、この地の豊かな景観をさらに彩ってくれるでしょう。
    毎日通りがてら眺めますが、少しずつ空に伸びていく姿を見て日々楽しませてもらっています。
    こちらの地を選ばれ住われる方々の感性に共感いたしますし、共にこの地をさらに豊かにしていきましょう。

  248. 1316 名無しさん

    [No.1315と本レスを、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  249. 1317 検討板ユーザーさん

    上町1丁目にピッタリな物件だわ\(^^)/

  250. 1318 マンション検討中さん

    >>1312 eマンションさん
    地元ですが、えー感じやなーって横通ってますよ(笑)

  251. 1319 マンション掲示板さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  252. 1320 販売関係者さん

    刺さる人にはささるマンションです。駅遠で嫌なら買わなきゃいいのでは

  253. 1321 匿名さん

    私はこの上町一丁目アドレスにグラメと隣のリバーもそうですが、なかなかセンスあると思いますが?他にはない貴重な物件です。

  254. 1322 匿名さん

    私は坂道+駅遠でタワマンメリットの利便性が著しく低くて最初から対象外でした。

  255. 1323 匿名さん

    >>1322 匿名さん
    確かにこの立地でタワマンである必要は無い。

  256. 1324 匿名さん

    >>1322 匿名さん
    私もそう思って買うのを見送った派ですが、今は後悔しちゃってます。今までならタワーは駅近が基本でしたが、コロナで世の中の常識が変わった現在、ここのような物件が求めらて来てるのがニューノーマル。それに気付かなかった自分が悔しいw
    まぁ好みの問題だと思いますが。

  257. 1325 匿名さん

    >>1324 匿名さん
    私もそう思います。一時は駅近こそが最高の指標でしたが、より広い目線での立地の良さ、同じ予算内で考えた場合の仕様など、トータルでみた居住性が重視される時代がくる気がしています。

    人によるといえばそれまでですが、グランドメゾンの多くの物件はそのあたり、視消費ニーズをうまく捉えていると感じます。

  258. 1326 検討板ユーザーさん

    これからより都心部一極集中が進むのでこういう立地にタワーもバンバン立つでしょう。

  259. 1327 マンコミュファンさん

    入居した途端、物件価格2割とかダウンしますかね。
    (-.-)y-., o O皆さん資産性についてはどう思ってらっしゃいます?

  260. 1328 検討板ユーザーさん

    荒らしはスルーで。

  261. 1329 匿名さん

    駅は最終遠くていいんですけどスーパーとかも遠かったですよねここ。
    ネットスーパー利用すればいいとの意見もありますがちょっと買い物行きたいって時に近くないと不便なんですよね。
    あと子供が小さい頃なら小児病院とか近くにあれば嬉しいかな。
    この辺人口増えればできますかね。

  262. 1330 匿名さん

    >>1329 匿名さん

    スーパー近くなかったでしたっけ?イズミヤやらライフやら

  263. 1331 匿名さん

    >>1330 匿名さん

    1番近いところで7分は個人的に遠く感じましたね。
    多分マンション出てからの時間も考えると10分以上かなと思いまして。
    もちろん個人的な考えなので。

  264. 1332 マンション検討中さん

    こちらは南大江小学校に通うのでしょうか?評判は?

  265. 1333 匿名さん

    >>1331 匿名さん

    ライフが7分ですね。スーパー7分って割と普通じゃないかな。いや、もっと近いマンションもありうるとは思うけど… 不便とまでは感じないな。

  266. 1334 匿名さん

    >>1331 匿名さん

    結構距離ありますね。小さくてもいいから徒歩3,4分のところに欲しいです。マンション増えたら進出して来ないかな

  267. 1335 匿名さん

    >>1334 匿名さん

    そうなんですよ。
    結構子供とか連れて行ったりすると時間かかるの、でそういうスーパーや病院が近くにあれば駅が遠いことも気にはならないんですけどね。
    公園はすぐそこなのはいいですけどね笑

  268. 1336 マンション検討中さん

    >>1332 マンション検討中さん
    玉造小学校です。評判良くて、わざわざ校区に引っ越されてくるご家庭もあります。玉造小学校は生徒数が増えているので、今増築中です。

  269. 1337 匿名さん

    >>1333 匿名さん

    それは現状スーパーまで7分以上のところに住んでいる方の意見かと。
    やはり近くにある方が良いですよ。

  270. 1338 マンコミュファンさん

    私も床の色で悩んでいます。どの色が人気なのでしょう。こちらの意見を見てるとライトが無難なのかと思いましたが、皆さんどうされましたか?

  271. 1339 匿名さん

    >>1337 匿名さん

    批判するためのロジック笑

  272. 1340 匿名さん

    批判するため…?
    小さい子供いたりするとわかると思いますが7分以上かかって負担があったので近い方がいいなとは思いますよ。
    だからといってこの物件が駄目とも思ってないですし、マンションも建って近くにできないかなという願望です。
    そこまで批判的に受け止めないでください。

  273. 1341 匿名さん

    >>1338 マンコミュファンさん
    私は部屋が少しでも明るく見えるようにとライトにしましたが、高級感ならやっぱりダークだと思いますね。

  274. 1342 マンコミュファンさん

    >>1341 匿名さん

    ミディアムはやはり暗い感じになっちゃいますかねー?

  275. 1343 評判気になるさん

    この周辺では少し安いんですかね? タワーでなければリバーさんのほうが安いんでしょうけど、特に管理費とか。でもタワーでグランドメゾンシリーズは魅力ですね。駅距離はさておき買い物ってそんなに不便なのでかね? キューズモールとかも結構遠いですか? これから見に行ってみたいです。

  276. 1344 通りがかりさん

    >>1342 マンコミュファンさん
    私はミディアム好きですね。良い色だと思います。

  277. 1345 匿名さん

    私もライトにしました!こちらのライトはライトといっても、それなりに濃く(白っぽい明るさではない)一般的なライトとミディアムの中間くらいの印象でした!明る過ぎず木目も自然な感じで丁度いいなと思いライトにしました!

  278. 1346 匿名さん

    https://suumo.jp/chintai/jnc_000067881125/?bc=100247587486

    恐らくですが、ライトはこちらとほぼ同じか同じだと思います

  279. 1347 マンコミュファンさん

    皆さんありがとうございます。
    やはりミディアムとライトで分かれますよね。
    永住のつもりですが、もし手放す時がきたら、どちらが人気ですか?

  280. 1348 eマンションさん

    >>1347 マンコミュファンさん

    中古価格はどちらも変わらないと思いますよ。
    どちらも人気者ですし、中古で間取り立地と価格はいいけど色味がミディアムじゃなくてライトだから購入見送るとかあまりないと思います。
    住みたい色を選ぶで良いと思いますよ!

  281. 1349 マンコミュファンさん

    最近の流行ではどちらなのでしょうか。

  282. 1350 近隣住民

    いまプレミアム住戸をのぞいた4Fから34Fまでは何戸くらい残っているんでしょうか。一般的なタワーマンションより1つ1つの平米数が広いので高いところばかり売れ残ってる感じですかね?この物件より前に建った築浅タワーマンションに経済的な理由から住めなくなって、中古がたくさん出ていると不動産屋に聞きました。1億越えが10戸くらいあるという噂のこのマンションにどんなセレブが越してくるんだろうと近所では持ちきりです。

  283. 1351 近隣住民

    あと、どこから出した計算かわかりませんが、このマンションからいちばん近いスーパーもコンビニも郵便局も7分もかからないと思いますよ。キューズモールのセントラルスクエアがいちばん近いですし、広いので子連れでもお買い物しやすいですよ。清水谷のライフの方が安いと聞きますが。品揃えもセントラルの方がいいですよ。参考までに。

  284. 1352 評判気になるさん

    >>1351 近隣住民さん

    スーパーは公式サイトにキューズモール8分、ライフ7分と表記されております。80m1分の計算です。
    郵便局やコンビニは公式でも5分以内なのでおっしゃる通り7分もかからないかと。
    まぁどなたも郵便局やコンビニが遠いとは言ってないですが…。
    歩くスピードは人それぞれなので一概に言えませんが信号や坂、マンションを出るまでの時間を考えるとキューズモール、スーパーは7分以上はかかると思った方が良いかと。

  285. 1353 検討板ユーザーさん

    >>1350 近隣住民さん
    こちらの物件、35階36階のプレミアム除いても1億越えは30戸以上ありますよ
    ほんとどんな方が購入しているのでしょうか

  286. 1354 マンション掲示板さん

    この地域環境にグランドメゾンタワーは、惚れ込むファミリー層は多いと思います。とくにこのマンションはファミリー向けに大きめの部屋に特化してますので、例えば100平米以上の部屋の数も割と多く、平米100として100平米以上のお部屋は1億円は超えますよね。ただそうは言っても、市内のタワマン100平米以上と比べたらも割と良心的な値段な気もします。
    市内中心部近くで環境の良い地域に住みたい裕福な家庭が選ばれるのかなぁと思いますね。また、そうゆう落ち着いたファミリーが多いでしょうから、そうゆう人らにも安心感があるのかなと思いました。

  287. 1355 匿名さん

    >>1354 マンション掲示板さん

    駅から遠いですし、スーパーも遠くと不便な分、お安くなってますよね。

  288. 1356 周辺住民さん

    Gタイプはあとどれぐらい残っていますか?

  289. 1357 検討板ユーザーさん

    >>1355 匿名さん
    遠い近いや不便さの考え方はひとそれぞれですし、問題ない距離で値段も安いならお得ですね。実際売れ行きも好調みたいですしね。

  290. 1358 通りがかりさん

    駅遠とかスーパーが遠いとか言われてるけど、ここ住む人って電車とか使わないだろね。スーパーも車ですぐの距離に何件もあるし充分便利かと。

  291. 1359 匿名さん

    >>1358 通りがかりさん

    確かに、車保有前提なら駅遠だろうとスーパー遠かろうと関係ないですね。

  292. 1360 マンション検討中さん

    遠いと言ってもせいぜい徒歩7とか10分でしょ。
    ファミリー層にはちょうど良い距離感だと思いますよ。

  293. 1361 マンション検討中さん

    近かったらよかったなといってるだけなのでそんな重く受け止めなくてもいいのでは…
    人それぞれと言いながら真っ向からそのくらい普通でしょ!という反応せず近くにできるかもしれませんねくらいでいいと思いますよ。
    売れてるんですから購入者さんも軽く流すくらいの余裕を持ったらいいと思うのですが。

  294. 1362 マンション掲示板さん

    >>1361 マンション検討中さん

    申し訳ありません。誰目線の投稿なのでしょうか。

  295. 1363 マンコミュファンさん

    >>1356 周辺住民さん
    Gタイプも18階より上の階になると1億超えてきますね。今何戸残ってるか分かりませんが、半年前で半分は売れてました。

  296. 1364 マンコミュファンさん

    >>1349 マンコミュファンさん
    薄い方とちゃいますか?

  297. 1365 匿名さん

    >>1361 マンション検討中さん
    皆さん冷静に投稿されてると思いますよ?

  298. 1366 マンション検討中さん

    めっちゃ反論してるじゃないですか…
    私もネガティブっぽい意見に当たりが強い気がします。

  299. 1367 匿名さん

    >>1359 匿名さん

    戸建住みなら車は便利だと思う。出庫が早いから。
    エレベーターパーキングだとどうなんだろうと思うけど。

  300. 1368 匿名さん

    9月11日の写真です

    1. 9月11日の写真です
  301. 1369 名無しさん

    >>1368 匿名さん
    20階を建築中ですね。

  302. 1370 匿名さん

    >>1368 匿名さん
    お写真ありがとうございます!
    大きくなりましたねぇ
    遠方なので、とても有難いです!

  303. 1371 匿名さん

    >>1368 匿名さん
    私も遠方なのでとてもありがたいです!
    ありがとうございます。

  304. 1372 匿名さん

    ご近所さんから建築現場の写真を投稿していただけると
    契約済の方、かつ遠方でなかなか現場に足を運べない方にとっては安心でしょうし、検討されている方にとっても建物や周囲の様子が把握でき助かりますよね。

  305. 1373 マンション検討中さん

    こちら坪360ぐらいのお部屋、リセールバリューどうでしょうか?

  306. 1374 マンション掲示板さん

    >>1373 マンション検討中さん
    周辺の売り出し価格を見ても、設備も良いし10?20%くらいは含み益あるんじゃないかと。360→420前後

  307. 1375 名無しさん

    >>1374 マンション掲示板さん
    不動産は、立地が資産価値考慮する上で最も重要な要素かと思いますが、この物件はいかがでしょうか。駅からの距離がとても気になりますが、それでもリセールあがりますでしょうか。設備等は、リフォームでカバーできるので、その点気になりますね。

  308. 1376 匿名さん

    >>1374 マンション掲示板さん

    ここがそんなに上がるなら駅近の物件は450ですね

  309. 1377 通りがかりさん

    >>1376 匿名さん
    駅近で100平米前後の物件は450、もしくはそれ以上いきますね。
    その水準から駅遠立地ということで、少し低く見積もっても420程度は妥当ですね。

  310. 1378 匿名さん

    >>1377 通りがかりさん

    100平米なんて広すぎて流動性かなり低そう。
    広い家住みたいなら高い管理費や駐車場代不要の戸建てとなりそう。大阪は郊外から都心まで近いですから。

  311. 1379 ナナシさん

    >>1373 マンション検討中さん
    ここをリセールバリューを期待して買う人がどれほどいるのかな?

  312. 1380 匿名さん

    >>1378 匿名さん

    え、上町一丁目にも戸建の邸宅ありますよ。

  313. 1381 匿名さん

    >>1380 匿名さん

    高いやろ

  314. 1382 匿名さん

    >>1381 匿名さん
    100平米を1.5億以下で買えるなら割安かもね。
    確かに上町一丁目で戸建てだと有り得ない。

  315. 1383 匿名さん

    >>1382 匿名さん

    まあ戸建に住んでいる人がいるのは事実。
    買えるか買えないかはあなたの問題。

  316. 1384 検討板ユーザーさん

    100平米は広すぎる。確かに流動性は低い。買い手少ないですよ。
    これからの時代ならコンパクト目な広さの方が圧倒的に需要あります。DINKS、老後引退夫婦、1?2人の子持ち夫婦。
    昔と違って物を持つことも少なくなりましたし、広々した部屋に住みたい人は郊外がいい。

  317. 1385 検討板ユーザーさん

    私は郊外ではなく、この環境で広い部屋に住みたいです。
    この地域で広めの部屋で探してますが、数が少なくてなかなか出ないですし、希少性があると思います。

  318. 1386 匿名さん

    >>1385 検討板ユーザーさん

    変わってますね。というか、家にお金かけ過ぎですね。

  319. 1387 匿名さん

    >>1385 検討板ユーザーさん
    まぁそういう方もいるでしょう。でも少数派です。
    資産性とか流動性考えると動きは鈍い。
    需要が高いのは狭めな間取りですよ、今後は。

  320. 1388 ナナシさん

    >>1385 検討板ユーザーさん
    私も同感です!購入の視点は、立地、周辺環境、間取りのバランスですね。ここはそういう意味で希少性あると思います。広さに対する感じ方は人それぞれ。私は100平米でも広過ぎるとまでは思いません。贅沢だなとは思いますが。

  321. 1389 マンション検討中さん

    普通に、ここの高層の広い部屋ほしいし、すごくいいと思いますけど。

  322. 1390 匿名さん

    流動性、リセールに囚われすぎると、他人の価値観に合わせざるをえないですす。となると、自分が本当に必要としている環境には住めなくなってしまいますよ。それでは本末転倒です。

  323. 1391 匿名さん

    >>1390 匿名さん
    こういうと元も子もないですが、結局人それぞれです。売る気ないし広いのがいい人もいれば、売ることや老後のことも想定して間取りを考える人もいます。

  324. 1392 マンション検討中さん

    ここの広い部屋けっこう売れていってますし、需要ぜんぜんあると思います。上町一丁目で広い部屋に住みたいファミリー多いと思いますよ。

  325. 1393 名無しさん

    人生は一度きり。毎日の生活を我慢して過ごすより、幸せを感じる暮らしがしたい。

  326. 1394 匿名さん

    >>1391 匿名さん
    示唆に乏しいですね。そんなのは誰でもわかっているでしょう。

    掲示板の傾向として、「資産性が」という客観的なようで実際には根拠のない理由で否定に走る輩(所謂アンチ)が多すぎます。豊かになるための住居ですから、億を超える物件に関してはそういう低レベルの話からは離脱してほしいと願います。良い物件は、資産性なんて語らずとも後から幾らでもついてくるものです。

  327. 1395 評判気になるさん

    >>1394 匿名さん
    同感です!

  328. 1396 匿名さん

    >>1391 匿名さん

    確かに。真理をついている。

  329. 1397 匿名さん

    やはり中央区天王寺区の富裕層向けは、

    最低でも1人当たり45㎡以上が望ましく、

    100㎡くらいなら1人暮らしやDINKS向けくらい
    130㎡で子1人
    150㎡で子2人

    カッシーナやアルフレックスの3m以上のL型ソファをリビングに配置するくらいでないとな。

  330. 1398 匿名さん

    >>1397 匿名さん

    1人当たり何㎡以上とかいう基準が、そもそも庶民の発想。

  331. 1399 匿名さん

    >>1398 匿名さん

    ハイハイ。
    基準と貧富の連想がよくわからないが、根拠ない主観的なご意見は相手しません。

    国土交通省からのリリースです。
    最低限度の面積×1.5倍でゆとりある豊かな都市生活を送ることができます。

    https://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/hakusho/h20/data/image/js008030.gi...







  332. 1400 検討板ユーザーさん

    >>1399 匿名さん

    1.5倍という数字の根拠はどこから?

  333. 1401 匿名さん

    値段と広さを見るとD typeかE typeがちょうどいいような気がします。北東向きと南西向き。どっちが住みやすいのか。。。

  334. 1402 評判気になるさん

    >>1401 匿名さん

    Dは間取りが細長くて廊下が長いですね。

  335. 1403 匿名さん

    >>1398 匿名さん

    その通りですね。まさかの返信が>>1399だったので、ちょっと笑ってしまいました。

  336. 1404 グラメファンさん

    北西から。20階まで建ちました。
    手前に見えるのは、リバーガーデン上町一丁目とタワーパーキングの骨組み。

    1. 北西から。20階まで建ちました。手前に見...
  337. 1405 匿名さん

    いいですね。今だけの景色だ。リバーのパーキングちょっと邪魔くさいですね。

  338. 1406 匿名さん

    >>1405 匿名さん

    邪魔はお互い様

  339. 1407 マンション検討中さん

    これは辛い‥

  340. 1408 マンション検討中さん

    リバーの雰囲気のある滝が流れる入り口とグラメの庭園がマッチして凄く良くなると思いますね。

  341. 1409 匿名さん

    >>1406 匿名さん
    お互い様という言い分はわからんでも無いがこの並びは寺山公園、府立住宅、低層事務所、広小路公園が並びいずれもセットバックか2階建てで抜け感ある景色だったんです。グランドメゾン も南側にセットバックしてるなかでリバーのタワーパーキングだけが北側に目一杯せり出してこの界隈の視界めちゃくちゃ遮りますよ。

  342. 1410 評判気になるさん

    Bタイプ低中層でリビングの北向き窓でカーテン開けた生活出来るか際どい感じですね。西向きは思い切り当たるので難しいと思ってましたが、北もずっとカーテン下ろすは辛いです。

  343. 1411 匿名さん

    >>1409 匿名さん
    超同感です。

  344. 1412 通りがかりさん

    >>1409 匿名さん
    圧迫感出ますよね。

  345. 1413 匿名さん

    積水が入札でもう少し頑張っていれば。。。

  346. 1414 通りがかりさん

    >>1413 匿名さん
    全然ちゃうもん(良いもん)ができてたでしょうね。

  347. 1415 マンション掲示板さん

    >>1414 通りがかりさん

    積水が買ってたら、どんなマンションを建ててたでしょうか。面積的にミニタワー建てれますか?

  348. 1416 マンション検討中さん

    >>1415 マンション掲示板さん
    もうタラレバな話はやめましょう。しても意味がないので。

  349. 1417 匿名さん

    >>1409 匿名さん

    近隣住民としては積水タワーも充分迷惑。

  350. 1418 マンコミュファンさん

    契約者です。フローリングの色で悩んでいます。薄い色を選ばれた方が多いでしょうか?

  351. 1419 匿名さん

    >>1417 匿名さん

    同感です。むしろあんな高いタワーの方が邪魔です

  352. 1420 名無しさん

    >>1419 匿名さん
    低層の方良かったよね。
    清水谷公園前のグランドメゾンは高級感が凄いですよね。まさにグランドメゾンて感じ。

  353. 1421 マンコミュファンさん

    >>1420 名無しさん
    あの辺で一つだけ飛び抜けてるのが違和感あります。
    そうそう、清水谷公園前、いい感じですよね。個人的にはあっちの方が好みです。
    あそこって何か情報出てますか?もう完成近そうですが

  354. 1422 匿名さん

    >>1409 匿名さん

    自爆しちゃったね

  355. 1423 マンション検討中さん

    タワーが迷惑とする根拠は?

  356. 1424 検討板ユーザーさん

    現地見てきましたが思ったよりリバーとは離れていたので全く問題なしと私は思います

  357. 1425 匿名さん

    >>1424 検討板ユーザーさん

    建物間で25mぐらいですかね?私もそこまで気になる距離じゃないと感じました

  358. 1426 マンション検討中さん

    そうですね。歴史の散歩道沿いの公園横、交番併設の余裕のある敷地面積で、いい立地だと思います。

  359. 1427 匿名さん

    >>1422 匿名さん
    お互い様というのはその通りなんだろうけど、大規模マンションが出来て人口が増えるからこそスーパーやクリニックが近所に維持される面もあり、土地は自由に売買出来るんですからエリアの土地を全部持っているわけでもなければ文句を言ってもしょうがないんだと思うんですよね。
    プランを決めるのはデベだし、開発時にお見合いを考慮して配置や開口部位置など相談に乗ってくれたりもしますけど、デベはやっぱ最大効率を狙って許される容積率は全部消化してくるものだと思うんですよね。
    しかし部屋からの視界抜けを狙って並びから一棟だけ北に出っ張るならまだしも、眺望に寄与しないどころか邪魔するだけのタワーパーキングをわざわざ北側に配置する意味無くないですか?もっと賢い配置あったんじゃないかとは思いますね。

  360. 1428 匿名さん

    >>1427 匿名さん

    えっと、他物件の話題?
    その物件スレで展開した方が相応しいのでは?

  361. 1429 マンション検討中さん

    お世話になっております。あと残り何戸くらいかご存知の方いらっしゃいますでしょうか。

  362. 1430 匿名さん

    住民スレ早くたって欲しいですねぇ
    荒らしではなく購入者の方達と色々お話したいです(^^)

  363. 1431 契約者さん

    >>1430 匿名さん
    分かります!情報交換したいです!

  364. 1432 マンション検討中さん

    ここは落ち着いた住人の方が多そうでいいですね。どれくらい部屋は残っているかご存知の方いらっしゃいませんでしょうか。

  365. 1433 名無しさん

    皆さま自転車ってどれくらいの数お持ちですか?駐輪場も数に限りがあって抽選と聞いたのですが、我が家は4人家族で4人とも所有していますし、そのうち2台は電動なのでかなり重量もあり、2台分は平面駐輪場が確約したい所なのですが難しいですかね、、

  366. 1434 通りがかりさん

    ご購入された皆様、オプションはどれぐらい費用かけられましたか?
    私はなんだかんだで300万円オーバーになりました。

  367. 1435 マンション検討中さん

    >>1434 通りがかりさん

    うちは色々つけていくと200万超えそうで迷っています。300万オーバーはリッチな部屋で羨ましいです。内訳を教えていただけますか?

  368. 1436 通りがかりさん

    >>1435 マンション検討中さん
    水回りのタッチレス水栓、洗面、トイレにフィオレストーン、IH、カップボード、床暖房追加、ダウンライト等です。

  369. 1437 匿名さん

    >>1435 マンション検討中さん
    廊下のタイル化はされましたか?

  370. 1438 検討板ユーザーさん

    1435です。
    タイル化は見送りました。
    ダウンライト、カップボード上下、フラット天板棚付き、食洗機深型、自動水栓、ピクチャーレールとライト、トイレ自動ライト、蓋、等々といったところです。

  371. 1439 匿名さん

    >>1438 検討板ユーザーさん
    なるほど、ありがとうございます!
    キッチン天井の木調変更もモデルルームで見て良いなと思ってますが、高いなぁ、、と。申込みされた方いるんでしょうか??
    それと、リビングダイニングはダウンライトだけで、暗くないですかね??もう少し球数があると安心なんですが。

  372. 1440 匿名さん

    >>1438 検討板ユーザーさん

    自動ライトって2000円くらいで買えるセンサー付の電球に変えるだけではないんですか?

  373. 1441 匿名さん

    >>1440 匿名さん
    玄関みたいに、スイッチに人感センサーつけるってことでしょ。私なんかカップボードの20万、30万で迷ってるので、羨ましい限りです。

  374. 1442 名無しさん

    >>1435 マンション検討中さん
    大丈夫です!このレベルの物件を購入してオプションで200万付けれる貴方様は充分にリッチで羨ましい限りです。

  375. 1443 マンコミュファンさん

    でも、ダウンライトとカップボードとキッチンフラットだけでも100万くらいは超えちゃいますよね。

  376. 1444 マンコミュファンさん

    ぎりぎり100万は超えないかもしれません。100万近くの間違いです。訂正してお詫び致します。

  377. 1445 匿名さん

    >>1441 匿名さん

    玄関スイッチの人感センサーと電球内蔵の人感センサーで何が違うのでしょうか?
    オプションでお金かけるほどの違いがあるのか、不思議に思いました

  378. 1446 匿名さん

    >>1445 匿名さん

    スイッチの場合はセンサーが反応する範囲や点灯時間を変えられる。
    電球の場合は固定。

  379. 1447 匿名さん

    >>1446 匿名さん

    パナソニックの電球などは時間など色々調整できますが、さらに精密にする意味があるのでしょうか?
    よほど広いお手洗いなら精密なセンサーは必要かもしれませんが、あまり必要性を感じませんでした。

  380. 1448 匿名さん

    >>1447 匿名さん

    電球でも時間の調整できるの?

  381. 1449 マンコミュファンさん

    電球内蔵のセンサーがあるならオプション削ろうかなと思いました。いい情報をありがとうございます。

  382. 1450 匿名さん

    >>1449 マンコミュファンさん

    賢明と思います。代替品は意外と色々ありますよね。

  383. 1451 マンコミュファンさん

    他にも削れそうなものがあればご教示ください。

  384. 1452 名無しさん

    >>1436 通りがかりさん
    床暖房追加はキッチンですか?
    まだ悩み中で、、やはり必要ですかね

  385. 1453 購入者1

    うちはキッチンの床暖はあるに越したことはないですが、他のオプション優先にしてもう無しでいいだろうとなりました。けっこうお値段しますし。タプションで200万くらい皆さんつけられてますか?
    以前迷って決められないでいるのは、床の色とキッチンフラット化です。床の色の決め手を皆さん教えて欲しいです。

  386. 1454 匿名さん

    みなさんオプションの話題で盛り上がっているようですね。
    オプションは後付けできない設備を選びに選ぶ形になると思いますが
    床暖房のオプション料金はどれくらいになりますか?

  387. 1455 通りがかりさん

    >>1454 匿名さん

    リビング床暖は標準ですよ。

  388. 1456 マンション検討中さん

    市内のくせにビビるくらい駅から遠いわ

  389. 1457 マンション検討中さん

    先着順にあった2億3000万円の表示がなくなりましたね。プレミアムルームも残りわずかなのでしょうか?

  390. 1458 検討板ユーザーさん

    >>1457 マンション検討中さん
    高額物件すぎて私も気になります。

  391. 1459 匿名さん

    どなたかが駅から遠いと書いてらっしゃいますがマンションから駅までは長堀鶴見緑地線「玉造」駅1号出入口まで徒歩7分、谷町線・中央線「谷町四丁目」駅10号出入口まで徒歩10分、谷町線・長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」駅7号出入口まで徒歩10分となっているようです。
    実際に歩くとこれらの不動産上の表記よりも時間がかかりそうですか?

  392. 1460 評判気になるさん

    >>1459 匿名さん

    歩く人のスピードによるから一概に言えないんじゃないですか。気になるなら現地を一度歩いてみたらいいんじゃないでしょうか。私は電車は月に数回しか乗りませんし、周辺の環境も落ち着いてて好きなので徒歩10分は苦ではなく、むしろ駅から適度に離れて落ち着いた街並みが気に入りました。何を重視するかは人それぞれだと思うので駅近重視なら他のマンションを探されてはいかがでしょうか。

  393. 1461 匿名さん

    みなさま、車お持ちでいらっしゃるんでしょうか?
    私は子供もいますが首都圏に住んでいて交通の便も良いので車所有しておらず。。
    こちらの物件はカーシェアも周囲にいくつか点在してるので、月2?3回程度ならカーシェアでいいのではと思ってるのですが。。

  394. 1462 匿名さん

    カーシェア、利用する人も増えてきた気がします。
    1ヶ月あたり2回か3回なら、確かにカーシェアの方が安い気もします。

    習い事など送迎があると、車があってよかったと思ったりします。
    特に雨の日は子供だけで行くことは無理ですから。
    車がないと維持費分が節約できますよね。それを考えると車を手放すのもいいのかも。

  395. 1463 口コミ知りたいさん

    >>1459 匿名さん
    男性ですが、普通に歩いて長堀鶴見緑地線の玉造駅のホームから現場まで約7分でした。ちなみにホームから1号出入口までで約2分でした。

  396. 1464 口コミ知りたいさん

    >>1463 口コミ知りたいさん
    書き漏らしましたが、谷町六丁目からは10分では無理でした。信号に引っかかったことも影響していると思います。15分くらいだったかも?あまり覚えてません。

  397. 1465 匿名さん

    >>1459 匿名さん

    肝心の谷町線までが本当に遠いです。

  398. 1466 匿名さん

    >>1465 匿名さん

    そんなに谷町線に乗りたければ、玉造から乗って谷六で乗り換えたら。

  399. 1467 名無しさん

    >>1465 匿名さん

    歩くの嫌なら自転車乗って駅まで行くなり、車買って車通勤したらいいでしょうし。そもそも?それが嫌なら駅直結のマンション買えば? ここ買う人は駅近をそこまで求めてないと思うよ。

  400. 1468 匿名さん

    >>1463 口コミ知りたいさん

    鶴見緑地線のホームって玉造駅も階段ではきついくらいの深部にありますか?

  401. 1469 マンション検討中さん

    その玉造からも坂がきついんですよね。ここだと毎日車利用が前提かな。環境はよいと私も思います。

  402. 1470 匿名さん

    今後も在宅中心で仕事で出社あまりしない事を前提に購入したのですが、毎日出社するになると少し駅距離ストレスかもですね。引き続き在宅中心だとここは非常に魅力的な立地です。

  403. 1471 口コミ知りたいさん

    >>1468 匿名さん
    人にもよるかもですが、私はそこまで気になりませんでした。

  404. 1472 名無しさん

    私も坂や駅距離は気になりませんでした。それ以上に環境や設備などが大変優れていると思いました。

  405. 1473 匿名さん

    駅だけでなくスーパーまで遠いのも難点。大通りなので好きなところで渡る事ができず、その先の横断歩道まで遠回りしなければいけないのもイマイチでした。皆さん日々の地味な負担の積み重ねをどう受け入れてるのかな。
    車所有前提?

  406. 1474 マンション検討中さん

    敷地の緑地とエントランスが素晴らしい。上町台でファミリー物件を探していますが、周辺環境や価格面を鑑みても他物件と比較してかなり気に入りました。

  407. 1475 評判気になるさん

    >>1473 匿名さん
    チャリなんじゃないですか?
    近場に限らずキタもミナミもチャリで行けますよ。
    雨降ったら厳しいけどね、、

  408. 1476 匿名さん

    >>1475 評判気になるさん

    結構坂ありますよ。自転車はきつい。

  409. 1477 匿名さん

    >>1473 匿名さん

    環境と利便性のトレードオフでしょう。

  410. 1478 評判気になるさん

    >>1476 匿名さん
    電動チャリを手に入れましょう。

  411. 1479 匿名さん

    >>1478 評判気になるさん

    電動自転車ってめちゃくちゃ重いんですよ。全部徒歩で完結させたいとなると、環境的には微妙ですね

  412. 1480 匿名さん

    >>1479 匿名さん

    キミは電動自転車を担いで歩くのか?

  413. 1481 匿名さん

    >>1480 匿名さん

    キミ面白い発想してるね。どこの街にそんな奴いるんだい?

  414. 1482 名無しさん

    >>1476 匿名さん
    台地の上だから坂があって当たり前。地盤が良いということ。
    坂が嫌なら、堺筋より西側か玉造筋より東側に住んだら?

  415. 1483 匿名さん

    >>1480 匿名さん

    駐輪場の事とか考えないの?

  416. 1484 匿名さん

    >>1482 名無しさん

    地盤が一番の売りの物件ですからね。

  417. 1485 匿名さん

    >>1479 匿名さん

    この投稿、まだ解読できてないです。電動自転車重たいとなんかあるんですか?

  418. 1486 匿名さん

    >>1485 匿名さん
    1483を見るとラックに入庫させる時の話のようですね。そもそも上段ラックに電動アシストは規定重量オーバーで駐輪不可能な気もしますが。

  419. 1487 匿名さん

    >>1486 匿名さん

    なるほど納得。
    ラック式は下段でも段差があるから、電動自転車を入れるの大変なんですよね。ヨイショって持ち上げて入れてます。

  420. 1488 匿名さん

    >>1487 匿名さん

    平面なら電動自転車ありですね

  421. 1489 匿名さん

    >>1484 匿名さん

    ここは杭基礎では?

  422. 1490 マンション検討中さん

    HPの先着順が更新されて今週も減りましたね。いよいよ残りわずかか。

  423. 1491 マンション検討中さん

    こちらの物件ってまだ6000万円台のお部屋って残ってるのでしょうか?ご存じの方いらっしゃれば、教えてください。

  424. 1492 マンション検討中さん

    >>1491 マンション検討中さん
    6000万円台はA.B.Cタイプです。
    既にA.Bタイプは完売してるので、Cタイプがどれくらい残ってるか?だと思います。

  425. 1494 マンション検討中さん

    [No.1493と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  426. 1495 マンション検討中さん

    >>1492
    そうなんですね。
    リバーガーデンを買うか、こちらの物件を買うかで悩んでいます。Cタイプは間取りが、、、ですよね。

  427. 1496 マンション検討中さん

    >>1495 マンション検討中さん
    Cタイプは中住戸だし、窓無し部屋があるので他のプランに比べると見劣りするかもしれませんね。リビングダイニングが13.2畳となっていますが、洗面室の入口手前まで含まれるので、実質的には10畳未満くらいに感じるかと。。ただし、東向きの抜け感はあると思います。

  428. 1497 名無しさん

    >>1495 マンション検討中さん
    東向きのCタイプは寺山公園が隣接しているので、歴史の散歩道の車通りや夜公園に屯ろする若者が気にならなければ低層でも抜けて良いと思いますけどね。

  429. 1498 検討板ユーザーさん

    あと数百万もだせばDもEも選択肢に入ってくると思うので、妥協せず選んでみるのも良いのではないでしょうか。ただ、だいぶ部屋がうまってきているので検討するなら早めがいいと思います。

  430. 1499 検討板ユーザーさん

    壁面の緑の維持管理が素人目になる大変そうに見えますが、管理費の水準などはどうなんでしょうか

  431. 1500 検討板ユーザーさん

    >>1499 検討板ユーザーさん

    ここの管理費高いですね。間取りや内装、環境等がよかったので検討しておりましたが、駅からも遠く、検討から外しました。

  432. 1501 検討板ユーザーさん

    管理費はタワマンではこれくらいじゃないでしょうか。逆に、変に相場より安い管理費や修繕費の設定にしてしまうことで、共有部や植栽の管理が疎かになってしまうよりは、必要十分な管理費、修繕費によりマンションの資産価値をしっかり維持していくほうが、将来の売却時にも有利にはたらくのではないかと思いますし、きれいな植栽の中で暮らす毎日の生活が楽しみなので、私はそこまで気にしませんでした。

  433. 1502 マンション検討中さん

    こちらのマンションを検討中の者です。
    中には永住目的の方も多くいらっしゃるかと思いますが、転勤等の関係で将来的に賃貸に出したり、売却も検討しています。
    この物件のリセールバリューは皆様どのようにみられているのでしょうか?

    学校区や土地柄(上町一丁目アドレス等)は申し分ないかと思いますが、駅までの距離、スーパーまでの距離などで利便性という点に少し欠けるのではないかと考えています。
    ざっくばらんにご意見頂ければ幸いです。

  434. 1503 検討板ユーザーさん

    >>1502 マンション検討中さん

    私はリセールバリューは、購入価格よりも下がると思っております。大阪市の再開発の影響は、東よりも西側に影響することや、駅からの距離を考慮すると需要が限定的、また、谷町四丁目、六丁目、九丁目あたりには他のタワマンがあり、当物件を検討する前にそちらを検討しやすいことですかね。

  435. 1504 マンコミュファンさん

    >>1502 マンション検討中さん

    上町一丁目の立地を選ばれる方は、この閑静な周辺環境に惹かれていると思います。たしかに谷町沿線にいくつかタワーはありますが、それらの賑やかな立地とは違う落ち着いた住環境があり、学区なども踏まえると特にファミリー層には刺さるのではないでしょうか。駅距離も周辺環境とのバランスであり、そこまで遠いとも思いません。 利便性と住環境のバランスが非常に良く、魅力に感じる人は多いと思います。実際に売れ行きも好調とのことで、周辺環境、設備面、豪華な植栽など外観の美しさ、ブランドなどを踏まえて人気があり、今後も需要は大きいのではないかというのが個人的な見解です。

  436. 1505 評判気になるさん

    >>1502 マンション検討中さん
    購入者ですが、7000万の購入が10年後に5000万くらいまで下がるは許容範囲と考え購入してます。
    4000万切るまでのリスクは想定せず購入しました。
    上がる事は全く期待しておらず、もし上がればとてもラッキーです。

  437. 1506 マンション検討中さん

    >>1502 マンション検討中さん
    個人的には駅から近過ぎるととどうしてもガヤガヤ感が嫌いなのと、大通りに面した立地などで駅近特有の排気ガスなど子育てに向かない環境が好きにはなれないです。駅近がとにかく良いと言うのは古臭い考えだと個人的には思いますね。もし経済的に買えるなら私ならここは買いだと思いますね。

  438. 1507 匿名さん

    >>1506 マンション検討中さん

    その条件なら、郊外の一戸建ての方が広くて駐車場代もかからず良いのではないですか?

  439. 1508 匿名さん

    >>1507 匿名さん

    この物件周辺の戸建がベスト。

  440. 1509 名無しさん

    >>1507 匿名さん

    郊外だとどうしても利便性が落ちますよね。利便性と周辺環境とのバランスが良いということでしょう。たしかに、この地区は土地柄も良いし、利便性と環境のバランスも抜群だと思います。

  441. 1510 マンション検討中さん

    駅近がいいというのを古臭いと考えてるのに利便性を求めてるのはどんな利便性ですか
    自転車もここ相当きついし

  442. 1511 名無しさん

    >>1510 マンション検討中さん

    駅近がいい人は駅近のマンション探したらいいと思いますよ。頑張ってください。

  443. 1512 マンション検討中さん

    難波宮公園の上町一丁目側沿いの土地を整備して売り出したらいいのに。売れそう。

  444. 1513 マンション掲示板さん

    結局フローリングのカラーはどれが人気だったのでしょうか。情報ある方いませんか。

  445. 1514 匿名さん

    >>1513 マンション掲示板さん

    自分が好きなのえらべよ…

  446. 1515 匿名さん

    >>1514 匿名さん

    リセールとか気にする人もいることを知ろう。

  447. 1516 マンション検討中さん

    そんな言い方しなくてもいいと思いますよ。

  448. 1517 マンション検討中さん

    すいません。1516は1514へ、です。

  449. 1518 評判気になるさん

    >>1507 匿名さん
    郊外の戸建も検討しましたが土地も高くて、
    積水ハウスで建物見積を取りましたが建延40坪で5300万の見積で土地と合わせると1億越。積水ハウスは良い分値段にも反映されると思いました。

  450. 1519 匿名さん

    すごくどうでもいい話ですが、上町は一丁目だけで二丁目以降は存在しないんですね。変なの。

  451. 1520 匿名さん

    >>1519 匿名さん
    ABCもありますよ。

  452. 1521 匿名さん

    >>1520 匿名さん

    藤子不二雄みたいなもんやね。

  453. 1522 匿名さん

    >>1521 匿名さん
    内実は一丁目争いですけどね…

  454. 1523 名無しさん

    城星学園へ通うご子息ご息女の安心な通学のために、中古で買いたい、借りたい、そんな裕福家庭からの需要が続きますよ。だって、近くにはファインシティ、スプリングス、隣のリバーぐらいしかなく、その中でもここは条件がよいですから。

  455. 1524 匿名さん

    >>1523 名無しさん

    なぜかマンション限定にしてますが、そもそも近くの戸建に住んでそう。

  456. 1525 マンション掲示板さん

    床のカラー、皆さんどれにされましたか?

  457. 1526 マンション掲示板さん

    7ー8年落ちやったら5500万くらいつきますかね?cタイプ購入者です。

  458. 1527 匿名さん

    >>1526 マンション掲示板さん
    階数によりますでしょう。

  459. 1528 名無しさん

    >>1526 マンション掲示板さん

    それぐらいは保てるんじゃないですかね。

    NTT西日本ビルが高級ホテルになり、森ノ宮には大阪公立大学がくる。
    活性化が期待できるエリアだと思います。

  460. 1529 口コミ知りたいさん

    >>1526 マンション掲示板さん

    2割落ちくらいの想定であれば許容範囲だと思います。
    ここは周辺環境重視の子育層ニーズは手堅く残ると思うのでいますし、そもそも買い手が付かないは20年先を見てもないと思います。
    値段次第で売り貸しは長くみても出来ると思いますし、価格も今の相場だとある程度良心的なので、買値と先々の売値の差もそこまで開かないと思います。
    もし開くとすれば、この物件でなく大阪もしくは日本の不動産が大暴落していて、ここだけの話ではない状況かと。

  461. 1530 匿名さん

    >>1529 口コミ知りたいさん

    確かに築古物件の坪単価みてると20年で20%減は妥当ですね。

  462. 1531 匿名さん

    >>1529 口コミ知りたいさん

    確かに築古物件の坪単価みてると20年で20%減は妥当ですね。もう少し下がるかもしれないけど。

  463. 1532 マンション検討中さん

    行政が注力して再開発が進む都心で、資産価値が下がるとは考えられないですけどねぇ どうなんですかね。

  464. 1533 マンコミュファンさん

    皆様、床色は薄い色にしましたか?ぜひ教えて頂きたく思います。

  465. 1534 匿名さん

    >>1533 マンコミュファンさん

    濃い色を好む方は少ないと聞いて、薄い色にしました。

  466. 1535 匿名さん

    >>1534 匿名さん

    濃い色も素敵ですが、ちょっと圧迫感出ますね。薄いが無難に感じます。

  467. 1536 検討板ユーザーさん

    中間の色が人気と聞いたんですが、薄い色が人気なんですか?

  468. 1537 匿名さん

    >>1536 検討板ユーザーさん

    中間も人気みたいですね。濃いのでなければあとは好みではないですかね。

  469. 1538 検討板ユーザーさん

    >>1537 匿名さん

    中間も割と濃いめかなと思ったのですが、圧迫感でますかね?

  470. 1539 評判気になるさん

    >>1529 口コミ知りたいさん
    今はマンションバブルでマンション価格は高くなっていますが数年前の基準ならマンション価格は高くないエリアでした。マンションというより戸建エリアでした。資産価値を考えて買うならやはり駅近ではないでしょうか?資産価値を重視して買うエリアではありません。住む目的で買うエリアですし、家賃も高く取れるエリアではないので投資目的で買うエリアではありません。中古マンション価格は下落傾向ですし中古マンションで高く販売されているのは業者買取のリフォーム済物件です。

  471. 1540 検討板ユーザーさん

    >>1539 評判気になるさん

    そもそも数年前より都市部はだいたいどこもマンション価格が高騰しています。
    今がバブルかはわかりません。数年後さらに価格は高くなるかもしれません。
    また、この地域は数年前と比べると、キューズモールができたり、大型マンションができたりして、利便性が上がり、街の雰囲気も格段に上がったと思います。
    さらに、難波宮の整備やNTT跡のホテル建設、森ノ宮の大学建設など、今後も発展が予定されています。
    総じて、この地域の価値はさらに上がるのではないかと私は期待しています。

  472. 1541 名無しさん

    周辺の戸建を持つ方々は、その価値を分かっていて、この土地を手放したくない方が多いです。
    環状線外側の東成区には売り物件・土地が散見されますが、環状線内側の森ノ宮、上町アドレスはなかなか出ません。
    このエリアには、もはや空いてる土地が少ないですし。
    その分、価値は保たれやすいとは思います。

  473. 1542 匿名さん

    >>1541 名無しさん

    このエリアは純然な住宅地ではなく職住混雑エリアなので、休眠状態の零細企業の雑居ビルとか、小規模作業所とか多いから、戸建用地はけっこうありますよ。

  474. 1543 匿名さん

    資産価値を気にするのも良いですが、もっと大切なのは日々の生活環境ですよ。

  475. 1544 検討板ユーザーさん

    >>1543 匿名さん

    同意です。この地域のような生活環境に憧れます。羨ましい。

  476. 1545 名無しさん

    玉小はいいですよ。学力テストの成績は全国平均を大きく上回ってるし、トラブルも少ない。

  477. 1546 マンション掲示板さん

    ここの物件なんですが、A.B.Cタイプあたりの部屋は洋室の間取りってみなさん狭いと感じられてないのじょうか?
    5畳とか4.5畳のお部屋ありますが、クローゼット含まれてますよね...?ベッドとか置くともうパンパンみたいな状態になるような気が、、、

  478. 1547 匿名さん

    確かにAタイプはリビング(幅的に)どうやって使うのかは少し疑問です...仮にもタワマンですしね...

  479. 1548 匿名さん

    グラメのCタイプ高層階かリバーのEタイプ低層階かで悩んでおります。もともとグラメ一択予定だったのですが、ふらりと見学したリバーも良い感じで…リバーのEタイプは全戸占有設備がプレミアムグレードというのが一番大きな理由です。設備仕様だけならグラメ標準タイプよりグレードが上ですよね。特にキッチンが幅2,700で奥行きもしっかりあるフラットタイプなのと、洗面を含めた水回りにフィオレストーンを採用しているところ、またバルコニーのスロップシンクも地味に便利ですよね。リバーはタワーではないので当然と言えば当然ですが…笑
    Eタイプの低層階だと、グラメのエントランス周りの植栽も良い借景になると妙な期待をしております。ある意味上町一丁目らしい雰囲気を味わえるのでは?と考えております。
    リセールやデメリット等みなさんのご意見をお聞かせいただけると幸いです。価格や坪単価はほぼ同じです。
    よろしくお願いいたします。

  480. 1549 検討板ユーザーさん

    >>1548 匿名さん
    私ならグラメ高層に住みたいです。同価格ならなおさら。リバーのほうが設備が良いという感覚がよくわからないのですが、フラット天板と洗面フィオレストーンくらいが欲しいならオプションで数十万足せばできますよ。グラメは建具なども高級感がありますし、天井エアコン標準です。内廊下や全フロアでゴミ捨て24時間など共用部の設備面や高級感もだいぶ違うと思いますよ。

  481. 1550 マンション検討中さん

    Iタイプも売り切れましたねー。

  482. 1551 eマンションさん

    >>1550 マンション検討中さん

    ですね。AとBに続き、IタイプとOタイプも売り切れましたね。高層階も着実に売れていってますね。

  483. 1552 匿名さん

    >>1548 匿名さん
    どちらも良いと思います。
    ですが何故敢えて間取りの悪いCタイプをお選びになられるのかは疑問です。
    リバーのEタイプはたしかにここの標準仕様よりグレードが高いですが、仕様はリフォームでも変更できます。オプションは高層のみを残し、殆ど締め切っておりますのでリフォームにはなります。
    ここを選んだ場合、キッチンのフラットカウンターや洗面化粧台、トイレ手洗いカウンターをリバーのようにフィオレストーンに変更する場合は、メーカー物なので数百万かかりますが納得できるお住まいにする為には変えるべきだと思います。
    他にリバー並みのグレードに合わせるのであれば、浴室の天井高アップの為にユニットバス入れ替えるべきだと思います。ユニットバスを入れ替える際には、水栓などもリバーと同じグローエ製は入れられると思います。
    キッチンもレンジフードがマントル型であったり、水栓がグローエ、シンクがブリリアタワーの高層階と同じものなど所々ありますが、入れ替えだけで済みますので500万円かかかってでもやったほうが納得できると思います。
    ただ、やはり気になるのはCタイプをお選びになるという点ですね。間取りが悪すぎて話にならないレベルのタイプなので、できればここの南西角のDタイプで16階くらいより上を選ぶのが良いと思います。
    建具に関しては、今回は直近で完成したグランドメゾンと比べてグレードを落としていますので、長谷工レベルと変わらない建具になっています。以前のグランドメゾンの建具イメージをお持ちでしたら完成してからびっくりされると思います。
    最近は、クロゼットにも安っぽい取っ手が付いていますし残念なところであります。玄関の上がり框がタイル製で無いのも気がかりです。
    リセール面では、70㎡のAとBタイプを安くしすぎたせいか、他の間取りが悪い、眺望条件が悪いタイプの価格が割高になっていますので期待しない方が良いと思います。高層階の100平米を超えるタイプもそこまで割高にしておらず、タワーでありがちな高層階価格onになっていないので、中層以下にもその皺寄せが来ています。
    IタイプやJタイプはリセールがいいと思われます。新築でも築浅中古でも問わず、100㎡の高層階でこの価格帯は大阪市内の中心部には存在していませんので妙味ありです。

  484. 1553 匿名さん

    >>1552 匿名さん

    失礼いたしました。
    南西のDタイプではなくEタイプです。

  485. 1554 口コミ知りたいさん

    >>1549 検討板ユーザーさん

    ご回答ありがとうございます。
    恐らくグラメのスタンダータイプをリフォームで仕様変更しようとすると数百万レベルの出費は覚悟していいます。仰るようにLDの天井エアコンは非常に魅力的ですし、内廊下及びゴミ捨て場等はタワーならではのメリットと存じ上げております。
    しかしながら…MRを訪れた際の全体的な窮屈さや建具等の凡庸性がどうしても引っかかり、現在のヤキモキした気持ちに至っております。
    居住環境的には我が家のライフスタイルにはぴったりの環境なのでなおさら頭が痛い問題です…笑

    貴重なご意見ありがとうございました!!

  486. 1555 eマンションさん

    >>1554 口コミ知りたいさん

    私は積水の建具の高級感を感じましたよ。いくつかMRを周りましたが段違いに良く感じました。FIX窓など開放感は抜群で窮屈さなんて私は感じませんでした。
    リバーはなんというか、よくある板マンな感じでテンションは上がりませんでした。ここの周辺にもキレイめな板マンはたくさんありますし。

  487. 1556 匿名さん

    専有部の仕様については好みもありますし、無理に張り合う必要はないのでは。特に子供がいる場合はお互いの住民同士で繋がりができる可能性も高いですので仲良くしといた方が良いと思いますけどね。

  488. 1557 匿名さん

    >>1555 eマンションさん

    確かに。上町一丁目はキレイめな板マンの方が街並みとしてマッチしますよね。

  489. 1558 eマンションさん

    >>1557 匿名さん

    なぜ、そう思ったのですか?

  490. 1559 匿名さん

    >>1558 eマンションさん

    現地行けば分かるよ

  491. 1560 匿名さん

    こちらの購入希望者です。同時期なだけに隣のマンションの方からのコメントもありますが、それぞれ好みに合わせて選ばれたらいいんじゃないですかね。ご近所どうし仲良くしていきたいものですね。
    ところで、今までにも何度か取り上げられてますが、フローリングの色について、モデルルームと同じ真ん中の色は割と濃いめのお色かと思いましたが、5畳くらいの洋室においては圧迫感が強くでるのでしょうか。薄いお色が無難でしょうか。ご意見よろしくお願いします。

スムログに「グランドメゾン上町一丁目タワー」の記事があります

スムラボの物件レビュー「グランドメゾン上町一丁目タワー」もあわせてチェック

スポンサードリンク

サンクレイドル 夕陽丘 ザ・レジデンス
ザ・ファインタワーウエストコースト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シーンズ上本町サウスビュー

大阪府大阪市天王寺区細工谷1丁目

5898万円

3LDK

67.69平米

総戸数 33戸

サンクレイドル 夕陽丘 ザ・レジデンス

大阪府大阪市天王寺区生玉前町305番1

6740万円~1億2990万円

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

70.42平米~90.01平米

総戸数 97戸

シーンズ天王寺烏ヶ辻

大阪府大阪市天王寺区烏ヶ辻一丁目

5330万円~6340万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

63.24平米~67.51平米

総戸数 40戸

シエリア四天王寺前夕陽ケ丘

大阪府大阪市天王寺区上本町9丁目

7358万円~8478万円

2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

69.60平米~78.00平米

総戸数 40戸

クレアホームズ フラン天王寺駅前

大阪府大阪市天王寺区南河堀町121番6、121番41

未定

1LDK~2LDK

33.79平米~53.66平米

総戸数 64戸

ブランズ都島

大阪府大阪市都島区内代町三丁目

4440万円~6430万円

2LDK~3LDK+WIC

60.53平米~74.82平米

総戸数 126戸

プレディア平野 ザ・レジデンス

大阪府大阪市平野区喜連西5丁目

3698万円~4898万円

3LDK

60.47m2~74.20m2

総戸数 145戸

ザ・ファインタワーウエストコースト

大阪府大阪市港区弁天4丁目

5600万円~9800万円

1LDK+SIC+N・2LDK・3LDK+WIC・3LDK+SIC・3LDK+WIC+SIC・3LDK+WIC+SIC+N ※Nは納戸です。

52.47平米~90.20平米

総戸数 199戸

シーンズ神崎川

大阪府大阪市淀川区三津屋北2丁目

3990万円・4300万円

3LDK

66.94平米・67.17平米

総戸数 120戸

クレアホームズ住ノ江

大阪府大阪市住之江区浜口東三丁目

3590万円~5780万円

2LDK~3LDK

60.60平米~75.01平米

総戸数 80戸

シーンズ尼崎

兵庫県尼崎市金楽寺町2丁目

3900万円台~6100万円台

2LDK~3LDK

55.66㎡~76.41㎡

総戸数 42戸

ジェイグラン尼崎駅前

兵庫県尼崎市長洲西通1丁目

5378万円~6598万円

2LDK~3LDK

59.28平米~72.90平米

総戸数 38戸

プレイズ尼崎

兵庫県尼崎市潮江5丁目

4688万円~7188万円

2LDK~4LDK

57.78m2~86.21m2

総戸数 75戸

ザ・ライオンズ南塚口

兵庫県尼崎市南塚口町7丁目

4590万円・7980万円

1LDK+S、2LDK+S、3LDK、4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.02平米~97.42平米

総戸数 70戸

ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン

大阪府茨木市庄1丁目

4890万円・5670万円

3LDK

69.79平米~73.99平米

総戸数 279戸

シエリア甲子園一番町

兵庫県西宮市甲子園一番町52番1

6998万円~7348万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.91平米~101.14平米

総戸数 76戸

シエリアシティ星田駅前

大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)、21街区3画地(イーストスクエア)

未定

2LDK~4LDK

60.91平米~93.12平米

総戸数 382戸

クレアホームズキセラ川西

兵庫県川西市火打1丁目

3850万円~4950万円

2LDK~3LDK

55.72平米~71.63平米

総戸数 86戸

シーンズ高槻

大阪府高槻市南松原町78番3

未定

1LDK+S~3LDK

54.35㎡~70.51㎡

総戸数 46戸

Brillia(ブリリア) 夙川高塚町

兵庫県西宮市高塚町27番107

5980万円~9980万円

3LDK~4LDK

72.33平米~107.74平米

総戸数 94戸