パークコート文京小石川 ザ タワーってどうですか？

>>27652 匿名さん
過去3年間同じような誹謗中傷の書き込みがありますね。完全に威力業務妨害の構成要件に該当するような書き込みを続けておられるようですが、デベや契約者から警察に通報されてないといいですね。

地権者部屋は中古ではないのであしからず。
過去の例を見ても中古以外が完売するまでスレ閉鎖にはなっておりません。
あなたこそデマの吹聴で風説の流布に問われぬよう、ご自愛ください。

入居開始が確認されたらスレ終了なんだわ

価格についての捉え方ですが、外廊下の中層マンションしかない場所に建った高級仕様のタワマンが場違いな物件と考えるか、地域ナンバーワンと考えるかによっても異なると思いますよ。

これだけ荒れるのは湾岸エリアと検討者が被るからでしょう。
民度からも一目瞭然です。
そして、このスレの記録は永久に残りますね。

住民が必死になればなるほど自らの首を絞めていることに早く気付いて欲しいです。

>>27664 検討板ユーザーさん
匿名掲示板で威力が認定されるですか。。。未来的な犯罪ですね。。。

>>27667 匿名さん
実務でも話題になる専門的視点の良い論点です。

外廊下の中層マンションしかない場所に、なぜ高級仕様のタワマンができたのか。その理由が重要になります。①その地域が再評価されたから②高級物件でも売れる経済環境にあるから③単に供給者側が安い原価で作れるマンションを高く売りたいから、などの事情によって「場違い」「地域No1」の評価が変わってきます。

豊洲や小杉のような地域の場合、当初の理由は③でしたが、ITバブル、アベノミクス等によって②にも該当し、①が後からから付いてきて安定化し、高級化が進みました。

本物件は②と③で始まりましたが、②が腰折れしてしまったうえ、①の評価を得るまでの地域的規模がありません。高台が多い文京区にあって局所的な低地と言う点でも①は無理でしょう。したがって、②の減速とともに③のメッキがはがれ、価格は下落していくものと考えられます。

>>27659 マンコミュファンさん
誰もが無料で登れるシビックセンター展望台からの景観を台無しにしたことは俺も怒ってるよ

>>27670 匿名さん

飯田橋パイセンは？

>>27671 匿名さん

東京都と文京区が20年かけて地域住民と何度も議論した後に承認され、税金投入した再開発事業ですから基本区民の総意と理解してます。今更怒られてもどうしようもないけど、綺麗になったしお店もできるし便利になるし、トレードオフということで許して。仲良くやっていきましょう。

>>27670 匿名さん

普通のコットンＴシャツにブランドロゴをプリントしてまで高値で売らざるを得なかったここの懐事情は、その辺りにあるかもしれないね。

その辺は私は意見が異なっていて、もともと後楽園近辺は文京区には珍しく再開発が進んでいる地域で、後楽緑道の整備や電柱の地中化など居住環境の整備が進みラトゥールのような高級賃貸住宅も作られました。大型商業施設も周辺に増えて日常生活の利便性も高くまり、都市型の居住空間として飛躍的な改善が近年みられています。

郊外のような閑静さには劣るものの、特に若い共稼ぎ世帯のような都市型の生活を好む層には需要があると考えます。それを反映して中古マンション価格や賃料水準も上昇しており、将来性のある地域だと考えています。

もともと当地は古いマンションや雑居ビルが蝟集する地域で、建物の老朽化とともに防災面での懸念もあった地域です。そこに防災性の高い地域の防災拠点となりうる堅牢な建物に守られた、地域社会の生活向上に役立つ施設と緑地を作る巨大再開発用地の中に作られたマンションということで、高く評価しています。地域の人々に威圧感を与えたり、違和感を感じさせないナチュラルなデザインや、周辺の日照などにも配慮した形跡がみられるところも好ましく考えています。

長文だから読んでないけど、最初の方の感情論で大体中身がわかる。笑
たしか文京区は、人口減少も割と早いよね。
タワマン一つ作って終わりの場所は、衰退も早いってことじゃないかな。

>>27675 匿名さん

賛同します

>>27670 匿名さん

賛同します

区民の総意として、住民も歩道がクイーンズやダイエーみたいにチャリだらけになってたり、グリーンがシルバーになっても許容せんとね！！

>>27679 マンコミュファンさん

一緒に片付けボランティアしたらええがな

このマンションは、エントランスの前にスミフビルの自転車置き場があるようですね。
玄関開けたらすぐに自転車だらけで便利でうらやましいです。

今日も夜までクルマがうるせえなあ

>>27682 白山通り民さん
君んとこのマンション質の悪いガラス使ってるんやね。