プラウドシティ日吉ってどうですか？

皆さん写真ありがとうございます。
完成が楽しみです！
眺望、日照、広さ、近さ、場所、価格と、人それぞれの優先度がありますね。私は眺望・日照より断然広さ優先なのですが、眺望の良い部屋は良いですよね。なんだかんだ、住めば都でしょうけど。

レジ1の方に朗報です。レジ２の管理費もすぐに上がる可能性が大みたいです。だからレジ1、２と差はなくなるみたいですよ。

>5450

んっ。入居後に管理費どうするかは管理組合マターだけど。管理会社が委託費上げますといってきてもはいそうです住むとは限らない。

とういうかすぐ上げる必要があるとしたら赤字前提の管理計画なのかな。むしろそっちが問題。

>5450

事実なら大きな波紋を引き起こす可能性があるコメントだね。

>>5451 匿名さん

駐車場があまっててこのままだと赤字になるから値上げしないとけないみたいです。

稼働率の見込み違いか。普通は余裕を見て設定してるはずだから、入居直後に赤字なんて売主にも責任もあるな。レジ３の販売に影響するかも。

機械式減らしたりして余裕もある設定にしたけどそれ以上に駐車場契約する人が少なかったみたいです。
それを聞いてレジ3にしました。これを踏まえてレジ3は修正するみたいですから。

駐車場無料で後のことは知ったことではないという売り方で日綜商法として名をはせたデベの物件でも赤字問題が出るのは入居して数年後。入居する前から赤字確定ってひどいね。見直したレジ３も危ういかも。

>５４５５

管理計画の想定稼働率と実際の契約数を確認しておいた方がいいかもね。

入居直後はギリ黒字でも、時間が経つと車手放して稼働率が下がったりする。レジ１も危ういかも。

野村はモデルルームのアンケートで駐車場利用希望を取っていし、契約してから大量に心変わりする人が出たのは考えずらいから管理計画と乖離していることを分かっていたはず。しれっと販売していたのなら背信行為だね。

錯誤に元ずく契約ってことで契約解除できるかも。レジ２契約者は法律相談にGo。

私の営業担当は多少管理費が下がると言ってましたが、住戸によって違うんですかね？近々書類が届きますと言ってましたが。

＞多少管理費が下がる

これはないな。管理費に余裕があって剰余が出たら、修繕積立に振り替えるのが健全なやり方。自然災害とか計画外の補修ってのもあり得るし。

>5461

火消しのステマでしょ。

いきなり赤字って信憑性に欠けると思ったけど火消しするってことは事実かな。

ステマではありませんが、下がると言われたのは一部が機械式から平面になったタイミングです。上がると聞いた方は営業の方から連絡があったんですか？こちらはなんの連絡もありません。

ちなみにレジ1って平米辺りの管理費っていくらなんですか？レジ2は270円くらいですよね。
大幅に上げるなら、余った駐車場を野村不動産が買い取ってソコラの駐車場にでもしてほしいですね。それか今からでも平面を増やすとか。

>>5464 名無しさん

先月の連休あたりに駐車場が取れるならレジ２にしようかなと話したら抽選なく契約できると言われてレジ２にしようと思ったは管理費の説明の時に駐車場がかなり余っててこのままだと今の管理費では賄えないから入居後に上がってしまう可能性が高いと言われました。ただでさえ高いのに更に高くなるのはバカらしいのでレジ3にしますと言って最近は行ってません。
これから買う人が皆んな駐車場契約すれば大丈夫じゃないんですかね。

>>5465 名無しさん

レジ1は286円くらいです。

今からでも平面増やしてカーシェア５台くらい入れて欲しい。

>>5468 匿名さん
そうですね、ソコラにまわしてカーシェアリング導入希望。
もともとレジ3のカーシェアリングだけじゃ少ないし、大手のタイムズとかオリックスとか入れてほしい。

>>5466 マンション検討中さん

ありがとうございます。そうなんですね。一部平面にしても、更に余ってるって事なんですね。この規模のマンションでは管理費は高いと思っていたので、これ以上になるのは勘弁して欲しいですね。

私はこの話を聞いてレジ2は離脱してしまったので何も言えませんが上がらないといいですね。
レジ3ではこれを教訓に駐車場は考えて欲しいです。

駐車場って住戸に対して何パーセント以上ないといけないとかいう決まりはないんですか？
ないならレジ１もレジ２も今後減らしてみいいような気がしますが。

>>5464 名無しさん

僕も下がると言われましたよ
理由は忘れましたが

>5472


マンションだと駐輪場は規定あるけど駐車場にはない。野村の見込み違い。

>>5472 評判気になるさん

あるそうですよ。レジ2は一部平面にした時点で既にその基準の下限でこれ以上は減らせないそうです。
だからレジ3でも駐車場の稼働率の問題は出るかも

>>5475 名無しさん

確か販売員さんの話だと８０パーセントくらいの契約率がないと赤字になるって言ってたような気がします。ということはこれ以上減らせないということは管理費上げるしかないんですね。

駐車場の外部貸し出しも検討しましょう。チェーンゲートあってもできなくはないようです。

外部貸しはセキュリティの問題もあって難しいよ。外部貸し前提となるのなら引き渡しまでに設計変更してもらうとか。引き渡し後だと住民の自腹。

チェーンゲートはありますが、セキュリティエリア外じゃなかったですか？

管理費上がるとしてどれくらい上がるんだろ？
月2万円を見込んでる駐車場が100台分埋まらず200万円の赤字になれば、1世帯あたり5000円くらいの負担になりますね。
それはきつすぎる。

つっこみどころがありすぎw

>>5481 マンション掲示板さん
つっこみはいいから、自分の答えを書いてみてよ
不備のつっこみなんて誰でもできるんだから

事実かどうかわからない話を議論しても意味がないので上がるという書面が届き次第交渉しましょう。
どうせネガキャンです

>>5480 匿名さん
住居の4割の167台しか駐車場ないですからね、そのうち100台埋まらないことはさすがにないと思いますよ。
駐車場希望者が想定より少なく、管理費が増える可能性はあるでしょうけど、追加コストがそんなに出ますかね？

とりあえず、何が正しい情報か、よくわかりません、、、

>5484
しかも謎の平均2万計算。そもそも管理費は満車想定ではないですし。

野村は2の見通しがついたから、2しか買わなそうな客以外は、
3へ誘導したいような気がする。
根拠はない。

レジ2の管理費は270円/平米で、レジ1は確か286円/平米なので、レジ1並みに上がれば16円×平米数だけ値上げですね。
75平米なら1200円の値上げ。

>5486

レジ３はモデルルーム別だから、普通ならレジ2さっさと売り切りたいはず。それに駐車場埋まらない問題はレジ3もの可能性あるし。

車所有者少ないならレジ2にカーシェアたくさん入れて欲しい。レジ3予定の日産とかじゃなくて最大手のタイムズで。スマートシティ的で良いと思うけど。

>>5489 匿名さん

それって結局管理費上がるってことですよね？カーシェアってレンタル料だけで賄えるんですかね？

レンタル料で賄えないとき、会社が被るのか管理組合が補填するのかどういう契約になってるか確認しないとね。

カーシェアの会社持ちでも赤字が続けば撤退って話になって、継続するなら管理組合で補填なんてこともあり得る。

マンション内だけのコンビニで赤字で管理組合で補填なんてのはよくある話。

赤字だからといって簡単にやめられなかったりする。共用設備の変更って管理組合の特別決議が必要。購入時にそういうサービスがあるから決めたと反対するも出てくる。

カーシェアって言っても管理組合できてから話し合いの上でないとうまく行きそうにないですね。業者も自分達で探して交渉。
面倒くさいからいいやってなるのかな。

最大手のタイムズにしておく必要。拡大の一方で廃止されたステーションは数少ない。業界の勝者が生き残る。日産がこのビジネスから撤退したらどうするのか。使うのは住民だけではないのでソコラの駐車場に２台とかからスタートすればベスト。

>>5495 匿名さん

隠し玉ってキャンセル住戸ですか？興味あります。
普通にモデルルーム行って隠し玉紹介してもらえますか？

>5497

5495はただのネガっぽいから相手にしないほうが。まだ、先着順が残ってる段階で紹介できる部屋はありませんはないでしょ。

キャンセルはローン特約や買い替え特約でどの物件でも出るからまだ表に出してないのがあるかも。ただ、まずは表に出してるところから紹介するはず。表に出している部屋が希望条件に合わなくて、隠し玉が条件に合ってたら、この部屋も紹介できますがとか提案されたりするけど、その辺は営業の戦略次第。

>>5497 評判気になるさん

まだ残っていれば紹介してもらえると思いますよ！キャンセル住戸になりそう、、という話できたがそのへんもうやむやでよくわからなかったです。

キャンセルなりそうでは話はしないでしょ。キャンセルするのをキャンセルなんてこともあり得る。

損して得とれ！
この物件は日吉のシンボルになる！
vintage mansion！

駅遠であり得ない。

日吉駅にしてはまだ駅近い方だよ

日吉駅で10分前後は妥当。6分でかなり近い。

いろんなのが湧きはじめたな。

計画地域の敷地なんて詐欺まがい表現して９分。中古で売るときは実際の10分オーバー。

>>5506 匿名さん

新築時は9分表示なっている以上、中古になっても9分表示だよ

不動産表記は敷地まで。レジ１、レジ２、レジ3で敷地を共有していないからそれぞれの敷地で表示しないと違法。

>5508

野村、販売時に説明してないのかな。あとで問題になるかもね。

ここ買いたくても買えない人はネガを書く時間あったらUbereatsでも稼ぎに行けよ

敷地までの時間とエントランスまでの時間ちゃんと書いてありますよ。

デイトレで稼いでるから日曜日は暇なのよ。

>>5512 匿名さん
www

検討中のスレってネガティブポイントも含めて情報共有するもんじゃないの？
ここのスレ、やたらとネガを批判する人がいるけど野村の人？
住民スレは共用施設や管理の愚痴で溢れてるのに、そっちは放置してるのは、所詮売った後だからネガられても痛くも痒くもないからなのかね。

中傷に近いネガだと反論もされるでしょ。普通のこと

>5514

そういうこと。ネガティブポイントを知らずに契約しちゃったら後戻りできない。ネガティブ情報のほうが重要なんだけどね。モデルルームではいいことだけしっかり営業がインプットしてくれるわけだから。

ネガとかポジとか関係なく、情報を知れればそれでよいかと。
ネガ・ポジどちらも、デマや大袈裟な言い回しは、スルーすれば良いと思いますけど、購入者（予定者？）の方が言い返したくなる気持ちはわかります。
レジ3含め検討中なので一通り読みましたが、同じ話が何度も出てくるのは、しつこいなとは思いました。
マンションとしてはコスパが良さそうですね。色々良い点、悪い点書かれてますが、雑多な話なので値段相応かなと。あとはレジ3は駅から10分強かかるのと、全体的に管理費が少し高めなのは悩みます。
これも同じこと書いてますね、すみません。

レジ1住人です
レジ3は南向きは日当たり良く、10階以上は南も東も障害物なく眺望良いです。
ただ東向きはレジ1の南棟と近く気を使うでしょう

位置的に日吉駅には相応の距離あるので、ジョナサンの交差点渡りロイヤルマンション前のバス停 箕輪町船下からバスで行くのも良いです。駅まで約1キロなので、その距離で交通費認めてくれる会社なら更に良いです

1キロで通勤手当認められるかな。うちの会社1.5キロから。

レジ2南西側の日当たりはどうなんでしょう？レジ3とはそれなりに離れているとは思いますが。

バス定期が認められる会社の方は良いですね。東急バスは確か全線乗り放題になりますよね。
本数は少ないですが、新川崎にもバスが出てるのが意外と便利かなと思いました。

>>5520 マンション検討中さん
レジ3の影響はあまりないけど、午前中の早い時間帯はレジ1の影響で日陰住戸多目。

レジ1の影響は南東側の棟と思いますが、南西側の棟は如何でしょう？

日当たりは部屋や階によってことなるので、モデルルームに行って日影図で確認。

冬は低層は日陰になります。お願いすればモデルルームで冬至の日陰範囲の図を見せてくれます。

＞お願いすれば

こちらから要望しないと出してこない資料って結構あるんだよね。初めての購入だとそういうこともわからない。少なくともこういう資料は用意してるからってリスト位出してくれればいいのに。

日当たりは部屋によりますが、レジデンス3とは最大で約60メートル、近いところでも約40メートル離れていますのでそこまで気にしないで良いと思いますよ。

>>5523 マンション検討中さん
5522だけど南西側の棟の話です。皆さん仰るようにどこの住戸が、という話ならモデルルームで見せてもらうなり現地見るなりしてください。直近現地で私が見た限り10時くらいでも日が差してない住戸も多々ありました。

60メートル、40メートルって実際にはどうなんでしょうね

前の建物の高さが60m。距離が40-60m。冬至の太陽の南中高度は31度。前の建物が日光に干渉するかどうかは中学受験レベルですね。モデルルームで日影図を確認ください。

日吉駅からの徒歩距離はあまり気にしていませんが、綱島街道を歩く人がこのマンション完成前から、車道にはみ出て歩いているのにプラウド出来たらどうなるんだろう？
通勤で綱島街道を通るので心配です。
子供も通学には日吉駅使うし。
綱島街道の歩道の整備計画とかはないのでしょうか？

>5531

綱島街道は都市計画道路になってるけど一気に拡幅ではなく、ここみたいに建て替えがあるとセットバックしてってやってるからいつになることやらだね。

拡幅計画はありますよ！いつになるかわからないだけで…

キレイに整備されたごろはまだ生きていればいいですね…

三角州のところ次第ですかね。。。

先着順残り7戸、第三期入れてもあと10戸強で完売か

>>5536 検討板ユーザーさん
そうなんですか？あとどの部屋が残っているかご存知でしたら教えていただけないでしょうか。

綱島駅側からの方が安心なぐらいですよね。
林市長の次に期待したいです。

駐車場で盛り上がってましたけど横浜市に限らず自治体の条例でマンションには規模に応じた台数が定められていますので、気になる方は営業の方に聞いてみてはどうでしょうか
修繕費は次第に上がりますし気になるポイントですね
附置義務駐車場で調べてみてください

条例が実勢にあってなければ条例を変えてもらえば良いのでは。必要ない駐車場を作って管理費が上がるのは間違っている。と思う。野村は高さ制限まで変えさせたのだからその気になれば出来るのでは。知らないけど。

高さ制限緩和は総合設計制度という既存の枠組みの中。野村にそれだけの力があるか。

てか、横浜市の付置駐車場の設置義務って商業施設とかのはずだが。営業の言い訳に騙されてる。

https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/kotsu/toshi...

>>5542 匿名さん

共同住宅は横浜市建築基準条例第４条の３で決まってるようです

>5540

今頃、野村の営業が市議に泣きついてるかもね。ただ建築基準だと改正されても既存物件の適用ってどうなるんだろう。

市の基準を満たすと余るのわかってたら、使わなくても維持費のかかる機械式にすべきではなかったよね。そういう意味では野村のミス。

入居時点で余るようだったら瑕疵ということで野村に請求できないものか。

>>5546 匿名さん
大田六郷も駐車場余って機械式解体しましたが、野村は負担しなかったようてす。

>5547

前例あるんだ。買ってはいけないだね。

管理費はどれぐらい想定で、何台現状入る予定でしょうか？
管理費が多少アップなら、そんなものかなとは思いますが、5000円超えてくると、、、

大田六郷、コンビニも問題になったみたいだね。1000戸規模のマンションでも赤字になって管理組合から補助ってのが話題になるのに600戸規模では無謀。

甘い管理計画って日綜商法が有名だったけど野村も怪しいか。

大田六郷、修繕積立の定額積立への移行で半年以上もめてるね。野村はオハナでは定額積立にしてる物件もあるから段階的値上げの問題は分かってるはずなのに。

小杉ではいくつかの物件で定額積立に移行してる。ここも将来の課題。

https://www.midskytower.com/50years

余談だけど、小杉で50年安心ってやってるのに地下の受電設備の問題は誰も気が付かなかったのかな。

子供の頃、近くの半地下のマンションが大雨で冠水して受電設備に水が入って付近一帯が停電になったの経験してるんで、タワマン見に行って図面で地下に受電設備があるの見てこりゃダメだと思ってたけど。

>5550
ん？ここはマンション内コンビニでないですし、商業施設は野村運営ですよ。管理修繕も商業施設は別です

>5553

コンビニの問題ではなく、野村の計画の甘さの問題。

>>5554 匿名さん
笑

>5554
いや、そんな事例どこのデベでもありますが

前例あるのにまたやってる。ここの駐車場も同じ運命か。

5549です。
何度もすみません。どなたか、駐車場の元々の想定台数と現時点での台数予定をご存知ないでしょうか。
検討中なものでして、、

>>5558 マンション検討中さん

196台から167台に変更になってます。

>>5559 名無しさん

ありがとうございます！
167台分の駐車場があるということですね。HPで確認できました。管理費の計算はこの167台前提で作られている理解ですか？かつ、さすがに167台満車前提ではなく、9割稼働とか8割稼働前提の管理費ですよね？適当に140台と仮定して、140台から何台くらいショートしてるかご存知でしょうか？それがわかれば、なんとなく管理費の増加金額がイメージつきそうですので。

>>5560 マンション検討中さん

管理費は196台で計算されていると思います。その後、台数が減るとのことで管理費も減ると営業さんから連絡ありましたが、その後音沙汰ありません。管理費が減るのは一部機械式がなくなるからだと思いますが、計画変更後の台数でも想定に達しなかったら逆に管理費は上がるのだと思います。
詳細はモデルルームに聞いてみたら教えてくれると思いますよ。私は既に契約済なので知った所でどうしようもありませんが。
他はわかりませんが、この物件は後出し情報が多いので営業さんにしっかり確認された方が良いですよ。

>>5561 名無しさん

私は最近契約したのですが、すでに管理費が減った金額で資金計画立ててありました。
以前に契約された方が管理費いくらか知りませんが、今契約された方は減額されている金額です。今のままでは今の金額から管理費が上がると言われてます。

ちなみに後出しと言いますが、コロナでの材料変更は通達の義務がないみたいですよ。重要事項説明の時に言われました。ただ、これはコロナ流行語に加えられた項目だと思いますが。

>>5562 契約済みさん

そうなんですね。それなら当初の金額に戻る位の値上げなら良いんですけどね。
私が後出し情報で一番びっくりしたのは、リビングのエアコン室外機の高さ制限ですかね。これはコロナ関係ないと思いますが、インテリアフェアで初めて知りました。200Vのコンセント付けといて、それはないだろうと思いました。制限に収まる機種を選べば良いんですけどね。
サッシの色は私的には黒の方が好みだったので結果オーライです。

>>5562 契約済みさん

手元の資料とHPに掲載されている先着順住戸の管理費を比べたところ、600円から800円安くなってますね。

>>5564 名無しさん

ということは我々減額組は値上げに文句が出るかもしれないけど、先に契約済の方は一度、減額されても駐車場が赤字でその後値上げになっても文句は出ないかもですね。

素人的な質問で恐縮ですが駐車料金も上げれば管理費の上げ幅は小さくなるのでは。車を持ってる人が多めに負担すべきでは。応益負担ってやつ。

>>5566 匿名さん
日吉の相場より上がれば外部で借りる人が出てきそうですよね。その辺りは管理組合できてから決めればいい話では？

>>5567 通りがかりさん

そうなると誰もマンション内で借りる人がいなくなり極端な話、駐車場全体が空車となり住民負担。しかも半端ない値上がりで。
前の人が言っていたマンション内に最低何パーセントかの駐車場がないといけない決まりならね。そういう決まりがないなら撤去してしまえばいいだけの話なんですがね。

共用施設の利用が有料（しかもほとんど部外者と同じくらい高い）ということに続いてこういう後出しジャンケンは信頼を損なうよ野村さん。いくら物件価格が安いとはいえ。共用部について、言葉ではコワーキングスペースがあるとか書いてあるのに、写真がほとんど載ってないというのは違和感あったけど。

5560です。ありがとうございます！
駐車場196台から、167台に少なくなったからでしょうか、管理費が減少している。ただし、167台??予想稼働率で現在の管理費計算されているが、その予想稼働率を下回る可能性があり、その分管理費が上がるかもしれない。
ただし、その下回る稼働率がどれくらいかは明確ではないため、MRで聞くしかなく、この掲示板の議論では、私を含む皆さんの議論が、一律の前提に立っているわけではないということがわかりました。
一部、管理費がかなり上がるような議論がされていましたが、何が正しいかよくわかりませんね。5561さんが言うように、検討の際はMRで質問をする様に致します。

>>5570 マンション検討中さん
すみません、文字が上手く出てませんね。
「167台×予想稼働率で現在の管理費計算されているが」です。

住宅ローン13年控除の延長が、ほぼ決まりみたいですね。2021年9月末までの契約、2022年末までの入居までが対象のようなのでレジ3も対象になりそうです。レジ2の販売好調に続き、レジ3も追い風になりそうですね。
そろそろ、レジ3の販売が始まりそうですよね。年明けになるかな？価格がどうなるのか楽しみです。

ホームページの物件概要に入居時期が6月になってますが、第三期のみですか？

>>5573 マンション検討中さん

先着順もじゃないですか？
契約済の人達の引っ越し日程もあるからこれからの方は6月にならないと日程が組めないからじゃないですかね。

2戸減ったのはなんや？

総戸数が1320から1318になってるけどどういうこと？また後出しで何か起きてるの？

まだ売り出していないレジ3が2戸減っても別にどうでも良いのでは。。。店舗か施設か数え間違いか

いや、総戸数の変更はダメでしょう。もう半数以上が入居済みや契約済になってる状態で1320は間違ってて実は1318戸でしたは。

2戸減らしてその分を保育園にするとかならいいと思うけれど

わらわら

総戸数が変更になったからといって、それが何？という感だが、売主が数も数えれないのはワロタ

1320戸だから買ったのに、1318戸なら買わなかったよ
。
なんて客がいるのか？

2戸分マイナスの補填はレジ3の人達？
それともレジ2で補填済み？

２戸はモデルルームに使うんじゃね？

元々レジ3の541予定を539に減らしてるみたいですね。レジ3のエントランスを2階吹き抜けにすることによる変更みたいです（内実は分かりませんが）。
変更は今年に入ってからのようですが、直近でもなさそうなので、1320は単純な訂正漏れな気はします。ただ、大した変更でもないですし、問題にするほどではないかと。
販売価格の設定はマンション 価値・市況等によるので、補填という表現は違和感はありますが、変更時期から、レジ3の価値向上と、野村不動産がレジ3設定予定の価格を見越して、そのようにしたのだと思われます（想像ですけど）。
買う買わないは自由ですね。

レジ3のエレベーター6台あるみたいね。

>>5586 マンション検討中さん

戸数多いから良くない？
レジ1や2でエレベーター増やすと管理費さらに上がるし。

戸数減ると電気の管理するのに何か影響するんじゃないの？
エネファームだし、エネルギーマネージメントに影響するんじゃなかろうか。
大丈夫か？

レジ1は適正だけど、レジ2は400戸越えで4台はちょっと少ないかな…

レジ2は南西棟は戸数少ないから気にならないんじゃないかな。辛いのは戸数多い南東棟じゃない？

レジ1の南棟が一番戸数多い棟じゃなかったっけ？住民いらっしゃったらエレベーター混むか教えていただきたいです。

>>5591 検討板ユーザーさん
住民スレに書いてありましたよ

レジ3はコの字の形状で南北2つに分かれております。
個数が多くエレベータが3機となることは特に不思議なことではないかと思われます。
ところで、北側住戸のベランダは南向きなのでしょうか？少し安価となりそうで期待しております。

>>5593 マンション検討中さん
レジ2契約者です。
モデルルームで、レジ2南西側のベランダがお見合いするのは、レジ3北側の玄関側で、ベランダ同士が向き合う形ではないと聞きました。

ただ、レジデンス1、2の好調な売行きを受けて、レジデンス3の価格は高くなると伺いました。

>5595

それどうだろうね。レジ3様子見を避けて、レジ2を早くはけたいだけなのかも。

>>5596 匿名さん

そうみたいですよ。レジ３の価格見てレジ２に逃げてくる人狙いみたいです。それでレジ２完売をさせるみたいです。

もうレジ3の価格は開示されているのでしょうか？

レジ3カウントダウン始まったね！ワクワク

>>5599 検討板ユーザーさん

あと2日とHPに出てますね！

レジ3が高値になるのは当然
ガス管工事の差は大きいですよ
だから最後にしてある訳で
別に今になって値上げしたわけでもない

ガス管工事とは？

レジ1、レジ2はオール電化でガスの配管無し。レジ3はガスの配管があるからその分コストかかってるってことでしょ。高くなることを肯定しようと必死。

ガスの床暖房にすると配管費用は東京ガスが負担するってどっかで聞いたことがあるけど。

レジ3いよいよ公開かー。楽しみだ！

レジ2南西側とレジ3北側との距離は皆さんどのようにお考えでしょうか、教えて下さい。

>>5605 マンション検討中さん

レースカーテンで生活できる人は気にならない。カーテンは全て開けて生活したいって人は気になるレベルかな。

>>5606 マンション検討中さん
ありがとうございます。それなりに距離はあるみたいですが、圧迫感などは如何でしょうか？

距離にして40m+。圧迫感は1階か20階かで全然違うでしょう。高さ60mだから。

~でしょ。~でしょ。ｗ

>>5607 マンション検討中さん
レジ3検討なら気になるのはレジ3同士のお見合いかな

コの字で内側機械式駐車場でしょ圧迫感はありそうじゃない？

レジ2から見ると低層階は木々が茂ってきたら気にならないかもね

>>5607 マンション検討中さん

南西棟のレジ1寄りの部屋縦1、2列は若干眺望抜けそうです。レジ3と丸かぶりしているわけではないので。
圧迫感はモデルルームのVRで確認するといいと思いますが、もろかぶりしてる部屋は圧迫感あると思いました。感じ方は人それぞれですが

例えば3階だとどーでしょう？

>>5611 検討板ユーザーさん
VR映像で確認できるのですか？

>>5611 検討板ユーザーさん

今ってVR見れますか？コロナが流行してから見せてもらってない気がするんですが。

>>5613
>>5614
自分の時はVR見れましたが今はどうでしょう。
行っていないので、最近のことは分からずすみません。
VRでは視点がいくつかあって、そこからの眺望(レジ2主に南東棟)や距離感(レジ2主に南西棟)が確認できましたよ。もちろんレジ3が建ってる仕様になっていました。

>>5615 検討板ユーザーさん
何階から見た感じになっているのでしょうか？

>>5616 通りがかりさん

正確な階数は忘れましたが3、4ヶ所の高さから見れました。あと、南西棟でいうところの道路寄りからレジ1寄りの部屋までも何箇所か見れる視点がありました。

レジ1の方、保育園は遠かったとしても認可で皆さんどこかしら決まりましたか？

レジ3本日デビューって書いてるけど、なんの情報もないね…

レジ2の時もカウントダウンした割に遅い時間までまともにコンテンツが出なかったので、期待はほどほどに待った方が良いかと思います。
私も気になりますけどね！

レジ２の時もそうでしたが、モデルルームに行けば詳細教えてもらえますよ。今日行ってる人なんかは情報手に入れてるんじゃないですかね。

いや煽るなら煽ったなりの何かを見せろということでしょ

いや、だから知りたいなら来いよって煽ってるんじゃないの？

でしょでしょ

レジ3の情報開示するからモデルルーム来てならそう告知するよ。

全般的に構成がリニューアルされてトップページがスカイ&グリーンビュー街区デビュー、と変わってますね。それ以上の情報はなさそうだけど。

間取りプランが公開されていますね！

レジ3でもFIX窓はなしですね。

レジ３は換気窓までないという。
見事にレジ１からレジ２、レジ３へと仕様を変えてきましたね。

サッシ枠も黒っぽいね

レジ3はモデルルーム新しくするから同じ下手打たないでしょ。

建築前オプションも高層階しか付けられないみたいだし。しかもレジ２と対面している棟。
ということは玄関前はカメラ付きインターフォンにはできない。
やはりレジ１購入者勝ち組ですね。リセールもレジ１有利なのか。

>>5631 匿名さん
新しくモデルルーム作るから、モデルルーム通りになると思う。だからモデルルームはFIX窓なし、サッシも黒という仕様でしょう。

洗濯機上の吊戸棚は相変わらず謎の半分サイズですね。これは誰得なのでしょうか。半分付けるくらいならない方が良い気がしますが、レジ1の方は空いてる半分のスペースはどのように有効活用されてるのでしょうか。

レジ3の価格はまだ発表されてませんが、レジ2とほぼ同じ位で、仕様をやや落として実質の値上げって感じですかね？
部屋によって価格差を大きくしてきそうな気がしますが、バルコニーが駐車場側になる低層階は安くなりそうな予感。

3LDKの布団クローゼットは、引き戸で間仕切りがあるタイプとなってますね。

レジデンス2にしとけば良かった…。まだレジデンス2お部屋ありますかね？

レジ3はとにかく価額が気になりますね。コストカットした上での同価額帯設定はありそうですね。&駅遠なので実質の値上げか。
ただ野村からすれば想定以上に販売順調なので少し値上げしようとなるのもわからなくはないかな。

>>5637 マンション検討中さん

MRいかれました？
どういった点が2の方がよかったんでしょう？

レジ3楽しみです！
共用部分は戸数も多いので、少し良いかもしれませんし、間取りの選択肢も多そうですね。
レジ3の中の棟によるかもですが、レジ2の間取りより少し細長い感じでしょうか？同じ広さでも間取りやトランクルームの位置が少し違いそうですね。詳細分かりませんが。
レジ1は目の前が学校なので、そこを私は敬遠しましたが、日照、見晴らしが良いですよね。あとこの板で拘りがあるのか、なぜかよく出てくるFIX窓標準とかも良いですよね。
レジ2は部屋によりますが、日照・見晴らしはレジ1、レジ3に劣る一方で、コンビニ近い、雨の日バス停近いと利便性があり、敷地が駅に1番近く徒歩9分表記（他のレジデンスも9分表記？）。コロナで出遅れて、検討で終わってしまいましたが、、
レジ3は少し遠い分、間取りの選択肢や南側・東側の開放感、あとエントランスとかは良さそうですが、どうなるか楽しみです。個人的にはカーシェアやメガロス近いのが便利な一方で、レジ2と比較すると少し歩くので、価格帯に折り合いがつくと良いなと思っています。
プラウドシティ日吉全体はコスパがいいと思うのですが、マンション市場もそこまで悪くないし、レジ2の時に想定がなかったローン減税も継続しそうなので、少し強気の価格帯になるかもしれませんね。

巧妙

間取りページの1番下のギャラリーで小学校の道路向かいあたりからレジデンス3を望むイメージが追加されましたが、南西の角が二層吹き抜けに見えます。
あそこがエントランスなのでしょうか。
北側につくるのかと思っていたので意外です。
それともサブでも吹き抜けにするために住戸を削ったのでしょうか。
アスファルトが伸びているので車寄せがありそうですね。

>>5642 匿名さん

レジ3の平面図を確認しました。吹き抜けのとこは駐車場の出入口みたいです。

>>5643
レジ3の平面図どこにあるのでしょうか？

>>5644 マンション検討中さん

契約者なら管理規約集に載せてますよ。

>>5643
貴重な情報ありがとうございます。
しかし、私の理解力がアレなのか少々混乱してきました。
文字通り吹き抜けが駐車場入り口とすると屋内駐車場なのかと思ったのですが、コの字の中央部分がおそらく駐車場なので、車自体がピロティを通っていくんですかね。

そして、ここは建物側は吹き抜けではないということは、サブエントランスなのでしょうかね。
南側専用庭の横は2階以上とは違うデザインになっていて、すぐ住戸ではなく一戸分共用部になっていそうなので…
流石にそれで出入り口がないとは考え難いですし。

北側道路は中々難しいので、駐車場への入りやすさは全棟で1番ですね。

>>5646 匿名さん
サプエントランスかどうかは不明ですが、レジ1、レジ2同様に、駐車場付近に出入口はあると思いますよ。記載の通り、駐車場の出入りはレジ3が良いと思います。
ちなみにレジ3のメインエントランスは、物件概要に、プラウドシティ日吉北西端から210メートル書かれているので、レジ3北側にできるものと思います。

先日はじめて現地に行って綱島街道の騒々しさに驚いたのですが、皆さんは気になりませんか？慣れるものなのでしょうか。

交通量は多いと思いましたが、2車線3車線の国道沿いでもないし、そこまで気にするほどではないかなと思いました。それよりかは歩道の狭さの方がちょっと。。。

>>5648 名無しさん

そこまで気にしてません。道路からの距離もそれなりに取られているので
駅からの歩道が整備されると尚良いのですが

>>5647
なるほど、物件概要からそんなことが読み取れるんですね。
いいのを見つけました。確かにエントランスホール北側ですね。
ゴミ導線はいまいち？
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/toshiseibi/...

駅徒歩は詐欺まがい表示続けてるね。実際は12分。

引渡の時期を延期って書いてありましたけど、なんかあったんですかね？
施工不良！？

物件概要チェックしてきましたが、気になったのが、階数表記です。

ネットで見た開発や建築看板では地下一階がありましたが、物件概要にはないです。表示のルールが違うのでしょうか。
戸数間違うくらいだから（略
戸数は539戸と減らした数に建築看板もなっているのですが。

>5654

地下は設備だけ設置とかで住戸が無いから表示してないのかもね。地下に何があるか要確認。水に弱い設備設置していたら小杉の二の舞ってことも。

>>5655
そういう表記ありなんですね。
戸建てで考えたらありえないルールだと思いますし、商業施設棟の階数まで書いておいて地下にあるものは無視とは統一感に欠ける気がしたので、純粋に地下をなくした可能性やポカもあるかなと思っていました。

地下要確認には全く同感です。
さっき貼ったPDFの2019年の資料だと一階に防災センターや集会所はあるので、ど素人なりに考えてあと地下に入れるものと言えば、電気室や駐輪場、防災倉庫くらいかなーと(白眼

あとあの形で二棟構成になっていてエレベーター2箇所にみえるのも気になりました。

いずれにせよいいマンションですよ、ここは。リセール考えると買いやすいと思います

やはり土地に勝るものは無し。
腐っても日吉。
いや、箕輪。
どっちでも良い。
ここは並よりは上。

内装も並よりは上。
マンション力は上。
腐っても野むら。腐っても三井住とも。

レジデンス2はコンフォート街区
レジデンス3はスカイ&ビュー街区
レジデンス1は何街区だったの？

書き込みがしつこいですが、エレベーターの間の物入れっぽいスペースが気になります。
あれは全部の階に発生するスペースですよね。
まさかの各階ゴミ置き場…？

>>5660 匿名さん
各階ゴミ置き場ではないと思いますよ、たぶんですみません。。広くもないですし、配管とか物置とか防災の類いな気はしますけど。
ただ、レジ3売出タイミング前なので、契約のタイミングまでは、結構変わると思いますよ。少なくとも、上のPDFはだいぶ前のタイミングなので、すでに変更あると思います。
私も色々考えると楽しいですけど、まだレジ3としての情報があまり出ていないので、それが出てからですかね。MRでレジ3の紹介が始まっていれば、そちら行けば最新の図面とか見せてもらえるでしょうけど。

レジ3、数百万の値上げあっても不思議じゃないね
他の新築もガンガン値上げで、この物件が相対的にお手頃になっている

値上げ容認コメ必死だね。消費者は安くていい物を望む。

エネファームコストアップ要因だからね。問題なのは電気代下がる分で設備コストがペイするかが未知。設計寿命前に故障したらアウトだからね。あと、寿命を全うしても買い替え費用が高い。

太陽光発電も同じくリスクがある。設備コストがペイするには15年以上かかるけど、10年以下に何らかの故障があったというアンケート結果もある。

レジデンスⅢはほかのレジデンスに比べて価格は上昇するでしょうが、1、2の好調もあり、売れるでしょうね。やはり日吉は魅力的です。

>5666

駅から一番遠いというディスアドバンテージもあるしどうだろうね。

エネファームは低周波問題もある。今まで函館に設置が多かったけど戸建ての場合、設置は住戸の外。部屋に隣り合わせて設置するマンションでどう影響するかは壮大なフィールド実験。

眺望が残念な北側棟や東側低層の小学校の教室こんにちはとかはレジ1や2と比較しても安いんじゃないですかね。南側高層は日照眺望が各レジの中でも一番良いのだからお高いでしょうね。むしろ思ってたより高くなってなかったらレジ2のようにどこかで仕様落としてるのを疑った方が良いでしょうね。すでに換気窓なし、のようですし。ここからどこまでシレッと仕様下げてくるか見ものです。

>>5669 マンション検討中さん
換気窓、結構魅力的な仕様だっただけに残念です。

見もの笑

>5672

レジ3の建築確認は去年取得。ガイドラインが出たのは今年。適用外でしょ。

建築確認が去年だからフロアレイアウトといった基本設計はそれよりずっと前。小杉の冠水が起きる前。

100年ってコンセプトは真に受けちゃだめだよ。ここ竪配水管が住戸内。竪配水管は50年過ぎたら交換が必要だけど住戸内にパイプスペースがあると縦の列で立会が必要になるから調整は困難。現実的ではない。

長期優良とか100年コンクリートも眉に唾しないと。

人生100年時代のコンセプトが100年持つマンションのコンセプトにすげ替えられているでおじゃる

100年もたないのはここだけではないけどね。どこのマンションも100年なんてもたないよ。

>5679

100年コンクリートでスケルトンインフィルで竪排水管を住戸外って設計ならメンテナンスをきちんとすれば持つかもしれない。ただ、そういった設計って滅多にない。

一部を取り上げて持ちそうな幻想を与える詐欺まがいがデベの得意技。

長期修繕計画も40年くらいで、その後それまでにないエレベーター、竪配水管、機械式中駐車場の交換と大物が控えてる。

あっ、ここは免震装置って厄介者がある。交換するときジャッキアップする必要があるから費用いくらかかるんだろうね。

とどんなにネガっても、竣工前完売目前。
市場は素直だからね、問題はあったとしても良いものは売れてしまうんだよ。

どういう人がネガってるの？買えなかった人？他デベの人？
販売好調な掲示板でいくらネガっても＊＊＊の遠吠えにしか見えない。
なんか痛々しいね。

野村はオハナの一部物件では長期修繕計画、定額積立の設定なんだよね。問題点分かった上での段階的値上げ。

ジャッキアップして免震装置の交換しているときに大きな地震に襲われたら。the endかな。

>>5685 匿名さん

すごく有益な情報ですね。全ての免震のマンションに書き込みしてあげてください。

引渡会についてのお知らせが届きましたね。入居が着々と近づいてますね。楽しみです。

>>5687
そうですよね！いよいよ近づいてきた感じがして嬉しいです！
ネガキャンはスルーでいきましょ

こちら検討している者なのですが、非常階段はどんなかんじですか？
今のマンションが鉄骨剥き出しで人が通るとカンカン煩いもんで汗、非常階段の写真か何かある方いらっしゃいますでしょうか？

みなさんは再度見学に行きますか？
手摺サンプルは1タイプと書いてありますがどのタイプなのでしょうかね。

マンションの寿命に関する記事あったね。

マンションの「本当の寿命」はいつまで？建て替えは必要か

https://news.yahoo.co.jp/articles/6a38087e301da804dab348baf9fc92693ba0...

＞みなさんは再度見学

契約者かな。野村は拒否できないけど迷惑かもね。

>>5692 匿名さん
？？？野村からお詫び含めて改めて確認して下さいと案内がありましたので

新しいマンションギャラリーになるのかな、ということはレジデンス3のモデルルーム仕様ですかね

内装に手を入れる予定なのでついでにイメージ確認あわせて我が家はどこかで訪問する予定です。

>>5693 名無しさん

レジ2契約者は今までのモデルルームですよ。

お詫びでご足労かけさせて確認のための交通費も無しかな。

契約者の内輪の話なら住民板ネタだよね。まあ、野村のひどい仕打ちは検討者にも情報だけど。

>>5694 マンション検討中さん
そうなのですね、サイズが違うとあったので新しいところなのかなと思っていましたありがとうございます。

レジ1の3階71平米、6480で売りに出てますね。レジ1自体は眺望良くて魅力的だけど3階だと。。スケベ売りもいいとこだけど動くかどうか。

>>5698 匿名さん
新築時の購入価格は5500万円くらいですかね？

>>5698 匿名さん

まだレジ2も完売してないしレジ３もこれからだから競合相手が新築だからそこまで条件がいいわけではない物件だからこの価格だと厳しい気もしますがこれで売れるならプラウドシティ日吉にはロマンがある。

おそらく5800-5900位だったかな。
3階で眺望は取れてないわりには強気ですね。
これで売れれば当方は嬉しいですけど、流石にきついでしょう。

>>5698 匿名さん
おー、もう中古が出てるんですね！

>>5702 通りがかりさん
あるあるですよ。
マンション買った途端に、転勤苦笑
まぁ、今だとコロナも影響しているかもだし。

＞ガイドラインが出るとわかっている状況で地下の電気設備を駆け込みで設置

ガイドラインの意味わかってる？
ガイドラインはあくまでガイドラインであって法的拘束力は一切ない。
ガイドラインが公表された後でも、地下に電源設備を設置することは建築基準法全く問題が無い。
あくまで業界に余裕があったら検討してねってレベルの話で、都心の超高額物件や
浸水リスクの高い地域で販売戦略上「売り」にできるならデべも考えるでしょうけど
その他の一般マンションはコスト削減しなきゃならないからデべもスルーでしょうね。

ガイドライン無くても水に弱い受電設備を冠水予想エリアに設置したらどうなるかわかるんだけどね。小杉みたいに大々的なのは初めてにしても、冠水は時々あるからね。子供のころ近くの半地下マンションで冠水して受電設備に水が入って付近一帯停電ってのを経験している。

>>5705 匿名さん
確かに古くから川沿いに住んでいると思われる家は土台が普通の家より高い気がする。つまりちゃんと理解して住んでいる。それに対してどこかのエリアは人災と訴え誰かのせいにしないと気が済まないようだ。

>>5698 匿名さん
レジ3の東側がこの価格帯なら売れちゃいそう笑
しかしこういうの見ると物件内でも特色ある部屋を選ぶ重要性を感じますね。低層ならせめて南向きや広い部屋、角部屋とかなのかな。レジ1南向き低層は壁ドンだけど。

中古の販売価格は売主の言い値。

人気なら仲介業者の待ち行列ではけちゃう。広告して売り出してる時点である意味売れ残り。

中古で出ている部屋のSUUMOページに、誤りかと思いますがコンシェルジュがいるって書いてますね。
以前見学した時レジ1の東向きは、日大グランドの部活動の電子笛の音が結構気になりました。

レジ１住人です。野村不動産のインテリアの方々をプロだと思わない方がいいです。センスがなく、住む人のことを考えていない仕様が多いです。（収納棚の前にライトがない、オーダー家具の扉のとってが一律下になっている、洗面所の鏡面パネルの取り付けの選択肢に中途半端な高さのあり得ないものがある、など。ほかにもいっぱいあります。）プロの方がおっしゃるのなら、と信じてしまったこと、深く突っ込まなかったこと、色々失敗して住みにくく後悔しています。
これから入られる方々にはその様なことがないよう願っています。

私はとても良いインテリアアドバイザーさんでしたよ。
今でも間取りの使い方とか、クッションや小物を用いての色使いとか相談等させてもらってます。もちろん無料です。
そこは運ですかね。

>>5711 検討板ユーザーさん
これらはオプション会での話ですか？

オプションでできることは他の業者でもできるし大抵は安い。比較検討しなかったのが敗因かな。

オプション担当のセンスは同感だけど、契約者板でやる話

オプションのフィードバックで検討者にも役に立つ情報だからいいんじゃない。住民板ってそういう情報あるから検討者も要チェックなんだよね。

非常階段は鉄骨無塗装なやつでしたね。
それと住戸前の壁面も吹き付け、、、

コストカットちょっとすごいですね汗汗

実際に見て悩んでしまったパターンです涙

>>5716 マンション掲示板さん

レジデンス2と3の違いは何ですか？

>>5714 匿名さん

検討者にも有益な情報と思います

レジ1と同じ仕様で値上げが、コストカットで据え置きだったら、どちらの方が喜ぶ方が多いのでしょうね。

オプションとか契約の後の対応も検討の情報にはなるよ。売ったら最後みたいなとこあるしね。

>5720

値上げ額とコストカット度合いによるから一概には言えない。

>>5716 マンション掲示板さん
住戸前壁はレジデンス2と3で違いはありますか？

>5770

消費者は安くていい物をえらぶ。

レジ2買ったけどレジ1と比べて残念なのは
FIX窓と玄関の構造かな

玄関の構造は異なる点ありましたっけ？

>>5726 マンション検討中さん

確かインターホンの位置が違います。

suumoにレジ3の情報が記載されました。
ガスが供給されているのに電磁調理器の記載がありますね。ガス調理出来ること期待しただけに少々残念です。

>>5729 匿名さん
いや、ガスは引いたけどエネファーム専用ってことでしょう。

>>5730
オール電化の部分です。
わかりにくくてすみません。
エネファーム入れたらオール電化ではなくなるかと。

エネファームはバルコニーですよ。販売員さんに聞きました。エネファーム置くからバルコニーは狭くなると。

玄関吹き付け部分はオプションでタイル張りに変更できますかね？ できたら購入に向けて1歩進めそうなんです！

玄関の外側は共用部分だからオプション無理でしょ。

>>5736 匿名さん

マジすか、、、?

>>5737 マンション掲示板さん
私は5736ではないけど変えていいのは自分の家の中だけ、マンションはほとんどそうじゃない。
それも厳密に言うと室内でも壁や境界など駄目なところもあるけど、発想が面白いから5737さんの理想の想像を聞いてみたいなって思った。

サッシも専有使用（＝共用部分）なのでレジ2で話題の黒サッシも変えられない。

現地見学してきましたが、早くもレジ3南側にサッシが取り付けされました。色は黒色でした。
部屋の幅に対して、窓の開口部が狭いのが気になりますね。周辺のクリオやプラウドの方が広いと思われます。

レジ2は先着順あと6戸になってますね。もう完全にレジ3モードですかね。

レジ2早いですね！価格次第ではレジ3もこのスピードで捌けるかもですね

ほええ、レジ2あと6戸　早い

本当に足が早いてすね。あーだこーだ言って決断できない人はいい物件のスピードにはついていけない感じかな。

まあ、決断できないってことは縁がなかったということなのかも。

コロナで不動産価格下がるとか言われたけど、結局中古の売りも減ってて動かないし、新築も普通に売れて下がらずだね。この物件はギャラリー再開してからむしろ勢い増した感もある。おそらく在宅時間が増えて家について考える時間が増えたからなんだろうけど、やはり不動産価格を予想するのは難しいね。

レジ1の一期一次で高いなぁって思いながらいつかは買う物と思って結婚を機に買ったけど、ここまで買っておいて良かったとなるのは予想外だった。不動産価格がまだ上がり続けるとはね。レジ3も戸数多いけど、新線開業も相まって普通に売れていくんだろうな。レジ3まで早く完成してもらって、早くセントラルプラザを歩きたい。

>>5746 検討板ユーザーさん
セントラルプラザ素敵そうですものね
それを目の前に出来るレジデンス2は素晴らしいですね

>>5747 通りがかりさん

たしかに、憧れます。
色々な物件見ましたがなんだかんだでこのマンションは魅力的で憧れます

>5742

レジ1とレジ2のはけるスピードの差が駅からの距離だったらレジ３はきついかもね。

>>5746 検討板ユーザーさん
うーん。各社赤字決算、ボーナスカット、早期退職のニュースが多く流れ始めたのは最近です。。
予想以上にコロナ禍が長引いている、、各社戦略の見直しが影響するのはむしろこれからでは？
ちょっと前のマンションでボーナス払いの割合を限界まで持っていって月額払いを安くみせている愚かなデベがいましたが、無責任ですね。(ここではないです)

皆さんはボーナス払い有りでローン組んでますか？
他人の家計を聞いても仕方ないですが、少し気になります。

世帯年収2000万超の方もいらっしゃれば900万の方もいらっしゃるでしょうから。。。人のことは気にせず自分でしっかり考えるでよいのではないでしょうか。考えてなければダメですが。

ちゃんとお金を払ってFPに当たるのが確かかな。

＞月額払いを安くみせている愚かなデベ

それいったらここも段階的値上げの修繕積立の計画でイニシャルを安く見せかけている。野村は一部のオハナ物件で定額積立にしてるにもかかわらず。

MRに来るFPの方はどうでしょうか。
他所で金払って相談するのと違ったりします？

MRの相談会のFPには誰がお金を払ってるか考えたら自明でしょ。ローン地獄に嵌められちゃうかもよ。

n数は少ないけどこういうの見ると認知度はあるんやね
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/72797/

>>5751 マンション検討中さん
5752さんの言う通り、
それぞれの支払い方がある訳です。
大体は、頭金を入れて、月々より、
ボーナス時を多めに支払いますよね。
我が家はそうですが。
知り合いが、23区内でプラウドを購入した際は、
全てキャッシュ。
とてもビックリしましたが、
そう言う家庭もあるのか。
とその程度の感想でした。
比較しても仕方ないので。
コロナ禍で、会社が倒れない様に、
祈るばかりです。

>>5751 マンション検討中さん
ボーナス払いにすると金利負担増えるしメリットないのでやりません。

>>5759 eマンションさん

それはそれで、ボーナスがほかに使えて
良いですね。

>5758

いつもニコニコ現金払い。

>>5761 匿名さん
ニコニコ、理想です！

この状況でローン組んでマンション買って、職を失ったら、お家も失う。チャレンジャーだよね。

>>5759 eマンションさん
うちも同じ理由でボーナス払いはなしにしました。


頭金いくらがいいのか、どの銀行がいいのか、15パターンくらいシミュレーション作成し、自分たちが一番だと思うプランを決めた上で、MRのFPに相談しました。人によると思いますが、とても良いFPさんで、納得した上で最終決定できました。

>>5754 匿名さん
うーん。個人的にはその主張は違和感あります。何故なら購入時に多額の修繕一時金を支払っているからです。
また定額積立が正解という吹聴も違和感あります。積立金額の算出根拠はなんであるのか、非常に長い期間にも関わらす、既存設備のメンテ、リプレイスを前提として積み上げ徴収する。入居時はお金が要る、育休取得で所得が減る家庭もあるでしょうから、数年間が安くて助かる家庭も多いかと思います。
定額積立については、せいぜい50年程度の想定でしょうか。その先の定額はどう考えるのでしょうか。極端な話、xx年後に問題なく更地に出来ますという所まで想定してるなら感心します。

>5765

頓珍漢な議論吹っ掛ける前に国土交通省のガイドライン見ようね。

50年後のことを言えば、デベが販売時に作成する修繕積立の期間以降にそれまでにないエレベーター、竪配水管の交換が控えている。計画以上の値上げは必至。

いつも同じ文体でわかりやすいよね。
プラウドシティ日吉に親でも殺されたのか？w

めくそはなくそ

レジ2もかっこいいよ！
内覧会、テンションめちゃくちゃ上がるのでぜひお楽しみに！

話題そらしの写真アップ。ステマのパターン。内覧会なんて、覆いが取れてからだよね。

この手の写真は建物ではなく、周囲に注目。整理整頓がされていないのがばれる。

まあ、三井住友建設だからね。

三井住友建設って財閥の名前が2つあるからすごいと思いきや、破綻しかけて強引にくっつけられたゼネコン。

長谷工クラスの中堅にすぎない。

いつもの変なの湧いてる(笑)けど、引き続き。
セントラルプラザ側から。
こっちもかっこいいね。黒枠の間取りも外から見るとシャープ。
少し住友ちっくかな？5770でも書いたけど、エレベーターホールの有無で、かなり印象違うんだなと感じるね。
マンションマニア氏の言ってることもわかる。

>>5770 検討板ユーザーさん

このアングルから撮ってるということはレジ1の住民の方ですか？ありがとうございます。楽しみです。

>>5770 検討板ユーザーさん

こちら何時ぐらい撮影された写真でしょうか？

>>5770 検討板ユーザーさん

わ！家が見える?
このアングルは公式では無理かもですね、ありがとうございます。

>>5779
なるほど11時でこれぐらいの日照か?思ってたより日が当たってて安心しました！

内覧会本当に楽しみです。

すごく参考になりました！本当にありがとうございますm(_ _)m

>>5776 5770さん
ありがとうございます！大変参考になります。エレベーターホールの有無で印象違うとは具体的にどのようなことをおっしゃっておりますでしょうか？
参考にお聞かせ願います。

>>5783 通りがかりさん

わかりにくくてすみませんでした。
5770で貼った写真のことを指していて、綱島街道側からだけでなくレジ1側からもエレベーターホールがしっかり見えててからかっこいいなと。
ここがコストカットされて存在してなかったら、だいぶ印象変わっただろうなという趣旨です。あるとデザイン的に引き締まりますよね。

レジ2は入口からの動線がーとか、窓枠の色がーとか、どこそこがコストカットされててー、とか色々言われてもましたけど完成したら普通にかっこよいマンションになって満足度高いと思いますよ。レジ1と比較して、2はすこしシャープな雰囲気になるのかなと言う印象です。もちろん幕がかかってるところが多く外観全部見たわけではないですけどね。

>>5784 5770さん
ご丁寧にありがとうございます！画像を拝見するにレジデンスIIの南西棟も思ったより日当たり良く見えますがそのような印象でしょうか？

>>5785 通りがかりさん

それはレジ3まだ完成していないからです。

>>5785 通りがかりさん
上の階は日当たります、レジⅢができても。

>>5785 通りがかりさん
時間によりますよね。ちょうど写真の時間帯だと南西棟の東側付近は小学校とレジ3の間から日照ありますけど、西側はレジ3の影になる部分もあると思います。一方で、午前早めの時間だと南西棟の西側の方が日照は良くなりますよね。
南東側は写真の時間くらいから、段々と影になっていきます。
冬至まで1ヶ月なので、そんなものかなと。
日照求める人は価格高くなりますけど、上の階を買うでしょうし、費用対効果なので、最後は人それぞれですよね。

>>5788 マンション掲示板さん

ありがとうございます。逆に言うとこの時期でも多少は日照時間あることがわかりました！

あの外観だったらサッシの色が黒なのも納得。
全体的にレジ1より好きなデザインです。

>>5790 マンション検討中さん
同感です！レジデンスIIカッコいいです。

>5790

そういう問題ではなく説明せずに売っちゃったのが問題。結果オーライならOKではない。

あれ？　地域貢献施設のワークスペースの料金上がった？
まえは月500円だったのに、今は月10000円。
全然違うじゃないか!

サッシがはっきりわからない写真で納得ってステマもここまでくるとすごい。

営業の野村なんだからネットの工作にも余念がないですよそりゃ
売ってしまったら終わりなので、住民スレのクレームには一切対応してないのがその証拠

自治体がステマするようなご時世ではあるが、モラルのない会社って宣伝してるようなものってことに気づかないとは間抜けだよね。

おっ、レジ３の商談会の案内が来たからネガキャン始まりましたね。

というよりレジ3の事前案内に合わせてよいしょが増えたのが発端。

ネガキャンになってないネガキャンなら常時いるよね。監視お疲れ様です。

この世は老いも若きも男も女も、心の寂しい人ばかり　ドーーーン！！

前にレジデンス2の玄関イメージ画像をここに投稿していた方がいて、公式ホームページのプランから行けるギャラリーの存在を知ったのですが、先程同じ玄関イメージを見たら、柱や壁のテクスチャが修正されていたので、あれで9月下旬頃玄関イメージを確認されていた方はもう一回見てもいいかもしれません。

当時ここに投稿されたCGは今検索したらみつかりませんでした。消されているのかもしれません。
私は自分でも気持ち悪いのですが、携帯に保存していました。
細かすぎる修正内容としては柱の奥に見切れている長尺シートと木目調シートの境界位置です。
まあ、これは元のイメージの位置が明らかに変だったので、この修正を不満に思う人はいないと思います。

色味は光の設定のせいか、全体的に微妙に変わっていました。

>>5801 匿名さん
前に画像を載せた者です。確かに修正されてますね。気づきませんでした。修正前の画像も載せておきますね。左側が修正後です。

サッシの色を「納得」と書いたものです。
通勤時にバスから見た正直な感想です。

結構イメージ変わりますね。
ところで、レジ2の玄関はキーレスでしたっけ？

キーレスなのに鍵の穴がついてると書いたものです。
修正されてますね。野村の方もここチェックしていることがわかりました。