ForestOne八事清水ヶ岡ってどうですか？

>>675 マンション検討中さん
いや、あなたのセンスがないです。

ほぼ、パース通りですよ。良くできてます！現地確認したけど。ただ、パースを書く業者さん、色の合わせ方が下手すぎるだけかな？東側のアングルは結構いいよ。北側は、高さ制限のため、形が統一できてないけど。写真は、このマンションで1番悪いアングルを抜き取ったかな！北側も1階部分はカッコいいよ！

外壁とアルミサッシの色は、違う棟や方角でも一緒ですよね？
この組み合わせは、センスないですよ。
楽園町の長谷工プラウドが同じような組み合わせですが、安っぽく見えてます。

昨日実物を見てきたが、確かに悪くない。
逆に建物途中から色を変えたりしていないだけにスッキリしている。
リハセン側から来ると目の前にドーンと現れる。
一階のエントランスがガラス張りで解放感有。
また駐車場のゲート壁が高く出来上がるとエントランスは高級感あるのでは？

>>681 匿名さん

やっぱり長谷工と矢作は似てるね。

長谷工の方がもっと単純だよ。タイル面が少ない。でもよくこんなに大規模でこんな早い時期に完成まで近づいてるわ！あんまり見ないね！工期があったのかな！
タイル少し白っぽすぎるが残念かな！サッシの色は良いと思います！

最近流行りのツートーンの壁は嫌い。
サッシも黒にしなくて良かった。
最近の安っぽいマンションほどツートーンにしたがる。だからこの物件はこれで逆に新鮮ですが…

目の前を横切る電線がゴチャゴチャした印象を強めている気がします。
少し前の写真ですが、近くから見上げるとこんな感じです。緑ヶ丘側はこのマンションの裏側にあたるので、スッキリというわけにはいっていませんが、ガッカリというほどではありません。

デザインの云々は置いといて、高級感は全くないな。

丘→岡 でしたね。
このマンションの売りの１つが、中庭など、現在、外から確認できない部分にありますので、それがどうなのか心配でもありますし、楽しみでもあります。

A棟だけを見ればあれば、他の選択肢もあったのでは？という指摘も致し方ないことかもしれません。

そもそも高級感を売りにしたマンションって宣伝はされてなくないですか？
この立地で全車平面駐車場で広い敷地に緑も沢山あるってところが良いと思うんですけどね?。
敷地いっぱいに建ってるいかにもっていう感じのギラギラ高級マンションよりか、こっちの方がゆったりと生活ができる良いマンションな様な気がします。

外から、エントランス中が見えます。石がメインでかなり高級感があります。

プロの目
この地域でこれだけのゆとりある敷地で建っているマンションはうらやましいと思います。

新築時はプレミア感で売れるとしても、売却する時はけっこう値下げしないと厳しいかもですね。
少し前のマンションと比べてしまうと、勝てる要素があんまりないし…
まあ永住するなら関係ないですが。

このエリアでこのゆとりある敷地がプレミアだと思いますがね。
部屋の中はリフォームすればどうにでもなりますが、共用部は住人の質がかなり反映されるので価値が下がるか現状維持かは管理状況次第じゃないですかね。
結局、豪華な造りでも管理が行き届いていない小汚いマンションであれば資産価値は下がります。

駅から15分ならゆとりあるとこも多くないでしょうか？

>>694 匿名さん
最寄り駅から15分なら駅近物件とは言いませんので、ゆとりあっても価値は下がると思います。
この物件は駅から5分という立地だから付加価値がついているのです。小規模マンションなら別ですけど、この規模で駅近で100%平面駐車場ってあまりないですよね。

グランドヒル春山は無理としても、アネシア八事緑ヶ岡、デュオヒルズより質が良くなるとよいですね。

デュオヒルズには楽勝ですが、アネシアは二重床など高級仕様を採用してましたから無理ですね。

ベランダにゆとりがあったり、平面駐車場だったり、ゲストルームがあったりとこちらの方が良いところもありますね。それにアネシアは一見すると緑に囲まれているようですが、お隣の家の庭の植栽を借景にしていませんか？　アネシア自体に緑は少なそうですが… 勘違いならすみません。

こちらの物件を購入した者です。
グリーンロード沿い南の一軒家の土地が売りに出るみたいですね。
先に一軒家南の土地が造成されて売りに出てましたが、そこと合わせて売り出されてます。
約339坪程ありますが、どのようになるのか気になります。

>>699 評判気になるさん

マンション建つでしょうね！

大豪邸が建って欲しいです。

グリーンロード沿いで約340坪、建ぺい・容積率が60/200と考えると、マンションの可能性が高いのかな。

正面のアプローチ、車の出入りしにくそう。シャッターゲートがつきそうなところに、ポンと真ん中に木を置いて。すぐ奥はシャッターゲートなの壁がドーンとあって、せっかく広いんだから、もう少し壁を奥に置いて、奥行きみせれば高級感は上がったと思う。残念な仕上がり。

駐車場が垣間みえるが、側壁がチープなブロック構造で残念。新しく作った公園は、高さを生かして段差つけていいなぁ。ブランコか滑り台が欲しかった。。

高層タワーが、今ひとつ。デザインが今ひとつというか、面白さがない。値段に対して、あまりにもひどいと思う。土地取得費用がかかって、建物にお金回さなかったのかな？

エントランスの内装、よい感じに仕上がってますね。ただ、ちょっと狭いように見えました。

マンション建てようとしたら何階建てくらいのマンションが建つか分かる人いますか？

>>703 通りがかりさん
駐車場の出入りは時計回りなので、その為 真ん中に木を植えたのではないかと思われます

>>703 通りがかりさん
壁を奥においてしまうと100%平面駐車場がとれなかったのでは？
表面的に豪華に見せて、中は機械式駐車場なら意味がないですよね。

>>705 マンコミュファンさん

面白さなんて無用です。
飽きのこないデザインが一番です。

>>707 評判気になるさん
もし建つとしたらその南側のマンションと同じくらいではないかと不動産関係者の意見です。

>>704 通りがかりさん
プロの目 ブロック構造は、ありません。使っているタイル、これはかなり高いタイルです。バラ貼りするタイプで、かなり高い素材です。

>>703 通りがかりさん

確かに！周りずらいね！すれ違いができなくなるから、木はいらないね！デザイン重視で、機能性を重視できてないのが残念！！デザイン会社によくありがちです。デザインより機能性重視しないと。そのあたりは不動産屋の質だね！

すれ違うのではなく、ロータリーになっていて時計周りです。シンボルツリーがあって良いと思いますけどね。無いと何か寂しい感じがしませんか？

モデルルームに販売状況がありましたが、残り6戸になっていました。

南側のピアノのレッスンしている建屋も売りに出るのでしょうか？あそこがマンションになったら、マンションだらけの地になってしまうので、個人的には嫌ですね。

>>714 マンション検討中さん
あった方がいいけど、車寄せに車が止まってた時に、もう一台車が通れるほうが優先だと思う。
真ん中に木なら、もっと大きい車寄せなら賛成。この大きさなら違う案にすべき。

>>717 マンション検討中さん
ロータリーの通路幅、5.4メートルあるので
車寄せに停まっていても充分もう１台通れると思いますよ。

>>716 名無しさん
一軒家をリフォームして住まないなら、現況古家あり更地渡しになってるので、取り壊しが前提でしょうね。

>>718 マンション検討中さん
実際見ると、相当キツキツですよ。直線ならともかく、ロータリーですから。

ロータリーをくるくる走り回るわけじゃ無いので気にもなりません。普通に通れるなら何ら問題なし。
出入り口なのでロータリーでスピード落として走ってもらう方が安全。

>>718 マンション検討中さん
そんなにありませんよ。見た感じ。

図面上では5.2メートル位ですかね。

>>723 マンション検討中さん

パンフ上測ると5メートルあるか、ないかぐらいかと思いますが。

来月の入居説明会の案内が来ましたね
今から楽しみ