パークホームズ吹上ってどうですか？

>>200 名無しさん
ここは価格と質感がアンマッチですね。
価格の割に皆さんが指摘されるようにベランダのペラペラボードや団地風のデザインやセキュリティの無い駐車場など。オープンの方が造りが良いと思います。

>>201 匿名さん
その分、修繕積立金が安いって言うメリットもあると言いますが？

>>202 評判気になるさん

ペラペラボードだと修繕積立金が安いんですか？

>>203 名無しさん
>>202 評判気になるさん
数千万のマンション購入するのに僅かな修繕費を気にするより、一生住む家なので質感やセキュリティが良い方を選ぶのが常識でしょう。

ゲートシャッターや機械式じゃないのでお金がかからないし、最近はどこも機械式が多いなか平面100%は珍しい。最近は盗難や車上荒らしをやる者はすくないし、無駄なものは無しにして修繕やすくした方が長期的に見ると個人的にいいかと

>>205 名無しさん
無駄なものは無くす方がいいとは思いますが、あの駐車場はさすがに無防備すぎません？ゲートはなし、安っぽいフェンスで防犯カメラ数台設置してあるだけ。

>>205 名無しさん
いやいやますます愛知県及び名古屋市は車盗難増加してますよ。平面でも良いけど、シャッターゲートなし、金網のようなフェンスでは全くセキュリティも高級感も無し。夜間駐車場の出入り自由っていかがなものでしょう？

平面式駐車場は管理・修繕コストが最少に抑えられ大歓迎ですが、フェンスもないとなると防犯面は心配ですね。
敷地周りは植栽が植えられているだけで外部からの出入りが自由になっているんですか？
専用庭の駐車場の方も門のようなものはなく道路に面して無防備な状態になっています？

>>208 匿名さん
駐車場の周囲には金網のようなフェンスがありますが、丸見えで車の出入り口にはチェーンゲートもシャッターゲートも無く、昼夜誰でも出入り自由でセキュリティが全く無い状態です。車好きな方なら絶対こののように駐車場は嫌ですね。

防犯とか高級感とかおっしゃってるかたいますがそんなに重要か？？と思ってしまいます。
シャッターゲートだといちいち車に乗りながら開け閉めするのも面倒だし、無い方がフットワークが軽くなっていいですよ。高級感？そこでマンション選びをする人って今時まだいたんだ...という感じですが、そんな簡単に壊れるものではないので一定の品質さえあればいいと思います。

シャッターゲートが面倒とか使ったことあります？？
ゲートなんてすぐ開くので妨げになる事なんて全くないですよ。
防犯に関してはかなり重要でしょ。戸建よりもセキュリティが高いのがマンションですから。

>>205
>>207
>>最近は盗難や車上荒らしをやる者はすくないし、

207さんが言うように、車上荒らし、愛知県では増加傾向です。そしてプロの犯行がほとんど。
プロだから仕方ないと諦めてしまうのか、よりセキュリティを強化した物件に住むかは好みです。

シャッターゲートは確かに時間がかかります。でも、ほんの30秒くらいです。なのでつけておいてほしかったなと思いました。
でも、ここの駐車場は平面駐車場で機械式よりも入れやすいのでいいなと思います。
コスト削減でシャッターゲートはいいやと思うならOKです。

なんだかシャッターゲートを使用したことがない人の意見ありますね。

目の前でなくてもある程度離れた場所から開けれるので時間はかからず使える
閉める時は自動だからリモコンいらないけどね。

シャッターゲート30秒もかからないですよ。10秒あれば開きます！
これだけオープンな駐車場で納得して買うんだから、防犯面は諦めてるって事かな。イタズラされたらセキュリティに問題あるとか文句いいそうだけどね。

かなり前に見学させて頂いたが、一目見てここわないなと思った。

>>215 マンコミュファンさん
平面駐車場の方が毎月の駐車料金高くないですか？？

googleMAPでもう見れた

>>217 匿名さん

平面の方が駐車料金高いなら
将来修繕費に回せるってことですか？

>平面駐車場の方が毎月の駐車料金高くないですか？？

機械式も立駐もないんだし、駐車料金はもう出てるんだからそれで判断すればいいんだよ。