【契約者】サンクレイドル千葉天台

>>60 匿名さん
自分も気になりしらべていますが、メーカーによってまちまちみたいです。場合によっては5分近くかかるとありました。朝の5分はキツイですよね。

一階でも、機械式のタイプにより異なるみたいです。本当に悩みます。意外と平面は狙い目だったりするのでしょうか？

駐車場は、悩みますね。
我が家は、車の高さがある為、限られた所しか停めることができません。
通勤に使用しないので、機械式でも構わないと考えています。
通勤や、頻繁に使用される方は、機械式の上は、時間がかかると思うので、考えてしまいますよね。
以前購入したマンションで、通勤に使用していた方が、時間がかかるということで、解約して外に借り直しされていましたよ。5分は、かかっていました。
朝の5分は、貴重ですし、冬は待ち時間、寒いですよね。
あと、子供さんと一緒になる場合、待ってる間も駐車場なので、気をつけないといけないですね。

スムーズに、決まると良いですね。

何れにせよ機械式駐車場は抽選でしたよね。
やはり一階がいいですよね。
車が駐車しやすい駐車場であるといいですね。
モタモタしてしまったらごめんなさい。

>>63 住民板ユーザーさん2さん
機械式は修繕費とか何千万と掛かるから、丁寧に扱いたいですね

駐車場悩みます。
後に買い替えて
ミニバンになる予定です。

今、一階に停められなかったら
その際に他で借りてしまうかも

ほんと、駐車場 悩みますね(>_<)
うちは、1階希望です！

>>66 住民板ユーザーさん2さん
地上一階は賭け。大穴。
どちらになるのでしょうか?

地上一階（地上）の機械式以外は
抽選対象かわかりますか？

>>68 匿名さん
おそらく障害者の方や子持ち世帯が最優先なのではないですか？

障害者は優先かも知れないが、子持ちは優先させてくれないと思いますよ。外車など規格外は機械式ではない平面一択でしょう。

自分は駐車場使わないので、不要な機械式は壊すのに賛成です。利用者が9割を割るなら平面にして料金高くするとか平面立体にすれば良い。（平面立体は建築法的に難しい？）

とりあえず維持管理にコストがかかりますし、屋外なら２０年程度で、整備更新が必要！その全体の費用を計算すると、１台あたり、毎月、「１万円」のコストがかかる、と言われる。
つまり、２万円の駐車場料金を徴収しても、１万円の利益にしかなりません。いや、駐車場設置に必要な土地の価格を考えると、利益という点ではゼロかもしれない。
駐車場料金が１万円以下の場合、利用率が少ないなら、もろに、赤字に直結しますよ。
利用率が低いなら早めに管理組合に提言し、20年後の更新は取りやめる準備を勧めたい。

>>70 匿名さん

同感です。
機械式駐車場はとにかくお金がかかり、壊れる、と現在問題となるマンションが増えているのに、なぜ機械式を入れたのか…と疑問でした。
それに千葉、そんなに車率高いのでしょうか？
マンションの駐車場はかなり余裕があると聞きました。

あの敷地で平置きにしたら設置率2割とかになってしまうと思うんですが
新築時の現状で若い世帯が多いでしょうから立地考えれば7~8割は車所有だと思います。
更新時に必要なければ更地平置きに変更は賛成です

全て平置きは大袈裟ですが
設置率より契約率も考えなきゃ
負の遺産になりかねないので

ミニバン、SUV、外車など
設置率100%と謳われても
機械式における駐車可能は
50%になってしまいますよ

>>73 匿名さん
駐車場より契約数が気になります。
多くの人で賑わっていると良いですね。

機械式より便利と判断し、マンションより１５秒ほどの場所に駐車場を借りました。
月額１万でした。マンション周辺に他にも何か所かありましたので　早めにお申し込みされると良いかと。
セキュリティ面が少々不安です。

あと2ヶ月
オプションは高くて検討してません。
色々な施工業者探さなきゃいけないけど
ミラー、食器棚などおすすめ業者ありますか？

>>77 匿名さん

うちはミラーはREZMさんに頼みましたよ！

>>78 住民板ユーザーさん8さん
ありがとうございます!
近くの店舗で参考になります。

>>79 匿名さん
あそこはお店の対応もいいですし、オススメです(*´∀`)ノ