CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

例のツイッターは、京成の社長を名誉毀損してないかい？

>>14851 マンション掲示板さん
どの点で？

>>14849 匿名さん

誰の名誉が傷ついたの？

京成を京急東武に売却する交渉って、地面師みたいやね。

古い話だけど成田空港が開港した時もさ、
ヘルメットかぶった連中が管制塔を乗っ取ったり警察官殺しちゃったり。

↑の方で「京成打倒」とかいう書き込み見て思ったんだけど、
北総線運賃値下げとかやってる人たちって、成田闘争の過激派連中とかぶるのは俺だけ？

話題の市議さんが、「事務の用事で船橋・柏に行く時はイオンに駐車する」とツイート。

民間施設の目的外使用だから、厳密に言えば不法侵入。公職にある者の発言とは思えない。

1/12 19:16のツイートだけど、そのうち削除しそうだな。

目的外使用であるとする根拠を述べよ。

>>14856 匿名さん
飲食や買い物してる場合は３時間無料とかあるわけで正当な利用だよ。
さすがに、この書き込みまずいよ。

不法侵入ということは犯罪を犯しているというんだね。
明らかな名誉毀損。

14857からの3連投、ずいぶん焦ってますね（笑）

だって議員本人が言ってるでしょ？「事務の用事で船橋に行く時はイオンに駐車する」って。目的外使用そのものじゃないですか。しかも、この1/12 19:16のツイートはそう利用するといいよってそそのかしてるわけで、特に悪質だよね。

そもそもイオンHPには、「通勤、通学、駅利用など、当モールご利用以外でのご利用はご遠慮してください」って注意書きしてますが？

事務の用事しかしてないとは一言も書いてない。

訴えられるかも知れないからびびって眠れない？w

それと、「明らかな名誉棄損」なんて言って脅してるつもりですかね？これがまたご本人様だったらなおさら悪質ですね。

で、今回は議員本人の「公益性に関わる事実」であって、かつ本人ツイートにより「真実と信用するに足る根拠」があることから、名誉棄損にはなりませんよ（笑）

それでいいんですね？

あら、まだ起きてたんですか？お疲れ様ですね。

で、北総線問題では京成スカイライナーを「ただ乗り」だって批判してましたが、ご自身が「ただ乗り」してたということになりませんか？駐車場を。

なんでも法律には詳しいらしいじゃないですか？裁判やってるくらいだから、名誉棄損罪の除外規定くらい知ってるんでしょ？

もう何を言われても変わりませんから。

名誉毀損を連呼してるのは裁判の支援者なんだろうけど、市議さんのイメージ落とすから止めた方が賢明ですよ。

いや、張本人だろ
深夜まで起きてたみたいだし

>>14860 ご近所さん

車を置いて電車で離れたところに行くのはまずいね。イオンでの買い物と関係ないし。
しかもこっそりやるならまだしも常習的にやってることをSNSで拡散しちゃうとか。芸能人が同じ投稿したら炎上するレベル。

ここを見ているんだなと思う。＞14821を書き込んだ本人なんだけど、自分がどこかに車置いて行けば？と言うレスに反応したかな。
自分は鎌ヶ谷の時間極め駐車場においてるんだけど、歩くし、経費はかかるし、4人で行くならまだしも
疲れるだけでペイしないと言いたかったんだけどね。それに船橋や柏なら車で行って駐車場借りてもそんなに違いはないけどね、
北総線と野田線使って行くのとは。

銀座に行くのに、わざわざ木下まで出て、JRで行くというご苦労様な議員もいたね。

連投すみません。今言われているツイートを見て見ました。3時間以内で戻れる時にはという文があるから
3時間以内無料、あとは時間に応じて有料というのを意識しているのかな？
ただ一つ賛同できるツイートがありました。千葉ニュータウンにサントリーホールを誘致したらというものです。
千葉ニュータウン中央には前途有望な音楽家の若者が多数居住しています。今はプラハで武者修行中の井後優弥さんとか、ソプラノの茂木真由美さんとか、ピアノの田中愛美さんとかいろいろです。茂木さんは新年の印西音楽協会のコンサートにも出ていられた。
そういう方達を東京インテリアという一私企業が無料コンサートという形で援助している。
もしもサントリーホールなどという夢のようなものを誘致できたらと思うと。まあ、夢ですけれどね。大きな夢ですな

連投すみません。まあ、見果てぬ夢です。何より北総線の高運賃がネックにはなります。ホールに来る人たちがあの料金には驚かないでしょうけど、精神的足かせにはなります。それより車でこれるような何かこれといった施設の誘致はいかがでしょうね。みなさんのご意見いかがでしょうか。

市民生活に必要なものだけで十分。市民が使わないときは商業ベースのイベントに使うのも良いだろうがサントリーホールのような専門性の高いホールに税金を投じる必要は全くない。
だとすると市民文化ホールが既にあるわけで同じような箱物は2つも要らない。

同性愛者専用施設

北実会って革マル派なの？だからここのスレパヨクが多いの？

14841、14848、14849、14859みたいにやたら名誉棄損だとすごむ書き込みがあるけど、こいつもそうなんだよなー

http://inzaiyamamoto.blog.fc2.com/blog-entry-280.html
http://inzaiyamamoto.blog.fc2.com/blog-entry-1867.html

>>14874 匿名さん
今度つくるごみ処理施設の近くに緑溢れるテーマパークなんてどうかな？
近くには入浴施設やＢＢＱできるところを造って家族連れを呼び込む

公金使ってというのは反対。民活で。

税金で無ければ賛成

ここの読者変わったところを訪問するんだね。市川方面が多いのかな？
それともそっち方面の購入希望者がここも見てるのかな？
このスレッドを見ている人の見るスレッドというのが新しく下にできてなんか意外だった。

>>14878 坪単価比較中さん

人の名誉は毀損しても自分に対する反対意見は名誉毀損にしてしまう。滝野ムラの村会議員のままの方が幸せだったのにね。

>>14879 匿名さん
今頃w
何も知らないんだね。

>>14874 匿名さん
クラシックが好きな人にはいいだろうけど、そんな物に税金使うのは吉田のゴミ捨て場より無駄遣い。箱物よりソフトに知恵出しなよ。

演奏会を楽しみたいなら都内に行けばいい。市内にはいらない。年に何回使うんだ？
無駄な施設。
自分たちで金を出し合って建設したら？
バカじゃないのか。

＞14885さん、税金じゃあないです。民間のお金です。だから夢物語だといってるのです。
絶対にそんな価値なんて民間が千葉ニュータウンに見出すはずはないし。
できるとしたら最高に良いことでアミューズメントパークぐらいだろうけど少子高齢化社会だからむりですね。

＞14886
それをここでは言わないでツイートしているご本人にいってください

＞14884
知らないよ、おせーて

>>14873 匿名さん
一つも賛同できないな。
あんたどれだけ建設費がかかり、維持費はいくらかかるか分かってるのか？
バカもいいところだ。

>>14889 匿名さん
入浴施設、BBQだけでなく色んな施設ができるよ。
http://www.inkan-jk.or.jp/creen/img/29-jiki-pabu-chiiki-kihonkeikakuga...

＞14890さん
14873ですが私は市議さん本人じゃなく夢を語っているだけですよ。あの方のツイートをみると公金でというようなニュアンスですね。
そんなことはこの印西市では無理だとわかっていますからご安心を。悪い癖ですね。人の意見願望を徹底的に否定批判するの

>>14892 匿名さん
ならなんで賛同すんだよ。

＞14891さん、税金で？決定？

賛同って言葉のあやですよね。賛成とか同意とか、良い案でも実現できないかもだけどいいね！くらいで

言っておきますが＞14871も＞14873も自分のレスですから

面白い。ガーデンゲートを見ている人は牧の原の戸建てを見ているし、レーベンを見ている人は神奈川のマンションあたりを見ている。
なんか傾向がわかるね。

>>14894 匿名さん
案だから多少の変更はあるかも知れないが大筋これで決定。
もちろん皆さんの税金。
吉田地区には未来永劫税金が投入される。
迷惑施設を受け入れた代償。

滝野地区がクリーンセンターを引き受けていたら、滝野にコンサートホールができたかも知れなかったね。
タラレバの話だけど。
判断を誤った。

心配しなくてもホールなんて建ちませんよ。
みんな税金で作られた街に住んでるから誤解してるけど
印西市の財政規模知ってんのかな？
大きい箱物なんて単独じゃ無理無理。
いわゆる弱小自治体ですよ。