英タワマン火災で死者多数。日本は大丈夫だよね？

違法建築ってことですか。
日本は施工会社がちゃんとしてれば大丈夫…ですよね。

>>19 買い替え検討中さん

ベランダがないマンションと言えば、スミフじゃないですか

>>22
そうなんですか。住不は避けます。

>>23 買い替え検討中さん
ないわけではないが、ちっこい。
ダイレクトウィンドウとやらを採用して、南側の採光最大限にし、ベランダを小さく隅っこに追いやる。
ベランダで衣服を干さない乾燥機使いの人にはそれで十分だと思う。

>>19 買い替え検討中さん

火災が発生しても、ひとつ上の階にベランダがあれば不燃性のベランダによって火が妨げられ、ひとつ上の階の室内に火が燃え移りにくくなるようですね。知りませんでした。

ニュースの解説だと、11階まで位しか消火放水が届かないんだと。タワマン限定の問題ではないな。

このHPではバルコニーがあるマンションは上階への延焼効果が低いとのこと。
ただ、バルコニーに灯油などおかないことが重要だと。内廊下も危険だと。
http://www.cyberhome.ne.jp/union/protection/detail_20150123.html

マンションは石油ストーブ禁止が普通なのに灯油か。外廊下も吹き抜けタイプだと煙突の役目をするから危険。

アスクルの倉庫火災の時は防火シャッターが動作しなかったり可燃物の集積保管に問題があったりと防火は考慮されていても正しく運用管理されていなかったところに問題があったようだ。日本のタワマンの防火という観点からすると、住民や管理組合の防災意識にかかっているんじゃないかと思うね。

タワマンなんて怖くて住めないね。

以前小規模マンションの13階に住んでいた際、火災警報器が誤作動しました。一基しかないエレベーターは止まり、非常階段で外に出ました。
外に出て誤作動だったと報告を聞くまで外にいたのですが、マンション前の道が狭かった為消防車はマンションの目の前まで来れず、離れた場所で待機していました。
本当に火事になったら逃げ遅れるかもと恐怖に思い、そのマンションは引っ越しました。
小規模ペンシルマンションも怖いなと思います。

>21

まぁ日本のマンションも怪しいもんだよ。
事実を冷静に分析してみろ。

基礎さえまともにやってないマンションが発覚してるんだよ、日本には。

見た目だけで水の出ないスプリンクラーが付けられているマンションも一定数あると考えのが統計学だよ。

ボヤでも出して、スプリンクラーの動作確認してくれる人がいればいいのだが。。

スプリンクラーの配管に虫が入り込んで死骸が管を塞ぎ水が出ないなんてことが昔あった。ただ高層の建物は難燃に加工しなければならないからそうそう火は広がらない。

ホテルニュージャパンは社長のそんなものに金を遣うな！の一声で
スプリンクラーは水の出口だけ取り付けて、配管は行なわなかった。

怖いですねえ。

監査を受けているから今はそういうのはないよ。むしろ住人が防火扉に荷物を置いて閉じないとか警報の誤報が多いからとスイッチを切るといった事態が心配だね。まあ溶鉱炉にゃならないが

低層でもこれだけの大惨事になるから高層物件はさらに気をつけないとな
https://matome.naver.jp/odai/2139891224073637701

結局最後は人だと思う

子供ネタ、なんかもそうだけど、高層はタワマン限定ではないから。

大地震の後に火災が発生した場合、ゆれでスプリンクラーの水タンクや配管が破損しまた配管に虫がつまって水が出ない想定外の事態も考えられます。またはしご車が届く低層でも今回のイギリスのように2階から出火すると窓側が炎ではしご車に移れないかもしれません。
その場合、内階段内廊下はタワマンでもそれ以外でも階段や廊下の避難は無理です。タワマンは外廊下でも煙突のようになるので避難は無理です。心配な方は、タワマンでない外廊下のマンションに住むのが賢明です。それではしご車が届く階に住めば完璧でしょう。

タワマンって階下で火事が発生して下に逃げられなくなったら、屋上に上がってヘリで救助を待つなんだけど、ロンドンの火災では階段は煙で使えなかった。こうなったら逃げ場がなくなっちゃう。