広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)
-
506
匿名さん
都心通勤、ドアtoドアで30分未満が利便性の最低条件。
-
507
匿名さん
>都心通勤、ドアtoドアで30分未満が利便性の最低条件。
4000万以下のマンションでは無理でしょ。
専有20㎡のワンルームでも見つからないかも。
-
508
匿名さん
-
509
匿名さん
はい、では以下の通りお願いします。
【4000万のマンション 内訳】
マージン10% △400万
土地分 30〜40% △1200〜△1600万
建物分 60〜50% △2400〜△2000万
内共用分40〜60%(50%)1000〜1200
4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。
やはり戸建の上物も1500〜3000万で構いません。1000〜2400万まででも良いような気もしますがサービスで。
-
510
匿名さん
戸建ては上物だけ4000万以下。土地代は除外。
共用部に余計な費用がかかるマンションは総額4000万以下。
-
511
匿名さん
>>510 匿名さん
【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】
①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。
②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。
-
512
匿名さん
>>510 匿名さん
構ってちゃんが、わかっててやってるんだから、相手しちゃ駄目。
-
513
匿名さん
4000万マンションの専有部の価値は1000万。
戸建ての4000万ウワモノに相当するのは1億6000万の物件価格のマンション。
このスレの主な関心者は、土地持ちで購入予算4000万の人。
上記から導き出される結論。
マンションはカス、購入すべきでない。
戸建て一択。
となる。
-
514
匿名さん
-
515
匿名さん
>>513 匿名さん
≫このスレの主な関心者は、土地持ちで購入予算4000万の人。
≫上記から導き出される結論。
≫マンションはカス、購入すべきでない。
マンションがカスという根拠が全く書かれていませんねw投稿者はオツムの中がスッカスカのようです。
となる。
-
-
516
匿名さん
>>515 匿名さん
戸建てウワモノ4000万投入できる人にとって、マンションの1000万の専有部はカスということだ。
-
517
匿名さん
>>516 匿名さん
マンションの専有部がカスという根拠が全く書かれていませんね。オツムがスッカスカなのでは?
-
518
匿名さん
>>516 匿名さん
【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】
①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。
②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。
-
519
匿名さん
>>517 匿名さん
1000万の専有部なんてカスだよね。
-
520
匿名さん
>>518 匿名さん
4000万マンションの専有部の価値は1000万。
戸建ての4000万ウワモノに相当するのは1億6000万の物件価格のマンション。
このスレの主な関心者は、土地持ちで購入予算4000万の人。
上記から導き出される結論。
マンションはカス、購入すべきでない。
戸建て一択。
となる。
-
521
匿名さん
>>520 匿名さん
マンションの専有部がカスという根拠が全く書かれていませんね。オツムがスッカスカなのでは?
-
522
匿名さん
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
-
525
匿名さん
-
526
匿名さん
>>520 匿名さん
1000万の専有部と4000万の専有部で、4000万の方が高いからいい!って言ってるだけだよね。何にも考えてないスカスカと言われても仕方のない書き込みですね。
-
527
匿名さん
>>526 匿名さん
ですね。
土地があるなら注文住宅を建てたらいいのに、わざわざ4000万のマンションを買うというのも意味が分からないしね。
-
528
匿名さん
マンションに憧れて、必死に比較して…
無理せず戸建にすればいいのに
安く建て安く住む注文住宅
-
529
匿名さん
>>528 匿名さん
残念ながら4000万のマンションには憧れないですね。
-
530
匿名さん
億ションに遊びに行ったこともあるが、確かに眺めは良いが、あんな
狭いところに家族で住むのは無理だと思った。
全く憧れない。
-
-
531
匿名さん
>>528 匿名さん
4000万のマンションのくせに自意識過剰ですね。
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
はい、では以下の通りお願いします。
【4000万のマンション 内訳】
マージン10% △400万
土地分 30〜40% △1200〜△1600万
建物分 60〜50% △2400〜△2000万
内共用分40〜60%(50%)1000〜1200
4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。
やはり戸建の上物も1500〜3000万で構いません。1000〜2400万まででも良いような気もしますがサービスで。
-
534
匿名さん
スレタイのごとく
戸建は上物のみの価格、マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件だよ。
-
535
匿名さん
>狭いところに家族で住むのは無理だと思った。 全く憧れない。
>マンションに憧れる資質自体ないから
このスレは決してマンションへの憧れで成り立ってるわけではありません。
決して…
決して…
-
536
匿名さん
>>528
狭くて不便な4000万以下のマンションに憧れるのは、狭い古家かアパートしか知らないか土地を買えない人だけ。
4000万の注文戸建てなら総床120㎡でもいい家が建つ。
-
537
匿名さん
>>534 匿名さん
スレ本文は次のとおりです。
【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】
①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。
②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。
-
538
匿名さん
>>536 匿名さん
上物4000万の注文戸建と比較するマンションは、537②のとおり約1.6億円のマンションとなります。かなり良い立地のマンションが購入できますので検討の余地ありですね。
-
539
匿名さん
>538
夢見るのは自由なので、専用のスレ立てお願いします。
-
540
匿名さん
>>539 匿名さん
単に、スレ本文に従うとそうなる、というはなしです。気にくわないなら4000万の注文戸建は他のスレでどうぞ。
-
-
541
匿名さん
>540
スレの内容が理解できないなら尚更ですね。
-
542
匿名さん
>>537
戸建てには無駄な共用部なんか無いし、土地も全て専有部だよ。
-
543
匿名さん
>>542 匿名さん
土地?
戸建は上物だけだろw
とち狂ったか?
-
544
匿名さん
>>541 匿名さん
スレ本文は次のとおりです。
【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】
①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。
②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。
-
545
匿名さん
1億6000万のマンションって専有部が4000万程度しかないの?
安くない?
-
546
匿名さん
マンション風にいえば、戸建ては土地も専有の居住空間。
-
547
匿名さん
>①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。
マンションは専有部と共用部の価格をあわせないと戸建ての上物価格と比較できない。
-
548
匿名さん
スレタイ:(・・・・・・・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)
マンションは戸建て上物と「同額の物件」の専有部について語ればよし。
-
549
匿名さん
>>547 匿名さん
そう?
スレ本文には純粋な専有部だけって書いてるけど?
まあ、共有部も込みだと2000〜2500万ぐらいですね。戸建はサービスして3000万まで構いませんから、枠内に収まりますね。
-
550
匿名さん
>>548 匿名さん
主旨は、スレ本文にあるとおり、
「同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。」です。
戸建も土地抜きの上物のみといういびつな条件ですから、マンションも総額ではなく専有部を抜き出して比較するのが合理的ですね。
-
-
551
匿名さん
>550
そのスレ立てて比較すれば良いでしょう。
スレ立てすら出来ないのですかね?
-
552
匿名さん
マンション民は悔し紛れに屁理屈をこねる。
いくら安くても、いまどき火災や震災に弱いマンションを買う人がいるか。
-
553
匿名さん
マンションは戸建て上物と「同額の物件」の専有部について語ればよし。
-
554
匿名さん
>>551 匿名さん
スレ立て?
このスレの主旨が「同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。」です。本文を読んだら書いてるから。
-
555
匿名さん
>>553 匿名さん
同じ価格の専有部の比較だから、マンションの総額のうち専有部を抜き出して、戸建上物と比較すべし。
4000万のマンションの専有部は1000〜1400万ぐらい。よって戸建もそれと同額もしくは共有部も込みだと2000〜2500万ぐらい。
これで対等の比較条件が揃うことになる。