4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

そうだね。片方がカキコやめれば終わるのに終わらない。
要はどっちもどっちって事でしょ

それでもスレが気になってやめられない...

＞それでもスレが気になってやめられない...

粘着同士の罵りあいは永遠に続く

4000万以下のマンションしか狙えない予算なら、安い土地に格安パワービルダー系の戸建が一番ですね。

戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。

・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

まともに反論できた人いない↓

住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
マンションは予算オーバー。

しかし、そもそもマンションには購入する意味・目的・メリットがない。

戸建一択で問題なし。

もともとマンションは、戸建て(＝土地)を買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物。

しかし、人件費・材料費の高騰でそれが成り立ちづらくなった。

マンデベは必死に「カモ」を探して口八丁手八丁で買わせるしか無い。

そんな、マンデベの謳い文句に乗せられて買ったマンションに、妥当なマンション購入の意味・目的・メリットなどない。

このスレで、マンデベの謳い文句をそのままマンション購入の意味・目的・メリットをアピールするも全て論破されて惨敗。

ただひたすら駄々をこねるしか無いのがここのマンション民なのである。

都心マンションは逆立ちしても無理〜
↓
郊外でも広いマンションは高くて買えない（涙）
↓
しょうがない、中古マンションのランニングコスト踏まえた郊外の木造戸建てにしよう！
↓
うーむ、戸建でも大手ハウスメーカーはちょっと高いなぁ。。。
↓
しょうがない、地場工務店で妥協するしかないなぁ〜
⇒今ここｗ

都心を検討して郊外の戸建ってことは電車通勤のため駅近が条件でしょ？
地元工務店でも4千万じゃ広い戸建ては買えないよ。

郊外の広い駅近中古マンションが現実的でしょう。

>>90165 匿名さん
全然違いますよ。2個目のところでイライラしてマンション叩いてるだけですよ。
値段が下がるのを待っているのでしょう。

素直に好きなエリアに土地を買って広い戸建を建てりゃあいいだけなのに、なぜか郊外の中古マンションを意識しまくるここの戸建さん。

戸建の話になると貝になってしまう。

>>90166 匿名さん

そこを我慢してバス便の戸建にするんですよ。実際のところ、戸建の過半数は駅徒歩15分以上ないしバス便ですから。

バス便を我慢すれば広い戸建を建てる土地は郊外に腐る程ある。

住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
マンションは予算オーバー。

しかし、そもそも大手ＨＭには購入する意味・目的・メリットがない。

地元工務店の戸建て一択で問題なし
⇒今、ここｗ

>>90171 匿名さん
中古、新築マンションの在庫は腐るほどあるね！

>>90173 匿名さん

戸建がいいなら戸建のことを考えたらよい。

戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。

・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。