［湾岸エリア］タワーマンション総合スレ（シティタワーズ東京ベイ、パークタワー晴海、 ドゥ・トゥール 他）

築地再整備が素晴らしくできたぞよ。
さすがは小池さんだ。都民ファースト最高だぜ。

>>151 匿名さん

でも安心な築地では、地下水やその他排水の水質調査はしません
理由は安心だから…

>>152
別に地下水飲むわけじゃないから検査も不要。
問題ないね。もう築地だよ。安いしいいねこれでー。

>>150 匿名さん
げwこれは有明タワマン群の眺望全くなくなるパティーンではないの？w

>>151 匿名さん
こうなると、築地市場跡地にタワマン構想はなくなるんかね(´・ω・`)どんなタワマンくるかなーと楽しみにしていたんやけど

>>154 匿名さん
というか有明台場は33階で豊洲新豊洲は50階建て

この制限の違いはなぜ存在するんかね？

>>156
有明地区計画があって３０階程度しか立たないようになっている。

豊洲だって現状で容積アップ受けて
やたら広い空地作らないと５０も立たない。
それも変えるとかさすがは小池。
ただ、江東区議会とおるかな。
東京ガスがやりたかったことやらせないで
土地を巻き上げて緩和して大きく売り出すとは
悪質な地上げ屋やん。

巨額な税金投じて作った施設を壊して売っぱらう方が儲かるとか優れているとか推し進める論法すげーな。

有明は条例で守られているけど
豊洲は法律変えてまで高く建てて儲かるぞーとか言う
手口はやばいやつだな。
スカイズ級がぎっしりたち並べる理論で
その方がいいとは不思議だ。

築地に市場が残った場合の逸失利益は計算してるのか？

>>160 匿名さん
有明の眺望影響でる？
BMAとか。スカイラウンジの真ん前が市場だったような

>>162 匿名さん
住民スレで一面壁になるて書いてるよ。
投売り始まるか？

ざわざわする。

>>163 匿名さん
グーグルアースで調べてみました

BMAは虹橋眺望は確保されるが東京タワーは厳しい
スカイタワーは東京タワーはギリギリの可能性あるが虹橋は既に見えない
シティタワーは両方大丈夫(笑)

>>164 匿名さん
写真貼り忘れ

有明みたいな空き地だらけで眺望もくそもないだろ。建物が建ったら終わり。
見えていたものが見えなくなるのは相当のショックだから覚悟しといたほうがいい。

生活に関係ないユニクロの倉庫みたいのがドーンと建って虹橋、東京タワーさようならとか最悪だな。もともと大した眺望じゃないが、虹橋や東京タワーが唯一の救い。それさえ無くなったら、ただのバカでかい団地。

>>154 匿名さん
有明の北側眺望が全く無くなると言うのは語弊がある。
豊洲埠頭の高層ビル群が見えるようになる。

>>156 匿名さん

現状では、羽田空港に下りる飛行機の進入路が有明の南側にあり、影響するから高さ制限があります。

サウスゲートスレでは個別物件に関する話題は禁止らしいので、
こちらに書こうかな。

有明ってほんとに空き地だらけだなー

空き地だらけだから今の価格で買える。とも言えそうですけどね。

ワンダフルですら駅遠と言われているのに駅徒歩何分になるんだろ。それとも湾岸地下鉄への布石か？

本当に高層ビルを何棟も建てるとなると、ゆりかもめでは捌けないから臨海地下鉄作らないと絵に書いた餅だよ。
ただ、ケチな小池では決められないだろう。
だいたい、あの立地で賃貸住宅なんて埋まらないよ。

小島座長って、オリンピックの競技場問題でも横浜アリーナを使えるとか言って時間と経費の無駄をした人ですか？
ちゃんと築地の環境アセスメントも検討しているのだろうか？
小池と出来レースだとは思うが、役に立たない提案ばかりするやつだな。

横浜アリーナ数億円で改修できるから
そうしましょうとかデマった人は信用できない。

>>169

羽田空港の周りは360度高さ制限があります。航路上か非航路上かで条件には違いはありますが。
豊洲市場の高さ制限は170ｍです。マンションだと50階建てが可能です。ここで調べることができます。
https://secure.kix-ap.ne.jp/haneda-airport/

>>150 匿名さん
この区画が地図上どこに該当するのか詳細を知りたい。

マンションを建てるとは驚き桃の木だよなあ。
人を住まわす気なのか。
だったら市場でいいじゃん。
市場にしない理由がなくなるじゃん。人が住めるんだから。

誰かに騙されているんじゃないの？
ちょっとおかしいと思うよ。
小池さんらしくないなあ。

小池はひと時人気取りできればいいからな。
彼女の言う汚染土壌の上で子育てしろって笑えるわ、子育てするには安全なんだろな！
そんな事すらわからないアホウに踊らされるなんてな笑
特にマスコミが！

>>181 匿名さん
意味不明な案だよね。
マンションかい。
まわりのマンションすら逃げに入ったというその当該地にマンション建設とは
驚き桃の木。

小池は完全に論理破綻してるな。本人の意思とは思えんなあ。

>>183 匿名さん
そう。マンション案は誰の提案なのだろう。
癒着などのスキャンダルをスッパ抜くんじゃないか？

あんなに立派に完成した建物を壊すなんて勿体無い。
豊洲に移転せず、その責任を石原に負わせるために論理破談している。

万葉倶楽部が来ない時点で、豊洲市場に旨味はもう無いのよね
ケチの付いた市場なんて捨てて50階建てのタワマン建てようよ
折角小池と共産党がしてくれるって言うんだしｗ

>>186
>50階建てのタワマン

マンション過剰少子化時代で、あの場所では入居者集まらないのでは？

近隣マンション相場にも打撃を与えるから商業施設の方が良いでしょう。

１０万トン級埠頭とか。

>>187 匿名さん
資産価値が上がるマンションだと子供が増えるよ！
マンションって子供が多いでしょ

図書館がいいですね。
というか、なぜ市場がダメなのか、もはやわからない。

高層ビルやマンションばかり作ってもつまらないから、ＩＲでもいいよ。
どうせならば、花見が出来る公園と温浴施設も作ってね。

>>189 Princesse DTさん

あの敷地だと国立国会図書館よりも巨大な図書館になります。
有明と連係して展示場もありですね。

>>190 海大好きさん

そんなもん作って、良い街を作るとマンションの値段高くなって
また買えない人が増えちゃうよ

選手村に50階建て以上を2棟建てる予定なのに
頭おかしいんじゃないか？

選手村はエリア的に坪150くらいで売られるのかな？

>>193 Princesse DTさん

晴海のタワーが無くなる可能性がありますね。
築地が移転しないとBRTが通せないから最寄り駅まで徒歩２０分近く掛かります。
そんなに不便な立地だと売れませんよね。
選手村は仕様を落として安く売れば売り切れるでしょう。

マンション作るなら取り壊しから土壌汚染対策、建設、入居までこれから10年はかかるよね。
選手村の大量供給の後で恐ろしいほど供給過多になるんじゃないか？

>>195 海大好きさん
くじらタワーの話ですか？なくなる？
ゲストサロンもできていましたが、、

選手村は私も売れる気がします。

新市場予定地にマンションってとんでもないですよね。
それこそ負の遺産ですよ。
レガシーはどうした、小池！

何ができるにせよ土地の有効活用が大幅に遅れるわけで、同情します。

>>191 海大好きさん
本を置くならばアリだと思いますね。
図書館司書やらが勤務することになりますが。
人が住めるならば良いですよね。

>>198 匿名さん

基本バスエリアになるわけで…
交通困難エリア…