福岡市の小中学校校区スレ part8

福岡高校をdisっている人、なぞ過ぎる。何がしたいんだ。

>>3857 検討板ユーザーさん

自分の住んでる所の優位性を示したいんだと思います。
糸島とか郊外から通学する生徒は肩身狭くしないといけないんでしょうかね？

>>3858 通りがかりさん

周りに大きな都市がないからね～。
どうしても狭い地域でマウント取りたがるんよ。
たぶん関東関西だったらまず恥ずかしことに気付くんだろうけど残念な地域性です。

みんた釣り針に引っ掛からず仲良くしようよー！
食い付かずにいられない？

>>3860 通りがかりさん
大丈夫。自作自演って分かるから。

福岡のマンション検討スレ面白いな。

>>3862 匿名さん
照葉のスレだけです。福岡のごく一部です。
ここはマウントをとっていかないとやっていけんとです。一緒にしないでいただきたい。

有用な情報交換よりも他所をけなしてナンボというのがらしいといえばらしい。
距離的に近い隣国の影響もある？

照葉の宅地開発業者が露骨なアピールを始めてからおかしくなった

>>3865 名無しさん
照り葉禁止で良いよな、荒れるだけ。買い手側は全く興味ない。

>>3809 匿名さん
何年度の話なのか未だに答えてもらえない

照葉の景観とかどうでもいいです
問題はどの学区、場所がいいかの話題じゃないの？
とりあえず照葉は面倒な親御さんが多そうということはわかりました
中央区から引っ越したらイジメに合いそうね

照葉は意識高い系の親が多くウェットな付き合いで気持ち悪く、交通の便利も悪いので千早へ引っ越しました。千早は共働きの町なので親同士付き合いする時間が持てないためかあっさりドライでした。

>>3869 eマンションさん
感じました。収入はあまり高くないけど意識は高い感じでしたね。

>>3860 通りがかりさん

人間性という魚がたくさん釣れましたね。
もっとたくさんの釣り針を垂らして下さい。

>>3867 マンション検討中さん
申し訳ありません。嘘でした。

>>3863 マンション検討中さん

ここを見てると他所を悪く言う意見が多勢で自分の所を良く言う人は少数ですね。

他所を悪く言うのはどの辺りに住む人が多いのですか？
住む場所によってそういった傾向になりやすいのでしょうか？
子供も影響を受けてしまいそうで怖いです。
いじめられるぐらいならいじめる方になれという考え方は是なのでしょうか。

千早は学区がいいという感じではない。照葉は学区はいい。付設合格率高い。
千早は悪くないが、ちょっと中途半端。利便性や民度優先なら博多駅を境界に東より西、やはり地下鉄沿線のほうが良い。

自分が住みたいところに住めば良いよ。人と比べても仕方ない。

>>3859 匿名さん
本当に照葉はマウント取りたがる。

>>3874
博多駅より西側でも、博多駅近くはやめておいた方がいい。

渡辺通り・日赤通りより西側なら安心。

土地が高いけど。

東区じゃマウント取れないよ。
マウントが取れるのは中央区と北部に限った早良区。
ちなみにマンション名までわざわざ言わないから分譲か賃貸は問わず住んでるアドレスが重要。
なんだったらワンルームとかでも大丈夫。
東区をターゲットにしなくても九州山口あたりまではこれで通用すると思われます。
要素としては資産価値と利便性かな。自家用車の所有有無や車種も問わないように思えます。

早良区北部はダメやろ。唯一の取柄だった学区も百道中のいじめ問題で地に落ちたし。

>>3879 匿名さん
照葉よりはマシかな。

>>3878 マンコミュファンさん
どこに住んでるかの問いに大濠、薬院、浄水、平尾、百道浜、照葉の方は皆さん地名で答えます。皆さんそれぞれの地名に誇りと愛着があるのでしょう。
逆に中央区と答える方は鳥飼や六本松などの中央区の外れの方が多い印象です。ここで東区全体を悪く言ってる方はその辺の方々なのかなと思っています。

？
六本松の地価は、すでに早良区と東区のすべての地区より高くなっている。大濠や浄水ならともかく、百道浜やてるはと比べるのはミスマッチでは。

>>3881 マンション検討中さん
そこに照葉を並べないでくださいw

>>3883 匿名さん
それが照葉。他の地区とは比較対象にならないが庶民に手の届く一等地だと思う。

>>3884

麦焼酎でいえば、照葉はいいちこだね。

薬院や六本松のような兼八には届かないけど、
いいちこなら近所のスーパーでいつもより100円多く出せば手に入る。

照葉はそんな存在。

>>3885 地元民さん

学生や独身が賃貸でたくさん住んでるイメージだけど。
分譲に紛れて威を借る人が多いかな。

>>3884 匿名さん

素朴な疑問ですが庶民にとっては、

手が届かない地域に賃貸で住んで郊外にマウントを取れるのと、中心部の人からマウントを取られるけど肩身を狭くして細々と郊外で生活するのは子供の教育上どちらが良いと思われますか？
将来の人格形成に何が良いのか悩んでしまいます。

このスレ全てjisakujienに見えてきた

>>3882 マンション検討中さん
普段の会話で地価とか誰も気にしないですよ（笑）
大濠、薬院、浄水、平尾、百道浜、照葉に住んでますって言われたら良いとこに住んでますねって思いますし、私の周りも皆さんそういう反応です。これは地価がどうとか資産価値がどうとかじゃなくて、良い環境の素敵な住宅街ですよねって感じです。
現実世界でも住まいは中央区ですとだけ言う方はよくよく聞くと大濠とか薬院じゃなくて鳥飼や六本松付近の方が多く、そういう方々に限って百道浜はやれ早良区だとか、照葉は東区だとか急に区の話にすり替える方が多い印象です。
だいたい何々区がどうとか範囲が広過ぎですし無意味な議論です。

いや、六本松や鳥飼に住んでいるのを曖昧に中央区住みという人おるか？笑

>>3890 博多っ子純情さん
いませんよね(笑)

>>3889
残念ながら照葉よりも千早の方が人気エリアになってるよ。

千早は再開発で見違えるほど変わった。

照葉は鉄道がないのがネック。

都市高の接続だけ良くしても通勤通学の不便さは変わらないからね。

>>3887 マンション検討中さん
何故賃貸と比較？分譲同士でいい。

>>3893 匿名さん

庶民の事情とか分からんやろうけど福岡は平均所得も低く都市部の賃貸率も高いから分譲は手が届かないけど賃貸だったらコスパ最強で住む人多いよ。
子供にとっては早い時期に家庭格差を知れて勉強にもなるし

>>3894 通りがかりさん
不便で価値無しの分譲なら賃貸の方がいいって感じ？

選択すら出来ずに車も要らないどころかそもそも維持する経済力が無かったり。
福岡がそこまでして住む所なのかはその方の出生や事情いろいろあるんでしょうけど。
東京だったらうちもそうなるかも。

>>3896 評判気になるさん
世帯年収2000万はないと厳しい世の中。

>>3897 匿名さん
まあ確かに高学歴の子の親の年収は大概高い。

ここを見てて福岡の地域や所得などによる差別意識の事情がなんとなく分かりました。
する側が良いのかされる側が良いのか子供への影響も含めて考えたいと思います。

>>3899 マンション検討中さん
所得による差別と言うか生活層が違ってくるだけじゃない？

>>3897 匿名さん

福岡市の1％ぐらいしかいないんじゃないの。
それ以外は装うかマウントされるかのどちらかになる？

笑笑笑笑笑笑

>>3894 通りがかりさん
賃貸とか大家の利益入るだけ損やで、借入してる大家なら金利高いしローン減税もない。

田舎の弊害か分からないがなんで行きたい高校に行けない。

>>3904 マンション検討中さん

学区制は戸惑いますよね。
住んでるところで高校が絞られるって何か不公平だなと思います。
官舎や社宅の人は自分で居住地選べないだろうし。
自分は福岡よりもずっと田舎の出身ですが学区制はとっくに撤廃されてます。

>>3905 通りがかりさん
そりゃ田舎だから。

>>3905 通りがかりさん
公立は修猷館に偏差値高い子供は集中すればいいのにね。

>>3907 匿名さん
早良区北部や照葉とか低レベルな争い無くなるしいいかも。

修猷館信者うぜー

>>3909 マンコミュファンさん
うざいから行きたい学校に行けるようにしよう。

折角人気エリアだからと思って近くに住んだのに倍率上がりすぎてふるい落とされたらやってられなくない？
賃貸ならまだしも分譲なら尚。
賃貸住まいにはワンチャン狙える今が良いみたいだけど。
久留米の付属じゃなければ言う程差は無い気がするけど。

幼少期からなのか住んだ時点から将来通学する高校を宿命付けられるってなかなか凄いですね。
仮に通えなかった場合は家庭内の悲壮感が半端ない高校生活を過ごしそうで兄弟がいたよりら率が下がり家庭内の空気感も微妙になりそう。
義務教育だと住むだけで通えるんだろうけど高校はね。

>>3912 名無しさん
福岡で高校でのラベリングなんて今どきないよ。妄想おつかれさまです。

御三家ばかり注目されるけどそれ以外の高校も選択肢が狭められてるからなあ…

どこでも良いよ、高校なんて。
収益不動産たらふく残して、バンドやお笑いでもなんでも好きなことしても食っていけるようにしてやるのが一番よ。

まあ学区なんてあるのがおかしな話。

学区制のおかげで優秀な学生がばらけるから、人材が偏らずにすむ。だから福岡はこれだけ発展できたんだよ。

嫌だったら私立に進学すればいいだけの話ですからね

>>3918 匿名さん
福岡市は公立の御三家が優秀だから助かる。
福岡市に東大が移転するとなお助かる( ´艸｀)

>>3920 匿名さん
修猷館以外知らん。

>>3921 匿名さん
きさん、東京もんか？

>>3921 匿名さん
全国的には修猷館ですね。早く行きたい高校に行けるようになればいいですね。

>>3923 マンション検討中さん
ぼくはどこの高校に行きたいのかな？

いろいろ求めるところえるのなら私立に行けばいいと思うんだよね、いろいろ選択肢あるでしょ。

>>3923 マンション検討中さん
学区廃止方向らしいです。

学区を撤廃したいなんて意見、修猷館志望の人ぐらいしか聞いたことないw 修猷館に越境入学する方法はあるんだから、行きたい人はそうすればいいだけでしょw

>>3925 評判気になるさん
単純に選択肢を平等でいいよ。

今も平等じゃねw

>>3926 マンション検討中さん
やっとですか。全国的に見て遅い。

>>3929 評判気になるさん
タコバレだよ。

>>3931 マンション検討中さん
学区廃止に凄い反応する人っているんだね。

それよりも中学校の学区を廃止してほしい。
公営団地に囲まれた中学なんて通わせたくない。

>>3932 匿名さん
御三家じゃなくて修猷館と修猷館以外になってしまうからなあ。

今の修猷館の成績は悪すぎる。久留米大付設の足元にも及ばない。

>>3935 匿名さん
だから学区廃止だよ。

付設のすべり止めに修猷を考える生徒が増えている

>>3937 購入経験者さん
事実だけど学区と何の関係が？

シューユーでマウント取りたがる人って人気エリアが大好きな人ですか？
狭い地域で上には上があるのは培養ビニルハウスを出た後に気付くんですかね？

>>3939 通りがかりさん
恥ずかしいよ。

>>3939 通りがかりさん

まんまと釣られるなよ

>>3941 匿名さん
あなたも。

>>3934 匿名さん
県も修猷館に集中する過度の受験競争を避けたいから学区拡大は慎重と言ってるが意味不明。

人気エリアに住んでいると自分も人気があると錯覚するみたいですよ。
過剰な実力の勘違い。
誰もあなたを知らないし烏合の大衆一羽でしかない。

>>3944 評判気になるさん
なんの話？

埼玉のおっさんの話です

福岡の公立は今年も医学部合格率悪いんだろうか。附設があるが他県から来てる人も多いし。3高合わせても熊高以下だから純粋に学力低下してるんだろう。

こどもの数も減っているんだし、御三家は定員を減らしてもいいのでは？

>>3948 通りがかりさん
先に学区撤廃した方が早いよ。

>>3947 マンション検討中さん
公立として比較すると福岡の御三家は熊本高校以下だからしょうがないですね。

熊高と比較するのが間違い。

>>3951 大濠卒さん
確かに偏差値から見て比較にならない。

熊本高校の医学部合格数は異常です。全国でもトップクラスですし、熊本の優等生のほとんどを集約させてる高校ですので、学区制の残っている福岡の公立はどこも太刀打ちできません。

>>3953 匿名さん
大分や宮崎にも負けてますよね。人口数や生徒数を比較して学力低下は間違いないです。

>>3954 マンション検討中さん
６大都市なのに今時学区なんてしてるから。

>>3953 匿名さん
学区制や昔あった合同選抜制は学力低下にしかつながりません。

>>3951 大濠卒さん
九州1の公立が福岡県にないなんて残念です。

福岡は御三家と附設に分散しているから全国でいちばん人材が豊富なんですよ！

>>3958 名無しさん
医学部合格者は御三家の合計より熊高が多いって話しじゃないの？

>>3959 匿名さん
ちゃんと調べてから発言してください(笑)

>>3960 匿名さん
情弱か？

>>3961 匿名さん
情弱ですね。熊高は国公立の医学部合格者数は御三家合計以上ですが私立含めては分かりません。

>>3962 匿名さん
私立の医学部とか、慶應、慈恵くらいしか行く価値ないやろ(笑)

附設＝ラサール>青雲>熊本>鶴丸＝大分上野丘＝宮崎西>修猷館>筑紫丘=小倉＝東筑＝明治＝明善>>>福高

>>3964
やっぱり福岡の高校が九州トップというオチですね。
しかも、トップクラス校の層が厚い！

>>3965 通りがかりさん
学区スレだから福岡の公立の話しをしてるみたい。
九州一の公立は福岡にはないんだあ。

>>3964 通りがかりさん
福岡の御三家は医学部だけでなく東大合格率も下がってますね。

福岡には久留米大敷設という全国レベルの高校があります。
長崎の青雲も私立です。
私立や公立の選択肢が多い方が人材の活性化につながります。

あまり言いたくはありませんが、
熊高は田舎にあるいち公立高校にすぎません。

>>3968 名無しさん
選択肢広がるように学区も撤廃した方がいいです。

>>3968 名無しさん
久留米附設は全く学区の話と関係ないです。

>>3969
>>3970

あんたもしつこいねえ
もう、好きにしなさいw

>>3964 通りがかりさん
修猷館ってそんな下なんですか？

>>3964 通りがかりさん
福高をdisりたいだけじゃないですか

狭い地域でマウント取りたがる人が集うスレはここですか？

そんな大人の子供がいづれまた大人になるんですね。

>>3972
>>3973

ここは学歴板ではありません。
いい加減に５ちゃんねるにでも行ってください。

>>3973 南西さん
福高はなんで駄目？

>>3976 匿名さん
私はdisりたいわけじゃないし、駄目とも思ってないから、私に聞かれても困るよ。>>3964に聞いてください。

>>3976 匿名さん
医学部合格者数です。御三家の学区選択の際に参考になるのでは。

>>3976
>>3977
>>3978

あなたは本当にしつこいですね。

ここは学歴板ではありません。
いい加減に５ちゃんねるにでも行ってください。

>>3979 名無しさん
あなたしつこい。

>>3978 マンション検討中さん
やはり第六学区がレベル高いね。

今更学区で家選んでも意味ないってことでしょう。公立高校の成績悪すぎ。大濠にも抜かれる。

>>3981 マンション検討中さん
親の収入が高い層が多いから。

収入が多い=中央区

>>3984 匿名さん
百道西新も富裕層多いよ。

西新百道はいじめ学区だから論外

>>3986 匿名さん
まあ中央区の6学区以外は論外ですね。

学区というより御三家以外はどこも一緒の扱いが福岡です（久留米附設除く）。

>>3988 匿名さん
過去スレ見ると福岡は附設かダントツで御三家は附設の滑りどめだから他県の公立トップよりもレベルが落ちるって感じです。

御三家は大差ない。ほとんど誤差。それよりはるかに付設がレベル違い。さらに大濠が御三家抜く。だから、第6学区だから、、とか意味なし。

>>3990 匿名さん
最近の実績とイメージは福高が少し落ちるって感じ。

大して変わらん

>>3991 名無しさん
福高は難関大学合格者数が少ないから？偏差値の差？

上には上があるのに狭い地域で僅かな差を過剰に気にするよりもノーベル賞や文武両道のラグビー選手、育成だけどプロ野球になれるような人格も含めて立派な大人になって欲しい。
福岡村を気にするより国際的に認められるような人間になって欲しい。

>>3994 名無しさん
気にならないならこんな学区スレのチェックやめた方がいい。

>>3995 匿名さん

村なのか分かりませんが狭い地域のいがみ合いが見てて面白くてついつい気になってしまいます。

>>3993 匿名さん
御三家の中では定員が少ないからです。

>>3997 匿名さん
難関大学は少ないけど西南は多かった。

>>3997 匿名さん
レベルに到達出来ないから足ギリしたいんです。

>>3997 匿名さん
学区的に定員増やすと偏差値が下がってしまうらしいです。

修猷筑紫丘って偏差値だけで著名人って意外と少ない。
全国的に有名な福高に対して優位に立ちたい感じ？

>>4001 匿名さん
全国的には修猷が少し知られてるぐらいじゃない？

残念ながら付設だけ。
あとはどんぐり。
残念。

>>4003 通りがかりさん
御三家なんて名前が恥ずかしいよね。

黙って謙虚にしておけばいいのに過剰に見栄を張ろうとする。
実際の卒業生がいい迷惑。
良く鳴く犬はなんとかって気づこうよ。

>>4005 名無しさん
附設以外は謙虚にしておくべきです。

>>4006 匿名さん

地域性特有のマウントの取り合いを控えたら良いと思う。
自信満々で言ってる割に井の中の蛙だっりする。
それが九州福岡だと言ってしまえばそれまでだけど

どこの学校を卒業しても最後は地頭の差。
あまり変わりがない。こだわった分だけ損をする。
それよりも大器晩成に生きたほうがいいでしょう。
健康が一番ですよ。

>>4008 匿名さん
健康が一番です。田舎にもない学区なんて気にしてる方がストレス溜まりますよ？

>>4008 匿名さん
現実には学歴は大事。

家族持ちなら博多区は絶対に避けた方がいい。
特に博多駅の東側は。

>>4011 名無しさん
あと東区。

そこまで治安悪くなければどこでもよくないですか？暴走族とか＊＊＊がデカい顔していないところであればそんなに困らない気がする。

>>4013 eマンションさん
そうです。好きな地区に住んで学校も選択自由にすればこのスレいらない。

どんなに課金しても子供の地頭次第
場所によって左右されるならその程度って事だよね
場所のせいにするような親は子供も自分が悪いんじゃない
場所が悪かったとか逃げそうで嫌だね
全ては子のやる気次第

>>4012 通りがかりさん

どこが良いですか？

何処も同じだよ。
今時差別意識は資産を失うよ。
コロナで鎖国状態が続けば経済が破綻する時代です。
アメリカの強さの源は懐の深さである。
そこから学ぶことが」多い。
福岡で徳川御三家を競っていれば身を亡ぼす。
中途半端な教育を受けるよりも好きな専門職を選択する
子供の方が未来は明るい。賢い子供はその選択をする。
東大クラスに合格する子供が進学を断って専門校に進学
して大成している人物もいる。

>>4017 匿名さん
そんな選択しないよ。

博多駅周辺の治安がひどい（特に裏側）のは昔からです。
歴史が関係しています。

>>4019 検討板ユーザーさん
東区もそうです。

2018年の早良区ｍ道中のいじめ事件、こちらで知りました。当時、新聞にのるほど話題になっていてここでもかなり話されていました。検索しましたが一切ヒットしないんですが削除されてるんでしょうか？被害者父親のブログも削除されてるみたいです。ご存知の方いらっしゃいませんか？

隠匿

>>4021 名無しさん
いませんね。

>>4023 匿名さん
火消しもトップクラス

>>4024 匿名さん
しかし早良区北部は人気たがらしょうがない。

早良区の最南部は博多駅近辺並みにヤバいですけどね

>>4026 匿名さん
東区もやばいですよね。

私は東区がいいかな。千早とか香椎は再開発されてきて、新興地区の照葉もあるし、新宮や和白丘にもどんどん新しいマンションができてきてるしね。若いファミリー層がどんどん雰囲気をよくしていくんじゃないかな。

百●中のいじめ隠匿はマジやばいね

>>4028 検討板ユーザーさん
安いマンションの供給が多いけど売れ残りも多い。し

>>4030 マンション検討中さん
やっぱり釣られてきましたね、毎回必死にご苦労様です笑

ここ、校区スレですよね？
マンションの売れ残りが多かったとして、校区の雰囲気や質に何か大きく影響します？そこに住んでる人にデメリットありますか？

>>4031 検討板ユーザーさん
福高ってイマイチ。

ノーベル賞受賞者を輩出していますが

>>4033 匿名さん
進学実績は2校より劣ってるからでは？

>>4034 マンション検討中さん
?????

千早香椎照葉良いですよね。
特に照葉は子供のこと考えるとベストだと思います。電車通勤だと選べないのが残念ですが。

東区がどうとか区で話をする人って中国人はどうとか偏見でしか物事を見れない人なのですかね。
東区にも他の区にも色々な場所があり区毎の話とか意味ないです。
細かい話についていけない頭の弱い方なのか学区の検討もしていないただの荒らしなのでしょうかね。

また照葉無理推しが出てきた。

>>4032 匿名さん
元々御三家の他２つと大差ないのに、ノーベルブランドがつきましたからね。福高がイマイチっていうのはちょっと無理あるかなぁ笑

いろいろ格差の激しい早良区の場合は北部か北部じゃないかを明確に分けてますね。
区でひとくくりに見られることに抵抗感があったりするのでしょうか。
他の区でもそんな見方をする所はあるのでしょうか。

>>4039 検討板ユーザーさん
御三家の中で進学実績悪いの事実だからしょうがないよ。

>>4041 匿名さん
御三家には進学実績だけでは測れない良さがありますが、これは行けた人にしか分かりません。

>>4042 匿名さん
御三家の中でも卒業生の修猷館と修猷館以外の感覚と似てるんでしょう。

人工的に作られた学力と自由奔放な環境で育まれた時頭では進学実績云々よりも人てしてノーベルやオリンピック選手を生み出す違いがあるのは何となく分かる。
人を地域や学歴で差別するのはそれを育みやすい地域性があるということが分かる。

>>4043 匿名さん
学歴止まりの、そこにすがった人生。

あんまり勉強一辺倒にすると文京区の事件みたいなことになるからバランスは大事だと思うよ。
ロボット作ってる訳じゃないんだから。

>>4046 評判気になるさん

事件を起こした本人が一番悪いんでしょうけどそんな状況に追い込んだ家庭なり環境なりが根本的な問題に感じますね。
他人の気持ちが分からないと他人を傷付けたりこんな掲示板に書き込んだりするんですかね。

ノーベル賞はすごいと思いますが、そんなのごく稀な話だし、「福高に通ったからノーベル賞を取れた」わけではないので、その事実を直接高校の評価を繋げるのは間違っています。
どちらかというと進学実績の方が大事です。ホームランしか狙わずに打率が低くなるより、打率を上げてチームに貢献する方が正しいのと一緒です。
現在は福高が他の2校より進学実績が劣るというのは事実なので、学区制を廃止しなければ、その校区の子どもたちにとっては不利となりますね。

>>4044 名無しさん
よく分からんが福高が御三家の中で進学実績悪いだけの話です。

博多区と東区だけはやめておいた方が

>>4048 匿名さん
進学実績がすべてなんですか？校風とかは？部活とかは？スポーツや吹奏楽や美術に打ち込んでいる子供にとって、その高校が東大や京大や九大に何人合格しているかって重要ですか？
トータルで見て、福高が他の２校より劣っているのですか？
というか、そもそも御三家以外は高校じゃないんですか？御三家がすべてですか？

私は東区の中学、高校が一番いいと思ってます。

>>4049 匿名さん
で、あなたは毎度毎度、東区の何がそんなに気に入らないの笑

>>4051 匿名さん
東区の校区が一番と思うならそれでいいのでは？
このスレに来る必要もない。

>>4053 匿名さん
いえ、東区の中の、さらにどの校区がよりいいのかが気になってます！！

>>4054 匿名さん
東区校区スレ作ればいいだけ。

>>4051 匿名さん
進学実績の話をしているだけなので、それ以外を否定するものではありませんので悪しからず。
旧帝大、医学部医学科などを目指さないのであれば2校以外でいいと思いますよ。

>>4045 匿名さん
まさしく御三家。

>>4052 匿名さん
まぁ何かあるのでしょう。察してやれ。

>>4052 匿名さん
かわいそうな人だと思って放置してあげた方がいいですよ。荒らしさんの相手をしてもいいことはないです。

>>4056 匿名さん
話しが終わってしまった。

筑紫丘は田舎で立地が良くないので御三家の中では子供人気は低いです。

修猷館は一等地にあるね。恵まれすぎだ。
地下鉄駅徒歩5分以内にある。運動不足になるのが心配( ´艸｀)。

>>4060 通りがかりさん

いずれもどんぐりで終わり

>>4063 匿名さん
福高だけ進学実績に凄い反応示すから揶揄われる。

照葉に優秀な子が集まってきていますので、今後福高のレベルは上がっていくと推察されます。

>>4065 マンション検討中さん
照葉無理推しは嫌われるよ。

>>065 マンション検討中さん
照葉は灘、ラサール、、麻布、開成等に合格
付設と福高はスベリ止め。福岡では断トツで優秀。

医学部や有名私大等の進学率からすると
親の平均年収に比例した状態。
福高生は地域柄、厳しい家庭も多く聞く。

>>4067 匿名さん
前もデータ出せなかった人ね、

>>4061 匿名さん
高宮が田舎なら、千代も田舎でしょう(笑)
立地に関しては大差ないですが、大学進学実績は雲泥の差です。

子どもの成長は交友関係に大きく左右されるので、住むエリアは極めて重要ですよ。

博多区-東区に住むのは絶対に避けるべきです。

>>4069 匿名さん
一名だけいましたよ。

博多区や東区は評判が悪いのはなぜでしょうか。
県外から転勤してきましたが、自治会に出て人柄に不安を感じました。福岡は住みやすいとの友人のアドバイスで期待しましたが。
感覚的には気持を害するような発言が多いです。
あまり他人を尊重しない土地柄でしょうか。

博多駅周辺の歴史を調べてみてください。
あの独特の空気感の理由がすぐに分かります。

>>4074 匿名さん
福岡県民なら分かりますが。

>>4071 通りがかりさん
前半部は同意ですが、避けるべきは各学区で下の方に表記されている学区や団地の周辺でしょう。
博多区東区とか広すぎて雑すぎます。

>>4070 匿名さん
博多天神との距離が修猷館福高と筑紫丘じゃ段違いです。
ちなみに筑紫丘は高宮じゃなくて野間ですよ。

>>4077 マンション検討中さん
住所は野間だけど、高宮-大橋間でしょうし、どちらの駅からもそう遠くはない。しかも土地柄も千代と比べて段違い。そもそも高校が天神博多に近い必要もない。仮にアクセスが多少悪いと仮定しても、アクセスと進学実績のどちらを取るかと言われたら、ほとんどの人が後者でしょう。

おそらく、そろそろ照葉の無理推しがまた始まりますよ(笑)皆さん気をつけましょう(笑)

>>4077 マンション検討中さん
修猷と福高は違いますが。

>>4080 匿名さん
差がありすぎますね。

4079-4081
三連投！笑

>>4082 匿名さん
事実を受け入れないから馬鹿になる。

4078-4082
いや、四連投ですね笑

>>4085 評判気になるさん
福高と筑紫丘は進学実績ほぼほぼ変わらないですよ。
本当に進学実績優先で高校決めるなら久留米一択でしょうね。

>>4086 マンション検討中さん
昨年だけ見ても福高の九大の合格者数は筑紫の現役合格者数以下です。もちろん難関大学合格者数も劣ってます。

>>4087 匿名さん
卒業人数も福高の方が少ないですし、気にするほどの差ではないと思います。
御三家は部活や学校行事の充実度も人気の理由の一つですし、誤差レベルの進学実績を気にするなら久留米附設を目指すのが良いと思います。

>>4086 マンション検討中さん
九大合格者数だけでも浪人生を含めても筑紫丘に劣りますし、その他の旧帝大、有名私立、医学部の合格者数も雲泥の差です。これは数値で示されている事実なので、どう足掻いても覆せませんよ。受け入れるしかないです。もちろん久留米附設は素晴らしい私立中高ですが、いま議論してるのは公立高校での比較です。あなたのご自宅がおそらく照葉なので福高を擁護したい気持ちは十分察しますが、残念ながら学区の観点からすると上記が現状です。勝手に久留米附設を盾にしないでください(笑)

>>4088 マンション検討中さん
誤差ではなく、有意差ありですよ。
現実を受け止めてください。

>>4088 マンション検討中さん
福高は合格レベルに達してないから少ないです。
受験可能な中学生徒数や生徒数と難関大合格
者割合で劣ってるのは分かりますよ。

>>4089 匿名さん
確かに附設は学区なんて関係ないです。

>>4089 匿名さん
東大阪大は福高の方が多いですよね。
進学実績なんか年度によってばらつきがありますし、マンション購入者のお子さんが（小学校になる前が多いと思われます）高校受験をする頃にはまた変わっていると思います。
しかし、御三家はどこも素晴らしい高校でそれは将来も変わらないと思うので、それぞれの学区で御三家を狙える場所を選ぶことが大切だと考えています。

>>4093 マンション検討中さん
普通は東大京大だよ。必死すぎる。

>>4093 マンション検討中さん
今の小学生あたりが受験する頃は学区撤廃で福高は修猷以外の高校程度の可能性がありますね。

>>4094 匿名さん
御三家云々語ってる中で、普通は東大京大だって？
笑えるー

>>4093 マンション検討中さん
まともなデータで反論できなくなったら急に態度が変わったな(笑)もちろん将来のことはわからないが、それを言ってしまったら議論できないわけで、ただの逃げとしか考えられない。
学区制が廃止されたら、アクセスの悪い地域のお子さんはもっと不利になるか、通学で不便になるでしょうから、それも考えて購入するマンションの場所も選ぶ必要があります。修猷館や附設なら、中央区または駅近じゃないと厳しい。九大伊都キャンパスへの移転の例からもわかるように、アクセスがバスしかないのは不便極まりない。

照葉と百道の話がかなり多いけど
竹下駅周りは最近、再開発が加速してるけど
どうなってくんだろうか気になるところ
もう少しするとららぽーとができるみたいだけどね
竹下駅周りの小中学校はあんまし評判良くないと
言われてた時期もあるけどね
ららぽーとできたら、竹下駅周りの商店街は
シャッター街になりそう
そもそも、あの辺はボロボロな古い建屋が多いけど

>>4098
デベロッパーがあそこですからね。
輝国のマンション開発でも問題を起こしまくっているあの会社。
期待はできません。

治安も含めて悪環境とされてきた竹下駅周辺の状況は変わりませんよ。
むしろ渋滞が激増してさらに悪化すると思います。

子育ては照葉が西日本では一番。
東大医学部なら灘かラサールへの進学が一番。
福岡の県立御三家は全国レベルでは普通。
付設は最近レベルアップしてきたが過去は修猷館並。

>>4100 匿名さん
子育ては照葉が西日本では一番。
←それが本当なら具体的なデータを示してください。引用元も提示して。

東大医学部なら灘かラサールへの進学が一番。
←東大医学部を目指すならそうかもしれませんが、狭き門なので議論になりません。

福岡の県立御三家は全国レベルでは普通。
←その通り。

付設は最近レベルアップしてきたが過去は修猷館並。
←過去の話をしても仕方ないです。今後しばらくはもっと差が開いてきます。優秀勢の私立思考が多くなってるので。

はじまりました。照葉無理推し。

>>4071 通りがかりさん
アンチ東区の方は恐らく西区にお住まいか情報が更新されていない方なのでしょう。
治安が悪いのは中央区博多区です。特に子育て中の方は余程の理由がない限り博多区は除いた方が良いかと思われます。

中央区が犯罪が多いですよね。その次がハカタク

これからは箱崎九大前や香椎花園等の再開発で東区は爆発上げ。

博多駅の周りは昔からそういう良くないエリアですからね

東区は港が近いから。。。

>>4107 名無しさん
港が近いと...？

>>4106 匿名さん
東区も昔からそういう良くないエリアですよね。

>>4108
同じ理由で神戸や横浜の川崎も荒れてます
北九州は炭鉱労働のために彼らが集まってきました

>>4106 匿名さん
そうなの？東区っていっても広いからなぁ。

早良区は面積一番広いけど北部以外は早良区じゃないのと大違いだな

ひどいスレやな。糾弾されるような内容ばっか…。人としてどうなん？

早良区は北部も含めて早良区。

早良区では東区にもマウント取れない

>>4115 匿名さん
流石に東区はないよ。

馬出東光那珂住吉
みんなで住めば怖くない

>>4116 匿名さん
そうかなぁ？
あなたのコメント、いつもあなただけしか「参考になる！」押してないんだよねー笑
裏を返せば、東区は割といいってことなのかな？

土地や中古マンションの相場見たら大体分かるでしょ

>>4119 匿名さん
相場が高いところはだいたい商業地域であるので治安や犯罪が多くて
嫌がる人もいる
。住むには静かな場所にして高価な買い物や飲み歩いて楽しむには適
しているので住み分けている。
中央区のマンションは自殺や火災や麻薬栽培等々の事件も多いようです。子育て家族には不適当です。

>>4118 匿名さん
いいなら売れ残りないよ。

学区スレと照葉マンションスレだけ東区の無理推感が半端ないね。

福岡の中学生で成績一番の子は東区在住です。

東区推しの人やたら中央区サゲしてくるけど買えないコンプでもあるの？お金あってわざわざ東区のマンション買う人いる？照葉の戸建てとかなら分かるけど

>>4123 名無しさん
違うじゃん。

そもそも所謂東区と照葉は色々と環境が違い過ぎるので議論の意味がないです。
照葉は子育て環境や治安求めて車通勤もしくは完全リモートの富裕層が購入するパターンもあり得ますが、照葉以外の東区ではそのようなパターンはあまりないでしょう。

進学実績だけみれば御三家の学区の中では第4学区は見劣りしてしまってる。

>>4124 匿名さん
それは極論すぎる。そんなん言ったら、そもそも福岡住むこと自体...って話になる。お金ある人が皆東京や大阪に住みますか？皆色々事情があるでしょう？
他の方の事情はわかりませんが、
例えば私の場合、私も妻も職場が東区にあります。なので次も東区でマンション購入を検討しています。逆にわざわざ職場から遠い中央区や南区などに住む理由がありません。
皆さん、自分の物差しだけでものを語るのはやめませんか。ここで繰り広げられている、東区博多区下げはみっともないですし、過剰な照葉推しもそれはそれで違和感があります。

えっ！全ての福岡県民市民は天神か博多に地下鉄で通勤してるんじゃないですか！？

福岡に転勤で来て、このまま定住しようかな、と考えていてこちらをのぞきましたが、、

ここの書き込みのレベルの低さに驚きました。

皆さん御三家出身なんでしょうか？
もしそうだとして、そんな優秀な方々がこの程度の書き込みされる程、福岡の教育の低さに驚きました。。

住む場所も、皆さん個人のライフスタイルに応じた物件で良いと思うので。
人をけなすような書き込みをして、何の得になるのでしょうか。

>>4128 匿名さん
そうですよね。福岡の魅力は他県にないものがあります。
福江海岸、糸島、大濠公園、志賀島、西戸崎、海の中道、宗像大社、
沖ノ島、等々、それぞれに魅力的な観光地が近隣にあります。
そのほかに自然災害が少ない福岡市として認知されています。
益々住みやすい都市に成長するでしょう。
地域差別用語はやめましょう。
優秀な御三家の公立高校が校区別にあることは一般家庭にとっては
大いに助かります。

>>4128 匿名さん
職場が近ければ東区でいいんじゃないですか？職場が天神だからわざわざ東区に住もうと思ったことないし、周りの人たちも渡辺通より東側はちょっと…って感じです。
子どもが私立に進学すること考えても、附設や大濠、西南に通うなら中央区の方が便利だと思います。

>>4132 匿名さん
逆に私の周りの医療従事者は住環境重視で照葉を選ぶ方が多いです。
彼らは基本的に車通勤ですし、九大病院も東区にあるからかな。車も皆さん良いものに乗られてます。

偉そうな物言い西南大濠あたりの準進学高出身者が多そうですね。大学も私立。

照葉は住みやすいかもしれませんが、高校生になった際の通学が不便そうで選択肢に入りませんでした。夜道も暗いし子どもが女の子だと不安です。

>>4132 匿名さん
職場が天神で電車通勤する必要がある、もしくは御三家に行けず大濠西南になりそうであれば中央区でいいんじゃないですか？
住環境重視なので人が多くて犯罪率も最も高い中央区に住みたいとは思いません。

少年犯罪は東区が一番多いんですが…(ここの36ページ)
https://www.police.pref.fukuoka.jp/data/open/cnt/3/9281/1/shounennomit...
御三家に誰しも行ける訳ではないので、二番手がしっかりしていたり私立に通いやすい学区の方が良いです。

子供の教育にお金をかけれるなら何区がとかよりも鳥飼がベストバイです。我が家は経済的理由で東区に購入しました。子供が大濠中、付属合格しましたがコロナ、通学時間で悩んだ結果通わせるのを断念しました。息子曰く公立中は騒いで授業にならない事が多々あるそうです。

>>4137 匿名さん
昔から東区は多いです。

>>4135

何よりも大きな懸念は、すぐそばに巨大な公営団地が広がっていることです。
人工島を出て街に向かうときには必ず通過しなければなりません。

>>4135 匿名さん
照葉は二番手でしっかりしている香住ヶ丘が近いですし、バスが始発で座れるので電車通学するより女の子にとっても安心だと思いますよ。
照葉内には団地がなく少年犯罪も皆無ですし騒いで授業にならないこともありません。
巨大な公営団地は離れており通り道にもないので好んでその土地に入ろうと思わない限り接点はないです。
以上の理由から照葉が特に子育て世帯に人気なのでしょう。

>>4141 マンション検討中さん
必死さは分かりましたが照葉スレで語って下さい。

>>4129 通りがかりさん
本気で言ってる？そんなはずないやん笑

香住ヶ丘は城南や春日より一つランクが下なので第4学区は微妙ですね

最近福岡に住み始めたので詳しいことはよくわかりませんが、ここで不自然に下げコメント出されてるところを見ると、結局第４学区が一番いいってことなんでしょうね。

>>4145 匿名さん
一部の東区民が自画自賛してるだけです。進学実績や少年犯罪件数のデータ見れば分かります。

御三家、それ以上の私立に入れない落ちこぼれはどこに住もうが変わりません。直近の統一テストの結果を見れば分かります。

>>4147 匿名さん
開き直ってしまった。

>>4145 匿名さん

一番良いのはやはり第６学区なんでしょうね。
ただ自分も県外出身なのでここまで御三家御三家騒ぐのはちょっと引きます。
特に修猷館推しがすごくて…。
確かに進学実績のある伝統校なんでしょうが、福岡以外に進学就職した時にはそこまでネームバリューもないような気がします。
みんながみんな御三家狙う訳じゃないし、他の高校の話も知りたいです。

>>4133 マンション検討中さん
それはあなたが照葉に住んでるからそう思うだけでしょう。私の周りの医療従事者は、中央区より西側に住まれてる方がほとんどです。照葉で勤務されてる先生方も、ほとんど照葉に住んでいないそうですよ。もちろん中央区に住みつつ、車も良いものに乗られてます。

>>4149 通りがかりさん
どちらかと言えば東区の福高推しが凄いです。第4学区の良さは学区内校の偏差値差が少ない事です。

都内からここで犯罪率が高いと言われている中央区(南区寄り)に引っ越しましたが、治安はとても良いですよ。治安が悪いのは舞鶴や春吉校区なのでは？
照葉は不便そうというイメージしかありません。

福岡は田舎なんで公立至上主義だけど
そのうち御三家が西南大濠辺りの滑り止め的な
位置付けになるのかな。

>>4153 匿名さん
東区推しは無理推しバレましたけど今度は学区と関係ない話題ですか。

↑
福大西南大は全国的に知名度抜群です。大濠西南はそのうち附設に追いついてますね笑。

>>4155 名無しさん
頑張りすぎ。もういいよ。

やはり西南福大多いな笑笑
親の世代なら分かるよな西南福大が難関ではない事に。

最近の投稿の流れからいうと、たぶんどの学区もそんな大差ないのかなと感じます(だから、みんなお互いの推し学区を必死にアピールしてるんでしょうね)。
となると、それぞれの学区の優劣比較や落とし合いじゃなくて、それぞれの学区の良さをアピールするのが建設的なんじゃないですか？大人なら。

でもそうはならないんだろうなぁ、ここの人たちは(笑)

>>4158 匿名さん
投稿読んでました？第4学区は進学実績悪いのと東区の犯罪件数は事実ですよ。

修→筑→福→城→春→香。
これ以下は西南か福大しか行けないから関係ない。6が上から目線だが修、城入れないなら学区差はない。

>>4141
城浜団地。

>>4160 通りがかりさん
確かにそうだが福高だと難関大学への進学率か他2校に劣る事実だから学区差はあるな。

お子様が附設修猷館狙えるなら6学区一択で良いと思います。

御三家の中で一番地味で各界への影響力が小さい筑紫丘がここ最近の進学実績しかアピールできるものがないので必死ですね。

>>4164 名無しさん
福高無理推しみっともないです。

>>4137 匿名さん
このデータは東区在住の少年の犯罪が多いって事？

>>4159 匿名さん
ほらね、こうなる(笑)

投稿ちゃんと読んでますよ。一部の人がですが、必死に反第４学区アピールをしている印象です。こんなに必死になられるぐらいだから、やっぱり本当は第４学区が良いってことかな？

福高とか香住ヶ丘なんていい学校じゃないですか。確かに修猷館とか筑紫丘の方が全体的に進学実績いいかもしれませんが、天と地ほどの差とかじゃないでしょ？少しの差でしょ？
自分の子供の学力があればどちらでも一緒じゃないですか？
犯罪件数も大差ないでしょう。アメリカと日本ぐらい違うんですか？(笑)

４と６の争いが見苦しいですね。
となると、５が一番まともってことか笑
５の優勝で！

>>4168 匿名さん
イジメも犯罪もない5学区がまともでしょうね。

>>4166 通りがかりさん
東区は少年人口が多いのと一部経済的に厳しい地域での万引きで数が多くなっているようです。東区の中でも照葉千早香椎あたりであれば問題ありません。
巻き込まれたら人生に関わる凶悪犯罪を含めた犯罪率では中央区博多区のワンツーフィニッシュです。
何を優先するかですね。

４→王者６を意識してる。そりゃ６が良いのは自分だってわかってるけど、あのあたりはマンション高すぎ。照葉は意識高い家族多いし、千早は住環境いい。６にない良さいっぱいある(と思う)。進学実績もそこそこな上に、ノーベルも出してる。決して６に負けてない！

６→王者のプライドがある。ただ近年照葉の勢いもあって脅威を感じている。大丈夫、まだ進学実績はこっちがちょっと上、それにあっちは犯罪件数もちょっと多い。大丈夫、こっちの方が良いはず、良くあるべき！高い金出してここ住んでるんだからそうじゃないと悔しい！

５→南区住みやすいよね。

>>4171 匿名さん
なかなか的確ですね。
面白いです。

>>4171 匿名さん

5学区ですが中央区に住んでます。住みやすいですよ。
附設やその他私立にも通いやすいので中受するか悩んでます。

>>4171 匿名さん
すごいな。

仕事で校内に入りますが、筑紫丘の生徒さんたちは気持ちの良い挨拶してくれます。
親御さんたちの余裕があるからなのか育ちの良さが感じられます。学歴至上主義の方々が移住してこないからでしょう。

>>4164 名無しさん
各界への影響力が小さいとは、なにを根拠におっしゃってるのでしょうか？客観的なデータを示していただけますでしょうか？主観的にしか物事を語れないのはただのバ◯ですよ。
筑紫丘の進学実績が良いのは、否定のしようがない客観的な事実ですので、必死もなにもないですね。
人生を主観でしか送れてない、イケてないあなたの姿が想像できますし、考え方を見直した方がいいと思います。

照葉を無理推ししてる方は、中央区のあるマンションを購入できず、仕方なく照葉に妥協した残念な方ですので、あまり気にしない方がいいと思います。

>>4176 名無しさん
あれ？５も結局そんな感じ？
4171さん、追記お願いします。

>>4177 マンション検討中さん
そういう風にわざわざ口に出しちゃうから、余裕ないと思われちゃうんですよ。ほっとけばいいって言わずにほっとけばいいのに(笑)

>>4179 匿名さん
余裕がないからこのような発言をするわけではなく、わかっていない方々への老婆心みたいなものです(笑)
あまりにもつまらない照葉無理推しにお付き合いをされているようなので、この度、このように発言させていただきました。
お節介ですみません！

>>4180 マンション検討中さん
お気持ちはよくわかります。ただあまりに言い過ぎると、逆に照葉を意識しすぎてると思われるので気をつけた方がいいと思いますよ。大人ですからね。

他県民だけど福岡の裏の顔が面白すぎる。

>>4181 匿名さん
そうですね。気をつけます。

>>4170 名無しさん
東区は子供の凶悪犯罪も多いよ。

>>4171 匿名さん
福高はノーベル以外にも最近ではラグビーの福岡堅樹選手の活躍や野球の井崎燦志郎投手がホークスにドラフト指名され今年は甲子園にも出場しますね。医師の中村哲さんも福高ですね。
学歴至上主義じゃなくて多様性があるのが素敵ですね。

>>4170 名無しさん
東区は多いが南区あたりとさほど人口数変わらないしなにより他区と比較して人口数に対しての発生率が高いのが怖いから。

>>4186 名無しさん
ちなみに、他と比べて倍ぐらいとか違うんですか？

>>4187 匿名さん
南区と比較すると倍以上みたいです。

>>4186 名無しさん
区単位で比べてもその中で地域差あるからあまり意味ないよ。

>>4189 匿名さん
その通りだと思います。
区単位で話す方は特定の区を下げたい方もしくは頭が弱い方だと思います。
区単位の話は無意味です。

>>4190 匿名さん
データ作成してる福岡市に言った方がいいよ。

>>4188 匿名さん
そうなんですね！
ちなみに、それは東区の人が起こしている犯罪の件数か、東区で発生している犯罪の件数かどちらなんですか？
もし後者なら東区は南区の倍以上の面積あるから仕方ないかもって思って。東区といっても広いですからね。

御三家云々言えるレベルの人達なら
こんな低レベルな議論にはならないと思うが？

>>4193 匿名さん
大多数の人はそのレベルじゃない人達なんだから、こういう議論が発生することにも理解は示しましょう。いちいちそういう言い方をわざわざしなくてもよい、社会人なんだから。

>>4192 匿名さん

令和2年の少年犯罪データを見ると後者ではないようです。

住居地別
東区79、博多区46、中央区30、南区29、西区60、城南区26、早良区45

非行地別
東区66、博多区68、中央区43、南区30、西区80、城南区22、早良区27

私の学生時代は板付、原、老司が悪の御三家だった記憶です。現在は落ち着いてるんですね。

在日の多い地域は悪い噂が多かったけど最近はどうなの。

>>4195 匿名さん
じゃあ前者なんですね！

逆に、東区で発生している少年犯罪の件数は、区の面積の割に少ないですね。
となると、例えば自分の子供が東区の学校に通った時、その近辺で犯罪に遭遇する確率は割と低いってことですね。よかったです、安心しました。詳しく教えていただきありがとうございます！

>>4192 匿名さん
東区在住です。

>>4198 匿名さん
数値みると博多区や中央区で東区住民が起こしてる可能性もあるのにで怖いです。

>>4200 名無しさん
どちらにせよ、思ったより少ない印象です。繰り返し東区は犯罪が多いとおっしゃられてたのでどんなに多いんだと思ったら、人口や面積が最も多い割には少ないですね。他の区と五十歩百歩という感じです。

アピールには弱いですねー
他にあればどうぞ笑