東京都23区都会ランキング

>>2097 匿名さん
田舎出で江東区タワマンを買っちゃった奴の感覚でしょう。
自分はイケてると恥ずかしい勘違いをしてるようです。

>>2095 匿名さん
>>北区の駅力が弱いので
赤羽の駅力を分かっておらん
普通ならC

じじい達のために元ネタ持ってきてやったぞ。
誰もが納得する東京23区格付け http://blog.livedoor.jp/news23vip/archives/5386364.html #MT2

>>2088 匿名さん
東って昭和の生き残りみたいなヤンキーの＊＊。
千葉や茨城なんてあり得ないな。
子供がバカになりそうで。

>>2102
北区には山手線と京浜東北線と埼京線と湘南新宿ラインと上野東京ラインが通ってるのね。

江東区になにかめぼしい駅があるのかな？高級住宅街も無さそうだし。何がランキングを押し上げてるファクターなのかな？

江東区で駅力の強い街なんかどこもない。
いかにここのランキングが江東区民の勝手な妄想で恣意的に作られたかわかる。
まったく論理性のない、参考にならないランキングだよ。

湾岸は、土地があまり、再開発しやすかった。港区で同じことやれば一桁はコストが、かかりバブル期再開発時の地上げ屋と同じ問題をおこしていただろう。
ＢＲＴの計画の詳細は勉強はまだしてないけど、決して交通の便が良くない虎ノ門を社運をかけて再開発しているところを見ると、勝算はあるのだろう。
虎ノ門ヒルズだって環状二号線上に作るなど、テロとか考えたら考えられない。
まあこれらの再開発が進んだのも、オリンピックのおかげだけど。

江東区は本社数なら23区で7位ですよ
このあたりを評価しているのではないでしょうか
https://tokyo-calendar.jp/article/6739

7位の要素で5位に位置付けるのは苦しいですね。

「深川」って粋だと思うけどなぁ。

＞2109
まぁこのランキングだと台東、豊島、文京が江東区の上に来て、
そのまま都会ランキング上位から下位まで妥当でしょうね。
良い街とかそういうことじゃなくて都会かどうか。
陸空の交通の便や多種多様な商店数、歴史なども加味すれば墨田区も江東区の上に来ると思います。
下位はその分住環境が良いということで。中野も交通が良く都会ですが、中野駅を数分歩くと戸建て街なのでどちらかと言えば住環境の良い街。
目黒は非常にバランスが良いし、世田谷は住むための区で非の打ちどころがありません。
葛飾と足立は有名な街があるけど区としては弱い。江戸川と練馬は同じ感じかな。

↑悪口を言わない見方で書いてていいね。
性格悪い人はすぐ他地域を批判するからね。

>>2109 匿名さん

地価ランキングだとほぼほぼ底辺ですね
https://tochidai.info/tokyo23/

アホみたいに江東区に税金使われてるから、叩きたい気持ちもよくわかる。

確かに都会の定義に依りますね。江東区豊洲のタワーの箱や地中かされた電線、広くて碁盤の目の道路は、何も無いところに最近作られたから、先進的である意味都会ですね。

台東区は眼中にありませんでしたが、上野動物園と駅以外なにかあるのかな？

>>2110 通りがかりさん
江東区を5位にしてる人はいないけどランキングの見方もわからないの？

上から順番で5位という意味

1位（グループ）　SSS千代田区
2位（グループ）　S＋港区、中央区
3位（グループ）　A＋渋谷区
4位（グループ）　A新宿区、文京区
5位（グループ）　A－品川区、江東区、豊島区

上から5番目のグループといった方が正確でした。

本社が7番目に多いくても5番目のグループには入れるにはきついでしょう
本社が2番目に多ければ、その要因が押し上げてトータルで5番目のグループ
というのはあるでしょうが

地価を加味したランキングと書いているので
江東区はもっと下だろうな。
Dくらいな気がする。

江東区は再開発の規模なら新宿区、渋谷区、品川区に倍以上の圧倒的な差を付けて4位となりますね
https://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/knp/news/20150430/699329/?ST=sm...

>>2116 通りがかりさん

上野にあんだけ美術館やら博物館あるのに？

江東区、オリンピック関連施設が過半ですかね
雰囲気感じられそうで羨ましいです^ ^

>>2121 匿名さん

教養ない人にはガラクタ倉庫にしか見えないんでない
それに江東区にはキッザニア（）があるから

>台東区は眼中にありませんでしたが、上野動物園と駅以外なにかあるのかな？

10k㎡しかない台東区は上野公園一帯に東京芸大、国立博物館、アメ横など。
浅草一帯も色々あるからほぼ全域が観光地と言えるかと。

豊洲は外国人だらけの街になりそう
カジノも来るかもだし
そうなると治安が心配になりますね

なるほど。住むところという視点だったので台東区は気が付きませんでした。観光ポイントも都会度と関係あるのかな？

再開発と言っても倉庫やそもそもの空き地開発でしょ。新開発の方が言葉があってる。渋谷や新宿をあのぐらいすかすかと言うか広々作り直したら、いくら金があってもペイしない。

上野には百万石があります

台東区は需要があるんだけど地権者が多すぎて一筋縄ではいかないのよ。東京では歴史も古いし、徳川の眠る寺を始め、神社仏閣も多い。だから大企業もてこずる。
パルコが出来たのもそれまでは大変だったし、東急ハンズは反対が多くて頓挫、高さ240mのイオン計画も、300mのJRタワーも、計画されるも地主が多すぎでダメになった。

その点で渋谷や恵比寿、大崎などは一気に開発しやすかった。
まぁ、古い東京の顔を残すのも役割としてはいいんじゃないかな。
他の区よ、がんばってね。

大都会練馬がでてこないな
あれだけ世田谷をけなしといて

練馬は都心から電車で30分位なのに畑借りて野菜を作れるのがいい。子供にも役立つ。
土が汚染されてる埋立地では絶対できないこと。

特に何もないから話題にならないだけで板橋も練馬も住みやすさだけならピカイチだしな
住民のガラが悪いつっても代々木、台東も似たようなの多い
これからも話題に上がらなくて良いし隠れたベッドタウンとして残ってほしい

台東は分かるが代々木？代々木5の大使館通りから初台2〜西原3〜大山町、井の頭通り渡って上原2あたり都内有数の高級住宅街でガラの悪さとは程遠いが。もしや代々木駅前の事件さしてイメージで言ってる？

西原から大山の辺りは住むには良いわね〜
手が届かないけど

遠いじゃん。あすこらへん

日本の中心が東京駅だと思ってるカッペにはちと遠いかな
あと代々木上原駅前の坂がきついので車持てない下流老人にもオススメできない

代々木上原も坂ですか？やっぱり、都会の高級住宅街には間違いなく坂がありますね。

>>2135 匿名さん

新宿、渋谷は学生の遊び場。
やっぱ大手町だわ

お金があったら副都心に行く人はいないですよね

渋谷の東横のれん街に行けばおみやげものは

>>2136 通りがかりさん

代々木上原駅周りの坂は都心でも有数のキツさだと思う
大山町や西原も普段使いはフラットアプローチできる京王線の人が多い

東横のれん街に行けばおみやげものは

東横のれん街に行けばおみやげものはok
日本最強のいわゆるデパ地下的商店街。
あと、アトレのない駅はちょっとね。

大山西原上原に住むなら坂のキツさは覚悟しないとな。そのぶん坂の上なら見晴らしなんかは良いからね。

>>2135 匿名さん

東京駅でなければどこが中心になるの？

きっと新宿とか渋谷とか恵比寿と言いたいんでしょうね。


道路で言う日本の中心は日本橋ですね。
東京駅から徒歩5分。

政治の日本の中心は霞が関。これも東京駅から徒歩で行ける。

これに異議ある人は日本人ではありませんね。

中心は皇居

東京というか大丸有+日本橋
都心3区には一部上場企業の7割が集中してます。
モチロン中央官庁もね。つまり経済(商業)と政治の全てが集中してる。
これを理解できてない人は学生か一流企業以外にお勤めの方ですね。その辺の中小企業オーナじや中央官庁や一流企業と直接は接点ないですからね。

拠点ではなく重心という観点なら、例えば半径5kmの円を描いてその円内に東西南北の線を引き、その4つのブロック（ホールケーキを4等分にした状態）の面積内の都会度（ビル、オフィス、鉄道等）がほぼ均等になる場所になるかも。
東京駅を中心にすると東側ブロックが弱い。新宿駅や渋谷駅を中心にすると西側ブロックが弱い。

ビジネスの中心と人口の中心、政治の中心はそれぞれ違うわな。乗降客数一位は新宿だし。
総合的にはやっぱり皇居だと思うぞ。

>>2149 匿名さん
ビジネスと政治の中心は一緒。
人口の多さは意味をなさないし、エリートは一握りだから。そこを理解できない人が多いね。
新宿で乗り換えて、それぞれ細部の街へいくんだよ。その理論は仁川国際空港の乗り継ぎ客が多いので街としても凄いっていってるのと一緒