- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>44500
>>アホやなコイツ。
と、書くしか無いボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はんであった。
累積的なコメントの数々増殖中。
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
アホやなコイツ。
>>44501 匿名さん
>アホやなコイツ。
と、書くしか無いボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はんであった。
累積的なコメントの数々増殖中。
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
アホやなコイツ。
>>必要条件と十分条件って理解できていますか?
匿名はんそのものが理解出来ていないとま~る~わ~か~り。
これを挙げられると反応してくるのは。99.9999999999999%匿名はんである証拠。
------------------------------------------
647 匿名はん 2008/10/20 14:09:00
>>646
疲れる・・・。
必要条件と十分条件って理解できていますか?
>>44504 ボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん
>>疲れる・・・。
匿名はん じゃないと何度も大嘘をついているのはすぐにコメントが返ってきていることから本人である事の証し。
そうで無ければコメントするわけが無い。
では、次、
参照、URLは以下。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6017/res/501-1000/
以下の投稿スタイルは現在でも健在。
-----------------------------------------
----------------------------------------
656 匿名はん 2008/10/20 17:37:00
>>651
>「換気扇が設置できない場所や、換気扇を強化できない施設は、
>灰皿を屋外に出して全館禁煙とするしかありません」
>と忠告した場合の話ですが、あなたはどう理解しているのでしたっけ?
「換気扇が設置できれば屋内に灰皿を置くことが出来る。」ですよ。
これに関しては、他の要件が入る余地は余りありません。もちろん「おもちゃの
扇風機」のような換気扇を用意して、「換気扇があるから屋内で喫煙可能だ」と
言うつもりは毛頭ありません。また現在の受動喫煙防止の流れや「換気扇を強化」
という文言も含めて考えて喫煙場所以外へ煙が流れるようではいけません。
>>654
>むずかしすぎてわかんねーや。
>オレはサル以下か?(ToT)
この方の言い方ですと、あなたはサル以下になってしまいますね。私に言われても
安心などは出来ないと思いますが、大丈夫ですよ。「猿でも解る「匿名はん」」は
私のことを客観的に見て述べていますが、当の本人(私)がこのレスを理解できて
いませんから。私の文章はサルしか理解できないようですが、この方は理解できて
いるようです。もう少し解説を聞いてみましょう。
>>44506 ボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん
累積的なコメントの数々増殖中。
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
疲れる・・・。
アホやなコイツ。
了解しました。
12年前のボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はんと現在の投稿スタイルとの比較をしてみれば良くわかる。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6017/res/1-1000/
『横からお邪魔します。』
と言っていた奴の嘘まみれ。
匿名はんじゃ無い! と言ったって誰も信じない。
加速度+高齢者 を結びつける超低能。
どんだけ超低能なんだろう。。
さて、以下の投稿は科学的に超音痴だとわかる。
だから、100年だの1000年だのあり得ない時間経過を打ち出してくる。
こう言う超低能は、重力によって時間の経過が遅れるとした事を理解するのは絶対に無理。
それでいて、アインシュタインが喫煙者だの言い出してきたスーパー低能。
----------------------------------------
662 匿名はん 2008/10/21 00:12:00
>>658
>なんでこれが「換気扇が設置できれば屋内に灰皿を置くことが出来る」に曲解できるのか理解不能。
「曲解」ですか。
ではあなたに質問します。
>>652 の彼が言っている最後の2行
「換気扇が設置できない場所や、換気扇を強化できない施設は、灰皿を屋外に出して
全館禁煙とするしかありません(対策費用もゼロです)。」
は読めますか?
読めましたら「や、換気扇を強化できない施設」を抜いて「換気扇が設置できない場所」
を「換気扇が設置できる場所」と言い換えた場合、内容を同じにするにはどのような文に
なるか考えて下さい。
あなたたちの言い分では
「換気扇が設置できる場所でも灰皿を屋外に出して全館禁煙とするしかありません」
になりそうですね。
>>660
>自説は結構ですので、根拠のある回答でお願いします。
何を持って「根拠」と言っているのか理解できません。
「自説は結構です」と言われたら答えることはできません。
>>44511 匿名さん
『横からお邪魔します。』
と言っていた奴の嘘まみれ。
匿名はんじゃ無い! と言ったって誰も信じない。
加速度+高齢者 を結びつける超低能。
どんだけ超低能なんだろう。。
さて、以下の投稿は科学的に超音痴だとわかる。
だから、100年だの1000年だのあり得ない時間経過を打ち出してくる。
こう言う超低能は、重力によって時間の経過が遅れるとした事を理解するのは絶対に無理。
それでいて、アインシュタインが喫煙者だの言い出してきたスーパー低能。
----------------------------------------
662 匿名はん 2008/10/21 00:12:00
>>658
>なんでこれが「換気扇が設置できれば屋内に灰皿を置くことが出来る」に曲解できるのか理解不能。
「曲解」ですか。
ではあなたに質問します。
>>652 の彼が言っている最後の2行
「換気扇が設置できない場所や、換気扇を強化できない施設は、灰皿を屋外に出して
全館禁煙とするしかありません(対策費用もゼロです)。」
は読めますか?
読めましたら「や、換気扇を強化できない施設」を抜いて「換気扇が設置できない場所」
を「換気扇が設置できる場所」と言い換えた場合、内容を同じにするにはどのような文に
なるか考えて下さい。
あなたたちの言い分では
「換気扇が設置できる場所でも灰皿を屋外に出して全館禁煙とするしかありません」
になりそうですね。
>>660
>自説は結構ですので、根拠のある回答でお願いします。
何を持って「根拠」と言っているのか理解できません。
「自説は結構です」と言われたら答えることはできません。
↑何言ってんだか。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道ニコイチカス喫煙者。
>>44513
>>↑何言ってんだか。
>>イカレポンチ脳タリン腐れ外道ニコイチカス喫煙者。
とうとう、コピペ『改竄』不能になり完全コピペするしか無くなった低能のレベルがニコチンによって加速した?
>>44515
成りすましがバレて大発狂しているニコチンカス。
累積的なコメントの数々増殖中。
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
疲れる・・・。
アホやなコイツ。
了解しました。
シェーっシェーっシェーっ加速。
ざますざますざますそうざますシェーっ加速。
>>44516 匿名さん
成りすましがバレて大発狂しているニコチンカス。
累積的なコメントの数々増殖中。
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
疲れる・・・。
アホやなコイツ。
了解しました。
シェーっシェーっシェーっ加速。
ざますざますざますそうざますシェーっ加速。
↑アホ丸出し
>>44518
追加!
累積的なコメントの数々増殖中。
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
疲れる・・・。
アホやなコイツ。
了解しました。
シェーっシェーっシェーっ加速。
ざますざますざますそうざますシェーっ加速。
↑アホ丸出し
>>44519 匿名さん
追加!
累積的なコメントの数々増殖中。
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
疲れる・・・。
アホやなコイツ。
了解しました。
シェーっシェーっシェーっ加速。
ざますざますざますそうざますシェーっ加速。
↑アホ丸出し
↑追加だって。バカ丸出し
以下を挙げるとするとさらに発狂してくるかも。
>>※のらりくらり逃げ回っている感がありますね。
↑お前が議論から逃げ回っているんだろ!
-----------------------------------------
667 匿名はん 2008/10/21 10:00:00
>>664, >>665 も
>こちらの言い分はあくまで、呼吸器学会のHPに書いてあることからは、
>「換気扇が設置できれば屋内に灰皿を置くことが出来る」という結論は
>は導き出せない、ということ。
あなた方の気持ちとしての結論はその通りなのでしょうが、>>662 の前半部分の回答は
どんなものになりますか?
※のらりくらり逃げ回っている感がありますね。
>>666
>あれほど言葉が軽いと批判していた呼吸器学会の発表が突然自説の根拠になるほど信頼できるものになってしまったんですね。
そんな風に思われますか? 物事(発言)には流れというものがあります。過去レスを
持ってくるのは否定しませんが、その1つのレスだけを持ってこられてもね?。
算数がダメな奴にわかるわけが無い。
------------------------------------------
681 匿名はん 2008/10/21 21:41:00
>>679
>「AならばBである」という文が真である場合、
>「AでないならばBでない」という文は真でしょうか。
AとBが必要十分条件の関係で無いので、真であるわけがありませんね。
私が「内容を同じにする」と言ってしまったのが大きな間違いのようです。
「『同じような』内容の文にするにはどうしたらよいでしょうか?」
でしたね。「Aでないならば○○」です。
それではもう一度、お願いいたします。
『迷惑嫌煙者』
の次は以下か?
『嫌煙原理主義者』
如何にも頭が異常なのかわかる。
ここの喫煙者は、一人三役なんですね、忙しい忙しい。楽しそ。笑笑頑張ってねー。
>>44531
>>そうか。そりゃ良かったなー。
と、とぼけて誤魔化すって事は、迷惑ベランダ喫煙をするボットン便所愛好家ニコチンカスイカレポンチ自爆王の匿名はんは一人だけってこと。
これを書いていると、横から失礼します、とうそぶいて以下はどうした?
累積的なコメントの数々増殖中。
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
疲れる・・・。
アホやなコイツ。
了解しました。
シェーっシェーっシェーっ加速。
ざますざますざますそうざますシェーっ加速。
>>44532 匿名さん
>>そうか。そりゃ良かったなー。
と、とぼけて誤魔化すって事は、迷惑ベランダ喫煙をするボットン便所愛好家ニコチンカスイカレポンチ自爆王の匿名はんは一人だけってこと。
これを書いていると、横から失礼します、とうそぶいて以下はどうした?
累積的なコメントの数々増殖中。
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
疲れる・・・。
アホやなコイツ。
了解しました。
シェーっシェーっシェーっ加速。
ざますざますざますそうざますシェーっ加速。
>>44541
>>さっきからお前お前言っとるお前は誰やねん。
>>ただの悪口言うとるイカレポンチ脳タリン腐れ外道喫煙者ちゃうんか。
>>お前こそ逃亡せい
この投稿を読んでボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん自身以外が心理的に気づいた事がわからんのか?
2行目で大嘘を吐いている。
いずれにしろ、ここの喫煙者は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんを名乗っていたキチガイ一人と言うことが明らかになった。
かなりの間、ベランダ喫煙を正当化する投稿が全くなく、つまらんわけの分からん下手くそコピペ投稿しかないのが証拠。
↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道嫌煙者。
プールに換気扇とドアホな引用から屁理屈三昧の匿名はん。
-----------------------------------------
690 匿名はん 2008/10/22 06:33:00
>>684
>同じ「ような」という曖昧なことを言われても答えられません。
考えてみたところ、確かにそうですね。
言いたかったことはプールの件でも述べたように「他の条件が整っていれば」でした。
言葉だけの問題を出したって「(他の条件が整っていれば)換気扇があれば屋内に喫煙所を
設置できる可能性がある」という文言を導き出せることがないことがわかりました。
「換気扇がなければ」という言葉が出ているという時点で、呼吸器学会は全く屋内に喫煙所を
設置することを否定しているわけではないということが言いたかっただけなのですが、
無理な方向に向かってしまったようです。
>>44549
お前が書いた以下の文を良く読んでみな。
100年って滅茶苦茶な数字はなんだ?
100年後、この第三惑星の人類は安泰なのかよ?
たばこどころでは無い時代になっていることを考える事が出来ない超低能。
以下のナショナルジオの情報が理解出来ないスーパーアホ!
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/genre_environment.shtml?bn=climate&a...
----------------------------------------
701 匿名はん 2008/10/23 11:55:00
>>700
>揚足取りは喫煙者のほうが得意だろ。
ご自分のことを「嫌煙者」とお認めになったようで・・・。
>吸いたいがために何事にも屁理屈こねるのに必死だもんな。
ここの多くの喫煙者は「ルールを作りましょう」と言っているに過ぎません。
それを「自分基準のマナーを守れば、ルールは無視しても構わない」と考える
嫌煙者は「ルールなんか作りたくない」と言うのがここの大筋ですね。
「辞めさせたいのだったらルールを作ってください」と「俺が迷惑と言って
いるんだから何も言われなくても気がついて辞めやがれ!」はどちらが社会的に
正しいのでしょうか?
まぁ、黙ってても100年後ぐらいには煙草の販売が禁止になるかもしれません。
>>44550 匿名さん
>>44549
お前が書いた以下の文を良く読んでみな。
100年って滅茶苦茶な数字はなんだ?
100年後、この第三惑星の人類は安泰なのかよ?
たばこどころでは無い時代になっていることを考える事が出来ない超低能。
以下のナショナルジオの情報が理解出来ないスーパーアホ!
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/...
----------------------------------------
701 匿名はん 2008/10/23 11:55:00
>>700
>揚足取りは喫煙者のほうが得意だろ。
ご自分のことを「嫌煙者」とお認めになったようで・・・。
>吸いたいがために何事にも屁理屈こねるのに必死だもんな。
ここの多くの喫煙者は「ルールを作りましょう」と言っているに過ぎません。
それを「自分基準のマナーを守れば、ルールは無視しても構わない」と考える
嫌煙者は「ルールなんか作りたくない」と言うのがここの大筋ですね。
「辞めさせたいのだったらルールを作ってください」と「俺が迷惑と言って
いるんだから何も言われなくても気がついて辞めやがれ!」はどちらが社会的に
正しいのでしょうか?
まぁ、黙ってても100年後ぐらいには煙草の販売が禁止になるかもしれません。
完全コピペしてスレ乗っ取りしている以下の、
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52←この時の犯人が完全コピペして暴れ回ってる。
もう以下の奴は永遠にこのスレに登場できないな。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
1年ぶりの投稿です。
皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。
>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。
>>26696
>ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき
そもそもどこにも書かれていないことを『引用(>)』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。
「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。
37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ? 無視しないのですか?
私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
>>44554 匿名さん
完全コピペしてスレ乗っ取りしている以下の、
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52←この時の犯人が完全コピペして暴れ回ってる。
もう以下の奴は永遠にこのスレに登場できないな。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
1年ぶりの投稿です。
皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。
>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。
>>26696
>ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき
そもそもどこにも書かれていないことを『引用(>)』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。
「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。
37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ? 無視しないのですか?
私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
完全コピペのスレ流し戦法するしか無くなった超低能。
この投稿、何処行ったの?
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
疲れる・・・。
アホやなコイツ。
了解しました。
シェーっシェーっシェーっ加速。
ざますざますざますそうざますシェーっ加速。
>>44557 匿名さん
この投稿、何処行ったの?
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
疲れる・・・。
アホやなコイツ。
了解しました。
シェーっシェーっシェーっ加速。
ざますざますざますそうざますシェーっ加速。
完全コピペのスレ流し戦法するしか無くなった超低能の嫌煙者ども。
この投稿、何処行ったの?
----------------------++
ウケたざますよー
めっちゃウケたざますよー シェーっ
めっちゃめっちゃウケたー
シェーっシェーっシェーっーーーーーー
ヴァカ・馬鹿・莫迦・ばか・凄いバカ♪
アリゲーター。
はいバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ♪\(//∇//)\
びっくりくりくりくりっクリー(^O^☆♪
疲れる・・・。
アホやなコイツ。
了解しました。
シェーっシェーっシェーっ加速。
ざますざますざますそうざますシェーっ加速。
法律論争は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の完敗と言うことで、ここもそろそろ閉鎖したら?
ここの喫煙者、屁理屈も書けないくらい知能低下かマルキが進んでしまったらしい。
>>44561 匿名さん
法律論争は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の完敗と言うことで、ここもそろそろ閉鎖したら?
ここの喫煙者、屁理屈も書けないくらい知能低下かマルキが進んでしまったらしい。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_...
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。
>>44566 匿名さん
条例じゃなくて行政罰ね。ベランダ喫煙とは関係ない受動喫煙全般。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
受動喫煙は「犯罪」になるか? 「刑罰」は? 「行政罰」の意義は?
タイトル隠して、リンク隠さず。まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんがやりそうな論点すり替え。
反論よろしく。
>>44567 匿名さん
例じゃなくて行政罰ね。ベランダ喫煙とは関係ない受動喫煙全般。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_...
受動喫煙は「犯罪」になるか? 「刑罰」は? 「行政罰」の意義は?
タイトル隠して、リンク隠さず。まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんがやりそうな論点すり替え。
反論よろしく。
>>44570 匿名さん
https://www.retpc.jp/archives/21708/
そもそも法の専門家、弁護士のサイトや法学部のサイトじゃないようだけれど?
でも結論は誰でも皆同じ。
結論
(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。
の通りだが?何か?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、どんどん論破されていますね。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん、どんどん論破されていますね。
>>44571 匿名さん
>>(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
>>(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。
>>の通りだが?何か?
うん。うん。
不法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。
で、何か?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。
法律論争は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者の完敗と言うことで、ここに投稿するの止めたら?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
事実として現状では『単なる【不快な行為】』ってこと。
「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
⇒ ※園田寿教授の個人的な感想です。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス嫌煙者、どんどん論破されていますね。
ベランダ喫煙が自由でないとい言うサイトや、ベランダ喫煙どころか、受動喫煙をさせる喫煙を行政罰や刑事罰で取り締まれと言うサイトを引用して何を論破しているつもりなんだろうか?
まさにマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。
何をどう論破したの?
アホーーーーーーーー。
ベランダ喫煙が自由でないとい言うサイトや、ベランダ喫煙どころか、受動喫煙をさせる喫煙を行政罰や刑事罰で取り締まれと言うサイトを引用して何を論破しているつもりなんだろうか?
まさにマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。
何をどう論破したの?
アホーーーーーーーー。
>>44582 匿名さん
不快な行為と軽犯罪法違反の違いを勉強しましょう。
https://lmedia.jp/2018/03/15/84028/
結論から言いましょう。『軽犯罪法違反』です!
「へ…?」と、拍子抜けした方もいらっしゃるでしょう。ですが実際に問われる罪は『軽犯罪法違反』です。
厳密に言うと、『軽犯罪法 第一条 左の各号の一』に記載されている『街路又は公園の他公衆の集合する場所で、たんつばを吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者』にあたいすると軽犯罪法違反として罪に問われ、1日以上30日未満の拘留または1,000円以上1万円未満の科料が科されます。
立ちションだけでなく、大便はもちろん、タンを吐き捨てるのも犯罪なのですね…。
不法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。と正論を言うと
下を向くしかない嫌煙者。
>不法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。と正論を言うと
下を向くしかない嫌煙者。
訴えられて、後悔するアホの喫煙者。
下を向くしかない喫煙者。
>>44590 匿名さん
結局訴えられて敗訴した事実があるということで、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破されたってことですね。
PIMBOKEではなんて教えられたんでしょうね。
負ける裁判をするよりは、不法行為になる喫煙は止めるべきじゃなかったっけ?
低能には理解できないようですね。
結局マルキは一人のようね。
結局マルキは一人のようね。
確かに、所かまず立小便と同じような不快な行為をする喫煙者。正当化するのに引用するのが、ベランダ喫煙は不法行為になることがあると結論付けたサイトか、喫煙は行政罰で罰すべきというサイトっていうのが、低能以前のマルキそのもの。
ニコチン中毒者は中学生だったんですね。
内容が子供の発想ズバリ。図星!
そもそも喫煙は大人になってからだから、ママにばれたら叱られるぞ、ww
でも禁煙する必要ないからな!
今まで通り沢山吸ってなさいww
>>44592 匿名さん
>>ベランダ喫煙以前に喫煙して人に副流煙を吸わせれば、罰せられるってことですね。
喫煙して人に副流煙を吸わせれば、必ず罰せられるっていう法律はありません。
何で喫煙者って、息が異常に臭くて、舌が汚くて、歯が虫歯だらけで、
歯茎も汚いの?マスク外すと強烈な魚が腐った臭いがなぜするの?
何で喫煙者って、息が異常に臭くて、舌が汚...
>>44588 匿名さん
だから受動喫煙も刑罰を課せって趣旨のサイトだろう。
他人に直接害のない不快な行為は犯罪で罰することができるのだから、健康被害を与える受動喫煙は罰するべきだと言う主旨だよね。
元ヘビースモーカーの園田教授の意見は参考意見
結論を引用してみろよ。受動喫煙撲滅機構の。
バーーカぁ。
>>44607 匿名さん
>>他人に直接害のない不快な行為は犯罪で罰することができるのだから、健康被害を与える受動喫煙は罰するべきだと言う主旨だよね。
※個人の感想です。
現実は単なる【不快な行為】。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
法が変わったら、またおいで。
>>44607 匿名さん
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
刑事罰はふさわしくないという“結論”についても、ではただちに発作を起こしたり入院になったりするかもしれない重症の受動喫煙症発症者・化学物質症発症者に対しては、「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。
「重症の受動喫煙症発症者・化学物質症発症者に対しては、「単に不快な行為でしか」ということでは、ないと思います。」
だって。
「重症の受動喫煙症発症者・化学物質症発症者に対して」という限定付きですね。w
ぷっww
ニコチンが切れるとイライラが止まらない~10分おきにはいニコチン。
これは僕ちゃんで~す。口臭が酷くて歯周病で虫歯だらけの
ニコチン大好き僕ちゃんで~す。喫煙中毒者とも呼ばれていま~す
ぷっwwニコチンが切れるとイライラが止ま...
ベランダ喫煙が自由だと屁理屈こくバカの論拠。
1)不動産アドバイザーのベランダ喫煙は不法行為になることがある
2)受動喫煙撲滅機構の受動喫煙全般を罰するには、行政罰での意見もあるが、害があれば刑法罰にすべきだ
とのWebサイトだって。
完全にアホやなこの喫煙者。
>>44610 匿名さん
>現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
どこにも書いてないが?相変わらず嘘つきの卑怯者。
不法行為が成立すれば当然不法行為。違法行為が成立すれば当然違法行為だが、おまえだけなぜか、責任能力がないから、成立せずに例外なんだよな?
>法が変わったら、またおいで。
お前の法は、日本の法と異なるのか?
それともお前だけは、キチガイだから何をしても許される?自分で自分がキチガイだと宣言している低能のキチガイ。
人に危害を与えれば傷害罪・暴行罪にあたることがあると、厚労省がしっかり書いているが、文字が読めないアホーーーーー。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
“厚生労働省の研究班による資料などによると、受動喫煙は喫煙者による「他者危害」であり、他人に対して繰り返しタバコの煙をふきかける行為は、刑法上の「暴行罪」や「傷害罪」が成立しうる可能性があるとしている”
ベランダ喫煙でなくても、喫煙自体がどっこも自由ではないことが永久に理解できないバカって珍しい。
バカというよりはマルキ。
現行法では単なる【不快な行為】。 現行法では単なる【不快な行為】。
どこにも書いてないが?相変わらず嘘つきの卑怯者。
不法行為が成立すれば当然不法行為。違法行為が成立すれば当然違法行為だが、おまえだけなぜか、責任能力がないから、成立せずに例外なんだよな?
>法が変わったら、またおいで。
お前の法は、日本の法と異なるのか?
それともお前だけは、キチガイだから何をしても許される?自分で自分がキチガイだと宣言している低能のキチガイ。
人に危害を与えれば傷害罪・暴行罪にあたることがあると、厚労省がしっかり書いているが、文字が読めないアホーーーーー。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_...
“厚生労働省の研究班による資料などによると、受動喫煙は喫煙者による「他者危害」であり、他人に対して繰り返しタバコの煙をふきかける行為は、刑法上の「暴行罪」や「傷害罪」が成立しうる可能性があるとしている”
ベランダ喫煙でなくても、喫煙自体がどっこも自由ではないことが永久に理解できないバカって珍しい。
バカというよりはマルキ。
要するに周りに迷惑をかけると違法行為になると言う証。
喫煙者に分かるかな?難しいかな・・・
要するに周りに迷惑をかけると違法行為にな...
>>44618 匿名さん
>>ベランダ喫煙でなくても、喫煙自体がどっこも自由ではないことが永久に理解できないバカって珍しい。
喫煙が自由でないという法があれば宜しく。
バカというよりはマルキ。
嫌煙者どもって、たら、れば、大好きだよなぁ。
仮定の話はヨソでどうぞ。
バカというよりはマルキ。
>>44616 匿名さん
1)不動産アドバイザーのベランダ喫煙は不法行為になることがある=ベランダ喫煙は不法行為にならないとこが多い
2)受動喫煙撲滅機構の受動喫煙全般を罰するには、行政罰での意見もあるが、害があれば刑法罰にすべきだ=個人的な意見=現行法では単なる【不快な行為】
完全にアホやな嫌煙者。
>>44618 匿名さん
>>人に危害を与えれば傷害罪・暴行罪にあたることがあると、厚労省がしっかり書いているが、文字が読めないアホーーーーー。
【刑法上の「暴行罪」や「傷害罪」が成立しうる可能性がある】
可能性だって。
絶対なるとはどこにも記載されていませんが?
誇張して投稿するのは嫌煙者どもの特徴でもあるが。
嫌煙者どもって、たら、れば、大好きだよなぁ。
仮定の話はヨソでどうぞ。
バカというよりはマルキ
嫌煙者どもが大好きな言葉で、コピペ改竄しか出来ず発想力が極めて低いアホは以下。
---------------------------------------
784 匿名はん 2008/10/25 09:12:00
>>782
>揚げ足を取りたいから、相手がコテハンであってほしいんだろうね。
私がコテハンだから揚げ足を取られたに過ぎないと思っていますよ。
もちろん、足を揚げて相手を有利にさせてしまったのが私の大きな
ミスでしたけどね。
コテハンだって「足を揚げるようなミス」をしなければ、自信を
持って発言できると思っていますよ。
>>781
>その時だけのコテハンでも「自分の発言」がわかるようにした上で論破すればいいのでは?
逃げるためには数多くの「匿名さん」の陰に隠れていないと
いけないのですよ。コテハンを使えないのは仕方がありません。
12年前の数々の恥ずかしい投稿をどうぞ、
----------------------------------------
825 匿名はん 2008/10/27 10:56:00
>>819
>違う違う。揚げ足取り合戦に興味が無かっただけ。
そうでしょうね。あの時は私の発言もむごかったと反省しています。
>>820
>理事会とかに意見出して住民投票とかしたらいいんじゃないですか。
>うちのマンションはそれで気持ちよく住めるようになりましたよ。
もう少し具体的に説明していただけますか? 「住民投票」ってどんな場所でどんなことを
やって、どのように気持ちよく住めるようになったのですか?
もしも上記が規約変更でしたら、他の方への明るい材料になります。
>民度(あまり好きな言葉じゃありませんが)の高いマンションなら絶対可決
>されると思いますよ。
その通りですね。「ベランダ喫煙」で文句を言うのに規約変更に挑めないようなマンションに
お住みの方は「**」事を自ら認めているのでしょうね。
>>822
>「ピンチ」ってお認めになられるのですね・・・。
はい。
はーずーかーしー、、12年前の投稿。
---------------------------------------
829 匿名はん 2008/10/27 12:59:00
>>827
>そう理解しても尚、半角スペースを空けてまで書いてしまうその感覚・・・。
伏字になったままでは気持ち悪いではないですか。で、分かるように書いたまでです。
>なぜ伏字にされてしまうのか?という事に考えが及ばないのと同様、
理由が分かっているならば、続けて説明してくださいな。
>なぜ世の中が禁煙の方向に進んでいるのかという事も考えようとしない。
理由が分かっているならば、続けて説明してくださいな。
>現実を直視せず、有りもしないものに必死にしがみつく。
意味が分かりません。説明してください。
へーりーくーつーの12年前の投稿。
----------------------------------------
841 匿名はん 2008/10/27 15:02:00
>>836
>よく、「ひと言多い性格だね」って言われない?
うん、言われる。
>>838
>排気ガスにもいろいろあってな。
>タバコの臭いを例えるなら、さしずめ珍走団の出す排気ガスじゃろな。
>どちらも自分の快楽のためだけに出している。
>救急車や乗合バスの排気ガスは、公共的な役割と多くの人の利便性のために走っていることを考えれば、タバコとは一緒にできんな。
自分の快楽のためだけに出している「レジャー使用の車」が入っていません。
自分が行なう行為に関しては、目を瞑ろうとしているのがありありですね。
>よく、「ひと言多い性格だね」って言われない?
うん、言われる。
>>838
>排気ガスにもいろいろあってな。
>タバコの臭いを例えるなら、さしずめ珍走団の出す排気ガスじゃろな。
>どちらも自分の快楽のためだけに出している。
>救急車や乗合バスの排気ガスは、公共的な役割と多くの人の利便性のために走っていることを考えれば、タバコとは一緒にできんな。
自分の快楽のためだけに出している「レジャー使用の車」が入っていません。
自分が行なう行為に関しては、目を瞑ろうとしているのがありありですね。
>>44635 の抜けで再度
------------------------------------------
841 匿名はん 2008/10/27 15:02:00
>>836
>よく、「ひと言多い性格だね」って言われない?
うん、言われる。
>>838
>排気ガスにもいろいろあってな。
>タバコの臭いを例えるなら、さしずめ珍走団の出す排気ガスじゃろな。
>どちらも自分の快楽のためだけに出している。
>救急車や乗合バスの排気ガスは、公共的な役割と多くの人の利便性のために走っていることを考えれば、タバコとは一緒にできんな。
自分の快楽のためだけに出している「レジャー使用の車」が入っていません。
自分が行なう行為に関しては、目を瞑ろうとしているのがありありですね。
↑ 論破された証。発狂してスレ流し。
自分の事を自分で完全コピペするようなスレ流ししているのか?
---------------------------------------
853 匿名はん 2008/10/27 16:55:00
>>852
>「『害のあることは子供にするべきではない』と考えていないから、子供の前でタバコが吸えるんですね。
で、「害のあることは子供にするべきではない」と考えているあなたは、
レジャーで車を使う事を容認するのですか?
『大気汚染』と言う言葉が全く理解出来ていない超低能の匿名はん。
だから、陸上交通機関の一つである自動車車両が内燃機関で燃焼されて排出するガスを『排気ガス』それも自家用車だけと思っているスーパーアホ!
だったら、火力発電所のタービンから出る排出ガスはどうだってんの?
たばこの製造にもその生産エネルギーに当然排出ガスは出る。
それが『大気汚染』。
しかし、昨今は地球温暖化が問題になっている。
以下のナショナルジオの記事は、アホの匿名はんには全く理解出来ないと簡単にわかるわ。
------------------------------------------
864 匿名はん 2008/10/27 17:54:00
>>862
>ただ、「害のあることは子供(他人)にするべきではない」と考えるから、無駄なアイドリングをしたりはしないし、レジャーって言っても走り屋だのなんだのみたいに無意味に乗り回したりもしないよ。
煙草より、体に害のある物質を排出しておいて「害のあることは子供(他人)にするべきでは
ない」と考えてるって? 信じられない。
あなたはご自分のやっていることややりたいことを棚に上げているだけです。
>私は、「『害のあることは子供にするべきではない』と考えている」けど、君は、「『害のあることは子供にするべきではない』とは考えていない」でいいんだよね?
害のあることを全て排除することはできません。全ては、程度問題です。
ナショナルジオのリンク先漏れで以下、
https://news.yahoo.co.jp/articles/f380783875533d4a1a216043b18e14729fb8...
もう、地峡環境の破壊はまったなし。
匿名はんって、ホンマモンのイカレポンチ。
釣られてすぐ既に論破されている、ベランダ喫煙だけではなく、受動喫煙全般を法で罰するサイトや、ベランダ喫煙が不法行為になることがあると結論づけたサイトを持ち出して、ベランダ喫煙が自由だと主張する。
まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。クルクルパーの匿名はん。
匿名はんって、ホンマモンのイカレポンチ。
釣られてすぐ既に論破されている、ベランダ喫煙だけではなく、受動喫煙全般を法で罰するサイトや、ベランダ喫煙が不法行為になることがあると結論づけたサイトを持ち出して、ベランダ喫煙が自由だと主張する。
まさにイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。クルクルパーの匿名はん。
何言ってんだ、無責任野郎!
流石に日本に居ない裏巨大掲示板を設立した教組の信者とも言える言葉に溢れている。
特に
※『個人の感想です。』
は誰が良く使った言葉か?
-----------------------------------------
865 匿名はん 2008/10/27 18:04:00
>>863
>世の中の禁煙化が進むのはね、たぶん貴方みたいな喫煙者がいなくならないからだよ。
ふ?ん。どんな喫煙者だって想像しているのかな?
まぁ、どうでもいいや。この辺りには言及しません。
嫌煙者どもの論破された証。発狂してスレ流し。
ワンパターン。www
嫌煙者どもの論破された証。発狂してスレ流し。
ワンパターン。www
>>44651
何で、『嫌煙者ども』発言を止めたの?
バレバレ!(笑
-------------------------------------------
868 匿名はん 2008/10/27 18:59:00
>>866
>で?君は、自分のことを棚に上げないわけだから、当然「レジャーでは車に乗らない」んだよね?
「程度問題」というのが理解できませんかね?
私は、今空気中に漂っている煙草の粒子や排気ガス等は問題視しません。
車も法や条例等で許されている(禁止されていない)範囲で運転します。排ガス規制等の
問題はクリアされていると理解していますからね。また喫煙も法や条例等で許されている
(禁止されていない)範囲で行なっています。
>ベランダでタバコを吸わない、子供の前で吸わない、ってのはいちいち程度が問題になるほど難しいことかね?
「ベランダでの喫煙」は害の程度が問題ないと考えています。「子供の前で吸わない」と
いうのは条件が足りなすぎて答えにくいですね。室外の子供より風下でしたら喫煙するかも
しれません。あなた方にとってはそれでも害があるのでしょうね。
>君は、「『害のあることは子供にするべきではない』とは考えていないの?」って聞かれたら、常識として「全て」がつくから、「考えてません」って答えるんでいいんだよね?
もう一度お答えします。全ては程度問題です。
>>867
>「なんで世の中禁煙が進んでいるんでしたっけ?」
>という拍子抜けするほど単純な質問に、なぜ四苦八苦しているのか…
あら、四苦八苦しているように見えますか?
>それはね、ここから始まる議論の行き着く先が、他ならぬベランダだってことに気付いているからなんだよ。
本当かな? 確かに「行き着く先」ベランダかもしれません。しかしはここの嫌煙者たちの
ように禁煙エリアが増加していくのを人任せで待っているようでは、法的に「ベランダ禁煙」に
なるまでに数百年要することになりそうですよ。
>>44564 中の
<868 匿名はん 2008/10/27 18:59:00>
を良く読むと、
>>本当かな? 確かに「行き着く先」ベランダかもしれません。しかしはここの嫌煙者たちの
>>ように禁煙エリアが増加していくのを人任せで待っているようでは、法的に「ベランダ禁煙」に
>>なるまでに数百年要することになりそうですよ。
この『数百年』と全く根拠の無い年数がツボ。
以下のナショナルジオの記事で
https://news.yahoo.co.jp/articles/f380783875533d4a1a216043b18e14729fb8...
これが全く理解出来ていない、スーーーーーーーーーパーーーーーーーーーアーーーーーーーーーホーーーーーーーーーって事がわかる。
永久凍土が溶けると言う事は、その凍土に眠っていたウイルスが目覚めると可能性があると言う事だ。
それが野生の動物に感染して宿主になった結果、人類に感染する人獣感染症になるリスクはゼロでは無い。
ま------------っ------------た------------く------------の危機感が無いドアホ!
>>44564 中の
<868 匿名はん 2008/10/27 18:59:00>
を良く読むと、
>>本当かな? 確かに「行き着く先」ベランダかもしれません。しかしはここの嫌煙者たちの
>>ように禁煙エリアが増加していくのを人任せで待っているようでは、法的に「ベランダ禁煙」に
>>なるまでに数百年要することになりそうですよ。
この『数百年』と全く根拠の無い年数がツボ。
以下のナショナルジオの記事で
https://news.yahoo.co.jp/articles/...
これが全く理解出来ていない、スーーーーーーーーーパーーーーーーーーーアーーーーーーーーーホーーーーーーーーーって事がわかる。
永久凍土が溶けると言う事は、その凍土に眠っていたウイルスが目覚めると可能性があると言う事だ。
それが野生の動物に感染して宿主になった結果、人類に感染する人獣感染症になるリスクはゼロでは無い。
ま------------っ------------た------------く------------の危機感が無いドアホ!
↑同じのばっかり。
バーーカぁ。
嫌煙者どもの論破された証。発狂してスレ流し。
ワンパターン。www
↑同じのばっかり。
バーーカぁ。
コピペ改竄を止め、完全コピペするなら自分の投稿に恥ずかしくないのか?
お前こそ何の意味があるのか?
------------------------------------------
892 匿名はん 2008/10/28 11:52:00
>>878
>「禁止されていない行為は迷惑にはならない」
>こう言っているのと一緒ですね。
その通りです。ただし敢えて相手に煙を向ける行為は水をかけるのと大差なく
「傷害罪」が適用されるかもしれないと思っています。また車の後ろで子供が
遊んでいることを知っているのにも関わらずエンジンをかけることも同等ですね。
そして、禁止されていないある行為がたくさんの人の迷惑になることでそれが
「禁止行為」となります。
個人的に迷惑と思うことは否定しませんが、それが他人の行為を規制する根拠には
なりません。しかし禁止されていなくても直接言われることで自らの行動を制限
する人はいます。
試してみましょうか?
「私は『ベランダ喫煙禁止』と言う人たちの投稿は迷惑です」
さて、どのくらいの人が自らの行動を制限するでしょう。
>>874
>直接言えば喫煙者はベランダ喫煙しなくなったよ。スゴスゴとね。
ですって。嫌煙者の皆様、参考にしてくださいね。
>>886
>これ以上「禁煙」などという不名誉な場所は増えないんじゃないかな
「禁煙場所」が不名誉な場所とは思いませんし、個人的には増えても一向に構いません。
嫌煙者の皆様、「禁煙場所」をもっと増やすよう努力してみませんか?
>>888
>専用使用部分であればこそ、他人から問題にされる可能性があり
問題にされない可能性もあるって事でしょ?
その切り分けをはっきりさせるためには、迷惑を被ったら個人的に苦情を言いに
行くしかないのではないですか?
私は「ベランダ喫煙」で近隣に迷惑をかけていません。
>>889
「匿名さん」が同意してどんな意味があるのですか? 同意されたレスの信頼性が
上がるとでも思っているのでしょうか?
>>891
>もしくは、違法駐輪を注意されて逆ギレしてるおばさんと同じ反応。
返答に困ると必ず出てくる嫌煙者の反応。違法行為をしている人と比較することに
何の意味があるのですか?
コピペ改竄を止め、完全コピペするなら自分の投稿に恥ずかしくないのか?
お前こそ何の意味があるのか?
------------------------------------------
892 匿名はん 2008/10/28 11:52:00
>>878
>「禁止されていない行為は迷惑にはならない」
>こう言っているのと一緒ですね。
その通りです。ただし敢えて相手に煙を向ける行為は水をかけるのと大差なく
「傷害罪」が適用されるかもしれないと思っています。また車の後ろで子供が
遊んでいることを知っているのにも関わらずエンジンをかけることも同等ですね。
そして、禁止されていないある行為がたくさんの人の迷惑になることでそれが
「禁止行為」となります。
個人的に迷惑と思うことは否定しませんが、それが他人の行為を規制する根拠には
なりません。しかし禁止されていなくても直接言われることで自らの行動を制限
する人はいます。
試してみましょうか?
「私は『ベランダ喫煙禁止』と言う人たちの投稿は迷惑です」
さて、どのくらいの人が自らの行動を制限するでしょう。
>>874
>直接言えば喫煙者はベランダ喫煙しなくなったよ。スゴスゴとね。
ですって。嫌煙者の皆様、参考にしてくださいね。
>>886
>これ以上「禁煙」などという不名誉な場所は増えないんじゃないかな
「禁煙場所」が不名誉な場所とは思いませんし、個人的には増えても一向に構いません。
嫌煙者の皆様、「禁煙場所」をもっと増やすよう努力してみませんか?
>>888
>専用使用部分であればこそ、他人から問題にされる可能性があり
問題にされない可能性もあるって事でしょ?
その切り分けをはっきりさせるためには、迷惑を被ったら個人的に苦情を言いに
行くしかないのではないですか?
私は「ベランダ喫煙」で近隣に迷惑をかけていません。
>>889
「匿名さん」が同意してどんな意味があるのですか? 同意されたレスの信頼性が
上がるとでも思っているのでしょうか?
>>891
>もしくは、違法駐輪を注意されて逆ギレしてるおばさんと同じ反応。
返答に困ると必ず出てくる嫌煙者の反応。違法行為をしている人と比較することに
何の意味があるのですか?
どこかにベランダ喫煙は自由なんて公的サイトがあればよいのにね。
名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が全てとか、受動喫煙撲滅機構の受動喫煙に刑罰をのページが参考になるとか、不動産相談のベランダ喫煙は不法行為になることがあるを読めとか、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の書くことは、どれもベランダ喫煙どころか、喫煙そのものが自由ではないとの論旨ばかり。
で、誰をどう論破したの?
自分で自分を論破して、自爆しているだけじゃん。
非喫煙者は何もしないでも、マルキ自爆王が引用したリンク先を読めば、ベランダ喫煙どころか、喫煙が自由でないと書いてある。
自分で自爆しておいて、何が論破よ。
クルクルパーのアフォーーーーーー。
どこかにベランダ喫煙は自由なんて公的サイトがあればよいのにね。
名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が全てとか、受動喫煙撲滅機構の受動喫煙に刑罰をのページが参考になるとか、不動産相談のベランダ喫煙は不法行為になることがあるを読めとか、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の書くことは、どれもベランダ喫煙どころか、喫煙そのものが自由ではないとの論旨ばかり。
で、誰をどう論破したの?
自分で自分を論破して、自爆しているだけじゃん。
非喫煙者は何もしないでも、マルキ自爆王が引用したリンク先を読めば、ベランダ喫煙どころか、喫煙が自由でないと書いてある。
自分で自爆しておいて、何が論破よ。
クルクルパーのアフォーーーーーー。
>>44663 匿名さん
>>どこかにベランダ喫煙は自由なんて公的サイトがあればよいのにね。
規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが?
あっ、そうそう。
10本吸うところを9本(10%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
↑同じのばっかり。
バーーカぁ。
>>芸がないね。出直しておいで。
芸が無いのはおめえだよ。
流石の自爆王!
----------------------------------------
896 匿名はん 2008/10/28 13:09:00
>>894
>貴方に迷惑をかけた覚えはありません。
>迷惑だと言うならその頻度や程度を示して主張して下さい。
>・・・これ、君がこれまで示してきたリアクションの代表例。
>同じ事を言われてどう感じるかが、君自身への答えになるよな。
結構でございます。どう感じるかと問われれば、ごもっともな回答だと思いますよ。
あなたが私の言葉をそのまま使用したとはいえ、上記表現を使用したということは
私の発言を認めていただけたと解釈してよろしいですか?
>>895
>ほんと、匿名はんの屁理屈って迷惑だよね。
芸がないね。出直しておいで。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021091000703&g=soc
上記の時事通信の記事にある『代理人弁護士は、喫煙の自由を求める訴訟は珍しいと説明している。』とある。
言い換えると非常識だと弁護士も思ってるっぽい。
勝てるわけが無い筈だが。
>>44672 ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
厚労省を敵に回したら、お前はSARS-COV-2パンデミックから救えない。
感染したら、汚染している肺胞でACE2結合阻害能を減弱させる様だ。
今起こっている現実を全く理解していないスーーーーーパーーーーーアーーーーーホーーーーーだこと。
>>44672 ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
厚労省を敵に回したら、お前はSARS-COV-2パンデミックから救えない。
感染したら、汚染している肺胞でACE2結合阻害能を減弱させる様だ。
今起こっている現実を全く理解していないスーーーーーパーーーーーアーーーーーホーーーーーだこと。
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
馬鹿につける薬はなしの如く、ここの喫煙バカにSARS-COV-2に感染して、モノクローナル抗体を投与しても効果は無し、、だな。
馬鹿につける薬はなしの如く、ここの喫煙バカにSARS-COV-2に感染して、モノクローナル抗体を投与しても効果は無し、、だな。
>>44677 匿名さん
>不法行為成立要件を満たせない
何が言いたいのかわからんが、少なくともお前が何をしようと、不法行為の成立要件を満たさないことは間違いない。
良かったなあ、自慢できることがあって。
何をやっても国選弁護人が無罪放免にしてくれて。
>>44677 匿名さん
>不法行為成立要件を満たせない
何が言いたいのかわからんが、少なくともお前が何をしようと、不法行為の成立要件を満たさないことは間違いない。
良かったなあ、自慢できることがあって。
何をやっても国選弁護人が無罪放免にしてくれて
ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは、昭和の感覚から抜け出せないニコチン依存症でタバコ中毒のかなりの老害ジジィとみた。
ドボットンって何ですか?
www
ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは、昭和の感覚から抜け出せないニコチン依存症でタバコ中毒のかなりの老害ジジィとみた。
↑ドボットンって何ですか?
www
やはり、ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは老害で自爆してる。
やはり、ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは老害で自爆してる。
馬鹿につける薬はなしの如く、ここの敷地内喫煙不可マンションに投資しなかったアホウな嫌煙者にSARS-COV-2に感染して、モノクローナル抗体を投与しても効果は無し、、だな。
馬鹿につける薬はなしの如く、ここの敷地内喫煙不可マンションに投資しなかったアホウな嫌煙者にSARS-COV-2に感染して、モノクローナル抗体を投与しても効果は無し、、だな。
へえ!
流石の巨大裏掲示板の教祖に洗脳された攻略方法を書く自爆王。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
907 匿名はん 2008/10/28 16:35:00
>>901
>>>878で匿名はんに質問した者ですが、892さんは
>「匿名はん」ではありませんね?
一つお詫び。>>878 ではなくて >>873 でした。で、あなたは >>878 で質問した人では
ないですよね。
※>>878 は質問ではないし、嫌煙者側の意見でもない。
>文章に全く「切れ」がない。
普段の文章が褒められているのかな?
>2度読み返しましたが、これまでになく論旨が不明瞭、
>なにより、
>これまでの匿名はんの主張と、相容れない点が多すぎます。
強く否定できるほどの自信はありません。でもどんなところが変なのでしょうか?
もう少し具体的にお願いいたします。
>>904
>強引にもロスカットに打って出たか?
ロスカットってなんですか?
>>903、>>906
私がまず発しないようなコメントですね。
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
当然の話だが、ベランダ喫煙が自由だとするような弁護士や公的サイトはないって、ことで、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の主張を裏付けることはできないし、匿名はん以外誰もそんなマルキ主張をするものはいないということが明らかだったようだね。
↓はいどうぞ。
当然の話だが、ベランダ喫煙が自由だとするような弁護士や公的サイトはないって、ことで、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の主張を裏付けることはできないし、匿名はん以外誰もそんなマルキ主張をするものはいないということが明らかだったようだね。
↓はいどうぞ。
つまらん低能レス。
↓はいどうぞ
つまらん低能レス。
←はいどうぞ
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破された時って、いつも低能が替わりに現れるていうのが、いつものパターン。
↓低能さん、はいどうぞ
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破された時って、いつも低能が替わりに現れるていうのが、いつものパターン。
↓低能さん、はいどうぞ
法令違反や不法行為は自由ではありませんが?
法令違反や不法行為にならない範囲で、毎日1000本吸うことをお勧めします。
未だに、刑法や民法、条例より、規約や細則が優先されると考える脳タリンがいるんだ。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者ってやっぱり低能。
どこかに、規約や細則で禁止されていなければ、不法行為や違法行為が許されると書いてあればよいのにね。
↓屁理屈があればどうぞ。
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
馬鹿につける薬はなしの如く、ここの敷地内喫煙不可マンションに投資しなかったアホウな嫌煙者にSARS-COV-2に感染して、モノクローナル抗体を投与しても効果は無し、、だな。
当然の話だが、ベランダ喫煙が自由だとするような弁護士や公的サイトはないって、ことで、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の主張を裏付けることはできないし、匿名はん以外誰もそんなマルキ主張をするものはいないということが明らかだったようだね。
↓はいどうぞ。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破された時って、いつも低能が替わりに現れるていうのが、いつものパターン。
↓低能さん、はいどうぞ
つまらん低能レス。
↓はいどうぞ
>>44704 匿名さん
>>法令違反や不法行為は自由ではありませんが?
法令違反や不法行為であれば訴えれば良いでしょう。
まぁ、煙の持ち主を探さない限り、訴えることもできませんがね。www
目の前のマンションのベランダからいつも喫煙してポイ捨てしているジジーがいますが最低なジジーです
一階はコンビニでそれも入り口の目の前だから危ないし危険です
人に当たったりカバンに吸い殻が入ったりしてたらどうするつもりなのか
本当に非常識で迷惑極まりない
そのジジー毎日必ずポイ捨てしてるから今後写メも動画も撮るようにします
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者が論破された時って、いつも低能が替わりに現れるていうのが、いつものパターン。
↓低能さん、はいどうぞ
ドボットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんは、昭和の感覚から抜け出せないニコチン依存症でタバコ中毒のかなりの老害ジジィとみた。
つまらん低能レス。
↓はいどうぞ
>>44712 匿名さん
現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな?
持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが?
タラレバしか出せない低能。
どこかに、マンション管理規約や細則で禁じないと、不法行為や違法行為が成立しないと主張する弁護士さんがおられたら、ご紹介くださいな。
マルキの戯言、バカバカし過ぎ。
アホーーーーー。
>>44712 匿名さん
現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな?
持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが?
タラレバしか出せない低能。
どこかに、マンション管理規約や細則で禁じないと、不法行為や違法行為が成立しないと主張する弁護士さんがおられたら、ご紹介くださいな。
マルキの戯言、バカバカし過ぎ。
アホーーーーー。
>>44719 匿名さん
>>現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな?
???
ベランダ喫煙なのに、路上喫煙の取り締まりの話しても意味ないが?
>>持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが?
だから、不法行為だと思ったら訴えれば良いと言ってるでしょう?
アナタ、ニホンゴワカリマスカ?
マルキの戯言、バカバカし過ぎ。
アホーーーーー。
>>44719 匿名さん
>>現に現行犯で路上喫煙を取り締まっているのにアホかいな?
???
ベランダ喫煙なのに、路上喫煙の取り締まりの話しても意味ないが?
>>持ち主見つかって訴えられて不法行為判決が確定していますが?
だから、不法行為だと思ったら訴えれば良いと言ってるでしょう?
アナタ、ニホンゴワカリマスカ?
マルキの戯言、バカバカし過ぎ。
アホーーーーー。
自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。
ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www
ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。
自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。
ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www
ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/tri...
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。
規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが?
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
規約・細則でベランダ喫煙禁止になっていなければ、自由ですが?
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
ここは、狂人が乗っ取りして独り占めするスレと化してる。
と、即反応するボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん。
と、即反応するボットン便所愛好家チンカス嫌煙者。
と、即反応するボットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はん。
と、即反応するボットン便所愛好家チンカス嫌煙者。
キチガイとはまさに匿名はん。
キチガイとはまさに匿名はん。
ここは再び狂人に乗っ取られたスレ。
ここは再び狂人に乗っ取られたスレ。
規約細則で、喫煙が自由となっているマンションってあるの?
聞いたことないが、ニコチン依存症専用マンション?
規約細則で、喫煙が自由となっているマンションってあるの?
聞いたことないが、ニコチン依存症専用マンション?
↑中卒喫煙者でも、朝からもう少し賢いことをすれば、マンションが買えるかも。プロジェクト・マネージャーの英語の綴を覚えるとか・・・。
自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。
ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www
ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。
訴えれば?
と言われると、下を向くしかない嫌煙者ども。
自由なベランダ喫煙は星の数ほどあるが、不法行為判決が確定したのは1件だけ。
ドンドン訴えれば良い。
訴えて不法行為判決を確定させなければ嫌煙者の負け。www
ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。
>>44741 匿名さん
>規約細則に『禁止』と明記されていない行為は自由だが?
不法行為や違法行為はだめですよ。
規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん?
>>44741 匿名さん
>規約細則に『禁止』と明記されていない行為は自由だが?
不法行為や違法行為はだめですよ。
規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん?
>>44746 匿名さん
>>不法行為や違法行為はだめですよ。
そうですね。
>>規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん?
不法行為や違法行為でなければ、自由ですが?
不法行為や違法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。
>>44746 匿名さん
>>不法行為や違法行為はだめですよ。
そうですね。
>>規約に書かれていなくても禁止されているのは当然ですが、理解できない低能はん?
不法行為や違法行為でなければ、自由ですが?
不法行為や違法行為だと思ったら訴えれば良いでしょう。
裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですよね。
トランペットの練習をしてもだめですよ。
低能はんって、迷惑行為大好きさん?
それとも頭イカレポンチの脳タリン?
訴えられてからでは遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは?
裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですよね。
トランペットの練習をしてもだめですよ。
低能はんって、迷惑行為大好きさん?
それとも頭イカレポンチの脳タリン?
訴えられてからでは遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは?
裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですが
規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
裸でベランダでウロウロしたり、他の住戸を覗き見してはだめですが
規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
>>44769 匿名さん
訴えられたら、
>そもそも、
>【その煙私のではありませんよ。】で終わりですが?
>何が大変なのですか?
を裁判所で普通は代理人や弁護士を通じて言うことになりますが?
刑事告訴される場合には、家宅捜索もされ証拠を押収されますが?
あんたバカぁ?
イカレポンチ喫煙者って、アホやな。
>>44769 匿名さん
訴えられたら、
>そもそも、
>【その煙私のではありませんよ。】で終わりですが?
>何が大変なのですか?
を裁判所で普通は代理人や弁護士を通じて言うことになりますが?
刑事告訴される場合には、家宅捜索もされ証拠を押収されますが?
あんたバカぁ?
イカレポンチ喫煙者って、アホやな。
>>44772 匿名さん
>>を裁判所で普通は代理人や弁護士を通じて言うことになりますが?
どうぞ、どうぞ。
>>刑事告訴される場合には、家宅捜索もされ証拠を押収されますが?
どうぞ、どうぞ。
あんたバカぁ?
【その煙私のではありませんよ。】で終わりですね。
起訴できるだけの証拠はありませんよ。www
ってか、訴えれば良いと散々投稿しているのだから
四の五の言わず訴えれば良いでしょう。www
どーせ、チキンの嫌煙者には訴える金と度胸はないね。wwww
ってか、訴えれば良いと散々投稿しているのだから
四の五の言わず訴えれば良いでしょう。www
どーせ、チキンの嫌煙者には訴える金と度胸はないね。wwww
正に、【訴えれば?】と言われ、下を向く嫌煙者ども。
正に、【訴えれば?】と言われ、下を向く嫌煙者ども。
44780 どらえもん
10分前
健康のためにタバコを沢山吸いましょう。
毎日必ず、たばこを沢山吸いましょう。
今日も元気だタバコがうまい!笑www
健康のためにタバコを沢山吸いましょう。毎...
〈岡本弁護士が考える対処術〉
・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの?
・簡易裁判所の民事調停を利用する。
⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど?
・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの?
・訴訟上の和解による解決もあり得る。
⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの?
・慰謝料の高額化の可能性もある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの?
煙の持ち主を探さない限り話にならない。www
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますね。♪ヽ(´▽`)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
〈岡本弁護士が考える対処術〉
・弁護士から内容証明郵便を送る。協議・交渉に助力する。
⇒煙の持ち主が分からず、どこに内容証明郵便送るの?
・簡易裁判所の民事調停を利用する。
⇒煙の持ち主が分からず、誰を呼びだすのど?
・訴訟提起によって、喫煙継続を抑止できる場合がある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰に喫煙継続を抑止できるの?
・訴訟上の和解による解決もあり得る。
⇒煙の持ち主が分からず、誰と和解するの?
・慰謝料の高額化の可能性もある。
⇒煙の持ち主が分からず、誰から慰謝料を取るの?
煙の持ち主を探さない限り話にならない。www
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますね。♪ヽ(´▽`)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10...
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
>>44785 匿名さん
当然でしょう。民事訴訟の弁護の話ですからね。でも、加害者が特定できれば訴訟が起こせますが?問題ありますか?
でも、傷害罪や暴行罪で告訴すれば、警察が加害者を見つけてくれますよ。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者は、警察沙汰がお好きなようですね。
PIMBOKEそのもの。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。また論破されている。
>>44785 匿名さん
当然でしょう。民事訴訟の弁護の話ですからね。でも、加害者が特定できれば訴訟が起こせますが?問題ありますか?
でも、傷害罪や暴行罪で告訴すれば、警察が加害者を見つけてくれますよ。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者は、警察沙汰がお好きなようですね。
PIMBOKEそのもの。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者。また論破されている。
44790 どらえもん
11分前
毎日喫煙してる僕の口で~す。はあ~口臭がすごいでしょ~
今日も元気だタバコがうまい!
毎日喫煙してる僕の口で~す。はあ~口臭が...
>>44786 匿名さん
>>加害者が特定できれば訴訟が起こせますが?問題ありますか?
加害者が特定できなければ訴訟が起こせませんが?問題山積みですが?
加害者特定してから出直してきなさい。
>>傷害罪や暴行罪で告訴すれば、警察が加害者を見つけてくれますよ。
どうぞ、どうぞ。
やれるものなら、やってみな。www
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者は、机上の空論がお好きなようですね。
PIMBOKEそのもの。
正に、【訴えれば?】と言われ、下を向く嫌煙者ども。
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/
は最高傑作です。
>>44786 匿名さん
>>加害者が特定できれば訴訟が起こせますが?問題ありますか?
加害者が特定できなければ訴訟が起こせませんが?問題山積みですが?
加害者特定してから出直してきなさい。
>>傷害罪や暴行罪で告訴すれば、警察が加害者を見つけてくれますよ。
どうぞ、どうぞ。
やれるものなら、やってみな。www
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者は、机上の空論がお好きなようですね。
PIMBOKEそのもの。
正に、【訴えれば?】と言われ、下を向く嫌煙者ども。
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/2170...
【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/
は最高傑作です。
>>44802 匿名さん
ねぇねぇ。(^з^)-☆
加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が
【不法行為にならなかった】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
タバコを吸うとなぜ「腹部大動脈瘤」のリスクが増えるのか:受動喫煙や加熱式タバコでも
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20210914-00258256
タバコを吸わないとリスクが半分に
加齢による動脈硬化や基礎疾患によって、身体のあちこちの血管がもろく弱くなる。血管の中でも太い動脈を大動脈というが、大動脈の病気には大きく大動脈解離と大動脈瘤がある。解離とは大動脈の血管が層状に剥がれること、瘤とは大動脈が袋状または瘤状にふくらみ、大動脈の壁が薄くなることだ。
お腹の大動脈の血管壁が血圧などの圧力でふくらみ、瘤のような状態になる病気が腹部大動脈瘤で、この瘤が破裂するとお腹の中で大出血を伴い、迅速な治療によって救急救命しないとひじょうに危険な状態になる。
PIMBOKEは、どんどん喫煙しようぜ。
良かったな、旨いタバコが吸えて。
マルキの喫煙は完全自由。刑務所じゃどうか知らないが。
>>44808 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者って、タラレバの話しかできないようね。
実際は、ベランダ喫煙裁判の判決文には『必ず不法行為になる』なんて
何処にも記載されてないし、不法行為にならなかった判決があるってこと。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
>>44809 匿名さん
PIMBOKEは、どんどん敷地内喫煙可能マンションに投資しようぜ。
良かったな、良いマンション買って。
マルキが後悔するのも、敷地内喫煙不可マンションを買い直しするのも自由だが。
>44808 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者って、タラレバの話しかできないようね。
実際は、ベランダ喫煙裁判の判決文には『必ず不法行為になる』なんて
何処にも記載されてないし、不法行為にならなかった判決があるってこと。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
>>44806 匿名さん
>>吸ってるアホ顔、パチリでおしまい。証拠写真に肖像権なんて関係ない。
盗撮は犯罪ですが?
お前のベランダは隣、上階から【のぞく】ことなく誰にでも見えてしまう、
ボロアパートなんだな。www
違法収集証拠は無効。
>44806 匿名さん
>>吸ってるアホ顔、パチリでおしまい。証拠写真に肖像権なんて関係ない。
盗撮は犯罪ですが?
お前のベランダは隣、上階から【のぞく】ことなく誰にでも見えてしまう、
ボロアパートなんだな。www
違法収集証拠は無効。
>>44815 匿名さん
街頭カメラは盗撮か?
写真・ビデオ撮影で証拠集めする場合の7つの注意点
https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...
弁護士さんに相談して、どんどん証拠集めをしましょうね。
やっぱり、アホやな、喫煙者って。
自分で吸っておいて、知らないって、逃げるんだ。
卑怯者。
>44815 匿名さん
街頭カメラは盗撮か?
写真・ビデオ撮影で証拠集めする場合の7つの注意点
https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF...
弁護士さんに相談して、どんどん証拠集めをしましょうね。
>>44813 匿名さん
ほう、ベランダ喫煙が不法行為になったことをしっかり認めてるじゃん。
まあ、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと、繰返し書いていた通りってことで。
ベランダ喫煙は不法行為になることがあるので、自由でないってことで、よろしく。
しかし自爆好きだな、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者は。
やっぱり、アホやな、喫煙者って。
自分で吸っておいて、知らないって、逃げるんだ。
卑怯者。
↑何を吸うの?
>>44816 匿名さん
https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...
人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪ですが???
プライバシー侵害に注意-撮影の注意点(7)
自分や自分の物,あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが,他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は,状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。
特に,隠し撮りによって他人の顔などを写すとき,公にさらされていない他人の所有物を写すときは,犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き,あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。
>>44823 匿名さん
下着姿でベランダ出るんだ。さすがイカレポンチ。
でもしっかりとベランダ喫煙が不法行為判決文なった確定判決2お認めちゃ終わっている。
ベランダ喫煙は自由ではなく、不法行為になることがあるってことで、よろしく。
脳タリン喫煙者の屁理屈はすべて論破されている。
エビデンスなく言い掛かりしかできない、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者ども。
>>44825 匿名さん
>>でもしっかりとベランダ喫煙が不法行為判決文なった確定判決2お認めちゃ終わっている。
でもしっかりとベランダ喫煙裁判の判決文に『必ず不法行為になる』と記載されていなかった事を認めちゃ終わっている。
規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
>44825 匿名さん
>>でもしっかりとベランダ喫煙が不法行為判決文なった確定判決2お認めちゃ終わっている。
でもしっかりとベランダ喫煙裁判の判決文に『必ず不法行為になる』と記載されていなかった事を認めちゃ終わっている。
規約・細則で禁止されていない喫煙は自由ですね。
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
>>44832 匿名さん
ベランダ喫煙は不法行為になったと認めていたが?
不法行為になるのにどこが自由よ。
厚労省によると喫煙被害を与えれば暴行罪や傷害罪にあたることがあると書かれた受動喫煙撲滅機構のWebを引用した自爆王は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者だったよね。
中卒PIMBOKE土方って、日本語理解できない?
バカでなければアホ、アホでなければマルキ。
キチガイ。
>>44832 匿名さん
ベランダ喫煙は不法行為になったと認めていたが?
不法行為になるのにどこが自由よ。
厚労省によると喫煙被害を与えれば暴行罪や傷害罪にあたることがあると書かれた受動喫煙撲滅機構のWebを引用した自爆王は、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者だったよね。
中卒PIMBOKE土方って、日本語理解できない?
バカでなければアホ、アホでなければマルキ。
キチガイ。
日本語が理解できず責任能力のないマルキ君。
ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。
確かに原ベランダ喫煙は、原則自由だよ。不法行為や違法行為にならなきゃね。
バカぁ。
中卒土方には通訳と保護者がいるね。
中卒無職の嫌煙者には通訳と保護者がいるね。
日本語が理解できず責任能力のないマルキ君。
ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。
確かに原ベランダ喫煙は、原則自由だよ。不法行為や違法行為にならなきゃね。
バカぁ。
>>44835 匿名さん
>>確かに原ベランダ喫煙は、原則自由だよ。不法行為や違法行為にならなきゃね。
自由だよ。自由だよ。自由だよ。自由だよ。自由だよ。自由だよ。
喫煙者は自由に喫煙し、不法行為だと【思ったら】訴えれば??
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
>>44834 匿名さん
>>不法行為になるのにどこが自由よ。
ねぇねぇ、ベランダ喫煙すると必ず不法行為になるの?
エビデンスは?
で、不法行為だと【思ったら】訴えれば良いね。
中卒PIMBOKE無職の嫌煙者って、日本語理解できない?
バカでなければアホ、アホでなければマルキ。
キチガイ。
>>44835 匿名さん
>>ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。
規約・細則・法令が自由を認めてますが?
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/
は最高傑作です。
>>44835 匿名さん
>>ベランダ喫煙不法行為判決や受動喫煙撲滅機構のサイトからベランダ喫煙が自由であることを導き出そうとするバカ。
規約・細則・法令が自由を認めてますが?
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/
は最高傑作です。
喫煙者って自爆好きだなあ。
毒を吸うだけのことはある。
喫煙者って自爆好きだなあ。
毒を吸うだけのことはある。
【不法行為に成り得ないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : で、証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなくイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。すみませんでした。
【不法行為に成り得ないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : で、証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなくイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。すみませんでした。
>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが?
???
どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの?
マンション名、よろしく。
アフォーーーーー。
>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが?
???
どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの?
マンション名、よろしく。
アフォーーーーー。
>>44856 匿名さん
>>どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの?
規約・細則でベランダ喫煙が禁止されていないマンションで、
どこのマンションがベランダ喫煙が自由と認めていないの?
マンション名、よろしく。
認めていないの
>>44856 匿名さん
>>どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの?
規約・細則でベランダ喫煙が禁止されていないマンションで、
どこのマンションがベランダ喫煙が自由と認めていないの?
マンション名、よろしく。
認めていないの
>>44842 匿名さん
>規約・細則・法令が自由を認めてますが?
???
どこのマンションの管理規約や細則が、自由を認めているの?
マンション名、よろしく。
規約で禁止していないと自由だとするバカがいるが、幼稚園児か?人に害を与えることが自由な訳がないだろうが。禁止してなくても不法行為や違法行為に当たることは無数にある。
頭がおかしい奴の考えは恐ろしい。
>>44859 匿名さん
全てのマンションだよ。
原則自由であっても、刑法、民法、条例に反することは禁止されている。
お前、自分で、盗撮やのぞき見はだめだって書いたよな。どこかのマンションの管理規約や細則で、のぞき見、撮影、下着姿や裸体を晒すことなど禁じているか?
あれば、マンション名よろしく。
どこぞのマンションの管理規約や細則に、細々と禁止事項を書く?常識のない低能住民がいるマンションだけだよ。
まあ喫煙者のほとんどは常識が通じない精神疾患患者だから、喫煙を禁止するマンションが増えているのは事実。俺の住むマンションも禁止しているが、名目の理由は火災防止。
おまえ、ホンマもんの低能で、マンションに住んだことがないようだな。
キチガイ。
>44859 匿名さん
全てのマンションだよ。
原則自由であっても、刑法、民法、条例に反することは禁止されている。
お前、自分で、盗撮やのぞき見はだめだって書いたよな。どこかのマンションの管理規約や細則で、のぞき見、撮影、下着姿や裸体を晒すことなど禁じているか?
あれば、マンション名よろしく。
どこぞのマンションの管理規約や細則に、細々と禁止事項を書く?常識のない低能住民がいるマンションだけだよ。
まあ喫煙者のほとんどは常識が通じない精神疾患患者だから、喫煙を禁止するマンションが増えているのは事実。俺の住むマンションも禁止しているが、名目の理由は火災防止。
おまえ、ホンマもんの低能で、マンションに住んだことがないようだな。
キチガイ。
>>44864 匿名さん
>>原則自由であっても、刑法、民法、条例に反することは禁止されている。
ばーか。
当たり前だろ?
>>どこぞのマンションの管理規約や細則に、細々と禁止事項を書く?常識のない低能住民がいるマンションだけだよ。
は?ベランダ喫煙の話だが?
ベランダ喫煙禁止を規約・細則に記載しているマンションは少なくないが?
>>まあ喫煙者のほとんどは常識が通じない精神疾患患者だから、喫煙を禁止するマンションが増えているのは事実。
元々喫煙可能なら、禁止するかどうかは、住民が決める問題。
嫌煙者が敷地内喫煙不可マンションに投資しないのはアホウの象徴。
>>俺の住むマンションも禁止しているが、名目の理由は火災防止。
だから何?
>>キチガイ。
キチガイは嫌煙者。
規約・細則で禁止されていない限り自由。
刑法、民法、条例等に反することがあれば訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しろ。
刑法、民法、条例等に反することの証拠がない限り自由な喫煙は永遠に続く。
>>44863 匿名さん
>>規約で禁止していないと自由だとするバカがいるが、幼稚園児か?人に害を与えることが自由な訳がないだろうが。禁止してなくても不法行為や違法行為に当たることは無数にある。
は?
不法行為や違法行為に当たらないベランダ喫煙に何か文句でも?
仮に、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しろ。
タバコの煙には個人情報は記載されていませんが?♪ヽ(´▽`)/
は最高傑作です。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
ざまぁとしか言えない。
お疲れさん。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/11467/
単なる【不快な行為】だって。
受動喫煙の場合、単に不快な行為でしかありません。抽象的危険すら認められないような行為を刑罰で規制するとなると、それが不快だということで処罰することになりかねず、刑罰の基本的原理に反するおそれがあります。
https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...
人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
違法収集証拠は無効。
プライバシー侵害に注意-撮影の注意点(7)
自分や自分の物,あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが,他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は,状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。
特に,隠し撮りによって他人の顔などを写すとき,公にさらされていない他人の所有物を写すときは,犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き,あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。
風呂上がりに下着姿でベランダ喫煙。
※人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
※違法収集証拠は無効。
風呂上がりに下着姿でベランダ喫煙。
※人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
※違法収集証拠は無効。
>>44873 匿名さん
>※人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
おまえのマンション、管理規約で禁止されているの?
禁止されてなきゃ自由だと言う主張はどうなった?
アホの早朝自爆。
アホーーーー。
我が家のベランダから前のマンションのベランダが丸見えでご対面してて、
喫煙してポイ捨てまでしてるのが
丸見えなんだよね。
それじゃ今度から動画も撮るよ。
それ受付にわたすよ。
ちなみにタワマンだからベランダ喫煙禁止だろうから。
今後が楽しみだよ。
今度どうなったか報告しまーす。
>>44872 匿名さん
>風呂上がりに下着姿でベランダ喫煙
管理規約で禁止されていないだろうから、真冬に全裸で喫煙してみろよ。すぐにお前の行きたいところに行けるぞ。
自由なんだろう。
バーーーーカぁ。
>>44876 匿名さん
>>管理規約で禁止されていないだろうから、真冬に全裸で喫煙してみろよ。すぐにお前の行きたいところに行けるぞ。
ふーん。それで?
適法行為にぐうの音も出なくなったバカな嫌煙者。
>>自由なんだろう。
はい。自由ですが、何か?
>>バーーーーカぁ。
バーーーーカぁ。
>>44877 匿名さん
>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。
へぇー。
お前のマンわrション不快な行為は集合住宅内でなくても禁止なんだ。
いびき不可、音が出るオナラ禁止、部屋を歩くの禁止・・・etc
笑える。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>44877 匿名さん
>>他の住民に不快な行為は集合住宅内でなくても禁止だよね。
へぇー。
お前のマンわrション不快な行為は集合住宅内でなくても禁止なんだ。
いびき不可、音が出るオナラ禁止、部屋を歩くの禁止・・・etc
笑える。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>44880 匿名さん
盗撮やのぞき見、証拠写真撮影が、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
バカぁ。
相変わらず自爆してやんの。
>>44883 匿名さん
>不快な行為って適法行為だよね。
適法ではないケースも多い。
路上喫煙や公共の場での喫煙は既に禁止されている。
ベランダ喫煙は不快を超えて、不法行為になったり、傷害罪や暴行罪になることがある。
ところで今日もあぶれたんか。お前ずっと仕事してないようだが、大丈夫?
オリンピックも終わって、履歴書にPIMOBOKコース修了と書けば、そりゃ仕事ないよな。
国語と算数、やり直したら?英語は諦めた方が良いとおもう。
>>44880 匿名さん
なんだ。規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認めてやんの。
一日に何回自爆する。
さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はん。
相変わらず自爆王、オウンゴール王。
アホーーーーー。
>>44887 匿名さん
>>そう言うこと。規約で禁止されていなくても、犯罪や不法行為になることはしてはいけません。
はぁ?
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
>>44888 匿名さん
>>適法ではないケースも多い。
>>路上喫煙や公共の場での喫煙は既に禁止されている。
喫煙禁止場所での話なんか誰もしていないが?
アンタばかぁ?
>>ベランダ喫煙は不快を超えて、不法行為になったり、傷害罪や暴行罪になることがある。
ベランダ喫煙は単なる不快な行為。不法行為や傷害罪や暴行罪だと思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
>>ところで今日もあぶれたんか。お前ずっと仕事してないようだが、大丈夫?
>>オリンピックも終わって、履歴書にPIMOBOKコース修了と書けば、そりゃ仕事ないよな。
>>国語と算数、やり直したら?英語は諦めた方が良いとおもう。
お前、富裕層って知らないの?
>>44889 匿名さん
>>なんだ。規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認めてやんの。
はぁ?
【不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。】
ねぇ、ねぇ。↑のどこに、「規約になくても、不法行為や違法行為niになることを認める。」って書いてあるの?
エビデンス宜しく。
>>44886 匿名さん
>>盗撮やのぞき見、証拠写真撮影が、不法行為や違法行為に当たると思ったら、訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
そうだが?
>>相変わらず自爆してやんの。
何が自爆なの?
>>バカぁ。
バカぁはお前。www
https://www.bengonin.com/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85...
人様の下着姿を覗き込み、盗撮したら犯罪。
違法収集証拠は無効。
プライバシー侵害に注意-撮影の注意点(7)
自分や自分の物,あるいは公共物を撮影するのはまったくの自由ですが,他人の所有物や他人の容貌を勝手に撮影する行為は,状況によってはプライバシー侵害等の違法行為となる可能性があります。
特に,隠し撮りによって他人の顔などを写すとき,公にさらされていない他人の所有物を写すときは,犯罪の証拠保全等の緊急やむを得ない場合を除き,あらかじめ違法でないかどうか弁護士に相談するようにしてください。
嫌煙者ども惨敗。www
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
ざまぁとしか言えない。
嫌煙者どもお疲れさん。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/tri...
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
ざまぁとしか言えない。
嫌煙者どもお疲れさん。
>>44896 匿名さん
管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね?
おまえ、自分が何を主張しているのかわかっているのか?
管理規約や細則と、刑法、民法、条例とはまったく別物で、刑法、民法、条例の方が上位に位置づけられているんだよ。
だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。
おまえ、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと何度も書いておいて、いまだに理解していないの?
「このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
いい加減、目を覚ませよ。
バカぁ。
>>44896 匿名さん
管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね?
おまえ、自分が何を主張しているのかわかっているのか?
管理規約や細則と、刑法、民法、条例とはまったく別物で、刑法、民法、条例の方が上位に位置づけられているんだよ。
だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。
おまえ、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと何度も書いておいて、いまだに理解していないの?
「このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」
https://www.trkm.co.jp/kenkou/1511...
いい加減、目を覚ませよ。
バカぁ。
>>44901 匿名さん
>>管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね?
は?
何処にそんな主張か記載されてるの?
それって正しく、※個人の感想です。ってやつか?www
>>だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。
うん、うん。知ってる。
>>「このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」
で、それがどうしたの?
判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが?
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
いい加減、目を覚ませよ。
バカぁ。
>>44901 匿名さん
>>管理規約で禁止されてなくても、結局罪になることや不法行為になるってことを主張しているんだよね?
は?
何処にそんな主張か記載されてるの?
それって正しく、※個人の感想です。ってやつか?www
>>だから、管理規約で禁止されていなくても、刑法、民法、条例に違反することが生じる。
うん、うん。知ってる。
>>「このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。」
で、それがどうしたの?
判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが?
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
いい加減、目を覚ませよ。
バカぁ。
ゆっくりしてね。
お前がバカだから仕方ない。
>>44903 匿名さん
おまえ、ランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよって散々と投稿しておいて、いまだに駄々捏ねてるの?
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
だから、前から言ってるやん。
来世は生まれ変わらない。
>>44911 匿名さん
何だ、論破されて論点変更?
ベランダ喫煙は規約で禁止されてなきゃ自由だったんじゃないの?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
には、しっかり、
1.結 論
(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。
と、おまえのこれまでの主張と真反対のことが書いてあるが、おまえ大丈夫?
おまえ、マジキチガイ。
論破されるたびに、異なる禁止規定がなくともベランダ喫煙が不法行為になることがあるとするサイトを引用して、ベランダ喫煙が自由って、とことんマルキ。
マルキ喫煙者はマルキ
>>44917 匿名さん
>>何だ、論破されて論点変更?
どこが、どのように”論破”されてたの?
説明とエビデンスよろしこ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
には、しっかり、
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京地裁平成26年4月22日判決)ものがある
と記載されているね。www
>>1.結 論
>>(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
>>(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。
それ、質問に対しての回答だろ。www
で、それが何か?
>>と、おまえのこれまでの主張と真反対のことが書いてあるが、おまえ大丈夫?
は?真反対?お前頭悪いな。w
場合がある。⇒必ずではない。
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
まぁ、嫌煙者どもの主張であった、
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
ってことに
善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
おまえ、まじアホウ。
マルキ嫌煙者はマルキ
>>44918 匿名さん
判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが?
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
>>44923 匿名さん
ベランダ喫煙が自由だとする人間は世間広しといえどもマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんだけってことのようね。
ベランダ喫煙が自由だとする論拠で出して来るのは、不法行為になることがある=自由でないとするものばかり。おまけに、受動喫煙撲滅機構の広く受動喫煙を罰しろと言うサイトまで引用したのには、おったまげ。
もはや自分が何をしているのか理解できないのだろう。
マジキチ。
でもイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんはオモロイから、好きだよ。アホをからかうって、最高の時間潰し。株価はどんどん上がるし、言うことない。
ああオモロ。
ベランダ喫煙が自由だとする人間は世間広しといえどもマルキのイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコチンカス喫煙者の匿名はんだけってことのようね。
ベランダ喫煙が自由だとする論拠で出して来るのは、不法行為になることがある=自由でないとするものばかり。おまけに、受動喫煙撲滅機構の広く受動喫煙を罰しろと言うサイトまで引用したのには、おったまげ。
もはや自分が何をしているのか理解できないのだろう。
マジキチ。
>>44923 匿名さん
>判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが?
こいつマジアホ。民事裁判を理解しとらんのやろ。損害賠償請求裁判で、〇〇が「必ず不法行為になる」なんて判決が出たためしがあるわけないと理解できないって、幼稚園児か?
まるで法律がわかっていないのがまるだし。
アホーーーーーー。
低能につける薬が発明されるとイイね。
弩級のアホで、**だっけ。イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者って長いから、INKHMN喫煙者ってところか。それでも長い。自爆王も入っていないし。
D Q N って禁句なんだ。懐狭い。
>>44923 匿名さん
>判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されていませんが?
こいつマジアホ。民事裁判を理解しとらんのやろ。損害賠償請求裁判で、〇〇が「必ず不法行為になる」なんて判決が出たためしがあるわけないと理解できないって、幼稚園児か?
まるで法律がわかっていないのがまるだし。
アホーーーーーー。
>>44928 匿名さん
>>こいつマジアホ。民事裁判を理解しとらんのやろ。損害賠償請求裁判で、〇〇が「必ず不法行為になる」なんて判決が出たためしがあるわけないと理解できないって、幼稚園児か?
判決文には「ベランダ喫煙は必ず不法行為になる」とは何処にも記載されてない事実を指摘されて、キレるアホウな嫌煙者ども。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
吸い放題は続く。www
>>44930 匿名さん
そだねー。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者って長いから、
INKHMC嫌煙者ってところか。それでも長い。自爆王もウソツキも入っていないし。
>>44935 匿名さん
そだねー。
エビデンスを要求されても提示できないことが、嫌煙者どもの低能を示しているんじゃないの?
自分の言葉で何か書けないのか?
喫煙中卒土方には無理か。
>>44937 匿名さん
訂正
そだねー。
エビデンスを要求されても提示できないことが、嫌煙者どもの低能を示しているんじゃないの?
自分の言葉で何か書けないのか?
中卒アルバイトの嫌煙者どもには無理か。
>44937 匿名さん
訂正
そだねー。
エビデンスを要求されても提示できないことが、嫌煙者どもの低能を示しているんじゃないの?
自分の言葉で何か書けないのか?
中卒アルバイトの嫌煙者どもには無理か。
論破されたら、低能連発。
どこかの民事裁判で不法行為になった行為が必ず不法行為になるというような判決文があれば、示してみろよ。
個別の損害賠償請求をする裁判で、その事案以外について一般化した判決があるわけないだろうが。
低能中卒土方、今日も仕事にあぶれてやんの。
をぃをぃ。
8時過ぎたぞ。
嫌煙者ども、アルバイト行けよ。www
論破されたら、低能連発。
どこかの民事裁判で不法行為になった行為が必ず不法行為になるというような判決文があれば、示してみろよ。
個別の損害賠償請求をする裁判で、その事案以外について一般化した判決があるわけないだろうが。
低能中卒土方、今日も仕事にあぶれてやんの。
をぃをぃ。
8時過ぎたぞ。
嫌煙者ども、アルバイト行けよ。www
ははは。
法律談義は無理無理。
学校の便所裏で授業サボって喫煙していたやつにはね。
少しくらいまともな議論ができれば、もう少しオモロイのにね。
VSになっていない。
論破されたら、低能連発。
中卒アルバイトの嫌煙者どもにははその程度か。
>>どこかの民事裁判で
って意味不明。
ココ、ベランダ喫煙スレですが?
>>不法行為になった行為が必ず不法行為になるというような判決文があれば、示してみろよ。
は?
名古屋の判決文に『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されていませんが?
規約・細則で禁止されていベランダ喫煙は自由ですよ。
犯罪や不法行為だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処すれば良いね。
>>個別の損害賠償請求をする裁判で、その事案以外について一般化した判決があるわけないだろうが。
ゴチャゴチャ言い訳しても意味ないが?
名古屋の判決文に『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されていないのは事実ですが?
>>低能中卒土方、今日も仕事にあぶれてやんの。
ねぇ、ねぇ。富裕層って知ってる?
中卒アルバイトの嫌煙者どもは知らなんだな。www
ははは。
>ゴチャゴチャ言い訳しても意味ないが?
>名古屋の判決文に『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されていないのは事実ですが?
他の不法行為判決で『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されたものがあればよろしく。
なければ、「非喫煙者の母ちゃんデベソ」とでも書いたら。努力は認めてやるよ。
>>44944 匿名さん
そだねー。
不登校でまともに学校に行かず、中卒のアルバイトにしかなれないヤツじゃ
喫煙したくても金がなくてタバコも買えないもんな。
分かる、分かる。だから嫌煙者になったんだろうな。
ってか匿名掲示板で『議論』とか寒いこと書き込むこと自体、バカ、アホ、マヌケとしか言えないよなね。
エビデンスを要求されても提示できないことが、嫌煙者どもの低能を示しているんじゃないの?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の敗北宣言で、今日も爽やか。良い一日になりそう。
しかし、毎日毎日なぶられて喜ぶって、さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者。
毒ガス吸って喜ぶのと一緒で、自虐趣味があるんだろうね。
>>44951 匿名さん
しかし、毎日毎日なぶられて喜ぶって、さすが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者。
何処からともなく漂う持ち主分からない煙吸って気が狂っちゃったんだな。
早く、敷地内喫煙不可マンションに引っ越しできるとイイね。www
>>44949 匿名さん
>エビデンスを要求されても提示できない
それって、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者だろうが。
おまえの主張が、「ベランダ喫煙は自由」と言うんだから、おまえが「ベランダ喫煙は自由」と弁護士などが書いたサイトを示せばよいのに、受動喫煙撲滅機構のベランダ以外の受動喫煙も罰しろとのサイトを示したり、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書いたり、不動産サイトのベランダ喫煙は不法行為になることがある、禁止規定がなくても不法行為になることがあるってサイトを示したりしているんじゃないの?
エビデンスとやらを示さないといけないのはイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者。
やっぱりマルキだな。
ははは、愉快愉快。
どうどうどう。興奮しすぎると、仕事しくじって、またクビになるぞ。
そんなに興奮するならば、負ける議論をしなければ良いとマジ思う。
国語も算数も、もちろん英語もほとんでできない、イカレポンチ喫煙者には、無理無理。
怒れ、怒れ、オモロイでーーーー。
>>44956 匿名さん
>>やっぱりマルキだな。
そだねー。
嫌煙者どもってマルキだねー。
>>ははは、愉快愉快。
そだねー。
嫌煙者どもって毎日なぶられて、愉快だねー。w
嫌煙者どもってマゾだよねー。ww
>>44960 匿名さん
低能まるだし。
おまえ、自分で何も文章書けないし、理解もできないんだ。
おまえの示すサイトは、皆、
ベランダ喫煙不法行為判決が確定した
禁止規定がなくても不法行為になる
ってサイトばかりだが?
おまえのエビデンスって何よ。
今日もプータローならば、頑張れよ。
冷蔵便のステーキの再配達待ちだから付き合ってやるよ。
>>44947 匿名さん
>>他の不法行為判決で『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されたものがあればよろしく。
名古屋の判決文に『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されていないのは事実ですが?
>>なければ、「非喫煙者の母ちゃんデベソ」とでも書いたら。努力は認めてやるよ。
便所の落書き?
>>44963 匿名さん
>名古屋の判決文に『必ず不法行為になる』とは何処にも記載されていないのは事実ですが?
そもそも『必ず不法行為になる』と書かれている必要がどこにあるの?
すでに不法行為になって自由ではないことが確定しているのに。
おまえが『絶対に不法行為にならない』ことを証明しないといけないが、すでに無理なんだよ。
バカか?いやマルキだったな。すまん。
>>ベランダ喫煙不法行為判決が確定した禁止規定がなくても不法行為になるってサイトばかりだが?
お前さぁ、ちゃんと正確に引用しろよ。
誤:『禁止規定がなくても不法行為になる』
正:『禁止規定がなくても不法行為に成り得る』
なるとなりえるじゃ意味違うんだよ。
>>44964 匿名さん
>>すでに不法行為になって自由ではないことが確定しているのに。
何?なに?ナニ?
お前さぁ、『名古屋の裁判』だけの事か?それともベランダ喫煙全体の事か?
どっちの事言ってるんだ???
>>44964 匿名さん
>>おまえが『絶対に不法行為にならない』ことを証明しないといけないが、すでに無理なんだよ。
そんなこと不要だよ。ww
自称被害者が『不法行為になった』ことを証明しないとな。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者って、論点ころころ変えるから訳がわからない。おまけに論破されると、下手なコピペしかしないし。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
自分で自分の主張を書けないならばその時点で、論破以前の話。
こちらは明確。ベランダ喫煙は受動喫煙被害を起こすことがあるので、集合住宅では全住民の許可がなかれば止めましょうってこと。
喫煙が受動喫煙被害を生じることは、いまさら言うまでもないだろう。タバコの箱に注意書きがあるんだから。
何も、全面禁止とは言っていない。全員が許可すればOKよ。お前も事前に許可を得てから吸うと書いていた時期があったよね。
昔からそうだろうが、腐れ外道でない喫煙者は、喫煙するときには周りの人の許可を得てから吸っているはずだ。集合住宅でも同じだよ。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
よろしく。
おまえの主張が楽しみだな。
ステーキ届いたから、画像でおごってやるよ。
ほな、さいなら。
>>44968 口コミ知りたいさん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者どもって、論点ころころ変えるから訳がわからない。おまけに論破されると、繰り返し名古屋裁判の地方紙貼り付けしかしないし。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者どもの主張って何よ?
で、その意見をサポートする法令の条文でも出してみれば?
そこに、
『ベランダ喫煙は自由ではない。』とか
『ベランダ喫煙は不法行為である。』あるいは『ベランダ喫煙は傷害罪である。』
などの明文化されていれば良いね。
自分で自分の主張を書けないならばその時点で、終了。
こちらは明確。
ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り自由。
犯罪や不法行為、受動喫煙被害だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しなさい。
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
昔からそうだろうが、腐れ外道でない非喫煙は、証拠もなく自由な喫煙イチャモンつけるような事はしない。
人様を疑うなら、まずは証拠を提示することだよ。集合住宅でも同じだよ。
※あら、あら。わざわざ買い物行って写真撮ったんだ。www
>>44969 匿名さん
>ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り自由。
>犯罪や不法行為、受動喫煙被害だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しなさい。
ありゃ?主張だけ?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
の、あんたのキチガイに賛成する弁護士さんはいないの?
あちゃーーーーーー。
気の毒。
近江牛はその度に冷蔵便で直送してもらってるよ。
朝早く炊き出しかコンビニ弁当とのおまえとは違うよ。
>>44969 匿名さん
>ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り自由。
>犯罪や不法行為、受動喫煙被害だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しなさい。
ちょっと間違っているのは明白だよね。
ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り原則自由だが、刑法や民法、条例など公法に反する行為は当然できない。
誰か、マルキの主張に賛成する弁護士さんがおれば良いよね。
単なる不快な行為の弁護士さんは、行政罰派だしね。
アホーーーーーーー。
これから馴染みのレストランで友達のシェフにステーキ調理してもらってくるは。
喫煙者と生活レベル違い過ぎだよね。頑張れよ。プロジェクト・マネージメント、英語で書けるようになったか?
ほなさいなら。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者、哀れ。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑ニコンチンカス喫煙者、哀れ。
>>44971 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス嫌煙者どもの主張って何よ?
で、その意見をサポートする法令の条文でも出してみれば?
お前みたいなキチガイに賛成するような条文はないの?
あちゃーーーーーー。
気の毒。
ってか、貼り付けてる写真、それ証拠のつもり?
哀れだねぇ。w
>>44972 匿名さん
>>ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り原則自由だが、刑法や民法、条例など公法に反する行為は当然できない。
で、なに?
ベランダ喫煙は規約・細則で禁止されてない限り自由。
犯罪や不法行為、受動喫煙被害だと思ったら訴えるなり、弁護士や警察に相談するなり勝手に対処しなさい。
あっ、そうそう。
100本吸うところを97本(3%減)にするなど、”配慮”しましょうね。
お前の主張を裏付ける条文があれいいね。
喫煙は『単なる不快な行為』だし。w
富裕層って知らないようだが。笑えるな。www
頑張れよ。プロジェクト・マネージメント、ひらがなで書けるようになったか?
ほなバイなら。
嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資してしまったのではもう遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは?
まぁ、嫌煙者どもの主張であった、
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
ってことに
善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
コレだけで、嫌煙者敗北確定。
嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資してしまったのではもう遅いですよ。
PIMBOKで勉強したのでは?
何か狂ったように投稿しているが、
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
この二点だけ書けば?
全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。
自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
責任能力なしだったね、失礼。
何か狂ったように投稿しているが、
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑チンカス喫煙者の主張って何よ?
で、その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
この二点だけ書けば?
全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。
自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
責任能力なしだったね、失礼。
何回言うねん。
>>44981 匿名さん
何か狂ったように投稿しているが、
>>全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。
誰の事だ?
>>自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう!
そうそう。
べランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出たから皆さん納得してますよ。
ゴネてるのは嫌煙者どもだけなのだが?
>>44981 匿名さん
何か狂ったように投稿しているが、
>>全て無視でお願いしますって懇願されたので、何を無視しようが無視しまいが、こちらの自由。
誰の事だ?
>>自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう!
>>44978 匿名さん
PIMBOKのミスを指摘したのは、非喫煙者。
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが?
おまえ、何を学習したの?自分のプロジェクトのリスク対応ではなく、相手の心配をしてどうする。
バカか?すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。
>>44979 匿名さん
おまえ
>>20895 でも、同じようなことを書いていたよな。
------
はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得でいいね。
数々のハンドルネームを持つ嫌煙さんは降参。
さようなら。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
------
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...」
これは、素人同士のQ&Aで、誰かが質問して、誰かが答えるサイトだが、こんなものを出してきてどうする?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
>「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
この部分、今は
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京地裁平成26年4月22日判決)ものがある
となっている。高裁判決と地裁判決の違いも理解できない不動産相談サイトだよ。
同じ判決かどうかは知らないが、
弁護士平松英樹のマンション管理・不動産賃貸管理講座(予備知識編)
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
には、
ベランダでの喫煙行為の差止請求について
一般論としては,「生命,身体,名誉,平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され,又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には,人格権に基づいて,現に行われている侵害行為を排除し,又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます(東京地裁平成26年4月22日判決参照)。
・・・
各種裁判例の傾向からいって,損害賠償請求を認容(肯定)される一方で,差止請求については棄却(否定)されてもおかしくはありません。
【ベランダでの喫煙行為の差止請求について】
【ベランダでの喫煙行為の差止請求について】
【ベランダでの喫煙行為の差止請求について】
おまえには、損害賠償請求と差止請求の違いが理解できないのだろう。高裁と地裁の違いが理解できない不動産相談サイトと同じでね。
訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。
訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。
訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。
訳のわからな法の素人サイトではなく、弁護士サイトで、【おまえの主張に沿った】被害が生じるものを含め、ベランダ喫煙が無条件に自由だという判決を示してみろよ。
そんなものねえよ。バカぁ。
何度同じことを繰り返す?
>>44981 匿名さん
>その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
おまえは、どこにも弁護士さんのサイトを引用していないが?バカぁ?失礼キチガイだったよね。
(受動喫煙や洗濯物の臭い・汚れなどの)被害などのないベランダ喫煙の差止や禁止は難しいが、受動喫煙被害があれば不法行為が成立することがあるので自由ではない。(ベランダ喫煙は許されるが、普段の喫煙と同じように、周囲の人に許可を得てから吸う分は許される。)
弁護士さんのサイト
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.
で、おまえの主張と弁護士さんのサイトはどこ?
>>44981 匿名さん
>その意見をサポートする弁護士さんのサイトを出してみれば?
おまえは、どこにも弁護士さんのサイトを引用していないが?バカぁ?失礼キチガイだったよね。
(受動喫煙や洗濯物の臭い・汚れなどの)被害などのないベランダ喫煙の差止や禁止は難しいが、受動喫煙被害があれば不法行為が成立することがあるので自由ではない。(ベランダ喫煙は許されるが、普段の喫煙と同じように、周囲の人に許可を得てから吸う分は許される。)
弁護士さんのサイト
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer...
で、おまえの主張と弁護士さんのサイトはどこ?
>>44987 匿名さん
>>44988 匿名さん
>>44989 匿名さん
>>44990 匿名さん
何か狂ったように投稿しているが。www
PIMBOKのミスを指摘したのは、喫煙者。
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが?
おまえ、何を学習したの?
自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。w
バカか?すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。
自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう!
>>44987 匿名さん
>>44988 匿名さん
>>44989 匿名さん
>>44990 匿名さん
何か狂ったように投稿しているが。www
PIMBOKのミスを指摘したのは、喫煙者。
PMBOKって、プロジェクト管理についてのコースで、如何に自分のプロジェクトをうまく管理するかだろうが?
おまえ、何を学習したの?
自分のプロジェクトのリスク対応が全くできてないじゃん。w
バカか?すまん、マルキだったよな。
虚言症のキチガイ。
自分の言葉に責任を持つよね。いくら低能と言えども。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民が、誠意をもって『ハイ、判決提示しましたよ。』と回答したわけだ。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう!
>>44989 匿名さん
ベランダでの喫煙行為の差止請求について
一般論としては,「生命,身体,名誉,平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され,又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には,人格権に基づいて,現に行われている侵害行為を排除し,又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます(東京地裁平成26年4月22日判決参照)。
記事に文句・疑問があれば、掲載した情報提供元に直接問い合わせするのが筋。
キチガイはキチガイらしく、キャリコネの記事にイチャモンつけたようにクレームしたら?
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
そ、そんなこと言うなら、ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
善良な市民 : はい、判決提示しましたよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモンつけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。すみませんでした。
>>44989 匿名さん
ベランダでの喫煙行為の差止請求について
一般論としては,「生命,身体,名誉,平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され,又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には,人格権に基づいて,現に行われている侵害行為を排除し,又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます(東京地裁平成26年4月22日判決参照)。
記事に文句・疑問があれば、掲載した情報提供元に直接問い合わせするのが筋。
キチガイはキチガイらしく、キャリコネの記事にイチャモンつけたようにクレームしたら?
↓イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス嫌煙者どうぞ。↓
責任能力なしだったね、失礼。
ブーメランおめでとう!
↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス嫌煙者=ダボハゼ。↑
↑イカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイチンカス喫煙者
人の下手な真似をするか、嘘つくしか脳のない、自尊心も向上心もない低能。
PIMBOKと連投したのはお前で、証拠もあるのに、それすら人のせいにする卑怯者。
どんどん吸って、酸素ボンベ背負ってはよしね。
バカぁ。