- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>41497 匿名さん
>>相手を蔑むことで、あたかも自分が賢いと装う
>>スレッドの常時監視と強がり投稿
常時監視?
それならなんで喫煙所なんて出来たの?
喫煙者を監視しているからだろ?
出なければ喫煙所なんてこの世にはない。
ベランダは喫煙所ではない事は、学童でもわかっているレベル。
今頃、学校に職員室で喫煙しているバカが居るか?
>>41497 匿名さん
>>ある人に何度も何度も反論されるが、会話能力に元々難があり、具体的に反論することは出来ない
あーあー、これ書いた自分のことだね。
じゃあ、何でこの12年以上も迷惑ベランダ喫煙が叩かれ回って、具体的な反論が出来なかったの?
あんたの書く事は誰も共感しない。
やっぱり嫌煙者ってアホウだなぁ。
>>41487 匿名さん
喫煙所って、透明なシールドも含めて壁に囲まれた密閉空間。
そこで、フェイスシールドや会食に伴う透明なシールド板、レジでのビニールカーテンとかは会話や吐息からの飛沫感染を防ぐ為のものだが、マスクよりは遮断性能が高い。
これを考えると喫煙所よりもベランダ迷惑喫煙でツンとつく匂いから飛沫が流れてくる事がわかる。
もう言語道断でもありますね。
空気のきれいな公園や山で喫煙して吸殻をどこにでも捨てるバカ。それが喫煙者。
>>41506 匿名さん
全くその通りです。
今も病院前で、マスク外して、
唾吐いてタンを吐く、
咳き込みながら大声でスマホで会話、
頭大丈夫?
本当に恐いし、周りに大迷惑!
吸い終わったら、その臭いタバコを
火のついたまま、ポイ捨て!
人間として最低なグズですね。
>>41504 匿名さん
日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
規約で禁止されていないベランダは専用使用権を持つ
オーナーの指定した密ならない喫煙所。
文句は管理組合にどうぞ。
>>41508 ←こいつが誰かすぐわかる様な人物。
>>日本国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
>>規約で禁止されていないベランダは専用使用権を持つ
>>オーナーの指定した密ならない喫煙所。
>>文句は管理組合にどうぞ。
お前、何回コピペ改竄したら済むのか?
また、お前は変異株の嫌がらせ感染拡大か?
管理組合? 感染対策にどう言う事をしているのか?もわからないとんでもないアホだ事?
では、12年前の投稿も現在の投稿も全然変わっていない以下の一例。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
463 匿名はん 2008/07/24 01:37:00
>>459 by 150
>あなたに突っ込まれる前からベランダ喫煙以外での発言をしていたのは変えようも無い事実です。
私は >>150 の内容が「ベランダ喫煙」に関するものでしたので、議論を
させていただいています。>>163 の引用も「ベランダ喫煙」からですしね。
>「>>150 の内容には責任持てません」などと言ってもいない発言の
>捏造をするなんて嘘ツキとしか言いようがないですね。
では >>150 の「ベランダ喫煙」が議論の発端であることを認めると
言う事ですか?
>あなたこそ「匿名はん」以外でヨコから横からしていませんか?
このスレではそんな必要性を感じません。
>345部分で、ベランダ喫煙の検索件数が少数じゃないのを認めちゃってる訳なんですが?
へっ? 私、認めていますか? >>345 を読み直して見ましたが、「ベランダ
喫煙が少数で無いことを認める」ような発言は見当たりません。
>あなたの言う嫌煙者ってなんでしたっけ?自分の発言には責任もって下さいね。
「煙草に対して病的に嫌悪する人たち」でしたよね。自分の発言には責任を
持っているつもりです。
>「ここではあまり見当たらないし」部分も、はぁ?って感じですが・・・
あなたが検索しろと言った「喫煙を注意され暴行」の中にも「ベランダ喫煙を
注意され暴行」は見当たりません。これも前に言いましたよね。
>「ベランダ喫煙における受動喫煙」でGoogleで検索した結果を、目を背けず事実を見てみようね。
具体的にどのページを読めば良いのか指摘して頂けますか?
ざっと見たところでは「ベランダ喫煙における近隣の受動喫煙」については
見つけられませんでした。
ところで今回は「街中で座る行為はマナー違反」の展開はしていかないのですか?
ご自分の間違いに気がついたのでしょうね。
>>460
>アンタももう鉾を収めろよ。
>どんなに理屈をぶつけたところで、頭を下げる様な相手ではないだろ・・・。
150 の矛盾を矛盾と思っていないような発言を読んで楽しんでいるんですから
邪魔しないでくださいね。
>どっちの言い分に良識があるか、という事は物言わぬ第三者はちゃんと解ってる。
ありがとうございます。
それにしても喫煙者は非常識ですね。
うちの前のコンビニ駐車場でも、禁煙と大きく書いてあるのに、
皆さんの言う通りで、なぜ唾を吐きながら平気でポイ捨てするんでしょうか
マナー違反だし、汚いし、臭いし、気持ち悪いし、危ないし、
喫煙者は最低で未熟な行為をかっこいいと思っているんですかね
周りから見ると本当にみっともないのが、分からないんですかね。
え?
その煙私のではありませんよ。
>>41516 ←ポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>え?
>>その煙私のではありませんよ。
またかよ。
では、以下の頃より現在は末期のニコチン依存症になっている事を再確認しよう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
517 匿名はん 2008/07/28 21:28:00
>>513
>858さん居なくなってから寂しくなっちゃったネ。
150 も逃げちゃったようなのよ。
またそのうち匿名さんで改めて現れるのでしょうけどね。
↑と書いた所で↓の様に成りすましをを疑われている。
518 匿名さん 2008/07/29 01:20:00
>>517
お前、858だろ?w
150に粘着してるのはお前くらいだもんな。
>>41502 匿名さん
>あーあー、これ書いた自分のことだね。
なにそのたどたどしい怪しげな日本語もどきw
それにどうして「だね」???
元レスに>>41492って書いてあるよ?何でそんな簡単な話に確認がいるのwww
凄いバカそう(核爆
>じゃあ、何でこの12年以上も迷惑ベランダ喫煙が叩かれ回って、具体的な反論が出来なかったの?
えええ?凄いバカは本当にそう思ってるんだ?
なら、過去12年間の中でベランダ喫煙書の具体的な反論を一つでも上げたら>41502は完全論破ってことになるけどイイのね?
返事すぐしてねw
「嫌煙さんは、反論されても、会話能力に元々難があるから、具体的に反論することは出来ない」の
実証実験スタートです。
で、その煙私のだとういう証拠は、
どこ?どこ?どこ?どこ?
どれ?どれ?どれ?どれ?
やたらと匿名はんの過去Resに釣られてるアホ文体書きに笑える。
以下の文体はよーく見ると所々、匿名はんの本性が牙を向いてる事が表れている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
538 匿名はん 2008/07/31 13:09:00
>>532
>空気清浄機では一酸化炭素等の有害物質を除去できないとも言われている。
>このことを喫煙者はどのように考えているのか?
ふーん、そうなの。除去出来ないのは仕方ないね。で、空気清浄機の
排出基準改正を呼びかけないのは何故? そしてそんな機械を造ってる
メーカーを訴えれば? あるいは、除去出来る機械をオマエが開発しろ。
しかし微量の有害物質程度で騒ぐのは神経症クレーマーだよ。一酸化
炭素ぐらい気合いで何とかしろ。出来るはずだ。
ということで、結論として、嫌煙家は論理的思考ができないって事でw。
難しい話は中断してベランダで一服しよっと。
100件飛んで暫くして現れていた事から、昔と今も変わっていない訳か?
以下の内容は
『その煙自分のではありませんよ。』
と全く同じ意味。12年も前に、、、、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
628 匿名はん 2008/08/05 16:57:00
>>620-627
お隣の「ベランダ喫煙」で困っている人ですか?
どんな時間帯でどの程度の頻度で煙が流れてきて『迷惑』となっているか
教えてください。洗濯物はどの程度臭くなりますか?
>>41529 匿名さん
>>は?
では、、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>641 by 629
>628さん、さっきのでわかりましたか。
いいえ、わかりません。
>どのじかんかなんてきろくしていません。しょっちゅうです。
「しょっちゅう」とは1時間に1回でしょうか? 1日に1回でしょうか?
1ヶ月に1回でしょうか? 記録していなくても、大体の事は言えるような
気がしますよ。また平日昼間なのか、夜なのか、休日昼間なのか、夜なのか?
記録していなくても、言えるんじゃないですか?
※想像では答えにくいですよね。
またお隣には言ってみましたか? 管理組合には?
イカレポンチ脳タリン腐れ外道自爆王匿名はんらしいイカレぶり。
>>41531
>>へ?
相変わらずおとぼけ投稿だな。
では、、、、以下、くっだらねぇ屁理屈、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
658 匿名はん 2008/08/06 10:23:00
>>654
>結局まじめな話、マンションにおいて喫煙者はどこでタバコを吸うべきなのか?
またですか?
>ベランダは喫煙者にとっては手軽で快適な喫煙場だが、
>隣接住戸にタバコの煙を不快に感じる住民がいる場合が有る。
あなたの倫理では「不快に感じる住民がいる場合がある」程度で「やっては
いけない」となるのでしょうか?
「排ガスを不快に感じている人がいる場合があるから車の運転はしない」「同じ
マンション内にベランダに洗濯物や布団を干すことを不快に感じる住民がいる
場合があるから、ベランダに洗濯物や布団を干すことはしない」「あなたが
仕事をすることによってライバル会社が不快に感じる場合があるから働かない」
のでしょうか? 「あなたのこの掲示板での発言で不快に感じる人がいる場合が
ある」ことは想像できませんでしたか?
煙草に嫌悪感を持つ人は一般の多くの人が感じないような微かなにおいを嗅ぎ
つけるように思われます。そんな人が隣人にいたら、控えざるを得ないと思い
ますが、そんな人が隣人にいることを前提に話を進めるには無理がありますよ。
>>656
>洗濯ぐらい、いつ洗って干したっていいんじゃない?
私はあなたの考え方に同意しますが、人によっては「夜、洗濯機や掃除機を
使用することはマナー違反」と言う人がいます(マン質:分譲マンションの
常識参照)。>>654 みたいな考え方の人だと、夜洗濯は出来なくなりますね。
>>41537
>> へ?
それでは、以下続き。
ため息はお前自身のことだろ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
663 匿名はん 2008/08/06 11:32:00
>>662
>アンタもムキになって反撃してどーすんの?
はぁ。私は自分本位の考え方が間違っていることを指摘しているだけなんです。
アンタもムキになって反撃してどーすんの?
>他人に場所を指示されたくないなら、マジで専有部内に喫煙室を作れよ。
あなたに場所を指示されるいわれはありません。「場所を指示されたくないなら」と
言っておいて「場所を指示する」のはいかがなものかと思いますよ。
>他人から干渉されず、個人的な趣味趣向に耽る場所が必要なのであれば
>そうするのが当たり前だろ?
ベランダと言う場所は喫煙が禁止されているわけでもないですし、十分「他人から
干渉されず、個人的な趣味趣向に耽る場所」なんですよ。
>アンタらにとっても、タバコなんて所詮その程度の存在でしかないんじゃないか。
他人の趣味趣向を「その程度の存在」と切り捨てるようなひとって、やっぱり
自分本位の考え方しかできないのでしょうね。
タバコをやめろ!と言えばいい?
お前にやめられるはずがない癖によく言えるわ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
685 匿名はん 2008/08/06 18:56:00
>>683
>ベランダでの喫煙が迷惑だと感じている人が「自分の勝手な基準を押し付ける人」なの?
いいえ。感じるのは仕方がありません。感じるだけでは「自分の勝手な基準を
押し付ける人」にはなっていません。
>他人のタバコの煙を迷惑と感じることは当たり前のことじゃないの?
当たり前かどうかは言及しませんが、「迷惑と感じる」ことはあなたの勝手です。
しかし「煙草をやめろ」と声をあげた時点で「自分の勝手な基準を押し付ける人」
になるかもしれません。
他にたくさんの人が迷惑だと思わなければ、あなたの「自分の勝手な基準」で
他人の行為をやめさせようとしているわけですからね。
他のたくさんの人も迷惑と感じているのならば、みんなで相談してみんなで
「煙草をやめろ」と声をあげればいいのですよ。
>>41540 口から便槽の匂いがするニコチンカス匿名はん
>>ジョーダンもわからん腐れチンカス脳タリンとは
>>話にならん。
と、とぼけるニコチンカスであった。
何でサンダルなんて出てくるんだろう。
これこそニコチンに占領された依存症じゃないの?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
691 匿名はん 2008/08/06 19:50:00
>>690
>もちろん、「規約に書いてなければ何をしても良い」があなたの持論だっていうなら、これは当てはまらないけど・・・
あなたは「規約で禁止されていない『ベランダでの洗濯物干し』」「規約で
禁止されていない『ベランダにサンダル置き』」は行なっていませんか?
まさか「他人に厳しく自分に甘く」ではないでしょうね。
集合住宅では、民主主義。立憲主義ではなく、多くの人がタバコやめなよ!という事であれば、タバコを吸いたい人は、マンションを出て、タバコを吸って良いお店に行ってすいましょう。規約に書いてある無いというのは(立憲主義)で、書いてなくても、「おまえ空気を読め!」という事になります。
我がマンションは各フロアにゴミ置き場がなく、エレベーターでゴミを出しに行きます。ある日、おばさまより「くさいわね」と言われた。顔は微笑を作り、口は「すいません」と発していたけど、気分悪い体験でした。集合住宅とはそういうものだと割り切るしかございません。
集合住宅では、管理組合に代表される議会制民主主義。多くの人がタバコやめなよ!という事であれば、
規約や細則で喫煙禁止にすれば良いだけ。
実際そのように、規則や細則を変更しているマンションは少なくない。
タバコのニオイが嫌いな人は、引っ越しするのも選択肢の一つ。
集合住宅とはそういうものだと割り切るしかございません。
>>41544 坪単価比較中さん←口から便槽の匂いがするニコチンカス
またまた、嫌がらせコピペ改ざん投稿
では、以下も
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
693 匿名はん 2008/08/06 19:59:00
>>692
>つ?か、これだけあっちこっち禁煙禁煙言われてても、たくさんの人が迷惑だと感じてると思えなくて、声が上がってるともも思えないんだろうか・・・
>禁煙になる理由は、煙が迷惑なんじゃなくて、ポイ捨てが迷惑なだけって思い込んでるんだろうか?
路上では煙もポイ捨ても迷惑ですね。
>それとも、ベランダから流れる煙だけは、何か特別だと思ってるのかな?
思っています。ベランダは他人が近くに存在することはありません。
「ベランダでの喫煙」が迷惑だと思っているんだったら、路上と同じように
規則で縛ればいいだけなのに・・・
>>41545 匿名さん なりすまし自爆王
>>うん。
それは、以下も同じ事だな。
僅かな量と算数がダメなニコチン脳基準。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
696 匿名はん 2008/08/06 20:35:00
>>694
>このレス、屁理屈ではなく本気で書いてるのだとしたら、常識的な思考として正直驚きなんだけど・・・
>これ本心からそう思って書いてる????
はい。ただし、あなたが「常識的な思考」をしている保証はなにもありません。
>ちなみに、本心からそう思ってるなら、あなたの持論は「規約に書いてなければ何をしても良い」ってことになるんだけど、それで良い?
はい。ただし、当然規約の前には『法律』『条令』等があります。
で、あなたの持論は「規約に書いていなければ何もしてはいけない」で良い?
>>695
>路上喫煙も、どんなに迷惑に思う人がたくさんいても、禁止されてなければするってことでしょ?
いいえ。「迷惑に思う人がたくさん」いればやりません。人として当然ですね。
>近さ云々を問題にするなら路上の方がよっぽど離れてるし、
歩き煙草で周りに誰もいない状態ならば「迷惑をかける」ことはないでしょう。
それこそ吸っても良い場所ではないのですか?
ベランダ喫煙では「一旦ベランダの外に出た煙があなたの部屋の前まで言ったら
向きを変えて窓から入っていく。」考えられますか? あったとしてもほんの
僅かな量です。一般の人にとっては許容範囲と捉えています。
>>41548 匿名さん←自分のことを自分で笑うしかないアホ
>>笑笑。
自分勝手ではないと言ってる本人が自分勝手じゃねぇか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
削除依頼
698 匿名はん 2008/08/06 21:25:00
>>697
>「規約に書いてなければ何をしても良い」の反対が↑だと思ってる時点で、常識的な思考の話は明確だね・・・
例えば「規約で許可されていないからベランダ喫煙は禁止」「規約で許可されて
いないからベランダ洗濯物干し禁止」同じだと思いますよ。
私は「規約で禁止されていないからベランダで洗濯物を干すこと」は容認して
います。個人的に迷惑に感じていても・・・。
でもあなたは私の意見を否定はするものの規約の読み方の明記は避けていますね。
かなりずるい考え方だと思われます。
かつて一部の嫌煙者は「自分のマナーを守れば規約を守る必要がない」と明言して
いましたが、あなたもそれを支持する人ですか?
>ベランダ喫煙を迷惑に思う人がたくさんいない、って言うのは自分基準以外何で判断したの?
>私の問いに「いいえ」と言った以上は、「規約がない」が少ないの根拠ってことはないよね?
それが根拠ではいけませんか? 「ベランダ喫煙を迷惑に思う人」が多かったら
多くのマンションの規約で禁止になっているはず。あるいは世論がその方向に
向かっているはずです。
>ベランダの外の煙が屋内に入るなんてありえないって言ってるんだから。
ちゃんと読んでくださいね。「ベランダの外に出た煙が」と言っていますけど。
>許容範囲とされる、自分基準でない根拠を明示してください。
規約で「ベランダ喫煙禁止」となっているマンションが少ないからです。
「やめさせたいほど迷惑に思っている人は少ない」と読み取れます。
これは自分勝手な基準ではありません。