- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>32523
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/28246/
ですか?
------
28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
受忍義務だって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v (^o^)v (^o^)v (^o^)v
------
皆さん賛成ですよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
ですからね。
>>32503
>ご意見は情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )
>効いてる。効いてる。効いてる。^o^
どこか間違っておれば、裁判所にどうぞ。嫌煙者は関係ありません。
すでにベランダ喫煙不法行為判決が確定しているようですね。
どこかにベランダ喫煙が絶対自由と言う、日本国の戦後の確定判決があればよろしく。ただし、弁護士さんとか、マスコミのページでよろしく。個人サイトや掲示板、ご自分で投稿した情報などは意味がないので、よろしく。
チンカスって誰のことか知らんが、裁判所の判決とか、産経新聞の記事とか出されたら、
>>32503
>ご意見は情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )
>効いてる。効いてる。効いてる。^o^
が、虚しく響くね。
裁判所の判決(当然確定判決)にゴネても意味がないと思う。
ねぇねぇ。チンカスさぁ、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙に個人情報って記載されているの?┐( ̄ヘ ̄)┌
ついでにさぁ、
その花粉私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
野猿がガラス割って入っていくのをみましたよ。♪ヽ(´▽`)/
何処からともなく漂う煙の持ち主が分からず、
立証責任を負えないチンカスは名古屋の裁判の
コピペを貼り付ける投稿しかできなくなったな。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
持ち主が分からず不法行為になった確定判決があればよろしく。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/28246/
------
28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
受忍義務だって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v (^o^)v (^o^)v (^o^)v
------
皆さん賛成ですよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
ですからね。
>>32503
>ご意見は情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )
>効いてる。効いてる。効いてる。^o^
どこか間違っておれば、裁判所にどうぞ。嫌煙者は関係ありません。
>>32432 匿名さん 1日前
>>それごく簡単な日本語ですよwww
>>嫌煙さんたちってモノ凄いバカでかわいそう
>>ウケる
>>32464 匿名さん 18時間前
>>スゲーばかちょーウケる
>>バカだから分からないのな!かわいそー(哀)
>>おまえなんだってばカw
>>言い逃れできると思ってるの?バカなの?
>>ねえねえ?何でそんなにバカなの?
>>発狂レスたくさんついてて腹痛いwww
>>めっちゃウケる
このスーパー低俗言葉モードまた消えてる。
大嘘つきイカレポンチ匿名はんは、別人成りすましモードは疲れると放棄して消えるようだ。
以前に何度も何度も。
これこそ突き詰められて発狂した証拠だろう。
>>32525 匿名さん
チンカスってアホですね。
既に不法行為成立要件を満たさせない完全合法で自由なベランダ喫煙が
存在するのに一つの裁判に必死にしがみついているのは滑稽ですね。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
どこかに煙の持ち主が分からないベランダ喫煙が不法行為確定判決になった判例があればよろしく。ただし、弁護士さんとか、マスコミのページでよろしく。個人サイトや掲示板、ご自分で投稿した情報などは意味がないので、よろしく。
>>32527 匿名さん
チンカスが投稿した通り 『判決』がありましたよ。
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
バカだなぁ。
どんな言い訳しても、必死に駄々捏ねても『判決』と投稿した
お前の発言は変えられない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
超最高傑作!!!
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽`)/ ♪ヽ(´▽`)/
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認
文句は情報提供元にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
自爆って良い響きの言葉ですね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/28246/
------
28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
受忍義務だって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v (^o^)v (^o^)v (^o^)v
------
皆さん賛成ですよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
ですからね。
>>32503
>ご意見は情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )
>効いてる。効いてる。効いてる。^o^
どこか間違っておれば、裁判所にどうぞ。嫌煙者は関係ありません。
>>32533
>https://www.retpc.jp/archives/21708/
>裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認
素人でも、喫煙に受忍限度があり、受忍限度を超えれば不法だと書いているようですね。
そのサイトの結論が、まったく名古屋の判決通り。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
質 問
1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。
2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。
回 答
1. 結 論
(1) 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2) 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。
ご意見は情報提供元にどうぞ。( ^ω^ )
効いてる。効いてる。効いてる。^o^
文句は情報提供元にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
自爆好きって面白いね。
結局規約で禁止できないってことも言っているようだけれど、喫煙者さん大丈夫?
文句は情報提供元にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
>>32536 匿名さん
自爆好きって面白いね。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
何処からともなく漂う煙の持ち主が分からず、
立証責任を負えないチンカスは名古屋の裁判の
コピペを貼り付ける投稿しかできなくなったな。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
持ち主が分からず不法行為になった確定判決があればよろしく。
チンカスってアホだなぁ。
持ち主の分からないのに不法行為だって。♪ヽ(´▽`)/
誰訴えるの? '`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
文句は裁判所でどうぞ。(^з^)-☆
ベランダ喫煙自由で吸い放題。(・ω・)
最強だね!
かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(^∀^)
残念だったな。
故意の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
過失の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(^∀^)
残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(^∀^)
残念だったな。
なすすべなくて。(^∀^)
残念だったな。
完全合法で。(^∀^)
残念だったな。
論破されて。(^∀^)
残念だったな。
大恥かかされて。(^∀^)
残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(^∀^)
残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(^∀^)
残念だったな。
故意の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
過失の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(^∀^)
残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(^∀^)
残念だったな。
なすすべなくて。(^∀^)
残念だったな。
完全合法で。(^∀^)
残念だったな。
論破されて。(^∀^)
残念だったな。
大恥かかされて。(^∀^)
残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(^∀^)
残念だったな。
マンションベランダが改正健康増進法適用外で。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
残念だったな。
チンカス、ダメダメで。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
https://toyokeizai.net/articles/-/348505?page=2
上記の東洋経済の記事の通り、喫煙はハイリスクだとDrは述べられている。
それでも吸い続ける喫煙者は感染すると医療崩壊を招く恐れがある。
悪く言えば迷惑な患者と言う事だろう。
こうした世界的なSARS-CoV-2パンデミック状況の中、迷惑ベランダ喫煙は非常識極まりない。
COVID-19に感染した患者からは、厳重な防護具で守らないとDrやNsですら感染してしまう。
ウイルスの飛沫は、感染者のくしゃみなどで吐気が空中に漂う事からビニールカーテンなど病院やお店などで対面する客と直接当たらないように対策しているが、喫煙者は密室に閉じ込めて吸うべきだろう。
喫煙者とSARS-CoV-2ウイルスは仲良しみたいなものだ。
特に『チンカス』などと禁煙者に対して罵倒する匿名はんは非常に悪質。
>>32418 匿名さん の↓も同意できるんだ。(・ω・)
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
持ち主が分からなず、故意の立証、過失の立証は出来ませんが?
コレじゃ不法行為成立要件を満たせませんよね。┐(´д`)┌
チンカスが不法行為成立要件を満たす方法を 提案したら如何ですか?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカスよ、煙の持ち主の分からず不法行為成立要件を満たす方法を
提案してみなさい。(・ω・)
さすが自爆王。┐(´д`)┌
大嘘つきイカレポンチ匿名はんは、このスレのウイルスだと見解を持つ事にしょう。
>>32545 自爆王アノフェスgal爺脳死モッカス
横から、こんにちは!
>このスレのウイルスだと見解を持つ事にしょう。
なんだそれw
おまえなんの話してんの???
だから何なの?スッゴいバカ投稿www
メッチャウケるんですけどwww
大嘘つき腐れ外道チンカスはこのスレのガン細胞だと見解を持つ事にしょう。
>>32495 自爆王アノフェスgal爺脳死モッカス
>さらに難しい事で突っ込まれると
異議あり!ウケる
よく知りもしない難しい事柄を突っ込まれてるのはgal爺さん!おまえ自身だってばカw
なんで理解できてないの?凄いバカでウケる
↓忘れた?鶏レベルの忘却ぶりやなカッスw
コンクリート28日妄想稀事件の例
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/23-1022/
「実際には稀に28日を過ぎても徐々に強度が上がっている構造物がある。そういうことを知らない輩だだ。(gal爺発言 原文のまま)」と言い放ったあと、稀でも何でもないというデータを論敵に示され、大恥かいたまま逆ギレとんずら。
結局のところgal爺さんは手持ちのデータもソースもなかった大爆笑
(gal爺本人は東大の教授から確かに聞いたと言っていたが、東大教授の名前、論文、根拠を示すデータ等、何一つ示せずに悪態ついて逃亡という爆笑劇を披露)
他にも山ほどあるけれど、まずこの件についてきっちり説明して貰おうか?
おいカスw逃げんなよ!あ、また逃げるのか?
生根っからの腰抜けカス野郎なんだなw
鉄蔵=gal爺=*****=湾岸人=民=液浦
新浦安ナビのボケナスハンドルもアップしてあげようか?
↑
あと時々、これ書いてるのは、gal爺さんの投稿を阻む目的じゃない。
gal爺さんはボケてるから自分を匿名はんと誤認定し続けるけど、こっちはgal爺を正しく判別出来てると教えてあげてるの。
自爆王アノフェスgal爺脳死モッカス劇場
コンクリート28日妄想稀事件
クローズアップ版
↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/824-882/
それよりも、毎朝自爆投稿するアホの方がオモロイよ。
>>32418
>チンカスが投稿した通り
>不法行為にならないベランダ喫煙は当然自由です。
>何も間違っていませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>はい、論破。(^з^)-☆
喫煙さんの「論破」って、異議なしってことだったようですね。
さすが自爆王。
『1日でも早くタバコを止めることは大切』
と、SARS-CoV2の重症患者を治療したDrは述べられています。
誰の煙とわからずとも、受動喫煙を招く水から喫煙をする迷惑ベランダ喫煙は論外。
もしかして、喫煙者は血中酸素濃度の低下に気づかずCT検査で肺に磨りガラス状の影ができているかもな。
それはクラスターの遠因になる。
『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。
>>その煙私のではありませんよ。
と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。
即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』? 『迷惑喫煙者』じゃないか。
ついには、私の吐気にはSARS-CoV2が含まれていません! と言い出すのだろうか?
アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー!
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
令和2年になっても、1918年H1N1インフルエンザパンデミック以来のSARS-CoV2パンデミックになっても何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/》(c) by 匿名はん
四の五の言わず(c) by 匿名はん
禁止されていなければ(c) by 匿名はん
嫌煙カス(c) by 匿名はん
気味悪い(c) by 匿名はん
嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽`)/(c) by 匿名はん
チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/28407/
>>誰の煙とわからずとも、受動喫煙を招く水から喫煙をする迷惑ベランダ喫煙は論外。
を以下に修正。
<誰の煙とわからずとも、受動喫煙を招く自ら喫煙をする迷惑ベランダ喫煙は論外。>
今後の匿名はんの発狂ぶりを楽しみ。
だが、現実の世の中は極めて厳しい状況。
https://jp.reuters.com/news/world/coronavirus
上記のロイターでは、全世界の死者が30万人に届くまであと5千人で深刻な状況である。
このスレで平時の『健康』なんて言っていられる時世ではない。
>>上記のロイターでは、全世界の死者が30万人に届くまであと5千人で深刻な状況である。
上記のロイターでは、全世界の死者が26万人に届くまであと5千人で深刻な状況である。
何処からともなく漂う煙の持ち主が分からず、
立証責任を負えないチンカスは名古屋の裁判の
コピペを貼り付ける投稿しかできなくなったな。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
持ち主が分からず不法行為になった確定判決があればよろしく。
>>大嘘つきイカレポンチ匿名はんは、このスレのウイルスだと見解を持つ事にしょう。
書かれただけで、以下の反応
>>32546 匿名さん 59分前
>>横から、こんにちは!
>>>このスレのウイルスだと見解を持つ事にしょう。
>>なんだそれw
>>おまえなんの話してんの???
>>だから何なの?スッゴいバカ投稿www
>>メッチャウケるんですけどwww
匿名はんが一気に別人モードに化けて成りすました大嘘つきとお前以外誰が見ても気づくんだが。。
それよりも、毎日名古屋の裁判貼り付けて、
瞬間論破される自爆投稿するアホの方が
チョーオモロイよ。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
ベランダ喫煙は不法行為にならなかった判決がありましたよ。( ^ω^ )
https://www.retpc.jp/archives/21708/
>>32556 匿名さん
>>何処からともなく漂う煙の持ち主が分からず、
>>立証責任を負えないチンカスは名古屋の裁判の
>>コピペを貼り付ける投稿しかできなくなったな。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>持ち主が分からず不法行為になった確定判決があればよろしく。
まだ、こんなことを言っているアホ。
い・ま・全世界が何が深刻なのか全くわかつていないフリをしている匿名はん。
あまりにもリアルだと言われているS以下のF映画を見てみたら?
>>https://theriver.jp/contagion-covid19/
流石に到死率は、映画ほどでも無いが。
>>何処からともなく漂う煙の持ち主が分からず、
これを以下に置き換えてみるとわかりやすい。
→何処からともなく漂うウイルスの飛沫の持ち主が分からず、
お前こそまさにクラスターとも言える。
>>32558 匿名さん 5分前
>>それよりも、毎日名古屋の裁判貼り付けて、
>>瞬間論破される自爆投稿するアホの方が
>>チョーオモロイよ。
と、令和2年1月以前のことを言っている脳が停止した大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
>>32554 匿名さん
>><誰の煙とわからずとも、受動喫煙を招く自ら喫煙をする迷惑ベランダ喫煙は論外。>
↑ 暴論。
善良な市民の合法行為にイチャモンを付ける
のは非常識であり論外。
ましてや、煙の持ち主が分からず不法行為にならないベランダ喫煙は自由で吸い放題ですね。^ ^
>>確定判決ですか?判決というと確定判決のことですが?知りませんでしたか?常識がなくて気の毒ですね。
常識の無い奴は、今の世の中で起こっている事もわかつていないとんでもないアホとは思わなかった。
感染拡大を防ぐ為に、裁判所すら正常に稼働しにくくなってきている(遠隔での対応は進んでいるが。)ことすら理解していない。
それよりも、毎日名古屋の裁判貼り付けて、
瞬間論破される自爆投稿するアホの方が
チョーオモロイよ。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
ベランダ喫煙は不法行為にならなかった判決がありましたよ。( ^ω^ )
https://www.retpc.jp/archives/21708/
効いてる。効いてる。効いてる。^o^
>>32562 匿名さん 3分前
>>善良な市民の合法行為にイチャモンを付ける
>>のは非常識であり論外。
お前の受動喫煙を招き医療崩壊をする方が、2020年の現在の暴論てのが分からない様な非常識なのは大嘘つきイカレポンチ匿名はんのお前。
>>ましてや、煙の持ち主が分からず不法行為にならないベランダ喫煙は自由で吸い放題ですね。^ ^
上記を置き換えると、、
ましてや、目に見えないSARS-CoV2のウイルスの持ち主が分からず外出自粛粉砕し外出し放題ですね^ ^
となる。
そうなると大嘘つきイカレポンチ匿名はんはマスクをせずに外出しているんだろうな。
SARS-CoV-2パンデミックのご時世だから、自粛を守れないを置き換えてベランダ迷惑喫煙禁止を守れない事で以下の刑になったら面白いな。
https://buzz-plus.com/article/2020/03/26/indian-severe-punishment-news...
合法行為に手も足もチン○ンも出せずに哀れだね。(・ω・)
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
カーーーーーーーーーーミーーーーーーーーーーー。
https://toyokeizai.net/articles/-/348738
東洋経済の記事で上記の様な記事があった。
10再未満の子供の感染者が増えているという。
このことは未成年である子供に対して喫煙者から受動喫煙させる機会が増える。
こうなると迷惑ベランダ喫煙は非常識でますます論外になる。
どうすれば良いか?
多くの専門家や重症になった感染者を治療したDrが言う通り、今すぐ禁煙すべきだろう。
それねわからない、このスレを乗っ取るウイルス。
それは誰か? はお分かりだろう。
10歳未満の子供の感染者