ベランダ喫煙　止めろよXX

>>13522、>>13525、>>13527、>>13530、>>13532、>>13536、>>13537、>>13538、>>13539、>>113541、
知らないようですから教えてあげますがこのスレは「ベランダ喫煙　止めろよXX」という
タイトルで議論を交わしています。
※カタカナ読めますよね。

＞効いてる。効いてる。
＞ドンドン投稿してあげるよ。
誰に対して「効いてる」と言っているのかわかりませんが、このスレには喫煙者はいないと
思います。ここで投稿するより、駅前の喫煙所でビラを撒いた方が効果的ですよ。
またこの掲示板はマンションコミュニティなのですから、参加者はほぼ社会人。採用の話を
しても意味ないと思いますねぇ。

>>13540
＞これ論破しようがありませんが。事実、どこにもベランダ喫煙が認められた判決はありません。
そうですね。「歩道を歩くこと」や「車道で車の運転をすること」を『認められた判決』は
ありませんからねぇ。「禁止されていないことは実行可能」を覆すような『判決』を求められても
困ってしまいますねぇ。
おそらく改めて「不法行為になった判例がある」と言いだすと思いますが、「車道での車の運転が
不法行為になった例」はいくらでもあるのですが「車道での車の運転」が認められた判決は
ありません。同じことですよね。

ついでにもう一度書いておきます。
「ベランダ喫煙は不法行為だ」とのたまうのならば >>13438 ではベランダ喫煙に
対して「管理組合や管理会社、警察へのアピール」をしたみたいですが、「不法行為」で
訴えられなかった理由を説明してごらんなさい。

＞ベランダ喫煙は、煙を嫌がるものがおれば不法行為になるとの判決が確定しています。
この一文は乱暴すぎますね。嫌煙者らしい文です。「飲み屋であってもケムリを嫌がる人がいれば
スモハラになる」ってことでしょうね。なお、上記文に関しては嘘です。そんなのは『確定』して
いません。
※「嫌がる」ぐらいではねぇ・・・。

＞したがって、喫煙者が他の住民全員の許可を得ていない限りは、不法行為になる可能性がありますので、喫煙を慎むべきでしょう。
一つ前の分では「不法行為になるとの判決が『確定して』います」と書いているくせに次の文では
「不法行為になる『可能性』があります」って弱気になってる。

＞ベランダ喫煙が不法行為になった判決が確定しており、ベランダ喫煙が不法行為にならないとされた判決は一切ありません。
「『車の運転が不法行為になった』判決が確定」しており、「『車の運転が不法行為にならない』と
された判決」は一切ありません。
あれっ？ どう違うの？

＞続けるには、ベランダ喫煙が認められた判決を待ちましょう。
＞それまでは、オワコン。
はいそれでは、そんな判決がでるわけもありませんし、反論もできなくて同じレスを繰り返すだけ
でしょうからあなたにとってはオワコンです。さようなら。