早慶戦！！　　広告学研究会（慶應）vs スーパーフリー（早稲田）　

さすが名門。

こんな事まで、早慶戦！

強姦の首謀者は韓国人か。
韓国では当たり前かもしれないが。


慶應“集団強姦”主犯格「S」とその母を直撃！

週刊文春 10月19日(水)16時1分配信

事件現場となった「合宿所」内部

　小誌が報じた慶應大学「広告学研究会」(以下「広研」)の男子学生による“集団強姦”事件が新たな展開を見せている。被害者の同大学1年生、A子さん(事件当時18歳)の被害届は正式に受理され、神奈川県警が捜査に乗り出した。

　一方で、A子さんは小誌に「この事件の主犯は『S』です。絶対に許せません」と語っている。「S」とは、どんな人物なのか。Sの知人はこう語る。

「両親は韓国人で、小学校の頃に日本に来たはずです。高校時代は野球部で、一浪して慶應に入った。現在2年生ですが、酒に強いことを見込まれ、広研では日吉キャンパスの責任者を任されていた」

　このSこそが、“集団強姦”事件当日、「後片付け」を名目にA子さんを「合宿所」に呼び出し、飲酒を強要、2人の1年生男子がA子さんをレイプしている間、これを撮影したのみならず、事件を表沙汰にしないようA子さんを脅すようなメッセージまで送ったのである。

「それどころか、『ミスコンが中止になったのは、(事件を公にした)お前のせい』という内容のLINEをA子さんに送って、ミスコンのファイナリストたちに謝るよう強要したんです」(A子さんの知人)

　Sの携帯電話にかけると、か細い声で「どちら様ですか？」と応じたが、週刊文春と名乗った途端に切れてしまい、それ以降、電話が繋がることはなかった。

　実家で暮らすSの家を訪ねると、パジャマ姿で現れたSの母親が韓国語でこう答えた。

「話は聞いているのですが、お話しすることはできないです。ごめんなさい。私たちの心情も理解してください、心情を」

　詳細は、10月20日発売の「週刊文春」10月27日号で報じている。

つまらん、ちっぽけな事件だ。
大げさな記事にした週刊誌に呆れる。

↑
あなたも半島出身ですか。笑
半島系は強姦は日常茶飯事だから珍しくないですよね。笑

なかったことにしようとしている慶応大学。
酷い話だ。。



慶大集団暴行、被害者を突き放す大学の姿勢に批判　「慶応には娘を預けられないと思われても仕方がない」

デイリー新潮 11/2(水) 8:05配信

　闇に埋もれそうだった「事件」が明るみに出ようとしている。「週刊新潮」が報じた、慶応大女子学生の「陵辱」事案。その本格捜査が始まったのだ。そこで問いたいのは、大学の姿勢。被害者を突き放し、事を「未成年飲酒」に矮小化した姿を見て、福沢翁は何を思うのか。

　慶応大が公認サークル「広告学研究会」の解散を命じたのは、10月4日のことである。告示された処分理由は「未成年者による飲酒」だが、その裏には6人の男子学生による凌辱事件があった。被害女子学生・京子さん（19）=仮名=の母は、「加害者には厳しい処罰を」と語る。

　この案件が法的にどのような結末を迎えるかは、今後の捜査を待つしかない。

　しかし確実に言えるのは、京子さんの心中が察するに余りあること。必要なのは彼女への配慮である。家族はもちろん、活動の主たる場である大学の心遣いが重要なのは論を俟たない。

　ところが、だ。

　その慶応大が、被害者の母がはじめに相談に行った9月6日、「我々は司法機関ではないので、まずは警察に届けてください」と異常な対応を見せたのは、本誌（「週刊新潮」）が記した通り。サークルの解散理由にも、「陵辱」に関わることについては一言も触れられなかった。

　その後も、これを「握りつぶし」と本誌が報じた直後の10月12日には、HPで大要、以下のような声明を発表した。

〈今回の解散処分にあたっては、複数回にわたり関係者に事情聴取を行う等、可能な限りの調査を行いましたが、事件性を確認するには至りませんでした。捜査権限を有しない大学の調査には一定の限界があります。違法行為に関しては、捜査権限のある警察等において解明されるべきであると考えます〉

和田さん
出所したよ

早稲田卒の慶應教授が下着泥棒で逮捕。この場合はどちらの得点ですか？

>>7
一橋大学卒の竹中平蔵氏が、慶應大学教授時代に自民党政権で
やってしまったこと、その後のことは、やはい慶應教授　竹中
として批判されています、

一橋卒など、問題外ですよ。

>>7
やっぱ、大学教授の下着ドロが大ニュースだね、　早大卒の
コソ泥なんか掃いて捨てるほどいるｗ

日大も入れてよ。