横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「武蔵小杉地区の今後について・・・【92】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 武蔵小杉地区の今後について・・・【92】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2025-01-29 21:32:17
【地域スレ】武蔵小杉の住環境| 全画像 関連スレ まとめ RSS

武蔵小杉地区の今後についての92です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。 これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
ネガレスはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587421/


[スムログ 関連記事]
【動画】武蔵小杉のタワーマンション上空を飛ぶ
https://www.sumu-log.com/archives/3456

[スレ作成日時]2016-01-22 19:41:09

[PR] 周辺の物件
クレストシティ鎌倉大船サウス
リビオ新横浜

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

  1. 37501 匿名さん 2019/11/03 14:02:57

    >>37353 匿名さん
    件の1棟は共用部浸水は見舞金対象外。
    https://mobile.twitter.com/cityhousemk

  2. 37502 匿名さん 2019/11/03 14:07:49

    >>37496 マンコミュファンさん

    >>34313 匿名さん

  3. 37503 マンコミュファンさん 2019/11/03 14:09:58

    >>37501 匿名さん
    見舞金って一軒1万円だよ、消毒剤の提供も東京都は自治体が確約してるのに川崎市は各区役所に申し込めだけ、提供を確約してない。
    はっきり言って川崎市から分離独立でもしない限り抜本的な改善はないでしょうね。
    しかし川崎市、特に福田市長は市民団体の揺さぶりに弱いので上丸子地区のプロ市民の家が多数水に浸かっているためそいつらが上丸子ポンプ場を強化させるでしょうね。

  4. 37504 マンコミュファンさん 2019/11/03 14:14:19

    阿部前市長の土建屋とどっぷりの体制もいかがなものかと思いましたが現職福田市長の日和見体制も困ったもんです。
    一番の川崎市の問題点は付け焼き刃なことだが今回は福田の日和見と付け焼き刃体質を利用して下水道設備に投資させるのが一番賢い。

  5. 37505 マンション検討中さん 2019/11/03 14:20:13

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  6. 37506 マンコミュファンさん 2019/11/03 14:20:48

    福田市長は状況がまだ見えていなかったはずの10月23日時点での定例会見ですでにポンプ場の強化を解決策として喋りましたからね、一刻も早く取り組めよって話です。
    ついでに水門を開けっぱなしにする時は警報を鳴らすなんて初歩的なところも約束してくれたら十分。
    後は個々のタワマンが自衛策を講じれば繰り返す事はないですよ。

  7. 37507 マンコミュファンさん 2019/11/03 14:21:46

    >>37506 マンコミュファンさん
    福田市長の日和見主義と情けないぐらいの軽率さを利用したらいいです。

  8. 37508 匿名さん 2019/11/03 14:50:59

    https://biz-journal.jp/2019/10/post_125942.html

    早く売らないとやばそう

  9. 37509 匿名さん 2019/11/03 15:47:02

    川崎市の行政サービスが貧弱であることは他でもない川崎市民が1番よく知ってると思うけど、見舞金以上に何を求めるのでしょうか?

    国を相手にしないと補償など望むべくもなく、しかし国とて武蔵小杉エリアタワマンだけ特別扱いなど出来ない。結局タワマン住民がクレーマーのような印象だけがさらに拡散する上に得られるものは望みが薄い。

    正直自分たちで将来の防災対策を粛々と進めるしかないと思います。

  10. 37510 名無しさん 2019/11/03 15:54:54

    現市長を選挙で選んだのは小杉を含めた川崎市民なので諦めるしかないですね。

    元々民主党所属でしたし、市政も市長が率先する法案もヘイトスピーチ関連や、朝鮮学校への補助等もろパヨク思想丸出しですからね。

    黙っていれば幸区の川沿い地域辺りに補助金投入して終わりな予感がします。

    まるで国政の魔の民主党政権時代と同じ過ちを川崎市民は犯してしまったのかも知れませんね。

  11. 37511 ご近所さん 2019/11/03 15:56:04

    中学受験する子が多いわけだ。生徒の半分ぐらい受験するとか。

  12. 37512 匿名さん 2019/11/03 17:09:03

    >>37496 マンコミュファンさん

    二子玉川付近で多摩川氾濫のニュースはありましたが、その数時間前から氾濫も越水もしていないはずの川崎側で排水口開けっ放しによる大量の逆流があった訳ですから、さすがに市の対応に疑問を感じずにはいられませんね。何のための堤防なのかさっぱり分からないし、結果的に浸水被害を拡大させたことには間違いないでしょう。



  13. 37513 匿名さん 2019/11/03 17:10:16

    >>37508
    「それでもタワマン価格に暴落はない」っていう結論じゃないか

  14. 37514 匿名さん 2019/11/03 19:35:55

    川崎市幸区戸手の近くに住んでますが
    近くに下水を川に流すポンプ場がある
    しかし、稼働してる音を聞いたことがありません
    廃墟という感じではないので、防音設備がしっかりしてる?
    それにしては戦争前から建っていそうな外観が冴えない

  15. 37515 マンコミュファンさん 2019/11/03 20:16:04

    >>37514 匿名さん
    まさかTD4を守るため故意に上流で放流していたとか。



  16. 37516 マンコミュファンさん 2019/11/03 20:19:12

    TD4というのは戸手4丁目、多摩川っペリの無番地地区に人が勝手に住みついてできた番外地。

  17. 37517 匿名さん 2019/11/03 21:20:34

    そろそろタワマンいじりは飽きてきましたか?

  18. 37518 匿名さん 2019/11/03 21:32:32

    かえすがえすも武蔵小杉のタワマン住民が本当に気の毒でなりません。

  19. 37519 匿名さん 2019/11/03 21:35:35

    >>37517 匿名さん
    タワマンいじりと言われますが、タワマン住民と他の住民を区別しているのは他でもないタワマン住民だと感じます。
    タワマンに特化した話をされたくなければ、まずは同じ地域の住民として振る舞えばよろしいかと。

  20. 37520 匿名 2019/11/03 22:18:29

    >>37513 匿名さん
    ニーズがなくなるわけだから、間違いなく暴落する。暴落どころか値が付かなくなるのでは?

  21. 37521 検討板ユーザーさん 2019/11/03 22:19:09

    とりあえず、被害が大きかったマンション(パークシティーSFT?)の住民でもある敏腕弁護士さんが補償もインフラも何とかしてくれるんでしょ
    すげえ人がいるもんだ
    だから周りの住民は黙っとけって話らしいから待っとけばいいんじゃない
    これが嘘だったら笑えないけど、そんなことないよね?

  22. 37522 岸辺のアルバムさん 2019/11/03 22:26:23

    そもそも、川辺・海辺に建ってるマンションを売るなんて詐欺だと思う。堤防が見える場所に建ってるマンションは間違いなく被災しますよ。そんなこと5歳の子供にだって分かる。

  23. 37523 岸辺のアルバムさん 2019/11/03 22:30:50

    毎年10月になると天気予報観ながらドキドキできるスリルを楽しむことができる点は羨ましいと思います。その「立地条件」を買ったんですね!!

  24. 37524 匿名 2019/11/03 22:31:54

    >>37513 匿名さん
    ニーズがなくなるわけだから、間違いなく暴落する。暴落どころか値が付かなくなるのでは?

  25. 37525 匿名 2019/11/03 22:47:51

    >>37512 匿名さん

    その通りです。
    補償の話しに入る前に行政は先ずマンション住民への謝罪かと思います。水道局の住民説明会では心からの謝罪があることを期待したいと思います。

  26. 37526 匿名 2019/11/03 22:54:02

    >>37509 匿名さん

    甘いですね。
    タワマン住民はどうマスコミに取り上げられるかも折り込み済みで説明会に出席します。おわかりかと思いますが住民にはマスコミ会社の社員もいるわけです。騒ぎたてるような素人はいないわけです。

  27. 37527 匿名さん 2019/11/03 22:58:12

    >>37526 匿名さん
    タワマン住民の方のゴールは?
    謝罪すれば良しですか?

  28. 37528 岸辺のアルバムさん 2019/11/03 23:01:47

    タワマン住人は足腰強くなって羨ましいです!!笑笑

  29. 37529 岸辺のアルバムさん 2019/11/03 23:02:57

    トイレ、もう何日我慢しているのでしょうか?

  30. 37530 匿名さん 2019/11/03 23:05:45

    >>37528 岸辺のアルバムさん
    やめなさい、みっともない

  31. 37531 マンション検討中さん 2019/11/03 23:06:23

    タワーマンションの売り出し価格は確かに下がってるが、低層マンションの価格はまだ変わらないですね。

  32. 37532 マンション検討中さん 2019/11/03 23:15:54

    まぁ武蔵小杉は半分、事故物件みたいになっちゃいましたから…
    どうせ高いお金払うんなら、もっと良いマンションに住みたいかな…

  33. 37533 匿名さん 2019/11/03 23:23:05

    毎年、大型台風が関東を直撃する度に武蔵小杉のタワマンが停電、断水した記憶が蘇りますね。
    そんなマンションは捨て値で売って、逃げ出したほうがいいね。

  34. 37534 マンション検討中さん 2019/11/03 23:30:41

    >>37530 匿名さん

    週刊ポストの記事で、武蔵小杉タワマンは下半身が鍛えられるとか云々ありましたから、
    そういう話が出るのも仕方ないかと…。

  35. 37535 匿名さん 2019/11/03 23:39:17

    >>37531 マンション検討中さん
    タワマンに比べたら捨て値だからね。
    最近は低層マンション自体、減ってきた。

  36. 37536 匿名さん 2019/11/03 23:41:19

    >>37534 マンション検討中さん
    明らかに揶揄するような言い方は良くないです
    そういう人のコメントのせいで、真面目に心配しているコメントもすべて煽りのように扱われてしまうのは避けるべきじゃないですか?
    もちろん受け止める側もそこは区別して欲しいですが。

  37. 37537 匿名 2019/11/03 23:58:10

    >>37527 匿名さん

    タワマン住民のゴールは住民に相応しい豊かな生活です。

    謝罪はゴーへの第一歩に過ぎません。但し行政から真摯に謝罪があることによりインフラ整備と補償交渉がスムースに進むことは間違いありません。謝罪を受けお互いを尊重した大人の話し合いが進むと信じてます。

  38. 37538 名無しさん 2019/11/04 00:04:44

    武蔵小杉タワマンより戸建がはるかに悲惨だろ
    タワマンだったからまだマシだったといえる

  39. 37539 匿名さん 2019/11/04 00:18:24

    >>37537 匿名さん
    求める謝罪は人的ミスを認めることに対するものですよね?

    想像できる展開として、
    住民「人的ミスだと認めて謝罪してくれ」
    役所「申し訳ありません」
    住民「補償してくれ」
    役所「市の規定に従い(人的ミス分の)補償します。」
    住民「再発防止策を講じてくれ」
    役所「(人的ミスが)再発しないように対策を講じます(=インフラは現状維持で)」
    こうなりませんか?

    人的ミスであると認めさせることは、インフラ不備の指摘と相反する関係になる気がします。

    人的ミスの再発防止策さえ講じれば、インフラの整備に力を入れずに済む。
    さらにマンション住民の一部に数万円程度配れば、手打ちにできる。
    役所側としてはむしろ願ったり叶ったりの展開な気がしますが。

    人的ミスによる謝罪・マンション住民への補償と、インフラ整備の件をやはり混同され楽観しすぎているようで心配です。

  40. 37540 マンション検討中さん 2019/11/04 00:20:29

    建設的な話は全然伸びないのにウンコ格付け賠償資産価値の4大ビックワードが出ると伸びるなw

  41. 37541 匿名さん 2019/11/04 00:21:51

    >>37538 名無しさん
    戸建てよりマンションのが被害がでかいからね。イメージの(笑)

  42. 37542 匿名さん 2019/11/04 00:25:15

    今日もタワマンいじりに精が出ますね☆

  43. 37543 匿名さん 2019/11/04 00:29:04

    >>37537 匿名さん
    もう一つ付け加えると、謝罪が一番難しく時間がかかると思います。
    なぜなら、人的ミスを認めてしまうと、マンションだけでなく、今回被害に合われた住居の回収費用も市が負担しなければならなくなってしまう可能性が出てきてしまうからです。

    謝罪が第一歩と仰いますが、第一歩が実現するのにどれだけの時間と労力が必要かイメージされていますか?

    逆にさらっと謝罪するようなら、それは先ほど書いたような皮算用で、インフラ整備に手を付けたくない意思の表れな気がします。

  44. 37544 匿名さん 2019/11/04 00:38:36

    >>37539 匿名さん

    多摩川水位が排水口以上になると想定される場合、排水口を閉じた際に耐えられる下水道の限界雨量想定値に対してインフラ整備がどのような状況なのか、まず正確な現状情報を引き出すことから始める必要があります。

    限界想定を越えた雨量であれば基準を見直した整備対策が必要になり市民も強く要望できます。

    さらに、限界雨量の想定値を遥かに越える水量を多摩川から逆流させたのだとしたら人的ミスも指摘できるでしょう。

    他にも下水道管の逆流経路や管轄エリアの関係など曖昧な点もあるように感じます。
    今後の具体的な対策の有無が問われますね。

  45. 37545 匿名 2019/11/04 00:43:10

    >>37543 匿名さん

    行政との交渉は真剣勝負です。
    神経戦でもあります。

    最初から「全面的に水道局の下水弁操作に責任があり謝罪いたします。」と言えよと騒ぎ立てるのは素人集団です。

    先ずは浅いレベルから始めます。「いろいろ情報がタイムリーに出すことができず反省点はあります。」くらいからです。ここからが攻めどころです。

    これ以上の手の内さらすのはアドバイザーの先生におこられます。。。

  46. 37546 匿名さん 2019/11/04 00:48:00

    >>37544 匿名さん
    まさに仰るとおりだと思います。
    要はものの順序として、今回もしも閉門していたら、インフラの機能として被害は防げていたのか
    おそらく閉じていたら下水氾濫が起きると想定して開けたままにしていたと言われるでしょう
    そうなれば、つまり、水門の開閉に関わらず水害が起きてしまうインフラに問題があり、改善が必要だと話を持っていけます。
    そこで、閉じていれば還流が起きなかったと言えば、これは判断ミスであり、規定なりを見直すべきということになるわけです。

    先に人的ミスと認めて謝罪させることで、このインフラ環境の是非の話があいまいになってしまってはいけないと懸念しています。

  47. 37547 匿名さん 2019/11/04 00:52:16

    マニュアルにない対処を臨機応変にしなかったことを謝罪せよと要求してるのかな?



  48. 37548 マンション検討中さん 2019/11/04 00:53:18

    >>37538 名無しさん
    川崎市内の一戸建ての被害は聞いたことないよ。

  49. 37549 匿名さん 2019/11/04 00:53:26

    昨日の時点で、マンション住民の方から弁護士さんがいるから法のプロに任せておけと言われましたので、一度コメントは控えましたが、どうも他の住民の方、特に今回目立った被害に合われていないけど今後に不安を持たれてる方にとって良い流れではなさそうな気がしたので懲りずに口を挟んでしまいました。

    マンション住民の方、うまくやっていただくよう、重ねてお願いいたします。

  50. 37550 匿名さん 2019/11/04 00:55:11

    首都高の老朽化もそうですが、インフラに掛ける予算は限られてますから、できる範囲でやるしかないですね。

    イヤなら自衛で災害に遭わないエリアに引っ越すしかないでしょう。

  51. 37551 匿名さん 2019/11/04 00:55:59

    >>37549 匿名さん

    お断りします。

  52. 37552 匿名さん 2019/11/04 00:57:51

    >>37548 マンション検討中さん

    ほんとうですか?

  53. 37553 匿名さん 2019/11/04 00:58:36

    >>37551 匿名さん
    それはマンション住民以外のことは知ったことではないという意味ですか?
    昨日のお話とはずいぶん違う気がしますが。
    別の方でしょうか。

  54. 37554 マンション検討中さん 2019/11/04 01:09:58

    >>37552 匿名さん
    本当だよ

  55. 37555 匿名さん 2019/11/04 01:14:19

    >>37554 マンション検討中さん

    調べたの?

  56. 37556 マンション検討中さん 2019/11/04 01:16:59

    >>37555 匿名さん
    川崎市内であれば調べたよ

  57. 37557 匿名さん 2019/11/04 01:22:06

    >>37556 マンション検討中さん

    川崎市は二十三日、定例会見で、台風19号による市内の建物被害が千四百七戸に上ることを明らかにした。床下浸水に相当する「一部損壊(10%未満)」は五百七十四戸で、半数以上が床上浸水相当の被害を受けていた。福田紀彦市長は防災服で会見に臨み「市内でも被災した所としていない所で差が大きい。災害時だと思って活動している」と復旧に取り組む姿勢を強調した。 (大平樹)
     市が十七~二十日まで中原、高津、多摩の各区で行った建物調査によると、調べた全二千四百七戸のうち、被害がなかったものが千戸あった。「一部損壊(準半壊)」が六百四十戸、半壊が百七十四戸、大規模半壊が四戸、全壊が十五戸あった。全壊はすべて高津区だった。調査対象は浸水被害が激しかった地区に限っており、件数は今後も増える可能性がある。

  58. 37558 匿名さん 2019/11/04 01:27:33

    >>37556 マンション検討中さん

    何をどうやって調べた結果川崎市の戸建に被害がないと判断したのか、全くもって理解に苦しみますね。

  59. 37559 マンション検討中さん 2019/11/04 01:29:00

    >>37557 匿名さん
    マンションの被害ではないの?

  60. 37560 マンション検討中さん 2019/11/04 01:36:46

    多摩川は流域の全てが栄えてるから治水対策無理だと思うんだよな
    例えば荒川だと栃木に渡良瀬遊水池があって埼玉に彩湖があって東京に地下神殿があって三段構えで治水してるけど東京まで来たら負け
    治水対策は人が住んでいない上流地域でいかに水を逃すかだけど多摩川な上流地域ですら栄えてるからどうにもならん

  61. 37561 匿名さん 2019/11/04 01:39:43

    >>37559 マンション検討中さん

    >37538からの流れですよ。

  62. 37562 匿名さん 2019/11/04 01:44:29

    >37548さんは

    川崎市内の戸建の被害は聞いたことがないそうです。

  63. 37563 匿名さん 2019/11/04 01:46:11

    >>37560 マンション検討中さん

    河川敷を掘りまくれば良いんじゃないの?
    地下神殿や貯水菅より手っ取り早い気がする。

  64. 37564 匿名さん 2019/11/04 02:05:43

    武蔵小杉のタワマン住民の方々には申し訳ありませんが、武蔵小杉のタワマンの購入を思い止まって本当に良かったと思います。もともとはやはり川崎のマイナスイメージがネックでしたが、今回の災害と一連の風評で完全に候補から外れました。買ってしまっていたらと思うとゾッとしています。

  65. 37565 匿名さん 2019/11/04 02:08:38

    >>37564 匿名さん

    川崎に対する根強い偏見を持っているのは東京都内の人たちだけだよ。地方出身者は、川崎とか川向こうとかいう意識はそもそも知らないから、あまり気にしていないと思う、

  66. 37566 匿名さん 2019/11/04 02:10:35

    >>37565 匿名さん

    ただ、今回の水害とその後の武蔵小杉叩きで、川崎や武蔵小杉に対するマイナスイメージがすっかり全国区になってしまいましたね。

  67. 37567 匿名さん 2019/11/04 02:14:03

    >>37558 匿名さん
    ニュースで報道していましたね
    範囲はわかりませんが

  68. 37568 匿名さん 2019/11/04 02:16:41

    >>37564 匿名さん
    どこなら安全なのでしょうか?
    どのエリアをお探しでしょうか?

  69. 37569 匿名さん 2019/11/04 02:18:34

    >>37513 匿名さん
    37508じゃないが、多分結論はそうで、でも武蔵小杉はでもその結論には含まれてない様に読める。

    https://biz-journal.jp/2019/10/post_125942.html
    >>>
    それでもタワマン価格に暴落はない

     今回の事態を受けて、武蔵小杉以外の海沿いや川沿いのタワーマンション人気に陰りが出る可能性はあるのか。

  70. 37570 匿名さん 2019/11/04 02:21:43

    >>37565 匿名さん
    東京も西側の隣接地域。
    東側はそもそも眼中にもない。
    対象なら千葉だろう。
    東京一括りに問題があるね

  71. 37571 匿名さん 2019/11/04 02:23:47

    >>37533 匿名さん
    5回以上スーパー台風乗り越えれられれば、
    変な思い出しや意見も無くなるんじゃないか。

    もちろん再発すれば、イメージガタガタ。

    今回スーパー台風は数十年に一度らしいが、
    今後温暖化で複数回発生みたいな話も聞く。

    まずは、2度と発生しない様な対策が先で、
    それが出来れば、バリューは自ずと回復。

  72. 37572 匿名さん 2019/11/04 02:25:26

    >>37569 匿名さん
    たしかに。
    街全体が被災したのならわかるが、実際はある特定のエリア。
    建物被害もタワマン2棟。

  73. 37573 匿名さん 2019/11/04 02:26:51

    >>37571 匿名さん
    その頃には、世田谷区大田区横浜市にもまさかの影響が出てくると思う。

  74. 37574 匿名さん 2019/11/04 02:27:43

    >>37566 匿名さん
    全国区にはなっていません。
    関東ローカル

  75. 37575 匿名さん 2019/11/04 02:30:49

    >>37566 匿名さん

    確かにこれからは武蔵小杉の住民も住んでいるところを聞かれたら、武蔵小杉とは言いにくいだろうな。川崎の方とでも曖昧な言い方をするしかないか。

  76. 37576 匿名さん 2019/11/04 02:33:26

    >>37539 匿名さん
    そもそも市長がマニュアル上は適切に運用されていたと人的ミスを暗に否定してんね。
    https://r.nikkei.com/article/DGXMZO51301360T21C19A0L82000?s=5

    そこから、
    マニュアルが想定ミスだったのでは?
    →今回は想定外の事でした。申し訳ありません。(専門家ぎきちんと想定したのなら、過失には問えないので、補償も基本は無し。微々たる見舞金くらい)

    で、マニュアルをきちんとしたものにしてゆきます。今回機の新たなインフラ整備は少しあっても、大規模なものはやらない。


    新たに検討したマニュアルと(根本的な解決ではない)インフラ整備により、今後は問題が起きない「想定」です。

    で、次回への想定外の布石を打って終わり。

    な予感。。。

  77. 37577 マンハッタンさん 2019/11/04 02:37:07

    >>37576 匿名さん

    行政との交渉は真剣勝負です。
    神経戦でもあります。

    最初から「全面的に水道局の下水弁操作に責任があり謝罪いたします。」と言えよと騒ぎ立てるのは素人集団です。

    先ずは浅いレベルから始めます。「いろいろ情報がタイムリーに出すことができず反省点はあります。」くらいからです。ここからが攻めどころです。

    これ以上の手の内さらすのはアドバイザーの先生におこられます。。。

  78. 37578 タワマン民 2019/11/04 02:41:31

    今日も朝から空論お疲れ様です。天気がいい日ぐらいは外で陽に当たられた方がいいですよ。

  79. 37579 匿名さん 2019/11/04 02:42:31

    >>37572 匿名さん
    ですが、記事だと武蔵小杉のタワマンは一括りに見られてそう。ハザードマップで低地と川崎市のインフラ整備具合に加え、今回の件のイメージ悪化で2棟限定で無いのだと思うよ。もちろん2棟は完全事故物件として。

  80. 37580 匿名さん 2019/11/04 02:45:37

    >>37575 匿名さん

    うちの職場でも、上司が実は武蔵小杉に住んでいることが公になってしまってかなり気まずい空気になってしまったな。上司もよせばいいのに、まあみんな気にしないで元気出して、とか言うから皆んなドン引きだった。

  81. 37581 匿名さん 2019/11/04 02:50:12
  82. 37582 マンコミュファンさん 2019/11/04 03:04:23

    武蔵小杉の事故物件2件は仕方ないとして、武蔵小杉タワマン全体のイメージまで低下してしまった。実際に今回浸水した駅含め周辺の土地がすべて浸水地域指定されているから仕方がないが。
    同じ武蔵小杉の被害の大きさでいえば戸建てや低層マンションの方が被害規模や被害率に関してタワマンよりはるかにひどいのだが。

    最悪の被害を受けたマンションでも受水槽や水道管、トイレや台所、浴槽が汚染されただけで、部屋には浸水していない。
    戸建て、低層マンションは一階の部屋すべてが汚物で浸水したところも多数ある。
    床板、壁、畳、家財道具、配管、すべてアウトになってるから被害は相当なもの。

  83. 37583 マンション検討中さん 2019/11/04 03:04:37

    >>37558 匿名さん
    テレビで見てマンションのことばっかりの被害です。

  84. 37584 匿名さん 2019/11/04 03:18:43

    >>37583 マンション検討中さん

    川崎市内の戸建の被害は聞いたことがないそうですね。

  85. 37585 匿名さん 2019/11/04 03:22:00

    >>37580 匿名さん

    >4731に酷似してますが。2年前から粘着してるのかw

  86. 37586 匿名さん 2019/11/04 03:25:04

    >>37581 匿名さん

    川底ではなく河川敷を掘るイメージだったのですが…

  87. 37587 匿名さん 2019/11/04 03:25:34

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  88. 37588 匿名さん 2019/11/04 03:27:15

    >>37583 マンション検討中さん
    文字は読めるかな?

    川崎市は二十三日、定例会見で、台風19号による市内の建物被害が千四百七戸に上ることを明らかにした。床下浸水に相当する「一部損壊(10%未満)」は五百七十四戸で、半数以上が床上浸水相当の被害を受けていた。福田紀彦市長は防災服で会見に臨み「市内でも被災した所としていない所で差が大きい。災害時だと思って活動している」と復旧に取り組む姿勢を強調した。 (大平樹)
     市が十七~二十日まで中原、高津、多摩の各区で行った建物調査によると、調べた全二千四百七戸のうち、被害がなかったものが千戸あった。「一部損壊(準半壊)」が六百四十戸、半壊が百七十四戸、大規模半壊が四戸、全壊が十五戸あった。全壊はすべて高津区だった。調査対象は浸水被害が激しかった地区に限っており、件数は今後も増える可能性がある。

  89. 37589 匿名さん 2019/11/04 03:31:17

    >>37586 匿名さん
    失礼しました。河川敷ならば、川原を広げられるかと、場合によっては川沿い立ち退きがスムーズに行けばかですね。

  90. 37590 匿名さん 2019/11/04 03:44:13

    >>37580 匿名さん

    武蔵小杉という地名を言わなければ解決。川崎市に住んでいるとのみ言っておけば良い。

  91. 37591 匿名さん 2019/11/04 03:50:47

    >>37590 匿名さん

    武蔵小杉に住んでます。

  92. 37592 通りがかりさん 2019/11/04 03:57:29

    カレー

    1. カレー
  93. 37593 通りがかりさん 2019/11/04 03:58:04

    禁止

    1. 禁止
  94. 37594 通りがかりさん 2019/11/04 03:58:32

    ステキ追求

    1. ステキ追求
  95. 37595 マンション検討中さん 2019/11/04 04:01:08

    >>37594 通りがかりさん
    美人妻ばっかりですね。

  96. 37596 匿名さん 2019/11/04 04:07:51

    >>37594 通りがかりさん

    この並びで写真を出すのはかなり悪質ですね。写真に写っている方々に噴出してしまった糞尿のイメージが重なってしまう。

  97. 37597 匿名さん 2019/11/04 04:10:17

    >>37594 通りがかりさん

    確かにこれは酷いですね。写真に写っている人たちを貶す意図がミエミエです。余りにも可哀想だと思います。

  98. 37598 名無しさん 2019/11/04 04:14:28

    >>37592 通りがかりさん
    来年は違うカレーフェスタが行われない様にお祈り申し上げます。

  99. 37599 匿名さん 2019/11/04 04:19:46

    2枚目の写真は完全にフェイクですね。
    2018年から存在しています。
    悪質な投稿は止めたらいかがですか?

  100. 37600 マンション掲示板さん 2019/11/04 04:29:04

    >>37594 通りがかりさん
    今回このムサコ妻がウンコまみれになったんですね

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (1件) 途中経過・結果を見る

    • avatar
      匿名さん2024-02-29 09:53:55
      >>74303 匿名さん
      1. ヒマつぶし
        0%
      2. ストレス発散
        0%
      3. 憂さ晴らし
        0%
      4. 妄想に囚われている
        100%
      4票 
    [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
    リビオ新横浜

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    リビオ新横浜

    神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

    4,300万円台予定~8,800万円台予定

    1LDK~3LDK

    35.28m²~72.89m²

    総戸数 70戸

    ウエリス相模大野

    神奈川県相模原市南区文京一丁目

    4,198万円~5,398万円

    2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    66.70m²~73.60m²

    総戸数 173戸

    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

    神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

    4898万円~6998万円

    3LDK・4LDK

    62.23m2~75.73m2

    総戸数 26戸

    ヴェレーナブリエ港南中央

    神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

    未定

    1LDK

    34.32m²~42.98m²

    総戸数 37戸

    ガーラ・レジデンス横濱富岡

    神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

    4400万円台~5700万円台(予定)

    3LDK

    58.05m2~62.35m2

    総戸数 37戸

    ブランシエラ横浜瀬谷

    神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

    未定

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    62.17m2~73.94m2

    総戸数 65戸

    リーフィアタワー海老名クロノスコート

    神奈川県海老名市めぐみ町512-13

    未定

    1LDK~4LDK

    46.56m2~121.04m2

    総戸数 304戸

    クレストフォルム湘南鵠沼

    神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

    4998万円~5488万円

    3LDK

    65.3m2~67.9m2

    総戸数 32戸

    サンクレイドル小田急相模原

    神奈川県座間市相模が丘5丁目

    未定

    3LDK

    65.54m²~70.06m²

    総戸数 42戸

    ヴェレーナ湘南藤沢

    神奈川県藤沢市高谷132-5他

    5,898万円~6,298万円

    3LDK

    67.37m²~72.62m²

    総戸数 36戸

    ミオカステーロ鵠沼海岸

    神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

    6458万円~8098万円

    3LDK・3LDK+S(納戸)

    72.5m2~80.5m2

    総戸数 23戸

    MJR新川崎

    神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

    5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

    3LDK~4LDK

    67.07m2~76.05m2

    総戸数 92戸

    ヴェレーナ横浜鴨居

    神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

    5,398万円~7,898万円

    3LDK

    70.93m²~85.61m²

    総戸数 54戸

    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

    神奈川県大和市福田3-9-1ほか

    3600万円台~4500万円台(予定)

    3LDK

    58.79m2~65.64m2

    総戸数 60戸

    クレストシティ鎌倉大船サウス

    神奈川県鎌倉市台3-666-1

    5698万円~7188万円

    3LDK

    73.84m2~85.83m2

    総戸数 215戸

    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

    神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

    未定

    1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    64.60m²~75.60m²

    総戸数 231戸

    ソルフィエスタ ヴェルデ

    神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

    3700万円台~4700万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    65.01m2~73.49m2

    総戸数 36戸

    ガーラ・レジデンス橋本

    神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

    3900万円台~6200万円台(予定)

    3LDK

    58.57m2~68.67m2

    総戸数 140戸

    ミオカステーロ新杉田フロンティア

    神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

    4198万円~5498万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

    60.9m2~76.98m2

    総戸数 32戸

    クレストプライムレジデンス

    神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

    6,498万円~7,698万円

    3LDK

    63.05m²~75.02m²

    総戸数 2517戸

    [PR] 神奈川県の物件

    ヴェレーナ玉川学園前

    神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

    4,998万円~5,398万円

    3LDK

    73.16m²~75.64m²

    総戸数 74戸

    レ・ジェイドシティ橋本 III

    神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45m2~105.73m2

    総戸数 80戸

    リビオ宮崎台レジデンス

    神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

    4968万円~8698万円

    2LDK~4LDK

    44.91m2~81.4m2

    総戸数 30戸

    グランドメゾン武蔵小杉の杜

    神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

    9090万円~9840万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    70.22m2~70.78m2

    総戸数 271戸