住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

なんかすごい話題が続いていますが、横から失礼します。

今家を建てようと考えています。
ちょっと上にもありましたが、
住友林業と地元工務店では値段は倍くらい違うようですね。

ここで工務店で建てた人がいれば、
住友林業よりも良かった点は値段以外にあったでしょうか？
過去レスを少し見たところ、値段が安い以外にあまり工務店の良い点は書かれていなかったのですが、
もしも実体験から、うちはこういう点がよかった、等ありましたらぜひ教えてください。
悪い点よりも良い点を知りたいと思います。
もちろん住友林業の良い点でもけっこうです。

>>4661
わしも横から失礼。
昨日の話しじゃが、理髪店に行った。いつもは4,000円のところじゃが、昨日は2,000円のところに行った。感想はどちらも大差がない。唯一違ったのは店主のおしゃべり。4,000円のところの方が店主の世間話しが多いので、時間（家で言えば、工期）がかかる。
あと、店主（家で言えば、職人）の腕は運次第。
どうじゃ、家づくりにも生かせる話しじゃろう。

懲役3年の根拠は？
判例、ジュリストなどで調べた？(笑

>>4658 匿名さん
いつ見ても杜撰な不良施工ですよね。
釘打ちが日曜大工より酷い。構造材も棟上げの不手際でカビだらけ。基礎も沈下によるひび割れ計52本もあるのに現場監督は基礎は問題ないという無能ぶり。当初これが住友林業の坪130万の一般的な施工との主張。

このような被害を受けた施主を刑事告訴とか言ってるのは坊主をはじめとする住友林業側の意向だとしたら今後、住友林業で家建てようとする施主は十分に気を付けて欲しいものです。長期的にみれば受注数は確実に減るだろう。

一生懸命減らせるように頑張って応援してください。サヨウナラ

>>4666 匿名さん
誰が頑張るとか関係ないんですよ。住友林業が自ら施主への信頼を落とすような事をしてるのが現実です。ミカン丸氏の対応いかんではそれに拍車がかかりそうですが住友林業がさすが大手企業は違うなと言われるような対応に期待したいものです。

>>4667 匿名さん さん

お宅の家も対応してもらえないの？なら自分でブログ開設しろよ。

何度でも言おう。ミカンは刑事告訴されるべきじゃ。
しかし、名誉毀損罪の告訴期間は、犯人を知った日から6か月以内に限定されておる（ここでいう「犯人を知った」とは、犯人が誰であるか特定できたという意味じゃ）。ミカンがブログを書き始めたのが3月。住林よ急ぐのじゃ。

余計なことを言うつもりはないが、坊主さん、起算点の取り方が間違っているよ。
そもそも、訴えの利益なしで事前に棄却されるし。
まあ、何も知らない一般の方に論理的風に語って、信じこませようとはしているんだろうけど。。とマジレス(笑)

＞4676
何度でも言おう
住林に施工不良された施主は坊主を脅迫で告訴した方が良いな。
明らかに脅して泣き寝入りさせるのが目的、悪質極まりない言語道断。

だって、坊主はネット対策の人だもん。

全く対策にはなっていませんが。
住友林業のイメージを悪くしている感じ。