「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

塗装の匠がロボットに動きを教えたらロボットも同じように仕上げる

過去のものをまとめたのがマニュアル、新規開発はマニュアルではできない。

患者家族との会話や対応も必要

>>14311 匿名さん
医療が調理と同じなら医師は苦労しない
一度医学の勉強をしてみたら如何？
大学のレベルの勉強は無理でも医学部入試レベルの勉強ならできるでしょ

>>14315 匿名さん
コロナ病棟も全てロボットが対応して無人にしてくれたら医療従事者の感染リスクが下がる
入院してる重症患者がどう感じるか

少なくとも介護は他人にしてもらうよりロボットにしてもらう方が気を遣わなくていい
尊厳も保たれる

そのううち 医療も今日は人間か、ロボットの方がいいのに
という現象が起こるよ

無数の天才が一生かけて研究した長い歴史の学問を少々秀才というだけで5年や10年勉強して隈なく理解も記憶もできるてるはずがない
範囲を限定して実践できるレベルで妥協してるだけ

だからたまに珍しいことに出会うと検索
する
検索能力があればいい

いつになる事やら

洗車機みたいに人を洗うお風呂介護は実験段階

学校というマニュアルを卒業しても、社会に出るとマニュアル通りで製品となることは案外少ない。社会では特徴が必要となる。『ここはうまい』『ここは激安』『ここのサービスはいい』など、社会で必要なことは商品の競争力で、そこは企業秘密になってたり、守秘義務の範疇になっている。マニュアル化はできないところが社会は重要になっている。

今は先ずコロナに感染しないこと。感染数が多くて、まともな治療を受けれない。

最近、四人に１人が家庭内感染。デルタ株だけじゃなくラムダやミューもあるでよ。

>>14320 匿名さん
ロボットやAIを誤診で訴える場合どこが被告になる？

>>14327: 匿名さん

やらない理由を探すこのは、できるようになってからでいいのでは？

自動運転も責任の所在を明確にしないと実際に運用できない。
行為には責任がつきもの。

世界的に、ある程度の感染、ある程度の死者数はしょうがないという雰囲気になってきた。日本でいうと、１日5000人くらいの感染、50人くらいの死者数はしょうがない。どうかひとつ、高齢者の方から順にお願いします。

ロボットやAIで治療の場合、自動車の強制保険『自賠責保険』のような、無過失責任主義で補償されるものができるのではないでしょうか。日本だと3000万、それ以上は民間保険会社の任意保険でしょう。

自賠責の低い補償額では不足なので、任意の自動車保険の追加付保が必須になっている。
保険の掛け金を払うのがロボットやAIの開発企業だと医療費も高騰しそう。

ロボットも壊れて有害な言動をしてしまうよ。まるで老害のように。

名無しさんが元気で何よりです。