購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART99】

>>965
いいんじゃないの？
同立地で戸建買ったら初期費用で1000万円以上は上乗せ、下手すると2000万、そこに金利がプラス、
戸建てだって20年も経てば修繕で150~200万はかかる
結局死ぬまで住むぐらいの期間なら、マンションのほうがカネかからないのでは
資産として残るのは土地がある戸建というけど、
今後どんどん土地の価格も下がるし、先のことは分からない

どうせ生きてる限り住居費はかかるのだからカネを払うのは仕方ない
元取ろうとか
値上がりなんか期待する時代ではない

＞資産として残るのは土地がある戸建というけど、
＞今後どんどん土地の価格も下がるし、先のことは分からない

土地が下がれば、マンション価格の下落のほうがより大きい。

と、さり気なくマンションを推す。
管理費修繕積立金は溝に捨てる金
いや搾取される金だよ。

>>978
マンションでも戸建てでもこういう考え方、増えてるだろうね。
子供達の頃は、そんなに住宅にかかる負担も減って、不動産を遺してあげなきゃいけない程不自由じゃないだろうし、マンションでも戸建てでも暮らしやすい方、自分にとって快適な方に暮らせばいい。
自分はしっかり地面に足のついた戸建てがいいので戸建てです。

＞自分はしっかり地面に足のついた戸建てがいいので戸建てです。

何言ってるかわからない。

根なし草さんには理解できないでしょう

>>983
俺戸建てだけど。。俺の家は別に宙に浮いてないが。

>982

地上に楽に下りられないと災害時大変だからね。
停電や地震で部屋からおりられないし戻れないのは嫌だね。
蚕棚みたいだし。

戸建さんみたいにポロパンガスに汲み取り式に井戸が有る高台だと
復旧が早い

>>986
プロパンガスや汲み取り式とか井戸とか、そんな地域に住んでんなら、マンションがあるならマンションがいいよ。マンションがあるかどうかは知らんけど。

家を衝動買いしそうな時には考えてみましょう。
そこから３０年後の下取り価値を引いて、維持費や管理費税金を足して、
３０年で割って出た数字、その家賃でも住みたいかどうか。

>>989
そういう住民が集まるマンションしか買えなかったんだからしょうがないよね。
早く出た方が良いよ。

最初からボロ小屋派だろw
そんな住民しかいないマンション買うようなやつなら、戸建も超安物の郊外のボロ小屋だろ（笑）

例外はあるにせよ、マンションは共同生活。戸建てに比べて、近隣住民との共同生活はトラブルのリスクは高い。
そして何より、例外があるにせよ、東京は、ファミリータイプは70平米前半が多い。80平米以上で交通至便なマンションを購入できるならいいと思うけど、70平米前半は家族で住むには確実に狭い。
それでも生涯独身も多い今時はリセールも望めるかもしれない。
全て考えてマンションか戸建てか、ゆっくり考えると良い。
我が家はどうしても100平米以上必要なので、練馬でもいいから二階建ての戸建てにしようと思ってます。

>>992
高級高額マンションだからでしょ。
そんな富裕層は自分さえ良ければ良いからそんな細かいことを気にするわけ無い。
近所付き合いも興味無いドライマンションだから貴方はさっさと出た方が良いよ。

993

思わず笑った（笑）
100平米程度で、戸建目指して練馬（笑）
そりゃ、都心部のマンションなんか手が届かないはずだ。
郊外のボロ小屋が似合いだよ。

練馬（笑）
千葉と変わらないから千葉で豪邸建てれば（笑）

練馬話しウケるよなぁw
たぶん、ギリギリ23区に留まったとか思ってるんだろうけど。
戸建のこの辺の感覚が笑えるよ。
ボロ小屋だな（笑）