購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART99】

一つ質問なのですが、マンションで一部屋火事になると、建物自体の修復はしないのでしょうか。その部屋が火災保険で内装など修繕したとして、近隣は保険はおりるのでしょうか。
戸建は各々の保険で各々修繕すると思いますが、マンションの場合どうなのか疑問に思いました。

>>790
>やはり戸建てが最強ってことですね。

本当に最強の戸建に住んでいる人はこういうコメント書かない。
ピンキリだから。

こういうこと書いてる時点で、自分が人も呼べないみじめな戸建に住んでいることがバレバレ。

>>786

>ではマンションの集団居住と区分所有権、狭い専有面積のメリットを論じてください。

メリット、デメリットって人によって違うってこと理解できる？

大地震が３０年で７０％の確率で起こる。
多くの学者がそういってるんだから、これは絵空事ではないですよ。

少しでも傾けばエレベーターは使えなくなるし、傾いたままなら修理不能。
部屋が無傷でも高層まで階段で水を運ぶのも大変、つまり住めなくなる。
立体的に高密度に詰め込んだ建物が平面になれば、人間が溢れるのは当然、
大量のホームレス難民発生ですよ。

で、タワマン住民がホームレスになって、戸建ては安泰っていいたいのかい？
というか、これマンション派の偽装だろ。

マンションコミュニティだもの、マンション推すでしょ普通。

阪神大震災のような直下型の場合新築でも倒壊してたし
火事が出たらアウト
戸建ては怖い
あとセキュリティ面で安心できない

確かにね、狭い土地に何百人もの他人と共同で住んでては

火事・犯罪・その他諸々、おちおち安眠もできないでしょう

>メリット、デメリットって人によって違うってこと理解できる？

当たり前。さっさと自分の意見を書け。

>>ではマンションの集団居住と区分所有権、狭い専有面積のメリットを論じてください。

＞＞789

タワマンの外装メンテ作業で、低層と高層の住民間で揉めた。
長期間日照のさえぎられる低層住民の不満が強い。
入居後の外部作業方法が不確実なタワマンはパス。

＞当たり前。さっさと自分の意見を書け。

人として最低限のマナーが無いんだな。

＞あとセキュリティ面で安心できない

マンションセキュリティも居住者の性善説を信じるなら安心だろうが、
なぜか性犯罪が多い。

＞808
マンションのメリットが語れないだけ。

>>810
人としてのモラルがない人に何を言っても無駄であるのは事実。まずは最低限のマナーを。

ではマンションの集団居住と区分所有権、狭い専有面積のメリットを論じてください。

>>810
散々既出じゃん。
それに対して戸建てが不要と言ってるだけ。
また同じこと繰り返したいの？(笑)

戸建ての1番のメリットは採光かな。朝は東、昼は南。夕方は西。当たり前に陽が当たる。すべての部屋は２面採光。玄関、キッチン、浴室、トイレ、全てに窓あり。特に玄関の採光はマンションに入った瞬間の暗さからは考えられない。

駐車場の利便性もね。
雨の日や大きな荷物、乗り降りもすぐ。
車のメンテナンスもね。
幼い子供を病院に連れていくのに
ＥＶ載せて、おぶって歩いて、大変そう。
共用廊下などで吐いたりしたら掃除してます？
自転車やベビーカーでも大変そう。

>>815
もし吐いたら管理人さんが掃除してくれますよー

>>814
でも中が丸見えだから嫌。しかも冬寒いし。