物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市港北区箕輪町二丁目785番(地番) |
交通 |
東急東横線 「日吉」駅 徒歩14分 東急目黒線 「日吉」駅 徒歩14分 横浜市営地下鉄グリーンライン 「日吉」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
177戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上6階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年07月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド日吉口コミ掲示板・評判
-
873
周辺住民さん
①被害とは具体的に何を指すのか?
②プレート型、断層型など大地震の震源想定は多数ある
③災害の種類によって被災状況は様々
液状化の被害はそのほとんどが戸建て住宅で、
それも倒壊とかの被害ではなく傾き。
プラウド日吉は液状化地層ではないところに支持杭が達しているので
建物躯体への被害はまずないと考えて差し支えないですね。
-
874
匿名さん
-
875
匿名さん
>>866
私も同感ですね。ここまでしつこく言うなら、揺れるからなんなの?命の危険があるの?それで死亡確率がどれくらいあがるの?とかまで突っ込んだところまで見解を聞きたいですね。浦安市に至っては液状化の免震効果を主張していて、物一つ落ちなかった家もあって、家は揺れても命は守るなんていってますよ。
変に数字が出ちゃってるから、それ以外に評価結果がないから、その数字だけが独り歩きしてる印象。そもそも数値にどれだけ信憑性(意味)があるですかね。適当に何箇所かボーリングして地形の特徴からモデル作って出してるだけな気もします。そのモデルも発表者側で設定した条件に過ぎない。起きてみないと分からないってのが個人的感想です。馬場だなんだに住んだら通勤のストレスで寿命が縮まる気がしますよ。
-
876
周辺住民さん
>>784仙台さん
で、具体的な被害ってなんですか?
>3.東日本大震災での分譲マンションへの影響
>東日本大震災では、栗原市では全国で最大の震度7を記録しました。しかし揺れが激しかったにもかかわらず大きな建物被害>が少なかったことについて、河北新報6月9日付けの記事に専門家の意見が紹介されて
新耐震設計で無事が74.7%。
しかも新耐震設計は1981年(S56)6月に施行でもう30年前のこと。
2015年設計のプラウド日吉は並行2棟でピロティもセットバックもありません。
-
877
匿名さん
>>875
別に気にならないならいいじゃないですか。
それに何も馬場のマンションなんかオススメしてませんしw
安定した地盤のマンションより被害が大きくなる確率が高い。
これだけですよ。
地震がすごく気になる人は避けるし、それに対して優先順位が低ければOKだし。
人それぞれ
-
878
周辺住民さん
「被害が大きくなる」とか「被害」と簡単に書きますが
その被害とは具体的にどのようなものかを書かなければお話になりませんね。
大規模災害は必ず起きます。
しかしその被害は種類も程度も様々です。
それが見通せないとお話になりません。
-
879
匿名さん
-
880
周辺住民さん
>>874仙台さん
=================================
調査対象 東北6県で協会員の管理する分譲マンション1,642棟
「中破」 26棟 ( 1.6%)
「小破」 283棟 ( 17.2%)
「軽微」 1,024棟 ( 62.4%)
補強・補修が必要なマンションは「中破」「小破」の計309棟で全体の約19%にあたります。県別では、東北の物件の7割を占める宮城県で中破が23棟、小破が249棟、福島県で中破3棟、小破26棟、岩手県で小破5棟となっており、以上の結果より建て替えが必要な被害はなかったと発表しました。
=====引用ここまで=======================
建て替えが必要な被害はなし。
中破でたった1.6%
しかも、築年数などは不明。
小破でも「被害」は被害です。
でもあんまり深刻な被害はなさそうですね。
あれだけの揺れに見舞われたのに。
-
881
匿名さん
地盤の悪いマンションは地盤の良好なマンションより地震による被害が大きい確率が高い。
気にするか気にしないか
地震被害に対する優先度の問題ですね。
ちなみに今、仙台の新築マンションは3分の2が免震ですね。
ここみたいな沖積低地で非免震のマンションはまず売れません。
地震を経験した人の地震対策の優先順位は高いです。
-
882
周辺住民さん
>>879仙台さん
回答率17%も言ってないですよそれ。
しかも昭和50年以前の建物も入っているので耐震設計基準がまちまち。
しかも築5年以内での被災はたった13しか回答なし。
2015年設計のプラウド日吉にそのまま、
このちょーアバウトなデータを反映しろというのが無理なお話では?
どんな建物にどんな被害が多かったのかが全く分かりませんね。
大地震が起きれば被害があるのは当たり前です。
-
-
883
匿名さん
>>879
その被害あったマンションは
『分譲マンションの被害状況をみると、地盤の悪い地域に被害の大きな建物が集中しています。具体的には長町地区、大和町地区、卸町地区、八乙女地区、幸町地区など地盤が悪く田んぼ等を埋め立てた地域などに被害が集中しました。 』
仙台のことをよくご存知でないと思いますが、ちょうど箕輪町2丁目のあたりに似てますね。
-
884
匿名さん
>>871
良い資料だね。箕輪町は100位からランク外。箕輪町一丁目で133位だから二丁目のここはそれ以下。日吉は県下で地価がトップを争うと言う人をこのスレで時々見かけるが、日吉本町の地価を利用したトリック。意図的な詐称疑惑。
-
885
匿名さん
>>882
せっかく調べてあげたのにケチをつけるしかないんですね。
それで地盤の良さ悪さは被害と関係が無いとのデータは見つかりましたか?
-
886
周辺住民さん
>>881
仙台の免震構造の新築マンションはそのほとんどが高層タワーですね。
これは高層マンション特有の揺れを抑えるのが目的です。
プラウド日吉は耐震設計の6階建てです。
-
887
匿名さん
>>884
日吉駅近の住宅地価が高いのは事実。別に箕輪町が高いとは言ってないよ。たまプラも一等地の美しが丘はまぁまぁだけど徒歩15分の新石川や犬蔵辺りは大したことない。
-
888
周辺住民さん
>>885仙台データさん
データがアバウトで比較になりませんね。
築5年以内の被災建物で、その被害状況とそれぞれの地盤のデータを提示してください。
それでも、建て替えが必要なほどの被害はゼロですが・・・・・。
いったいどんな被害を恐れているのでしょうか?
-
889
匿名さん
>>886
はあ?
普通のマンションでもたくさんありますよ。
プラウド日吉 耐震?
耐震等級いくつ?
-
890
匿名さん
>>888
これだから大地震の経験のない人は困りますね。
仙台人に嗤われますよ。
建物の修繕に大金。
部屋はメチャクチャ
家財道具は破損
まあ私が言っても信用しないようですから
仙台に知り合いを作ってよく話を聞くんですな。
-
891
匿名さん
>いったいどんな被害を恐れているのでしょうか?
まああなたは気にならないだから別に聞き流せばいいんじゃないですか。
気にする人だけ気にすれば。
先ほどから地盤の悪いマンションは被害が大きくなる確率が高いとの事実をお話ししているだけです。
それを覆すデータは見つかりましたか?
-
892
匿名さん
>>887
同意。日吉駅から同じく徒歩15分のここも同様に大したことないのは自明だね。
-
893
周辺住民さん
>>890
そりゃ築年数の古い旧耐震設計だったりしたら修繕費用はかかるでしょう。
部屋がめちゃくちゃなのは家具などの転倒対策をしていなかったからでは?
家財道具の破損もそうですね。
ちなみに家財道具ってなんですか?
問題はプラウド日吉のような最新設計の建物で
どれだけ躯体に被害が出ているかということですよ。
叔父夫婦が山元町で被災しましたが
戸建ての家は無事だったものの1階が津波で完全に浸水しました。
いとこ連中も仙台に住んでいますが。特に被害は聞いていませんね。
-
894
周辺住民さん
>>891
だから、具体的にどんな被害が起きるのですか?
-
895
匿名さん
-
896
匿名さん
>893
少しでもそのような被害の確率を下げたいがために
仙台は免震マンションの比率が首都圏よりはるかに多いんですよ。
地震を経験したからこそ、そのようになっているんですね。
仙台はむしろ東京、横浜なんか地盤が良いところが多いんですけどね。
あなたも人が紹介した資料にケチを付けるだけでなく
地盤良し悪しにマンションの被害は関係ないとのデータを探してきてくださいよ。
私はただ地盤の悪いマンションは被害が大きくなる確率が高いとの事実をお話ししているだけですから。
-
897
匿名さん
>>894
だからさ。それ聞いてどうするの?
顔真っ赤にしてしつこく聞いてるけどさ。
震源地と深さとマグニチュードと震度から被害状況を一意に定義しろとでも?
それ議論して何か意味あるの?
数値とデータはあるんだからあとは個人で勝手に他のメリットとの兼ね合いで決めろよ。
-
-
898
周辺住民さん
>>895
有料で途中までしか読めませんでしたが
全体としてはどのような内容でしたか?
①阪神淡路大震災は断層型直下型地震
②東日本大震災はプレート型地震
地震と言ってもタイプが違うのです。
しかも阪神淡路大震災は淡路島から伊丹市に渡ってかなり長く断層が動きました。
神奈川県ではそこまでの断層型地震は想定されていません。
あとは西部を震源としたプレート型地震。
東海地震もプレート型地震です。
建物に最悪の被害をもたらす周期1~2秒の「キラーパルス」が、
阪神大震災の2~5割にとどまったということは
プレート型地震では震度7強でもキラーパルスは多くても5割にとどまると理解できます。
-
899
匿名さん
-
900
周辺住民さん
>>896
免震構造の新築マンションのほとんどが高層マンションですね。
6階で免震ってどれくらいありますか?
>>897
それ聞いてどうするって。。。「被害」のはなしをしているんでしょ?
被害と言っても、いろいろな種類があるので
具体的にどんな被害のことを言ってるの?って聞いてるんです。
-
901
匿名さん
>6階で免震ってどれくらいありますか?
たまには自分で調べれば?
で何で6階なの?
ココが基準なの?
ちなみにSUUMOに乗っていた仙台の新築マンション21の内14が免震のようだね。
-
902
匿名さん
多分周辺住民さんは
築5年以内で6階建で軟弱地盤に立ったマンションの被害状況がハッキリしないと納得しないようですよ。
あほかw
-
903
周辺住民さん
>>901
ここはプラウド日吉スレなんですけど。
ここが基準です。6階建てのプラウド日吉の建物躯体へ発生しうる被害の話をしているのです。
その免震構造のマンションすべてが高層マンションですね。
その新築21の中にプラウドが入っていますが免震ではないですね。
「被害が被害がー」って大騒ぎしている人は
プラウド日吉がどのような被害にあうと思っているのですか??????
-
904
周辺住民さん
>>902
築5年以内で6階建で軟弱地盤に立ったマンションの被害状況がハッキリしないと
比較参考にならんでしょーが。
あくまでもプラウド日吉に起きる被害のお話なんですから。
築5年以内で東日本大震災に被災した建物でも今から10年前の建物です。
10年ひと昔。それでも最新建築物件とは比較になりませんね。
-
905
匿名さん
どんどん基準を狭くして6階建じゃないとだめですか
しまいに売り主が野村で長谷工施工じゃないと信用しないといいだしそうですねw
誰もそんな事前提に話してませんよ。
地盤の悪いところに立つマンションは被害が大きくなる確率高い
これだけです。
まあご自身でよーく調べることですね。
-
906
周辺住民さん
基準を狭くするも何も最初からプラウド日吉の話をしているんですけど。
なんか仙台のマンション被害が甚大ではなかったことがわかるとどんどん話がズレてきてますね。
大震災が起きたら、プラウド日吉の躯体にどのような被害が起きるの?って聞いているだけなんですが
だれも具体例を一例も上げられないですねえ。
-
907
周辺住民さん
これだけネガティブ意見で攻撃されるプラウド日吉ってどんだけ目の敵にされてるの??
って気がしますが、
逆に地盤の事しか攻撃ポイントがないってことなんですね。
-
-
908
匿名さん
まったく同じ地盤、同じマンションなんかあるわけないから答えようがない。あほですな。
証拠がないから大丈夫ってことかい?
未知論証かよ。
本人は全くわからないで書き込んでると思うが
-
909
匿名さん
-
910
周辺住民さん
>>908
人のことをあほ呼ばわりする前に読解力を上げた方がよいですな。
一般論じゃなくて、プラウド日吉のことを話しているのです。
「まったく同じ地盤」なんてひと言も言っていない。
築年数と高さが近ければどんな地層だろうと比較参考になるでしょ。
地層なんか千差万別なんだから
被害実例を挙げるならば、少なくともプラウド日吉に構造と築年数が来た事案を示さなければ
参考にならんでしょうが。
では、築5年以内の被災例でもいいから建物躯体に見舞われた被害実例を提示してみてください。
-
911
匿名さん
結局、地盤の悪いマンションは被害が大きくなる確率が高いとの事実に反論することすることするすら出来ず、
プラウド日吉と同じマンションの被害状況を見せろコラっていったところに逃げ込みましたね。
「地盤の悪いマンションは被害が大きくなる確率が高い」
まあこれは周辺住民さんも認めたようです。
-
912
匿名さん
>906
躯体にどんな影響があるかなんて起きてみないとわからないですね。
ざっくり見たところ阪神大震災で被害の大きかった地区でも地盤増幅率は1.8前後ですね。
ここはそれより高い2.39ということですが、これだけ緩い地盤で震災クラスの短周期地震(キラーパルス含む)が起きてそこに立つマンションの被害が検証されたことなんてまだないのでは?
だからどんな被害があるかなんてまさに未知の領域でしょう。
ただ、仮に建物の損傷は軽微であったとしても液状化したらエリアごと資産価値は下がるでしょうね。浦安のように。
-
913
周辺住民さん
>>911
最初からプラウド日吉の話しかしていませんが。
ここはマンション掲示板です。
戸建ても含めた一般論を語るのは無意味だと最初から言っています。
さあ、プラウド日吉の建物躯体に起こりうる被害を上げてみてください。
問題はこのマンションにどんな被害が起きるかだけです。
-
914
匿名さん
>910
>築5年以内の被災例でもいいから建物躯体に見舞われた被害実例を提示してみてください。
見つけてどうするの?
無いからプラウドは大丈夫ってことw
私には全然関心がありません。
「地盤の悪いマンションは被害が大きくなる確率が高い」
私はこれしか言ってませんから
私が「地盤の悪いマンションは被害が大きくなる確率が高い」という資料をを提示しただけで
プラウド日吉がダメななんて一言も言ってませんよ。
何か勘違いしてませんかw
-
915
匿名さん
>912
そうそう
ダメだって証拠がないから大丈夫という不思議な考えの持ち主なんですよ。周辺住民さんは。
-
916
周辺住民さん
>>914
匿名を隠れ蓑にするあなたは誰?
誰も大丈夫なんて言ってないでしょ?
私が知りたいのは何とか増幅率の違いがどんな被害の差を生んで
「プラウド日吉にどんな被害が起こりうるの?」ということです。
でも誰も答えられませんね?
私はただナントカ増幅率を鵜呑みにしていないだけです。
東京、丸の内は2.27ですが丸ビルは関東大震災を生き残りました。
しかも基礎杭には松の木を使っていました。
この事例を見ても、ナントカ増幅率が正しく評価できない証明にもなっています。
-
917
匿名
プラウド日吉、だいぶ気になってるんですが、、しかし高いですよね。。
新築でずっと探してたんですが、プラウド日吉の価格に直面して、
新築にこだわらず探し始めました。
ま、日吉周辺って中古物件もあんまり多くないんですよね。。
やっぱ人気エリアなんでしょうか。。
-
-
918
匿名さん
>>916
増幅率が高い方が被害が大きい確率が高い。
それだけでしょ。
あとはあなたが他の要素を含め評価するだけ。
自分で評価できないの?
-
919
周辺住民さん
>>918
だから、あなたが言うその「被害」とやらは何のことを言っているの?
プラウド日吉に何が起きるというの?
被害内容が特定できないと評価のしようがないでしょうが。
-
920
匿名さん
>>918
いやいや、しっかり評価してじゃん。ネガは2.39?のなんかの一つ覚え。
-
921
匿名さん
>>919
個々のマンションに対する影響なんか素人に評価出来るわけないじゃんw
増幅率が高い方が被害が大きい確率が高い
地盤の悪いマンションの方が被害が大きい確率が高い
これは認めたの?
おかしいなら反論してね
それだけですよ
あとはあなたが考えなさい
どれだけ人頼りにしてんの
脳みそあるんでしょ
-
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件