- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-04-16 16:22:19
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-04-16 16:22:19
>>858
だからさ、阪神大震災とか調べてみなさいよ。実際ガスとか水道とか長い間止まってたし、そんな中でも皆仕事はしなきゃ生きていけんわけで。まぁ、お前は家族ごと疎開して仕事しないでも生きていけるというなら好きにすりゃいいよ。
一回の地震くらいで普段の生活放り出して地方へ疎開して地方で仕事探すのかい?それが家族の命を守ることなの?
>200平米で、駅徒歩1分
これはまだ、願望としても、富裕層演出としてもわかるが
>オール電化で真夏でも電気代6千円
マンションでもオール電化できるってアピールしたいのだろうけど・・・いくら節約がんばってても、
戸建の太陽光みたいに節約しないで余った電気売って光熱費0円とかできないから、メリット無さそう
まぁ、首都圏は災害には脆弱だから、物流止まっただけでアウトだし
東海村の原発逝ったらアウトでしょうね。近くに住んでたら住めなくなるわけだし。
>マンションでもオール電化できるってアピールしたいのだろうけど
たんに、マンションは断熱性が良いから光熱費が安いという話をしてただけなのに、戸建てな人はすぐに話をねじ曲げるんだよね〜。断熱性とオール電化は関係無いぞ。(笑)
>892
4年前の大震災の時。半分はオール電化のマンション。私は嫌な感じがしてガスにした。
ディスポーザーの便利さも断熱で電気代が安くなるのは知ってはいたが実感したのは住んでから。
今エアコンを新しくするか50Aに上げるか多少迷っている。2台は6年で、3台は3年半で
十分使っていない。無給水加湿にはちょっと興味がある。
>>892
よく勘違いするのですが、コンクリートは火に強いから、断熱性能もあると考えるのは大いなる誤解。
熱の伝わりやすさ
コンクリートが1.6W/m.K
木材が0.15W/m.K
断熱材が0.05~0.02W/m.K
空気が0.026W/m.K
と、コンクリートはまったく断熱効果が無いのです
あと、省エネ等級4はとても低い基準というのを理解すべきです。
↓は東北の基準でQ値2~2.4が東急4となっていますが、東京は2.7です。いかに低いか理解できますか?
途端にダンマリですかね…
>901
どうもです。容量は4.5〜5kWくらいだと思うので、kWあたり30万円くらいですか。今はずいぶんお安くできるのですね。
この4月は天気があまり良くなかったので発電量が少し落ちて残念でしたが、5月は期待できそうです。
すみません。904の「買電」は「売電」の間違いです。
買電 → 売電
余談ですが、売電収入は雑所得になりますので、20万円超えたら確定申告を忘れずに。
けっきょく物件なんて立地がほとんどだろ?
ライフラインの止まる災害時、一日たりとも暮らせないのが
マンションの中高層階。
建物に危険が無くても、そこに暮らせなくなる状況は
社会的にも増加させない方が安心だと思う。
まずは生命を守ることかな。災害時にどうなるかなんて、そのときになってみないと分からないからね。思い通りにならないことは覚悟しておいた方が良いと思いますよ。
そういうのを思考停止と言うんだよ。
阪神大震災の時、地震や直後の火災で直接被害のあった家やマンションやビルはともかく、ほとんどの家は軽微な損傷とその後数ヶ月の不自由な生活を強いられたのは事実なのだから、学んで今後に生かすべきです。
私が思うに、実際に東京に震度6~7、マグニチュード8クラスの地震が来ても大したことないんじゃないかなと。
今の戸建の基準法適用レベルなら倒壊はない。古い戸建てやビルなんかは倒壊するだろうけど。
で、火災だけど今は防火地域とかだと準耐火構造になってる。延焼してもマンションとかが防火壁になるわけだし、鉄筋コンクリートの戸建や賃貸マンションも多い。阪神淡路のような状況にはならないんじゃないかな?
古い戸建てが密集している城東の下町エリアは知らないけど。
津波だけど、関東大震災、大江戸地震、どちらも町中に押し寄せるほどの大津波って起きていない。
仮に来ても埋め立て地や海抜ゼロ地域は相当な被害を受けるだろうけどその程度で東京のほとんどの地域は影響がない。
液状化もそのあたりだけだろうし。
やっぱりハザードマップの赤いエリアっていうかそういう危険な地域じゃなければ平気なんじゃないの?って気がしてる。
地震後に「スゲー揺れたな」って言いながら都内の自宅のテレビで湾岸地域の悲惨な状況を見てそうな気がする。
>916
荒川の堤防は10m、東日本大震災の津波は十数m。何処で決壊するか不明だが0m地帯の
戸建て付近で決壊したら多少の被害はあるかも?ビルやマンションが流されるとは思えないが。
東日本大震災は20世紀以降でベスト3の地震でそんなに大きな地震がくる確率はあまり無いが。
城東の川沿いや湾岸埋立て地は、海抜一桁のエリアが多い。
少し大きな津波があれば大変でしょう。
スマホも充電が面倒だ。
三匹の子豚じゃオオカミに強い家の順番は
藁の家<木の家<レンガの家
でも地震だと
藁の家>木の家>レンガの家
地震で死亡するのは80%が瓦礫で窒息死らしいからね。
どうでもいいけど、戸建てはゴキブリが出るから住みたくない。。
直下型の地震が来たらマンションは自重で崩れる可能性を否定できない
富士山の噴火が一番リスク高い。
築地あたりで直下型の地震がくる可能性は高いよ。
想定震度7のはずだけど。
何が怖いって東日本大震災の時
東北の日本海側はたいして揺れてなく、遠く離れた関東がかなり揺れてる。
これ首都直下型の地震が来た場合の被害想定って思っているより深刻になるんじゃないかと。
ランドマークになる位の高いビルだと目立つから、
地震で崩れるより飛行機突っ込まれる危険率のほうが高いかもなぁ
>924
そう最近の建物なら地震で崩れる事もないからね
地震の原因の火事で逃げられずに死亡なんてのも考えられないね。
各部屋には必ず窓があるし、2階なら飛び降りても骨折くらいで済む。
高層ビルだとそうは行かない。
日本中どこも地震の危険は有るけど津波の危険地帯は限られてるから、
そこを避けて住めば良いだけ。
どうしてもなら避難塔を建てるか、
水に浮いて衝撃に強い避難カプセルを常備だね。
日本の家に木造が多いのは、それなりの理由があったんだろう。
何百年に一度は必ず起こる大地震。
なのに実際に耐えた実績もない机上の理論で高層ビル建てて、
ほんとに数百年に一度の試練に耐えられるのかな。