- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
物件概要 | |
---|---|
所在地 | 茨城県つくば市 |
交通 | None |
種別 | 新築マンション |
|
|||||||
¥1,100(税込) | |||||||
欠品中 |
>>3473さん
五十嵐市長が18あるロンドン大学のカレッジのひとつ、University College London (UCL) で留学生活を送られたことがあると聞いたことがあります。UCL については下記Wikipediaからの抜粋をご参照下さい
・・・ ロンドン大学は現在、18のカレッジ・研究機関が所属し、日本との関係も大変深い。歴史的にも日本人の留学を最も早い時期に受け入れたのが現在のUniversity College London (UCL) で、その中には後に日本最初の内閣総理大臣になる伊藤博文、あるいは井上馨など長州五傑がいる。その後、夏目漱石もUCLに国費留学している。現代では小泉純一郎、麻生太郎がそれぞれUCLとLSEに留学経験がある。ただし、伊藤博文、夏目漱石、小泉純一郎、麻生太郎のいずれもロンドン大学の学位は持っていない。また、同大東洋学部(現SOAS)では東南アジア戦線での対日本戦略のために約650名の特別選抜学徒兵が日本語習得の特訓を受け、駐日英国大使のヒュー・コータッツィや歴史学者のイアン・ニッシュなど、日本占領時からその後の日英関係で活躍した人物が多数いる ・・・
竹園東小学校の駐車場で2歳の女の子が死亡。
在宅ワークの父親がふたりの娘さんを小学校と保育園に送り迎え。
下の子を車内に置いたまま自宅に戻り約7時間も自宅駐車場に放置。熱中症。
上の子を迎えに行った竹西小駐車場でやっと気が付く。17日、最高気温27.8℃。
電話あっても気付かないことってあるよね。
自分はスマホになってからというもの、マナーモードにしていると半分くらいしか着信に気付かない。
こういう悪意がまったくない、うっかりミスでの死亡事故は亡くなったお子さんも可哀そうだけど、父も含めて家族も精神的なダメージは相当だろうな。察するに余りある。
来年小学一年生の子がいます。ランドセルの容量で悩んでいます。そこでつくば地区の小学校はランドセル他持参物に何かルールはありますか。必ずサブバッグを持たなければならないとか、サブバッグのサイズが細かく指定されていたりとか。
購入する際に何かアドバイスがあれば教えていただけると助かります。
>>3483
つくば市内は結構学校ごとにルールなど違いがあるので、就学予定の学校名を上げていただいた方が確実かと思います。
参考までに、吾妻小ですが
サイズの目安が示されていた持ち回り品は以下3点、近い大きさのものが既にあるなら新規購入不要といわれたように記憶しています。
・手さげ(サブバッグ)は必要、目安は30×40cmくらい
・体操服の袋は目安40×30cmくらい(手さげに入れたり、ランドセルに入れたり)
・給食食器袋はつるしたときに紐の端から袋の下端まで44cm以内(机の横につるすので)
ランドセルの容量の目安として、フラットファイル対応・非対応など書いてありますが、低学年のうちは日常的にフラットファイルの持ち運びはありませんでした(学年末に手提げに入れて持ち帰った)。このへんは学年ごとの裁量があるかもしれません。
普段ランドセルに入れて登下校しているのは、国語・算数の教科書・ノート・ドリル・ドリル用ノート、連絡帳、音読カードくらいでしょうか。入学当初より学校置きの教材が増えました。
ランドセルカバーは、1年生の間は配布される交通安全の黄色いカバーを取り付けます。2年生以降は自由ですが、なにかしらのカバーをつけている子が半分くらいかな。
入学当初はキャラクター文具NGのところ、何も言われないところ、
集団登下校のところ、集団登校でないところ、登下校の時刻など、かなり学校ごとに違いがあってびっくりします。
>>3487
たしかに小児科少ないですね。
市内で転居したので、どのみち車の距離ならと、旧居でかかっていた小児科にひきつづきお世話になっています。
駅近辺で歩いてなんとかということですと、竹園ファミリークリニックが駅から約1㎞ですね。22時まで診察されているので、受診したことがあります。
あとは、つくばセンタークリニックというところも小児科対応なのですね。
いま「つくば市子育てべんり帳」で調べて知りました。
http://www.scinex.co.jp/wagamachi/loco/08220_kosodate/dl_pc.html
車で入りやすいところを探されるのも一手かと。
自分も運転が苦手なので、買い物などなるべく細い路地を通らなくてもよいところを探すとか、Googleストリートビューで駐車場の出入り口を予習していくとかします。
具合の悪い子供を連れて行くなら駐車場有りの病院じゃないと敬遠されそう。
立体駐車場からQ'tまで抱っこで連れていくのもきついし、兄弟いたらなおさら。
コロナで駐車場待機という様式も出来た。
もしつくばでの定住をお考えでしたら、車なし生活はかなりきついです!!つくばに越してきて、車社会だなぁと感じること多々あるからです。
私は現在、自分で車を運転しない生活をしています。週末主人の車で買い出しに行きますが、平日車なしで子どもと過ごすの大変です…。
小児科などの病院もですが、習い事や保育園、幼稚園もことごとく遠いです。
幼稚園のプレは園バス使えないところが多いですし、支援センターへのバスも本数少ないです。
ベビーカーや電動自転車で移動していますが、ママの集まりも自動車移動前提での施設指定が多く、同乗させてもらうのも気が引けます…。
風も強いので冬場は駅前とかビル風で煽られることも多々あります。
小児科自体は、車で気軽に行ける範囲でいくつか安心できるところがあります。ちなみに、我が家も竹園ファミリークリニックで予防接種や検診をお願いしています。
西武が閉店してからどんどん閑散としていってるのが辛いですが、駅前の再開発?が落ち着いて店舗がたくさん入ることを私も待ち望んでいます。
Q'tで小児科は厳しいですね、自転車すら停めにくいです。シティアビルに小児科が入居してくれたらなと思いました。
駅前で言うなら研究学園のが充実してるのかもですね。
つくばに来てみて改めて車社会と感じました。ですが私はペーパーなので怖くて乗れずにいます。
当たり前過ぎて、考えたことなかったけど、確かに、子連れで車がないと相当不便だろうな。
道路網はよく整備されているし、広い道も多い。あまり渋滞することもない。
千葉や埼玉、東京に行くと、道が狭く、ごちゃごちゃしていて、車も多く、走りにくく感じることが多い。
車があれば、山や海に行ったり、キャンプやスキーに行ったり、全く不便を感じないんだよね。
茨城県の世帯あたり普及台数は約1.6台。全国6位。
一家に車2台ある世帯は結構多いよね。
https://www.oscarhome.co.jp/2019/07/48312
レストラン等、結構ロードサイド店が多い。
車ないと主なショッピングモールや、コストコ、ホームセンターで買い物できない(ネットで代替できれば問題なし)。
病院の他、習い事や塾の送迎ができない。
大人一人だけなら、自転車で間に合わせることはできるけどね。。。
コロナ感染、3月下旬頃の既視感。
少し前は、あれだけマスコミに出ていた専門家らの奇妙な沈黙。
圧力か?自粛か?
https://www.nippon.com/ja/japan-data/h00730/
アンケートに答えた東大卒ママは、「休日に裏山まで、図鑑で見た植物を父親と探しに行くのが楽しみでした。初めて見る葉っぱなどは持ち帰って父と図鑑で探しました。わからないことを調べる楽しさを知ったのはこの時でした」と語っている。
ヤフーニュース 6/25(木) 16:05配信
土日は車で遊具のある市外の公園に出る人も多いのではないかな。
車があれば自然博物館は気楽に行ける距離だし高速使えばかみね動物園やアクアワールド、ひたち海浜公園もたいして時間かからない。
外環が出来て都内迂回出来るようになったのでディズニーも近い。
東京以外でも感染が広がってきましたね。
今の感染者数は、2週間前。
現時点では、その2倍、4倍に広がっていると考えた方が良いでしょう。
自衛・自己責任に任せる方針のようだけど、親として、子どもの通学をどうするか、悩みどころ。
感染予防が難しい幼稚園・保育園では、登園自粛している世帯が増えてきているそうだ。
つくば市広報は経済対策ばっか。選挙前だから仕方ないかな。
3月号の「つくばに泊ったねクーポン」から始まって4か月間、大盤振る舞い。
普通の市の広報はこの4か月間のコロナ関連のまとめ(感染者数、死亡者数、休校など)を
6月に特集したがつくばはなーし。市長公約事業が順調に進行と自画自賛。選挙前だから仕方ないかな。
吾妻カガミさん、広報つくばを分析して下さい。
つくばの経済対策良いと思うよ、今回の広報誌、色んな店のテイクアウト情報載ってて子供と一緒に楽しめるし使ってる。経済的な理由でで亡くなる人がひとりもでないといいなと思う。
経済的な死もあるけど、社会的な死も心配。
学級・学校閉鎖はまだ良いが、職場閉鎖と消毒。
家族や同僚など関係者全員検査。
行動履歴も徹底調査。
清廉潔白なら良いが、不都合な真実が明るみになったら家庭崩壊も。
分散登校にした方がいいんじゃないの?
あっという間に感染者数が4月上旬並みになりましたね。
今の状況は、積極的に検査した結果だから、前とは違う(大丈夫)って説明って。。。
クラスターを中心に追跡検査しているのは、前も同じ。
検査体制・検査数は、4,5,6月とたいして違わない。
検査数を増やしても、感染していなければ陽性者数は増えない。
単純に陽性率が上がってきた。
県の新型コロナウイルス感染症に関する一般的な相談窓口(029-301-3200)は、既に混み合っていて、繋がらない。
4月時と違って、普通に保育園、学校や会社や店舗等が動いていて、特に対策を取らない今の方が被害が大きくなりそう。
若年者層は大丈夫って言われているけど、1918-1919年のスペインインフルの第二波では、健康な若年者層で死亡者が最多で、死亡例の99%が65歳以下の若い年齢層で発生したそうだ(http://idsc.nih.go.jp/disease/influenza/pandemic/pQA2006ver02.pdf)。
当時も今も、有効な薬やワクチンがないという点では同じ。
ウィルスが変異するなどして、若年者層が次々に死んでも、決して想定外ではない。
7月に入ってからつくば市で4人の感染者。
https://www.pref.ibaraki.jp/1saigai/2019-ncov/ichiran.html
茨城県の判断指標の一つがもうすぐ"Stage4!"
直近1週間平均の都内の感染状況:⑥1日当たりの経路不明陽性者(都内)100人超
https://www.pref.ibaraki.jp/1saigai/2019-ncov/index.html
直近1週間平均の県内の感染状③1日当たりの陽性者数が10人超でStage4。どこかの医療機関や学校でクラスターが発生したら、あっという間。
つくば市は市内の感染のまとめを発表していない。。
何人感染し何人お亡くなりになったか、学校閉鎖、図書館や交流センターをいつから閉鎖したか、アレーテルと筑波記念病院に市の備蓄マスクをいつ寄贈したか、ゆかりの森の感染者施設の利用状況は、などなど、普通の市なら市民に説明しているようなデータも開示していません。4か月間の出来事をまとめできるだけ多くの市民に知らせることは今後の対策を考えるうえで大切だ。。
今の市役所職員は通常の仕事量をはるかに超えて働いていると想像するけど、違うかな?
コロナでビビる気持ちもあるんだけど、マスク寄贈数とか、図書館閉鎖した日にちとか、正直にいって今現在に必須でもないデータが出てないからって叩くのは間違ってると思うよ。
記録に残しておいて、落ち着いてからデータまとめてくれれば良い。むしろ、農家や飲食店を含め収入や仕事など困っている人、福祉や医療の現場の感染対策、第2波への備えなど今すぐやっていかなければいけないことに集中してほしい。
中国や、イギリス、スウェーデン、アメリカ、ブラジルなどの対応が問題視されているけど、収束するまでは、結局どこの対応が最も合理的だったのか、分からないな、と思う。
ごく短期間での主流な科学的知見の変化にびっくり。正直、理解が追いつかない。。。
・マスクは感染防止に効果無い → 効果有りだから、皆着用すべき。
・PCR検査は、熟練した検体採取技術が必要であるため、そう簡単にはできない。→ 唾液を用いたPCR検査で良好な有用性。保険適用。
・PCR検査は精度に限界があり、偽陰性の人達が感染を拡大させるし、軽症者が病院に殺到して医療崩壊し、混乱を招くからむやみに検査するべきではない。重症化の恐れがあるなど必要と考えられる人に限って行うべき。 → 感染の恐れがある人達にたくさん検査を実施して、無症状含むクラスターによる感染拡大を早期に抑えるべき。
・科学的知見に基づく客観的な指標に基づき、段階的な感染対策を取るべき → 様々な指標等を総合的に勘案し、政治経済的に判断する。
・コロナにアビガン効果有り → 科学的に効果を見出せない。
・緊急承認されたレムデシビル → 科学的に効果を見出せなかったという論文複数あり。
・感染すると抗体ができて、感染しにくくなり、集団免疫が高まったら普通に行動できるようになる。 → 数ヶ月で抗体が消え、集団免疫は得られなさそう。
・感染症は気温が高く、湿気の高い夏には弱まるから、秋口以降の第二波に備えるべし。 → 梅雨明け前に再び拡大中。
・コロナは空気感染しない。→ 空気感染する。
>>マスクは感染防止に効果無い → 効果有りだから、皆着用すべき
筑波記念病院とアレーテルに感染者というニュースの直後、五十嵐市長は市の備蓄マスクを
両施設に3000枚送った。だが、院内感染は小規模に、施設内感染はやや深刻になった。
マスクは感染防止に効果がないとその当時は思ってしまった。
市内の感染者数はすでに退院されたかたも含め35名です(7月14日現在)。
そのうち、アレーテルが19名、筑波記念病院・ダンスが7名。2クラスターで計26名です。
3月17日から23日 2名
3月24日から30日 7名
3月31日から4月6日 14名
4月07日から13日 4名
4月14日から20日 4名
(5月6日から6月19日までの1ヶ月半、県内感染者ゼロだったが6月20日、守谷とつくばみらいで)
7月03日から14日 4名
数千人もいたら死亡者に現れるのでそれは無いでしょう。
回りくどい言葉は敬遠されるし、発表された感染者数が真の数だなんて思っている人も少ないでしょうから感染者数で良いんじゃないかな。
英語の場合は confirmed cases が使われるみたいだが。
ワクチンが普及するまで自粛生活は変わらないだろうね。
自分だけならまだしも学校や幼稚園、保育園も左右されるのがきつい。
数千人規模で若者だけにしか感染が広がらず感染者もクラスターも発見されないという状況というのは考えにくくないですか?
確認された感染者の1000倍オーダーの感染者がいるという専門家の意見とかあるのかな。
今出てきている数字は、1-2週間前の状況を反映したものだから、少なくとも、今の状況が大丈夫だといっている専門家はいなさそう。
1,000倍は分からないけど、鹿児島は0か1人から一気に100人超に増えた。100倍はいてもおかしくない。
入院治療等を要する者の数も急増しつつあるし、死者数はそれより遅れて出てくる。
茨城県など、東京以外の自治体は、医療の能力が限られているから、熱中症など感染症以外の急病者も含め、重病者・死者が増えないか心配だ。
また、ブラックな勤務状況が延々続いたら、医療従事者らがキレて大量退職して状況がさらに悪化するかも。
ある医療関係の知り合いは、拍手したり、ブリーインパルスを飛ばしたりして感謝しなくていいから、俺等が家に帰れるように、ガイドラインを厳守して大人しくしてくれって言ってた。
https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/kokunainohasseijoukyou.html
自治体からお金もらうのは「たった今」は嬉しいかもしれないけど、よく考えてみて?
自分が払った税金からもらうだけだし、コロナで財政難になったら結局増税になるだけだ。増税にならなかったとしても、市が何かをやろうとしたものを中止して資金繰りをするだけ。自分としては、市民にお金をバラまくなんて不要だと思うが。どうしても必要な人に援助を行うくらいで良いよ。
633 :名無しさん:2016/11/18(金) 16:10:36.85 ID:0HHkl7el
藤沢さんの最後の年の入札結果から<回らない風車>の謎解きが始まった。
あんときは地区割りも綺麗だったし入札率も98%と綺麗だった。
671 名無しさん 2017/06/08(木) 14:00:13 ID:ti9LVtLT
柿沼宜夫市教育長も12月24日に辞めた。
このひとは長かったなあ。回らない風車の時に議会で「教材では、回ろうが回るまいが、
なぜ、どうしてということが科学教育、環境教育、エネルギー教育で非常に大事。
そういう意味では非常にに価値ある投資だった」と発言し、波紋を呼んだ。
>>3534
前から引き継ぎでも数ヶ月は必要に思えますが、後始末というと何かしらの失敗や問題の処理ということでしょうか?
具体的に何の後始末が忙しかったのでしょうか?
教育委員会の議事録を読めばどんな自治体でも発生するであろう議題は出てきますが、門脇氏のやったこといえば、
市長と独断で教育委員会で相談、議論もせず過大規模校にさらに大量越境を認め状況を悪化、複雑化させた
(後始末どころか以前の失敗から何も学んでいない)
自身の独自定義の社会力という思想をベースに教育大綱を作った
ことくらいしか思い浮かばない。
せめて過大規模校解消の道筋くらいは残してもらいたかった。
門脇氏は2016年12月に就任し、就任直後は工事の遅れによる秀峰筑波義務教育学校の開校延期問題に取り組み、市教育大綱案の策定に尽力した。
2019年12月に就任した森田氏は、新設する(仮称)みどりの南小学校の計画を小中学校併設校に変更し、建設地も変えた。
門脇前教育長は、「5校目の義務教育学校はつくらない」と方針転換したが、元に戻った。
大規模校にはならないという見通しか。
新教育長は、コロナ対応だけで任期が終わってしまわないといいけどね。
https://newstsukuba.jp/20584/20/12/
https://newstsukuba.jp/17879/02/09/
https://newstsukuba.jp/24318/02/06/
https://www.kensetsunews.com/archives/459162
門脇さんの社会力は私も勉強しましたが、概ね賛成で、やっとこういうこと言ってくれる人が来たか、我が子に間に合ったなと思った。教育大綱は貴重。実際このようになるかは難しいかもしれないけど。
家庭により状況が違うから、受け止めかたは様々だろうけれどね。
4年前の市長選の公約
飯岡ひろゆき 「今、一番必要なこと。教育・子育て支援・弱者対策」「教育先進都市を目指して」
いがらし立青 「社会力を身につける地域の教育プログラム」
大泉ひろ子 「世界のつくばを子どもたちに」
7月に入ってからつくば市で7人の陽性者。
感染者はもっといるよね。
茨城県の判断指標の一つがついにStage4
⑥1日当たりの経路不明陽性者(都内)100人超
県内はまだ総合的判断でStage2だけど、キャンペーンで連休後、悪化しそう。
小学校でオンライン授業を見据えてクラスごとにZoomアドレスが配られて接続試験までやっているのに、何故か未だに保護者面談がオンラインではないという不思議...本気で感染対策に取り組む気がないのかな?
Zoomで行うというのはポーズだけなのか、横展開して活用するところまで思いつかないのか、急には変われないということなのか、、いずれにしてもリスクや変化に即座に対応できない組織としての弱さは感じますね
現在、国内のみならず世界中の自治体が、少子高齢化をはじめ、多くの困難な問題を
抱えています。それらに対して、答えを見いだしている自治体はまだありません。
私が掲げる、つくばのビジョンとは「世界のあしたが見えるまち」です。
つくばを見れば、世界共通の問題を解決するヒントが得られる、困ったときはつくばを見てみよう、
なぜならそこでは多くの問題が市民の知恵と汗によって良い方向に進み、市民が幸せにくらしているから・・・
そんなふうに言われるつくばを目指します。
つくば中心市街地まちづくりヴィジョン
必ずしも一つの正解が存在しない中で、こうした課題や今後待ち受ける予測しがたい変化にも柔軟に順応できる持続可能なまちを創っていくためには、なによりも先ず、”こんなまちにしたい”という未来志向のイメージを市民の皆さんと一緒に描き、共有していくことが大切であると強く感じています。
このヴィジョンを契機に、まちづくりの方向性や大切にしていく価値観を深く共有しながら、中心市街地のまちづくりに連携・協働して取り組んでいただけることを心から願っています。
多様な主体とのパートナーシップのもとで、世界に課題解決の道筋を示せるような「世界のあしたが見えるまち」の実現に全力で取り組んでいきます。
>>実際は市内の地域別市政の扱い格差や原住民vs移民の対立などなど、世界の問題の縮図が見える町
それなのに市長選に挑戦するひとは現職のみ。一方、1500票確保で市議選に出るひとは多い。
修学旅行でクラスター発生、なんて状況になったら非難囂々でしょうね。
当面、感染拡大に歯止めがかかりそうもないので、修学旅行の中止は致し方ないでしょうね。
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15949821070715
https://news.yahoo.co.jp/articles/0944bd183274e0df6fe48b1fc6f930d354f7...
無事に夏休みを迎えた。よかった。午後3時ごろ、吾妻小学校近くを車で通ったが、学校の周りはお迎えの車でいっぱい。総勢2、30台の車が並んでいた。水色の自転車走行ラインはさながら吾妻小学校の駐車場。小学校は歩いて通える徒歩30分圏内が理想だなあ。
車で走ってたら、道路でスケボーみたいなのに乗ってる小学生いた。交通量少ない道路でも危ないよ。学校でも道路ではやらないって配布物に書いてあったけどな。すーっと出て来てびっくりした。
つくば市に引越しを検討しています。並木の土地を今見ているところなのですが、並木小と桜南小ではどちらの方が評判が良いとか、校風の違いなどありますでしょうか。
また、学童はそちらの小学校から6年生まで通える民間のものなどありますでしょうか。
民間学童の事だけですが、6年まで通える民間の学童は数カ所ありますよ、市役所ホームページで確認できますが、直接電話などで確認とれば安心ですね。私も数年前いろいろ見学へ行きました。
つくば市内の感染者数はすでに退院されたかたも含め56名です(8月06日現在)。
そのうち、アレーテルが19名、筑波記念病院・ダンスが7名。2クラスターで計26名。
3月17日から23日 2名
3月24日から30日 7名
3月31日から4月6日 14名
4月07日から13日 4名
4月14日から20日 4名
7月03日から10日 4名
7月11日から17日 1名
7月18日から24日 2名
7月25日から31日 8名
8月01日から06日 10名
今月は1週間でもう10名。多いですね。
第2波の内訳は 50代♂2、40代♂1、40代♀5、 30代♂5、30代♀1、
20代♂2、20代♀4、高校生♀1、小学生♂1、幼児♂2、幼児♀1
感染者の年齢が若く働く世代であることと家庭内感染が多いことがつくばの特徴です。
二つのクラスターで高齢者が多かった第1波と好対照ですね。
夏休みを迎える前に市長のひと声が必要でしたね。
第1波は1か月で31名。学校は休みになるし、つくばに来る人も大幅に減少。大騒ぎでした。でも、市民にとってこの病の実態をほとんど知りません。普通の市は6月ごろにその1か月間を総括して市の広報で市民に伝えています。でも、つくば市は「泊まって支援」、「食べて支援」の話ばかりでした。入院日数や後遺症、重症者が何人いたのか、エクモを何人が使用したのか、あるいは死者が何人いたのか誰も知りません。ゆかりの森の報告書も出していません。こういう情報は隠してはいけません。
かかったら死んでしまうと怖れて大騒ぎしたのに誰も死んでいないと知ったら....。
市議でしょ、こんなんでつくばの教育環境、大丈夫ってな感じ。
5月6日から6月19日の間は茨城県の新規感染者はゼロ。そのときに、つまり、
5月から6月に書いた原稿を8月になってビラにして各戸に配ったということ推測する。
つくば市内の感染者数はすでに退院されたかたも含め58名です(8月14日現在)。
そのうち、アレーテルが19名、筑波記念病院・ダンスが7名。2クラスターで計26名。
3月17日から23日 2名
3月24日から30日 7名
3月31日から4月6日 14名
4月07日から13日 4名
4月14日から20日 4名
7月03日から10日 4名
7月11日から17日 1名
7月18日から24日 2名
7月25日から31日 8名
8月01日から07日 11名
8月08日から14日 1名
第2波の内訳は 50代♂2、40代♂1、40代♀5、 30代♂5、30代♀2、
20代♂2、20代♀5、高校生♀1、小学生♂1、幼児♂2、幼児♀1
感染者の年齢が若く働く世代であることがつくばの特徴です。
外で感染し家に帰ってから家族にうつすケースが目につきます。
また、重症化する恐れありの60歳以上の感染者がゼロということも特筆すべきです。
新しい学校はこれ以上のパンク悪化を抑制する程度の効果しかないので増加が止まっても問題ないし、それでもパンク状態は解消されないまま。
どっちもさらに最低1校は追加しないとすし詰め状態は解消されません。
コロナで郊外志向が高まってますます酷くなる可能性もある。
学科再編成して既存の学校に行かせるとかじゃダメなんかな
谷田部か谷田部南は100人切ってるんでしょ
人数減った既存校の設備やPC環境などを新しくしたらやっぱりそっち行きますって住民も増えそう。
わざわざ正規の学区ではなくて遠いところへ通わせる親はいないでしょ。
幼稚園や保育園で仲の良かった近所の子供と離れるのも嫌だろうし。
私学の授業料半額補助とかしてくれれば喜んでそっちへ行く人はいるだろうけど、設備とかPC環境なんてほとんど魅力にならない。
つくば市内の感染者数はすでに退院されたかたも含め64名です(8月21日現在)。
そのうち、アレーテルが19名、筑波記念病院・ダンスが7名、
天久保のクラブが9名。3クラスターで計35名。
クラブリュージュは従業員5名(20代♀4、10代♀1)、客4名(30代♂2、20代♀2)が感染。
このクラスターの特徴は9名のうちつくば市内のひとはたったの1名。
客も従業員も市外のひとだらけ。変なお店ですね。
>>3597 匿名さん
学校は高速挟んだ反対側に移して、元々の場所にしれーっと屋内プールに変更して選挙前に公共事業追加。
https://newstsukuba.jp/24318/02/06/
研究学園小からここまでプールの為に通うんだってww
今時それぞれの新設学校に外プール作ったらそれはそれで問題だと思う。それにそのうちプールの授業自体なくなったりして?
温水プールなら市民にも開放するだろうから完成したら行ってみたい。
パンクが全く解消する見込みがないことに比べたらプールは些細な問題かもしれない。
新学校はたぶん学区でもめるね。
学森から移動しなければいけない子供も多くでるし、学童もぱっとできた学校で周りにない。
市役所の職員用駐車場つぶしか無いんじゃない?
つくば市と市長の怠慢でこの状況なうえに、市長は独断でパンクを悪化させたことの説明も無い。
一方では新しい学校行かせろというわがままな要求を聞いておいて、一方には不便を強いる。
今から未就学児の家庭を含めて丁寧に説明していく必要があるね。
越境通学は一部市民の要求でもあったわけでしょ?
その要求に応えたら反対派からクレームの嵐。
要求に応えなかったらそれはそれでクレームの嵐なんだろうし、結局はみんなが納得するのは無理な気がする。
独断で(後押しした議員もいたという話もあったが)パンクしているところにさらに大量に受け入れたのが大きな間違い。
みんなが納得するどうこうの問題じゃない。
学森から途中で転校させるなら特別かつ明確に規定できる事情がない限り越境組も本来の学区に戻さないと道理が通らないね。
大変だよね。前市長時代にいきなり小中一貫に計画変更になり、予定の場所に小学校作らなかった事も大きな原因の1つだと私は思うよ。平成24とか25あたりから新校作ってたらまだましだったろうけど、前市長時代は小中一貫にこだわっていたし、学校作るの反対する層もいるから簡単ではないのかな?葛城はPTAがうごいて新校舎を獲得、あれはよかったね。つくば駅近くには今後もマンションがどんどん建つみたいだから市はもう学区の再編に動いてるよね。
小中一貫か別々という次元の話ではなくて絶対的なキャパシティー不足。
むしろ中学生の人数が少ない分がバッファーになって初期に若干の猶予が出来たくらいでしょう。
でも、なんとなくそのバッファーを越境受け入れに使えると思ってしまったのではないかと思う。
五十嵐さんは2004年から市議をやっているので教育環境については十分知り得る立場で春日のパンクも良く見てきたはず。
それにも関わらず越境をめぐる混乱と地域間の軋轢を生じさせ、この状況というのはかなりお粗末。
学校を予定通り学校を1校新設出来ればプレハブ増設しても教室が足りずに行ける学校が無いという状況がなんとか回避出来る。
着任後すぐに対策に乗り出すべきだったし、今後も過大規模校のまま放置して誤魔化しながらやりすごすつもりなではのかと心配。
>>市議として市政を監視する立場に居たんだから
市議の役割をそう捉えるんだったら、あなた自身またはお仲間が市議選に立候補して
今の市政を変えるべきではないでしょうか。
越境通学を要望した人たちは今でも市長に感謝しているでしょうね。
実際に越境通学できるから都内から転居してきた人もいたくらいだし。
ここでは反対派が大きな声をだしてますが、どの政策も賛成・反対あるのがよくわかる1例だったということだな。
>>実際に越境通学できるから都内から転居してきた人もいたくらいだし
孟子の母は、はじめ墓場のそばに住んでいたが、孟子が葬式のまねばかりしているので、市場近くに転居した。ところが今度は孟子が商人の駆け引きをまねるので、学校のそばに転居した。すると礼儀作法をまねるようになったので、これこそ教育に最適の場所だとして定住したという故事。
越境できるから転居してきたひとは今度はどこに転居するでしょうか。
市長選と市議会選が近づいてきたから、自民勢力頑張っていますよね。
無党派で誰にも偏っていない立場からすると、ここで色々とイメージ戦略とかされるのは不愉快です。
普通に子育て中の親の会話がしたいです。
園児とその家族だけに教えるので十分。開示したら絶対に暴言はいたり、余計な嫌がらせする人が出てくる。コロナなんてその辺にいるウィルスとなったわけだし、いつまでも特別扱いして全ての情報をさらけ出す必要はないだろ。
つくば市内の感染者数は既に退院された方も含め80名(8月27日現在)。 多いですね。
そのうち、介護老人保健施設アレーテルが19名、筑波記念病院・ダンスが7名、
天久保のクラブリュージュが16名、建設資材会社が7名。
つくば市内の4クラスターで計49名。
(注意;つくば市内の各クラスター内で感染した他市町のひとも数字に入れている)
>>(注意;つくば市内の各クラスター内で感染した他市町のひとも数字に入れている)
石岡5、桜川5、土浦4、八千代2、かすみがうら2、
筑西1、常総1、龍ヶ崎1、千葉1、静岡1、合計23名。
つくば市内の4クラスターで合計49名。その半数が市外のひとなんですよ。
つくば市で感染して他の市町にコロナを運んだひとがこんなに多いとはびっくりです。
コロナ感染が示すようにつくばは既に広域経済圏の中心ですよ。
つくば市長は市内のことだけでなく視野を広げた発言を期待します。
ビデオを拝見する限り五十嵐市長は極楽トンボ。立花ビデオに負けています。
家庭でも教えているが、臨機応変にがまだよく分からず真面目にマスクして登下校してるから、学校でも自分の身体を守る方法を指導してくれるのはありがたい。他所に見習ってか、リュックが選択可能になってよかった。
ここで聞いていいか分からないのですが…。
ある幼稚園に通う子がコロナ陽性になり、同じクラスのお友達が濃厚接触者として検査することになりました。
我が子は親子で検査対象のご家族と数日前に遊びましたが、検査結果が出るまで外出自粛した方がいいのでしょうか?
来年度幼稚園入園に向けての説明会や習い事も明日以降あり、参加していいものか迷っています。
濃厚接触者と濃厚接触した者は、相手が検査対象と分かった時点で自粛した方がいいのでしょうか?
また、その場合、濃厚接触者と濃厚接触したという旨を会社や先約に伝えた方がいいのでしょうか?
ちなみに、濃厚接触者は陽性反応の出た子と28日に接触したのが最後のようです。
担当教員の検査は結果待ち、他園内の先生方の検査はまだ完了していません。
3635
保健所に問い合わせたところ、濃厚接触者にはあたらないと言われました。
たとえ、カラオケで同室でもそれでは濃厚接触にはあたらないそうです。
また、濃厚接触者だとしても、感染対策をしたら買い物など出ても大丈夫だそうです。
本日は色々休ませましたが、明日子どもの結果が分かるそうなのでしっかり対策をして行動していきたいと思います。
3635です。
友人の子は陰性でした!
ただ、同じく検査を受けた子の中には陽性の子もいたようです。
友人が検査の際聞いた話で、発症の2日前から感染力があるとのことでしたので、情報を共有したいと思います。
今回、未就園児クラス感染の一報から友人の子が濃厚接触者になり感じたことは、自身がかかることより、かかったことにより身近な誰かを感染させてしまうかもしれない方が恐怖に感じるということです。
必要最低限の感染対策はこれからも継続しつつ、もし感染したときには、発症2日前からの行動履歴をすぐ伝えれるようにしたいと思いました。
昨年に都内から引っ越してきました。
つくば市は子育て環境に良いと聞きますが、どの辺りがですか?緑や公園が多かったり地場野菜が食べられたりですか?
イジメやヤンキーが少ないとかなら有難いですが如何ですか?
子育てサポートや金銭的な手当や都内のが圧倒的に充実してました。
つくば市は何もなくて驚きました。
>>3646 評判気になるさん
私も数年前に関西の都市から引っ越してきましたが、正直どこが充実…?と思いました。
都会の便利さに慣れてしまうと、交通、店舗、食など気になる点は多いと思います。車ありきの田舎社会です。
研究所が多く、一般公開している施設も多いのがつくばならではの気がします。教育熱心な人も多く、幼稚園もお勉強系が多いですが、お受験も都市部の方が多い印象です。
都会と思うと辛いですが、田舎と思うと田舎より色々充実してると考えた方がいいです。
田舎の中では都会的な考え方の人が多く、移住者が多いせいか田舎ほど細かい取り決めはないと思うくらいがおすすめです。
都内から竹園地区への転居組です。世田谷から。
引っ越してきて思うのは、先生の質の高さ。問題が起きた時の対応は都内とは比較にならない。それと、発達を含めて障害を持つ子供への理解や対応も全然違います。
公園も広く、子供たちが大声で遊んでいてもクレームを付けられたことがありませんし、思い切り遊ばせることができます。
広い自転車レーンもあって子供が自転車に乗るのも安全です。
ヤンキーは場所によってはいるかもしれませんが、駅から近い地区で見たことはありませんね。
イジメはどうかわかりませんが、うちの子供の学年ではヒドイものは聞いたことがありあせん。
学校での勉強内容は公立にしては高いレベルにあります。
便利という点では大都会に利があると思いますが、環境の質ではつくばに利があるように思います。何を期待するか、ですね。
高学歴保護者。いっぱいいすぎますw
いっぱいいるから教師イジメが楽しみのひともいますが知識豊富で
教わることもとても多く助かっています。ママ友は学校みたいなものです。
>>3647-3648さん、ご丁寧にどうもありがとうございます。
なるほど、そういう事ですね。
先生の質や周りの生徒のレベルが良いのは安心感ありますね。
つくばに来てもう一つ驚いたのが塾の多さです。赤ちゃん?高校生まで凄いですね。
お子様に幾つも習い事や塾を掛け持ちさせられてる方が多いのかな?(それは都心はありがち!?)と思いました。子供がまだ小さいので様子見で決めていきますが塾の費用だけでも大変だなと思いました。
>>3649-3651
先生も子供の親が高学歴過ぎて大変ですよね。
つくば市内3駅がランクインしましたね。
https://ampmedia.jp/wp-content/uploads/2020/09/f9b845732e96c03a9060131...
私鉄は距離当たりの駅数を増やしてあるので、
人気が分散して、JRとは違って、だらーっと似たような市街地が連なる沿線風景になりますね。
駅と駅の間に田舎の風景が挟まる余地がない感じでとにかく連なってるイメージです。
駅周りの道路設計なども簡素なところが多く、
駅一つ一つの街にそれほどお金をかけてないイメージはあります。
ただそのぶん沿線人口は多くなり、
運用効率が良くなります。なのでその分運賃も安くなりますね。
一方、tx沿線開発は20駅に絞っていますので、
連なるというよりは駅間に田舎的風景が残される感じです。
そして、より郊外エリアで速達性を発揮しますね。その分、沿線開発にすこしメリハリが出てくるのかな?駅周りを一つ一つみていくと、
割と贅沢なつくりになっています。
沿線全体で一つの街なんだという捉え方もあるし、一つの駅で一つの街という考えもある。
あと、田舎が残されている田園都市な環境を
どう捉えるかですね。
それが馴染まない人は私鉄沿線が良いでしょう。
首相が臨時休校要請を出した2月27日の前も後でも文科省の反対は続き方針が二転三転。
現場の教育界は27日のかなり前から緊張して見守っていた。そんな時期にドローン。
そんなバナナ。
>>3669 検討板ユーザーさん
3667さんの真意はよく分からないけど"文句いうなら、これくらいの大金をポンと寄付するなり、自分の退職金を辞退するなりしてから言って欲しい "はマズイし、退職金ゼロ円が選挙で有利になるのも危険だと思う。
子供4人いたら教育費だけで少なくとも4千万は必要。
普通の家庭環境なら任期付きの仕事なうえに2千万という大金をぽいっと捨てるようなことは出来ませんね。
それこそ市民感覚からかけ離れています。
市長なんてどこでも余裕のある人しかなれないし、そもそも立候補しようなんて思わないでしょうけど、それでも立候補者が経済的な理由で縛られたり有利不利が生じるのは望ましくないと思います。
市長なんて任期が終われば無職かもしれないし、非常に責任の重い仕事なのだから退職金はぜひ受け取っていただきたいですね。
現在、学森学園への越境人数は100名程度。
つくば・市民ネットワークの市議会議員が尽力したのは東光台からの登下校ルートと、原則越境不可となった本年度における7年生の継続越境(義務教育学校なので7年生をどう判断するかハッキリしなかったため)。だったっかな。
今年度の東光台からの新規(兄弟とかがいない)越境はゼロのはず。
学園南1からは何人か居たはず。
一昨年&昨年度の地区委員に聞けば正確な情報が聞けるよ。
初年度の学森1を通る通学ルート問題とか、新規小学校に関するヒアリング時の研学2の発言とかね。
>>しかも、だったっかな(原文ママ)、はず、はず、って推測で書くのはやめようよ
つくば・市民ネットワークが調べて数字を市民に知らせればいいんです。調べて知らせる、これは市議の大切なお仕事です。
吾妻中学校の生徒さんの科学の芽を育てるためにつくば市が大盤振る舞いをした実証実験、中央公園の池の噴水は今日でちょうど1ヶ月。新たな地下水の引き込みにより中央公園の池の水は16日間で入れ替わると言っていたが綺麗になったかな。1ヶ月前の新聞発表でも、工事前は12センチだった透明度が完成後は38センチと3倍きれいになったと自画自賛していた。
https://newstsukuba.jp/25952/25/08/
来年度の学森1年生は400人以上でしょうかね?
就学前検診のハガキ届きましたが名前の順で300後半でした。
学区内だけでこの人数なら越境は絶対認めないで欲しいです。
前出の市議会議員さんは、児童が入りきるのだから越境しても大丈夫というスタンスでしたね。
人数さらに増やせば増やすほど教育環境悪化につながると思います。
あと学森はより大きいプレハブ建てざるを得なくなり、税金が費やされてます。
この市議さんが調べて知らせてくれる?信じられない。越境継続活動も議員活動として公表するようにいわれても公表しなかったのは、他の地域にはこの活動が後ろめたかったからでしょ。
学森の交流広場がコロナ対策のために受入数を制限する様ですね。
研究学園は児童館が無いこともあり、うちの娘は交流広場の利用を楽しみにしていたので悲しいです。
こんな状況でも変わらず越境だけは許されていることに納得いきません。。
みどりの南小のプール使う場合、単純な移動時間だけじゃなくて子供達を集めて点呼なども必要で往復で1時間はかかってしまうと思うが、どこでその時間を吸収するんだろう?
授業の時間を削るのか?
体育の教育も全く期待できないね。
学森でもプールの授業なんて満足にできないだろうけど、少なくとも研究学園2丁目の子供たちはプールもない学校に通わされるんだからたまらんね。
学校での水泳授業は諦めて泳げるようにしたい家庭は民間の水泳教室に通ってくださいと公式にアナウンスしたほうが良いんじゃないかな。
>>3706
学園の森義務教育学校への越境を積極的にサポートした市民ネットワークの市議が誰かは知りませんが、研究学園在住の市民ネットワークの小森谷氏は議会で
審議会が始まる前に、隣接する学区も含め地域で意見交換会を開催し、児童数の推計を示しながら「将来にわたって学校がパンクしないためにはどこで線を引くのが良いか」と住民と対話する中で合意を形成していく過程が必要だと要望しました。
とおっしゃってますね。
越境を支持した議員は児童数の推計をしたのでしょうか?
越境申請の前に地域で意見交換会を開催したのでしょうか?
その様な考えの持ち主なら話し合いのドタキャンなんて許すはずが無いでしょう。
ただでさえパンクしている学校への越境について地域を代表?した数人で話しあってどうまとめるの?
残念ながら開校時も今も将来にわたってパンクが解消しないことだけは確実な状況ですね。
話は変わりますが、小森谷氏が反対してる子宮頸がんワクチンですが、
コウノドリ(漫画)で子宮頸がんをテーマにした回が 10/7 まで無料で
公開されていますね。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/75775
https://comics.gendaibusiness.com/viewer/kounodori/4041
この事実は私は許せません。自分の子どもを越境させて、他の子どもはだめと言いにくいですよね。ある教育委員も、周辺地区に住みながら、学園地区に、自分に子どもを越境させているという話。教育委員会、上層部がこういう考えですので、つくばの越境は永遠になくなりません。
越境は悪いって感じですが、普通に考えて近く小学校に行くのは何で駄目なんですか。近くにあるのに、小学1年生の時期とか、わざわざ遠い方の2キロ以上ある道のりを、毎日通わせるとかありえなくないですか。
文科省の"公立小学校・中学校の適正規模・適正配置等に関する手引の策定について"によると小学校では4km以内、中学校は6km以内というのが目安の様です。
東光台なら例えばアックアセレーナから沼崎小学校までが2.4kmなので十分通える範囲でしょう。
一方、児童の人数に関しては小学校で30クラスを超える規模の学校に関して教育上様々な問題が起こる可能性があることから速やかに解消するように求められています。
学森はこの30クラスを大幅にオーバーしていますね。
越境先に十分な余裕があればそれほど問題にならないかもしれませんが、学区外の子供の通学距離をより短くしたいというだけの理由で明らかに超パンク状態の学校に越境を認めるというのは全体的に悪影響が大きすぎますね。
何らかの特殊なケースを除けば越境は原則禁止とすべきでしょう。
学森の越境は来年度以降も継続なのですか?
例えば来年度の新1年生からは越境は認めない、
ただし兄弟が既に通っている場合のみ認める、とかそういった対策もないのですか?
また他学区での越境はあるのでしょうか?
同じく人口爆発しているみどりのは越境は厳しく禁止されていると聞くのですが、なぜ学森とみどりのでこんなにも差があるのでしょう?
周辺地区の呼称は響きが良くないな。変えるとしたらどんな案がある?越境入学させたい親が多いんだと言っているけれど400人でしょ。多くないよ。その教育委員はどなた?でも、たった一人なら無視しても良いし教育委員会公認なら問題はないでしょう。公認なんだから。
>>全く役に立たない市議に投票するようでは、つくばに未来は無い。
旧総合運動公園用地に関する市議会調査特別委員会(小久保貴史委員長)のことですか。
本当にアレは酷いですね。特別委を設置したときは3月までに結論を出すということだった。
だが、ずるずるして4年間何も結論が出せないまま、改選後の議員にバトンタッチ。無能で無責任。
しかも、遅れた理由をコロナのせいにする。情けない。
twitterやFBを見ると偏向してたり、常識が無いのが分かることもあるよ。
好みの他人の書き込みを頻繁にリツイートしてたりするのでわかりやすい。
他人への批判や自分に向けられた質問や批判に対する態度も分かる。
ある市議は一度、超絶お馬鹿な書き込みリツイートしてたことがあったが、さすがに後からやばいと思ったのか、誰かから指摘されたのか分からないけど、いつの間にか取り消していた。
>>毎回のことだが選挙前のアピールだと何にもわからん
選挙公報は近々ポスティングされるが、これがあてにならない。
きちんとした日本語で書かれていても落選、ヘンな日本語で書かれていても当選。
言葉の意味や真意を解きながら選挙広報を読むのは四年に一度のお楽しみ。
まあ、迷ってもそん中に一人くらいはこれはというひとはいる。
そのひとを選べば良い。候補者全部を知る必要はない。
パンクは五十嵐氏が市長になる前から確定していたのでそれ自体は市長の責任じゃないよ。
でも
・パンクした状態に教育委員会に相談もせず、独断で大量越境を許可して教育環境をさらに悪化させた。結果的に地域の感情的な分断、軋轢も生んだ。
(小中一貫じゃなくても設計の元になった児童数の予測が大きく間違っていたのだから義務教育学校云々は原因じゃない)
・対象学区の住民(未就学児含む)にそのことに関する説明が全くない。
そんなんで学校新設後の学区変更に納得してくれると思うのか?
・門脇元教育長と教育大綱の改訂(具体的な指針を削除し、抽象的で役に立たないものとなった)に力を入れるばかりで対策(やったのは場当たり的な対策だけだが)が遅れた。
統計調査も遅すぎ。
・いまだに実効的な対策、解決の見込みがない
つくば市は春日で大きな失敗しているのにそれを上回る失敗で情けない。
海外にフラフラ遊びに行く暇があったら文科省や県などと必死に相談して対策してもらいたかったわ。
今日、新しい公約がポスティングされていたが、安心の子育ての項目にもパンクに関する事は全く無し。
完全に放棄しているとしか思えない。
>>海外にフラフラ遊びに行く暇があったら
3月議会が終わったら欧州旅行が定番だった。
いつも何しに行ってたんだろうか。いつも疑問に思った。
が今年はコロナでいけなかった。来年はその鬱憤を倍返しだね。
パンクは五十嵐氏が市長になる前から確定していたのでそれ自体は市長の責任じゃないよ。
責任をこうやって他の人に求める姿勢が出世することに重要だったのかな?って考えてしまう。
そういう人しか生き残れない社会に日本はなったのかって絶望的な気持ちになる。
「いがらし立青活動報告第8号」(9月19日付)
「中心市街地に関する取り組み/センタービル・センター広場のリニューアル」
アイアイモールの場所と地下市営駐車場を現物出資して「まちづくり会社」を設立し、
貸しオフィスを運営させる予定。今年度中につくば市は市税6000万円投入。
中央公園の噴水が4000万円。池の水は本当にきれいになった。
中央公園のノーベル賞彫像群が4000万円。つくば駅前の顔になった。
アイアイモール「まちづくり会社」は6000万円投入だからそれ以上の効果を期待。
前がどうだったかとかもうどうでもいい。それを踏まえて4年間託されたんだから、4年間で出来なきゃ今の奴らの責任。いつまで人のせいにしてるんだよと、市長のSNS自慢オンパレードを見てると呆れる。
対抗馬(中古車店経営者)の名前で検索すると結構すごい経歴が出てくるよ。
今は真っ当でも過去がアレすぎる人間に任せられるかどうかは市民それぞれ判断が必要だろうね
>>3738 匿名さん
いがらし立青42歳ともに創るマニュフェスト
■中心市街地の再生を担うまちづくり会社の立ち上げ
■老朽化が課題となっているセンタービル・センター広場のリニューアル
■総合運動公園問題の最終解決
□公設墓地整備の検討開始
□公式記録の取れる陸上競技場の整備
□災害に備えて物資を保管する防災倉庫の整備
□筑波西中跡地に誘致する広域通信制高校との連携による地域活性化
□筑波東中跡地をジオパークやサイクリングの拠点へ
□廃校を活用した文化芸術の新たな活動拠点整備
□茎崎庁舎跡地を活用した地域活性化推進
□桜庁舎跡地を活用した地域活性化推進
□公式記録の取れる陸上競技場の整備
□上郷高校跡地の利活用方針決定へ
つくば市議会の9月定例会で、1人の市議が「つくばセンタービル改造計画」に疑問を投げかけた。議会で質問した市議のチラシ(10月2日付)に「今年度中につくば市は市税6000万円投入」とのタイトルで、「アイアイモールの場所と地下市営駐車場(資産価値14億~16億円)を現物出資してまちづくり会社を設立し、貸しオフィスを運営させる予定です。まちづくり会社の経営収支も工事内容も明らかになっていません。市民の意見を取り入れ再考を!」とあった。
また、まちづくり会社ですか。この話はnewsつくばの
名物コラムニストの冠木新市さんの記事を通じて初めて知りました。
五十嵐さんのまちづくり会社はもうトラウマです。
と思っていたら、市長選のマニュフェストに堂々と書かれていました。
まちづくり会社のおかげで、再び4年間、嫌な思いで過ごすことになりそうです。
ちなみに市民ネットワークの助けもあって前回の市長選は当選したので、市長は市民ネットワークに強く言えない。
また同じ市長なら越境問題とか学校建設やパンク問題は越境推進してる市民ネットワークの言いなりだから何も解決しないよ。新設校に越境をねじ込むからパンクはなくならない。
市民ネットワークは弱いものの味方みたいな雰囲気を出してますが、実際はうちに頼めばルール無視できるから投票しろよって作戦。
何も知らない人にはバレなきゃ良いと思ってたんだろうけど、バレちゃって開き直りだからね。
次の市長選、対抗馬はまだ知名度低いかもしれないが、どこの政党がどの候補を支持してるかもよく見て判断した方が良いよ。
市議に関しても周りから見たら迷惑な悪い正義感をもってない、信念もってる人を見極めたいね。
学森ネタにぶら下がってネガティブキャンペーンしているのが目立つね。他にネタがないから選挙の道具にされるけど、学校や子供たちには何も力は貸してくれないんだよ。親の目は節穴じゃないって。
越境問題が本当に市長が悪いのか分からん。
すでに前市長の時から決まっていて、各方面に約束してしまっていた可能性は?でもって始まってしまったのが現市長だったなんてこともあり得る。
政治って正しいことがそのまま行えるわけじゃないし、市長の権限なんて実際には知れたもの。
まぁ、自分が悪くなくても責任とるのも市長の仕事なんだけどね。
>>3765 匿名さん
逆もまたあるよね。前市長が既に手を付けていて進めていた事業を、現市長がいかにも自分がやったと印象付けているケースとか。無電柱化なんか前市長というより昭和の国策レベルに遡る話だし。
良いことも悪いことも前がどうであろうと「これからの4年間を任せた」訳だから、4年かんで悪くなったor良くなったと感じたこと全てが現市政執行部の責任であり成果だと思う。
前市長が悪いと責任転嫁できるのはあと2週間だね。おそらく現職が2期目になるだろうけど、2期目に入ったらもはやその言い訳はできない。さすがに「前々市長が悪い」はダメだからねぇ。それを踏まえてか、今回の公約は4年前とは違うショボーンな印象だよ。
>>3765 匿名さん
市長の権限で開校間際の土壇場で許可したんですよ。
市議会と教育委員会の議事録見れば市長が独断で許可したことは分かります。
春日でも同様の問題があったので教育委員会のメンバーは事後報告でかなり落胆したみたいですね。
権力の濫用と言っても良い。
以前から越境の求めが正式に上がっていれば当然教育委員会で議論されているでしょ。
当時の児童数だけで推測してもそんな余裕は皆無だったことに変わりはないと思いますが。
このスレで市議と学区外の親が大勢で市役所に押しかけたというような話もあがっていましたが。
つくば市民ネットワークの議員の頼みということも後先考えない決断を後押ししたのかもしれません。
いずれにせよ市長が許可しなければ良かっただけの話。
学森の越境問題は、市民にも教育委員会職員にも、学森準備委員会にも知らされていませんでした。開校したら驚きました。いつの間にか、東光台なども学区になっていました。これは、五十嵐市長、とある議員が独断で進めたことということが分かりました。これは、今でも許せません。
>>3771 通りがかりさん
つくば市民なら関係ありでしょ。
実害を被る市民の知らない所で、勝手に規定を無視して利益得られる人にだけ都合良く知らせるような人が市長と市議をやってるんだよ。
学森地域外だって裏で良い顔して、規定無視したい人たちに愛想振りまいて票稼いでるに決まってるでしょ。
だって規定守って生活してる人は声上げる必要ないんだから票取りづらいけど、規定無視したい人の方が票取りやすいでしょ。
学森地域のは追及しまくって表面に出ただけで、他にも沢山やってると思うよ。追及しなければ絶対表に出ないからね。出ても揉み消して一部の人しか知らない状況にしてるし。学森の越境の会合なんて、急に開催して通達もほぼ無く、学区内のほとんどの住民が知らなかったからね。何故か学区外は多数いたけど。まぁ学区内は参加しなくても通えるから意味わからない会合だし。
とにかく、ルール守って生活してるつくば市民は市長にとってどーでも良い存在で舐められてるよって感じるね。
別に今の市長でも良いけど、次の4年間はルールを守らない自分勝手な声を出す人の主張を拒否する市長と市議になってほしいですね。
ルールがおかしいっていうなら議論の余地はあるけど、ルールは真っ当で主張が偏ってるんだから。パンクしてる学校には越境認めませんってあるのですからね。
ホントは越境してくる子は保護者が個別に安全を確保して登校させなきゃいけないから、本来は学区内と同じ通学の扱いではないんだよ。
それも小森谷市議がPTAに絡んでたから、学区内と同じにして、通学経路に参加させなきゃ子どもが危ないとかで子ども達を盾につかってましたね。個別に子どもを保護できないなら安全確保された学区内に通えば良いのに。そのせいで学区内巻き込んで通学経路で問題騒ぎ。
新設学校が開校する時は学区の見直しは当然行われるものですが、春日学区を分割する事で決まった経緯についてご存知なら教えて下さい。
東光台は学森学区になるはずだったのが、いつの間にか沼崎学区のままになった様に聞いてます。
また、この問題を争点にしている候補者をご存知なら教えて欲しいと思います。
学区外なのに新規の大規模校に通わせたいと思うのは、憧れるから?
大規模校はきれいで洗練されているようで、実は子どもたちには心理的負担が大きすぎる。
経験値があまりない子が大きなコミュニティにいきなり入ることがどれだけ負担になるか。まずほ小さなコミュニティから慣れていく方がよいだろうに。
そして、学区外通学認可で騒ぐ人々は少ししつこい。そこまでしていつまでも騒ぐのであれば、許可取り消しの署名運動して市役所に提出したらどうでしょうか。
学区審議委員会と市役所(学務課)が決定した学区を市長が独断で変えたのだから市役所に出しても無駄でしょう。
越境の禁止も必要だけど根本的な対策をしないと状況は全く改善しない。
現教育長も、自分のお子様を、かつて学園地区内の学校に越境させていました。つくば市から越境は、まずなくなりません。こういうことがまかり通ること、おかしいと思いませんか?
>>学区外通学認可で騒ぐ人々は少ししつこい。そこまでしていつまでも騒ぐのであれば、許可取り消しの署名運動して市役所に提出したらどうでしょうか。
「騒ぐ、騒ぐ」と しつこいひとだな。一番騒いでいるのはあんただと思ってしまいますよ。。
賢いひとならこのケースは市役所に署名を持ちこんでも無駄なことはわかるだろう。
選挙事務所に持っていきなさい。
そして、異を唱える旧陣営の教育委員会職員、教員を全員左遷。そして、精神的に窮地に追い込み、退職に至った人もいます。表面上は、さわやか、正義を装っても、裏で陰湿で心ない言動をするような酷い人に、つくば市を託していいのでしょうか。私は疑問に思います。
交際的、国内的に高評価。2万8千票→4万票→5万票といきたい。
前回
40,069 いがらし立青
35,346 飯岡ひろゆき
16,180 大泉 ひろ子
前々回
36,010 市原 健一
28,048 いがらし立青
16,864 桜井よう子
6,650 山中たい子
>>3781 検討板ユーザーさん
>>ホントは越境してくる子は保護者が個別に安全を確保して登校させなきゃいけない
本来はその通りなんだけど、市長が大量越境認めたから…
東光台からそれぞれの親についてこられても、それはそれでなんだかな~って感じ。
学森1を通って東光台が通学しようとしたら学森1の一部が反対(使うのは市道なんだけどね)
本音では、その一部と一緒にしてほしくない人が地区に大多数で、周辺地区へ情報ダダ洩れw
一時期、学森1のには意地悪な人がいるんだねと噂がたった。(勘弁してくれって感じ)
>>小森谷市議がPTAに絡んでたから
本部地区安全委員ね。
そりゃ、本部委員として対応しないわけにいかないでしょう。
子供の安全を考えたら自然と方向性は決まると思うよ。
元をただせば市長が原因なんだけどね。
https://newstsukuba.jp/27017/15/10/
学区再編、最終決定の期限は開校前年の10月ってどうなの。
設計前に学区決定しないと、教室数ありきの学区編成しかできないんじゃないの。
●通学区域(案)
(仮称)研究学園小学校、研究学園中学校
・研究学園1丁目~3丁目、5丁目(1番地~18番地)
・学園南1丁目(現在葛城小学校区)
・中東原新田(現在沼崎小学校区)
・面野井(県道土浦坂東線エキスポ大通り北側に限る)(現在島名小学校区)
学園の森義務教育学校
・学園の森1丁目、2丁目、3丁目(1番地~13番地、32番地~50番地)
・研究学園4丁目、5丁目(19番地以降)
・東平塚(学園の森2丁目以西の区域に限る)
市役所の職員は2000人もいるのに市会議員になるやつはだれひとりもいない。
課長補佐以上の管理職が200人もいるのに市長選に出るやつはだれひとりもいない。
それに比べて、PTA会長経験者のお母さんは市議選にしばしば顔を出す。立派なことだ。
つくば市東平塚地内における高齢夫婦被害殺人事件
平成30年1月1日(月曜日)午後4時35分ころ、
つくば市谷田部地内谷田川における男性被害殺人死体遺棄事件
平成15年4月30日(水曜日)午前6時10分ころ、
http://news2.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051665626/l50
つくば市高田地内における筑波大学女子学生被害の殺人・死体遺棄事件
平成11年5月3日(月曜日)午後8時50分ころ、
つくば市春日町地内におけるフィリピン女性殺人事件
平成10年3月22日(日曜日)午前11時50分ころ、
つくば市学園の森2丁目、会社員(47)。容疑者は群馬県警の元警察官。子どもの親権を巡って妻とトラブルになっていたといい、逮捕前の任意の調べに「親権争いで負けると、資産も家も取られ、破産すると思った」などと話したという。
新しい情報出ましたね。。
容疑者の家は学園の森2丁目だそうです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1bcb760e2758d01b567db2d3b13ebdfc21ef...
「市民ネット」の今回の得票数は4名の合計で8,816票。前回は11,118票。2,302票も減少しました。
2割の大幅減。「この人」の得票数は2,572票、前回2,715票に比べ減少は1割以下と健闘しました。
「共産党」は得票数を2割減少、議員数も1減の大ショックでした。
2党は五十嵐市政の与党として活躍してきましたが通知表のお点は下がりましたね。
新しい学期は努力しましょう。期待しています。
トップ当選のヘイズ・ジョンさんも前回から1000票も減らしてるし。
現職は軒並み前回より得票数減らしていますよね。
投票数は前回より減っていて、候補者数は前回より多かったから票が分散したのですかね?
>>「この人」の得票数は2,572票、前回2,715票に比べ減少は1割以下と健闘しました。
ってことは、ここで騒いでいた人の影響は「この人」にはなかったってこと?
「この人」を批判したレスに「参考になる!」が多く付いていたので実際にどんな影響があるのか観察していました。
まぁ、当該地区の住民から要望があって実現されたコトに対して、同じ地区の別の住民が批判しているだけだからね。別の地区の人からみれば、当該地区の中での意見の食い違いにしか見えない。
他の学校だって校舎が古くなったりと問題は抱えているわけだし、越境だけをことさら問題にされてもってことでしょ。
学区問題は市内の地域問題の縮図かもしれない。
当事者にとっては大ごとかもしれないが、他所の地区の人間からすると、真逆の問題を抱えてたりして正直「勝手にやってろ」って感じ。
学区に限らず、中心市街地が!と騒いでるのを市内の遠くから見てると「勝手にやってろ。どうせ行かないし」ってのが実際のところ。
ここまで同一カテゴリー内で対極的な問題を多々で抱えてる市も珍しい。対極的だから対極から見ればどうでもいいってなり、いつまでたっても地域間意識のズレは解消しないし、議会もまとまらない。
学区問題はその一例。
新興住宅地に住むってことは解決すべき問題が多いようなイメージがあります。
町内会問題、ごみ捨て場問題、学校問題などなど。
転居組の一部の人たちはこれらの問題を見越して、すでにある程度コミュニティーが出来上がっていてかつ自分達が過ごしやすそうな地域を選んでいますね。
学園の森に住むご家族の奥様、やっぱり旦那さんに殺されてしまってそうです。
妻名義の車を買ったのは、つくばナンバーで千葉に行くと目立って怪しまれるから。
親権争いをしていたのに、子どもを一番不幸にすることをするとは、本当に悲しくやりきれない事件です。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19129632/
多くの親が改善してほしいと思っているのならば市議選に候補者をたてるとか考えを同じくする候補者の応援をするとか議会を通じた活動をすればよいのですがどうも感情的な言葉が多い印象を受けます。6万8千票の票を獲得した市長は多くの市民の信頼を得ているということですから自信を持って市政を運営していってもらいたいと思います。
なるほど選挙のためのネガティブキャンペーンでしたか…
学森越境は今年から厳しく禁止されてて解決気分でしたので今さら何を騒いでいるのかと見てましたが…確かに気分がいいものではないですね
事件は全く関係のないことでしょ。
教育委員会は越境については地域の分断を生じさせる可能性があるから慎重な対応が必要と考えていたのに市長が許可後に事後報告。
結局、心配されていた通りになり何も良いことはなかった。
私立幼稚園が激戦区だそうで五十嵐市長の公約には市立も対応可能な円から3歳も受け入れると。
でも市役所の担当者に機会があって訊ねたら話はあるけど現実的ではないねと。
私立の幼稚園の申し込み先着順の所は前日から並んだりとか大変だそうですね。
これから更にマンションが激増するので益々激化しそう。
市立すら入れなくなりますかね?
「ショッピングセンターを無視しても魅力十分なんて」寝ぼけたひとがいるんですね。魅力十分な場所なら駅に一番近い場所にあるNTT宿舎の廃墟っぷりをどう説明すんでしょうか。松林は枯れ果てて今にも学園線に倒れんばかり。NTT宿舎とウェリスとの間の旧官舎も同じように廃墟。草ボウボウ。立ち木は枯れてキノコだらけ。誰も手入れしない。所有者のない不気味な佇まいですよ。草刈りぐらいすればいいのにと思います。
私はTX開通前から住んでる古い人間なので、やっぱり、二の宮か梅園の百坪以上ある洋館に住んでて、モルゲンでパンを買って洞峰公園で散歩して子供は茗溪とか?(うちは違うけど)、そういうお宅、優雅で良いなぁ?と思ってしまう。
もしくは、市内の研究機関に勤めてる理系一家で、吾妻・竹園か、その周辺のつくば駅近くに住んでて、子供が一高・竹高・並木中等だと、まさにザ・つくば、筑波研究学園都市らしいな?、って感じ。
あと都内に行く機会が多いと、つくば駅だったら始発で座れるので、その方が良いと思います。
つくばに住んで狭い戸建てやマンションに住むより、田舎暮らしで広い庭の方が憧れます。これは価値観の違いでしょうけれど。
官舎を出て古民家暮らしとか里山に戸建てとか、研究機関勤務の方に少なくないのですよね。
研究職・研究者と市長とその一派は神格化して自慢するけど、所詮企業に勤めるサラリーマンや、所詮公務員崩れの独法職員。彼らが街の為世の為に仕事以外に時間を割く(一部希少種は除くw)訳が無い。
うちの町内会長は県外出身の元研究者でしたよ?
以前は地主さんが町会長だったけど、つくば中心部ではアラ還でも流石にもう世代が変わって、町会やPTAは研究者が中心になってます。
市長選に立候補して2位になった人も元KEKの研究者で、町づくりの提言色々してた人ですよね。
学区ってアンケートで決めるもんか?
学校までの通学路の安全性、教室のキャパシティーなどを鑑みて、教育委員会が決めるべきと思うが。
親の希望を通してあげたら、越境通学の時のように反対派が叫び出す。
一昨日の学区審議会を傍聴した人からの情報です。
座長「最後にこれだけは言っておきたい、というのはありますか?」
PTA会「みどりのの資料にあるように、学区の線引きを変えた場合の想定人数を示した資料を出してもらえませんか?」
学務課「わかりました。どの地区を入れる、とか指定いただけると助かります。」
P会&副「・・・・・」
座長「研究学園4丁目ですね!」
P会&副(大きく頷く)
座長とP副はつくば大で、
事前に裏で上記のような会話をする打合せをしていた可能性が高いとのことでした。
学森小は学園の森の子達でいっぱいだから、研究学園4丁目は研究学園小がいいんじゃないかって話は世間話で出ますね。
遊歩道の通学児童が多すぎ問題(保護者での解決事案らしい)もあるし、ミニストップ南側の横断歩道も使用せずに済むので、個人的には良いと思う。
1期目4年の現市長市政も現実的には市民側の意見は聞いたふりだけで、肩書や経歴が立派な人間の意見をあたかも多数の市民の意見のようにして「私は市民に寄り添ってるよ」自慢してたからね。
あと4年でますますその傾向は強くなると思うよ。現にFacebookでは要望・意見は公式ルートのみ対応と言ってるくらいだから。
学区問題もこの4年でますます問題出てくるだろうから、当事者は頑張ってね。
周辺過疎地域より。
市民の意見を「集めている」という事実だけを使って政策変更というのは筋が通りませんね。
>>3878 以下の URL に情報が出ていますよ。
https://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/kyoiku/mezasu/1013447.html
市長は自分の子供はパンクしてない普通の学校だからあまり対策に乗り気じゃないのかもね。
パンク状態にさらに大量の越境組突っ込んでも何とも思わないのでしょう。
ぐずぐずしてる間にあちこちパンクだらけになって、学区でももめる。
ていうか、該当地域の住民の要望に応えただけなんだろ。
該当地域のその他の住民が文句言うのもわかるが、市長や教育長から見れば、いい迷惑。
関係ない地区の住民からみても、正直いい迷惑。
このところ、土浦市は毎日15名、つくば市は毎日10名近くの感染者が出ています。市の広報紙によるとコロナでお亡くなりになった方はつくば市内にはおられないようですので最近の事態を深刻に考える必要はないものの寒さを増す時期にあたり多少は気を引きしまないといけません。
つくば市の本日の新規感染者数は16名です。数字を訂正します。過去最高です。3月に学校が休校になったときに比べ3倍ほど感染者が多い状況です。それでもセンタービル広場ではソトカフェが開催されていましたしカピオ前広場では屋台が並んでいました。全員がマスク着用でした。
感染者がグワーンと増えた日の翌日11月11日はイーアス激混み。県民の日だった。
観戦者がドワンと増えた11月21日に大清水公園でテキヤイベント。
コロナ拡大で大騒ぎの時になんでこんなん開くの。
テキヤのおっさんらもガラ悪すぎ。
焼きそばの臭い、酷い。
3月の学校休校の時は市長もアタフタと動いていたけど今は選挙後の休暇ですか。
コロナ感染症に対して市長に何ができると思ってるの?
バラまくお金だって限られてるのに休業要請?そもそも休業要請って意味ある?
前回の休業要請だって、本当に意味あったという証拠なんてない。
良い対策があるならここで提示してみてよ?
経済も医療もうまく回すだけの良い方策あるか?
土浦市役所クラスターは恥でしかないな。最近3週間の感染者数は土浦とつくばの両市合計で100名近く。びっくりだ。でも学校がお休みなるような気配はない。まあ、そのほうがむしろ安心だな。今思えば3月の休校騒動はなんだったんだろう。
>>コロナ感染症に対して市長に何ができると思ってるの?
市役所クラスター防止。
>>なんでも市長の責任にして恥ずかしくない?
市役所クラスター防止できなかったら恥ずかしくない?
なんか、勘違いしてると思う。
社会生活を送りながらウィルス感染症を完全に防御するなんて無理なんだよ。実際、感染症をしっかりと防御しているはずのICUのスタッフも業務中に感染することだってある。ちょっとしたことで感染してしまうもの。医療専門スタッフでもない人の中で集団感染が起こるなんて、普通にあり得ることだろ。
クラスターが起きたら、そこから拡大しないようにすれば良いだけ。
ウィルスの集団感染が起きたからって他人を責める風潮やめたら?
正しく理解すれば、集団感染を責めること自体が過ちだと分かるはずだけどね。
まぁ、責めてる人は自分が感染してみたら分かるよ、完全防御なんてあり得ないって。
11月19日からのたったの4日間で土浦市40人、つくば市27人の感染者。でも、感染を責めること自体は過ちです。完全防御なんてありえません。でも、4日間で67人の感染者がでていても学校での集団感染は起きていません。安心ですね。
この期間で鹿島市やつくばみらい市の市議3人が感染しました。つくばみらい市の40代女性市議は19日につくば市や守谷市の市議50人と合同で研修会に参加したそうです。市議会クラスターが起きないことを願います。
本日のつくば市の感染者数は10名でした。その結果、11月19日から5日間で合計37名になりました。
本日の新規は30代女性1名、40代男性2名、50代男性1名、80代無職女性3名、90代無職女性3名。
学校の感染者が出なかったのでほっとしました。
>>3909 匿名さん
老人保養施設のクラスターはつくば市で2例目。前回の経験を活かして行政も対応するでしょう。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-04-06/2020040601_03_1.html
満員電車通勤の多いつくば市民、保育園児なんて無症状なだけで感染しまくってるんじゃ?
つくば駅付近にガンガンとマンション作ってて、どんな人が買ってるんですか?(県外から?)
土浦の風俗街クラスターはやばいですよね。
なにがやばいって風俗街出入りした人って
そのことについて隠すでしょ?
だから行ったのに行ってないっていうやつばっかりだと思うから、感染経路も追えないですから、あの土浦の桜町界隈ではとんでもない爆発的感染が既に起きていたんでしょうね。
今更なに騒いでんのって感じです。
風俗街なんて保有してる街は近寄らないのが良いでしょう。
土浦の風俗街クラスターより数週間早くにつくばの天久保風俗街クラスターが起こったが違いは何かというと天久保のお客は市外のひとがほとんどだったのに対し桜町は市役所の職員をはじめ市内にお住いのひとだったという点だ。桜町が地域に密着していることを示している。人工都市つくばには地域に密着した街はできない。商店街も風俗街も長続きしない。すぐ消える。
市外からマンション購入を考えていますが、吾妻小、竹園西、竹園東で差はあるのでしょうか?
中学は都内の私立受験を予定しています。
つくばから都内に通っている中高生はいるのでしょうか?
最近の流れだと官舎が少なくなりマンションや戸建てが増えた結果、竹園西や竹園東も医者や弁護士だらけですね。下手すると救急車呼ぶより近所に駆け込んだ方が救命措置も早くうけれるんじゃないかってくらい。
どの地区でも塾通いも苦ではないですし、住環境の雰囲気で選んでもらうのが一番良いのではないでしょうか。
高校は基本的に県立ですね。
公立の小中学校がパンクで全く足りないのに市立高校を作る余裕なんて無いでしょう。
でも、おそらく高校もすぐに同じ状態になるのでつくば市が県に働きかけるのは重要だと思います。
学森のマンモス化を解消する為に研究学園小が出来るんですよね?
そもそも越境してた学園南が研究学園小の学区に入ってて驚きました。
葛城小も新しくなるんだから本来の学区である葛城ではダメなのかしら?
それで人数の多い研究学園4丁目を研究学園小にしたら学森も分散されるんじゃないでしょうかね?
たくさん作りまくった学校が20~30年後には利用方法をめぐって大問題となることは明らかすぎるよね。
例えば老人ホームに改装できるとか、企業に貸し出すとか何かしらの対策を早めに考えておかないとね。
>>3931 匿名さん
つくば市の推計では20年後でも今より児童数は多いですよ。
[令和2年3月改訂 つくば市学校等適正配置計画(指針)]
https://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/kyoiku/mezasu/1001146.html
20年後に問題になることはないし、20年間も子供を文科省が限度としている児童生徒数の倍の超過密状態を続けるの?
研究学園駅から土浦一高へのシャトルバスは魅力的に思う。来年度からは中学もできるから、我が子の適性みながら考え中。並木中等の方が近いと思っていたけれど、乗り換えなく学校前まで行けるのは良い。
>>竹園東小地区のとある分譲地は3割医者の家庭と聞きました
それなのに、そこより駅に近い竹園3丁目1~4番地の公務員住宅とNTT宿舎跡は、草ボーボーの廃墟のまんま。
つくば市は30日、市立学校教員が28日、新型コロナウイルスに感染していることが分かったとして、30日と12月1日の2日間、教員が勤務する学校を休校にすると発表した。施設を供用する幼稚園と児童クラブも2日間、臨時休園と休所になる。
茨城県は必死にコロナ情報を流し県民に注意を喚起していますがつくば市は悠然としたものです。ひとが集まらないイベントを盛んに立ち上げています。ひとが集まらないから感染拡大にはならないとの判断なのでしょうがイベントを中止する選択肢はないようです。ソトカフェ、ランタン、ケヤキのイルミネーション...。こもらないで外に出ましょう。学校も休校しないほうがいいですね。
>>3956 匿名さん
https://www.city.tsukuba.lg.jp/jigyosha/oshirase/1012979.html
ちゃんと調べてみようぜ。中止って書いてあるがな
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.nippon.com/ja/japan-data/h00864/a...
コロナは直接の死因じゃなくても、間接的に人を死に追いやる可能性がある。過度に自粛することだけを考えるのは、木を見て森を見ずなのかもしれない。
自殺する人は弱いからではない。いつのまにか追い詰められ自分でも分からないうちにそうなるもの。
屋外のイルミネーションは見る人の心を少しでも癒すかもしれない。そんなものまで自粛することはむしろ悪害になる可能性すらある。
無駄なお金は1円でも無駄です、と思いついたりして。
ソトカフェの幟は本当に汚らしい。くすんだうすむらさき色が風に揺れて不快だ、と思いつつ、
広報つくばの写真はソトカフェが繁盛してとても綺麗。あの写真1枚が後々役に立つから無駄ではない。
運動公園用地は使わなくても利子払いでお金は逃げていくけんど、センター広場は土地が遊んでいてもジェンジェン問題なしでしょ、市役所職員の感覚だと。ましてや自分たちの人件費がイベントのコストに入るなんて考えるわっきゃない。
コロナ感染者が増え続けていますね。つくば市の本日までの累計感染者数は234名です。
11月19日から12月2日の間の2週間で115名の新規感染者です。
3月は3週間で10名の感染者で休校決定の大騒動でした。
隔世の感ですね。大騒ぎし過ぎたと思います。