東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【住民専用】イニシア千住曙町Part6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 足立区
  6. 千住曙町
  7. 北千住駅
  8. 【住民専用】イニシア千住曙町Part6
住民専用 [更新日時] 2024-05-31 12:28:58

イニシア千住曙町の 【住民専用】掲示板です
 
マンションの外むけホームページ
  http://www.isa515.com
マンションの住民向け掲示板
  (オーナー・自治会員は全員加入可能)
  https://www.m-collabo.com/isa/
 
※ 最近マンションの住民でない人の書きこみが非常に多いです。
この人は怪しいな?と思ったら、その方に住民しか知りえない情報を尋ねて
いただき、返事がなければ適宜削除依頼などの対応をお願いします。
 
 
【検討板過去スレ】

イニシア千住曙町はどうでしょう。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180
イニシア千住曙町Ⅲ         https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178
イニシア千住曙町ってどうですか? https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44208/
イニシア千住曙町(part4)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44013/
イニシア千住曙町(part5)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43709/
イニシア千住曙町(part6)     https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43574/
 
【住民板】

イニシア千住曙町 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48376/
イニシア千住曙町(住民板)part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48296/
【住人専用】イニシア千住曙町Part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48180/
【住民専用】イニシア千住曙町Part4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81675/
【住民専用】イニシア千住曙町Part5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/522752

[スレ作成日時]2015-01-30 12:23:04

スポンサードリンク

アネシア練馬中村南
ヴェレーナ上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

イニシア千住曙町口コミ掲示板・評判

  1. 3601 匿名さん

    自分が登録した途端、急に他人に管理士持ってるのかなって。すげぇな。

  2. 3602 住民さん5

    >>3601 さん

    登録してないとなのれないから
    登録したんだろうね
    ま、順調なようでそれは何より

  3. 3603 理事会ウオッチャー

    細則の改定後の方に誤植ありで上程しちゃった
    第3号議案は誤植のあるまんま規約改定して
    次の総会で誤植修正だけの議案にするのか

    今事前質問の回答に気がついた
    いいけど最初から間違いなしにやって欲しいもの

    あと3/23の理事会の議事録がでてないよ
    3/2までだと総会上程が確定してないことが
    議案に出てくるが、総会上程内容は理事会決議
    が必要なはずで確認できないから本来賛成も反対も
    出来ないと思うが

  4. 3604 理事会ウオッチャー

    >>3603 理事会ウオッチャーさん

    今回第4号議案がなかなか可決してなかったのか
    途中までXとかでも弱気だったがさすがに510戸まで
    集めたら可決確実になったのかな、今週末あたりから
    やけに強気な名前を呼んではならないあの豚さん

  5. 3605 匿名さん

    総会でイエス・ノーやってる??
    そんなに自信があるのなら、やってごらんよ役員別の選任議案。
    株主総会なら当たり前。結果を見るのは怖いかな?

  6. 3606 理事会ウオッチャー

    >>3605 匿名さん

    そもそも豚さんや理事長、
    更に言えば結局副理事長以上になった
    全員が16期終わりまでの2年任期だから
    今年個別に理事になる人の賛否を問う
    議案を作っても、ほぼ新人の9名の賛否を
    答えるだけで、そこに豚さんの名前はないけどね。
    よく議案を確認してから書き込まないと少し恥ずかしい
    ことになる。にしても1パーセントほどの反対を
    出したのはいつもよりは少し多かったかな。

  7. 3607 匿名さん

    なんかごちゃごちゃ書いてるけど、個別に信任かける議案にはしたくないんでしょ。自信があるわりには人によって票差が出ては困るのかな。なぜか立候補者の話をしてるけど、そんな話はしてないのよ。
    しかも今回の議案の話だってどこにも書いてないんだが。書いてないことを読み込んだあげく話をずらして、関係ない長文書かれても困っちゃうわ。
    まぁ書いてある文章をそのまま読んで回答するという能力があると、マン管程度の試験ならすぐに合格できるので、みなさん受験をオススメします。

  8. 3608 理事会ウオッチャー

    匿名さんは3行以上の書き込みはしないほうが良い。
    株主総会で1人1人賛成割合を確認しないといけないのは
    会社法に根拠があるからで、区分所有法にはないから、
    株西総会なら当たり前でも管理組合の総会では当たり前とは
    言えない。1人1人可否を問うている組合の例を1つでも
    あげられるなら別だが。

  9. 3609 匿名さん

    >>3608 理事会ウオッチャーさん
    申し訳ないんだが、別にあなたの書き込みにレスしたわけじゃないんだよね。タイミング的に表示すらされてなかったんで。
    あと株主総会程度で誤字るなら長文はやめたほうがええで。

  10. 3610 匿名さん

    ちなみに、可哀想なので答えると、1人1人可否を問うている組合の例ってのはあるし、それは悲しきウォッチャーだけが知らない。援護射撃を期待している副理事長も存じ上げてるでしょうから、わざわざ君のためだけに書いたりはしないがね。

  11. 3611 マンション住民さん

    勝敗としては完全についていると思うけど。
    総会終わったばかりでの書き込みで今回の総会には関係ないと書いてもね。

    組合の総会は会社法で縛りがあるわけではないのは確かだろう。役員ごとに賛否を問うのが当たり前というからにはそうなっている管理組合が多数あある程度の事例は最低限いくつかはあげないと説得力としてはゼロでしょ。
    でもって誤字があるとか文句を書く程度で無関係の相手にかみついても弱いな。
    私は別に管理が仕事じゃないけど過去に何か所かでオーナーやったし、今のほかでもってるマンションの総会の案内もくるけど、他では見たことがないけどな。

    事例をあげられないだけでしょ。他人にケチつけるならその程度は書きなよ。

  12. 3612 匿名さん

    >>3611 マンション住民さん
    相変わらず文章が読めないみたいだけど、株主総会では当たり前としか書いてないのに、何と勝手に戦ってるんだか。
    しかも多数ああるとかさ、じいさん落ち着けって。
    ま、事例についてはそのうち私は知ってますってさる御方がお書きになるでしょう。
    なんでこっちが具体的なマンションの情報をタダであげなきゃやらんのだか。無料相談やってるわけじゃないんで勘違いせんでほしいね。

  13. 3613 理事会ウオッチャー

    喧嘩しても仕方ないので少し建設的に

    今の代理事2名体制には7期目からの移行で
    今年が10年目。2年任期だから過去すべて偶数期
    終わりでの選任で、2人ともが代表理事になった
    のは通常総会でいうと 6・8・10・12・14期
    期の通常総会に会になる。
    各々の総会での役員選任議案への反対票は
    0-5-3-4-1票で平均すると2.6票で誰が反対票を
    反対したのか覚えておける程度の票数である。

    役員選任は人気投票ではないから、これをさらに
    誰が誰に反対したのかわかるようにしたら
    ほとんどの人にとってはさらに反対票を
    いれにくくなるのではないかな。
    私は完全にばれていると思うが、”今回は”
    別に反対票は投じていない。

    役員はリスト全体を承認する形になるのは、
    否決されても、役員選出細則で理事会は立候補者は
    優先して議案上程する決まり
    (理事会には一切裁量がない条文になってる)
    だから、ある人物だけ落としたいでずっと可決さ
    れないなら立候補者だけ定員を超えるまでずっと
    何回でも総会をくりかえすしかない。
    最高裁の国民審査のように個別に可否を問うので
    あれば、役員の選出細則から書き換える必要が
    あるように思われる。

  14. 3614 理事会ウオッチャー

    総会や理事会の議事録などの過去資料には圧倒的に
    アクセスしやすくなった。
    これは今期理事会での改善点で評価はする。

  15. 3615 理事会ウオッチャー

    あと私は固定ハンドルネームで書いているから
    他の名前で書き込みを行うことはない。明言しておく。

  16. 3616 匿名さん

    たしかに、特定の役員が個別に反対票についてネットで書いたり、総会の採決と関係ないデータにまで紐づけて個人的に情報収集をもしやってるなら、
    「さらに反対票をいれにくくなるのではないか」という懸念はごもっとだろう。そもそも、そんな懸念をされるような理事会があるとすれば、それこそ異常に思えるが。

  17. 3617 理事会ウオッチャー

    過去全議案の賛否が反対から部屋番号で逆引きできるくらいは当然やっているだろう。過去210議案で反対票は合計2000とか公開できているのにデータが入ってないとかは考えにくい。理事選任への反対票は毎回2-3票平均とExcelで打ち込んでいれば覚えてしまう程度の数で、今誰に反対で総会の議案に反対しているかまではわからないのを、わかるようにしても反対が増えるか減るかはわからない。しばしば反対票が0とか1になるのはこの掲示板の人は総会では何をしているんだろうと思わないでもないが。怖くて反対だせないならちょっとヘタレすぎる。

    同時に各種点検の実施状況もデータベース化されているのは確かだろう。2回ほど消防設備点検を受けていないと。受けてませんねで部屋番号指定で投函はくるしね。
    総会に反対しがちな人からの投書なら先に処理するとか、15年30回の消防設備点検の受け入れ状況が極端に悪ければ総会にはででこなおいか、うっかり滞納を引き起こす確率も高いだろうとか、併せて管理には有利に利用できるから、理事会として個人名などとは結びつかない形で紐付けて利用するのはありだと私は思う。

    問題になるのは、例えば私の名前や部屋番号を含んだ形で、特定の理事が理事会ウオッチャーは実は〇〇号室で仕事はXXだとか書き込んだりした場合であって、これは個人情報の目的外利用にあたるからそんなことが起これば当然対応する。

    コラボの管理権限者には掲示板に書き込んだ部屋の部屋番号はそのまま見えているとその書かれているね。1期から変わっていなければ豚さんのままのはず。確か滞納訴訟の対応は豚さんだから、滞納者の名前は真っ先に知るなど個人情報を知ることのできる立場にあることと(ISAの規約は個人情報の管理者は理事会側で管理会社ではないから管理会社は個人情報保護法では第三者。理事の誰かが個人情報扱いをするのは組合的には必須である)、それを使ってよからぬことをするのは明確に区別しなければならない。

    個人情報は無論管理の目的のみに使ってよくて、そこで知った私の職業や資格をネット上に書き込むのは無論許されないことになる。
    名前を呼んではならない豚さんは欠点も多いが、そのレベルでの問題はおこしたことはないようには思う。

  18. 3618 匿名さん

    個人情報の定義は実はかなり広い。勝手にデータベースを作ってそれを個人で見たりすることが適切かどうか、弁護士に聞いてみるとよい。肯定的な反応する弁護士は少ないのではないかな。

  19. 3619 住民さん2

    ゲストルームのお知らせ文章、変な文章だしレイアウトも見にくいしなんだあれ。

  20. 3620 契約者さん3

    >>3619 住民さん2さん

    文章のレイアウト?

    ポスター風になってる方かな
    LINEの上の案内をポスターにしたんだろうが
    少し文字詰め過ぎ感は確かにあるね

  21. 3621 住民さん2

    第三者管理で良いのでは?
    理事会の人は頑張ってくれてますが、SNSで大変さを呟くくらいなら第三者に任せちゃいましょうよ

  22. 3622 理事会ウオッチャー

    >>3621 住民さん2さん

    意外にも名前を呼んではならない豚さんは
    ネット上の論評では第三者管理推しの立場なんだよね
    なら自分のマンションからまず任せればいいのにとか
    思わないでもない。
    大和ライフも第三者受け始めるみたいだし

  23. 3623 住民さん6

    意外ではないでしょう。他人がノウハウを得る経験を積ませないようにすること、企業側にあなた達の味方ですよとアピールすること、ついでに第三者管理のお目付け役の仕事やりますでと、個人の利益にかなった行動。
    ここで第三者管理なんてやったら、組合として色々と業者とやり取りしたから分かる個別の情報が手に入らないから辞めないでしょう。

  24. 3624 住民さん

    >>3623 住民さん6さん

    なかなか穿った見方ですが外れてもいないかも
    しれないですね

  25. 3625 住民さん6

    >>3624 住民さん
    穿った見方って本質突いてるってことだから、外れてるわけがない。

  26. 3626 住民さん7

    >>3597 住民さん8さん
    あの方は、部屋着みたいなのしか、合う洋服がないのではないでしょうか?
    服装がラフなので、髪型をロン毛でピンク髪にして欲しい。お似合い「なると思います。
       

  27. 3627 匿名さん

    >>3623 住民さん6さん
    本人が反応しないときはだいたい正解の法則

  28. 3628 住民さん5

    >>3627 匿名さん

    体調が悪いから反応できないのかもしれません。

    メタボが、応える御年齢か?

  29. 3629 理事会ウオッチャー

    想定されていた路線とはいえ
    代表理事も同じ、副理事長以上も殆ど入れ替えなしで
    総会直後に役職と登記代表理事を決めてる議事録が
    公開されてるね。
    唯一、昨年揉めたコミュニティ委員会は、
    揉め事の起点になっていた副理事長ほか、
    元いたほぼ全員が他の委員会などにうつされて
    2人減員な上に、理事長シンパらしき理事が副理事長
    になって委員は全員新任のり時で固めるという人事に
    なってる。コミュニティは10名近くいるから
    旧副理事長派が理事長の提案した行事を委員会で否決
    したりしていろいろ揉めていたが、
    理事長側が委員会ごと解体したげ。新しい副理事長は
    昨年秋の行事不実施の決議の時に唯一理事長提案に
    賛成していたからシンパをトップに据えて制圧したって
    ところだろう。

  30. 3630 理事会ウオッチャー

    この例でもそうだが、この掲示板はLINEやコラボの
    新ネタが話題になることが少なすぎるが、
    本当にこのマンションのオーナーが書き込みを
    しているのかな?

    5/8のコラボ案内や、昨晩のみんなの掲示板の書き込み、
    自治会役員会の決議を見れば、5月の理事会にはかなり
    重たい提案を出して来そうな、その布石に見えるが。

  31. 3631 住民さん2

    相変わらず管理組合なんかで政治ごっこやっててくだらない。
    さっさと第三者管理にしてくれ。

  32. 3632 住民さん

    >>3631 住民さん2さん

    第三者管理は、工事の利益相反問題があり
    コストアップするのをどう考えるか。
    松井など先行している会社はどこも理事会をなくすコストは
    月千円から1500円程度の値段をつけてくるが
    工事受注のりえきそうはんもんだいを除いても年1000万
    程のコスト増をどこから捻出するかの問題はある

  33. 3633 住民さん

    >>3632 住民さん

    松井ではなく三井ね

  34. 3634 住民さん2

    >>3632 住民さん
    利益相反?
    同じ人間がずっと役員をやり続けて政治ごっこに興じたり、自分の趣味で共用部改装してきたこのマンションがそんなキレイゴトを?
    第三者管理でマトモなコンプラが働く法人にやってもらうほうがマシ。ついでに自治会で使ってる謎の費用もなくなるでしょ。つか、個人単位で加入にしてね。

  35. 3635 住民さん

    >>3634 住民さん2さん

    住民さん2は、コテハンなら、保険の件で
    手酷く豚さんとウオッチャー氏に
    やり込められていたからなぁ。
    あの保険の切り替えは管理会社レベルじゃ
    無理だと思うけどね。
    政治ごっこだろうとなんだろうと一定の実績はある
    ま自分が取って代わるのは無理だから
    第三者管理なら上手くいくような夢は見るわけだが
    かなり痛々しいけどな。

    自治会は部屋単位の自治会費がなくなっただけで
    抜けるのはいつでも出来ると思うが
    私が住民さん2ですとでも書いて脱退を申し入れればよいだけ

  36. 3636 住民さん2

    >>3635 住民さん
    誰か知らないけど、「マシ」と言う言葉を上手くいくような夢と読み替える想像力の高さには敬服。
    そして保険の切り替えって個人賠償の特約なんて理事会判断で外せるのに管理会社じゃ無理ってのは規約どころか総会資料すら読めないのかな。
    所々に想像力が働いて、事実や文章をそのまま解釈することが難しい人がいるけど、たしかにこういう人を相手にするのは無理だなぁ

  37. 3637 匿名さん

    え、脱退できるのか。その分、管理費安くなるわけだし脱退するわ。知らんかった。

  38. 3638 理事会ウオッチャー

    自治会費の支払いは廃止されているから脱退してももともと払っていないおのがそのままになるだけで自治会としては加入戸数比例の足立区からの助成金を戸数の減った分だけ減額補正すればよい。確か区かあの助成金は1戸年間2-300円だったと思うが。

    一方で管理費は全戸に定額で徴収されるものなので、わざわざ徴収上で別建てすることなく、義務的に支払う管理費に定額部分があるとして、面積に比例する金額とは別に1戸300円が徴収されtきたが、昨年4月からは他の管理費の値上げにまぎれこませる形で500円に増額されている。

    この全戸分・年間の総額は、コミュニティ委員会扱いの支出予算として4月総会でも予算計上されているから全額が”お遊び”費用ということになる。一方で、管理組合が規約変更で法人全体として自治会側に団体加入していて、組合の実施すべき業務の一部の業務委託したとして毎月7万円ほどの支出を予算計上して、実際に自治会にも支払っている。結構凝った構成だが、他のマンションの設定をぱくったものだろう。

    これは全戸面積比例で発生している管理費を充てていることになるから、私は自治会に加入していないのに不当利得だといって請求して裁判で勝てるかどうかはかなり微妙だと思う。すくなくとも裁判起こして勝って確定判決にならなければ、自治会の脱退ははいそうぞで受けるだろうが、自治会への支払い分管理費を変換しろは無理じゃないかな。団体加入は規約事項にしてあって脱退も規約事項だから387戸の賛成を集めないと当該条文は削除できない。

    民事だから。訴えた側の弁護士費用は自己負担な一方で、法人側は顧問弁護士を管理費会計で起用するだろうからここで不当利得で戦っても割にはあわないと思うが、不当利得の返還請求をするなら戦ってみてほしい。最大で月140円×期間分くらいはもし勝ったら取り返せる。「

  39. 3639 住民さん2

    素朴な疑問なんだけど、自治会に団体加入しておきながら自治会費としてではなく業務委託費を払うって、単に付け替えじゃないの?
    業務委託するなら加入する必要はないというか、加入の有無と業務委託は関係ないよね。

  40. 3640 理事会ウオッチャー

    規約と自治会に関する細則のほか、法人ー自治会間の毎年の覚書が締結されたのの公開があり、標準管理規約のコミュニティ経費に関わるコメントにでtくる範囲内でのみ利用することを条件として、業務委託経費としての自治会費を、団体会員としての管理組合が支払うのが規約および細則の決定になっている。まぁ出来栄えが良すぎるからどこかからのパクりだとは思うが、それなりにこの部分緻密には作りこまれていて、管理士試験に落ちるレベルの人の作りこみレベルではないね。弁護士のお友達とかいるんだろう。多分パークシティ豊洲の弁護士。本を出したときに豚さんも名前を連ねているからね。
    なお加入しなくても業務委託はできるが、加入してることを規約事項にして脱退しにくくする法に主眼がある。

  41. 3641 理事会ウオッチャー

    キーボードの t あたりの反応がちょっと変でタイポが多くなっている。ご容赦を

  42. 3642 理事会ウオッチャー

    業務委託されたこと(本来は理事会側でも実施可能なことをアウトソーシングする費用ということ)に対する費用支払いだから、その全額を自治会の役員報酬に充てても問題ないことになるね。実際に金額は法人の理事会の全理事の役員活動費の総額に比例配分してさだめると覚書にでてくる。今回の自治会の総会議案の第1号議案は決算だけど実際そう使っているのは科目別の支出を過去数年遡っていけば明らかで、豚さんの会長(理事長と同一人物)への忖度であろう。反対がでないように上手に処理はしているが、自治会は1ぺージの決済の内訳は公開できないだろうな。

  43. 3643 住民

    >>3628 住民さん5さん
    メタボは、動脈破裂で早死にします。

  44. 3644 noname

    壁に耳あり障子に目あり。

  45. 3645 匿名さん

    倫理?ここは社会主義国家かよw

  46. 3646 理事会ウオッチャー


    倫理委員会というと、政治臨時審査会とかの他では医学部とか病院のイメージだけどね。単に書き込み削除するだけの委員会にしてはちょっと大袈裟な名称ではある。

    コラボ運営細則の第11条規定は法人化でもいじっていない部分だから、2009年11月の制定。まだ自治会が立ち上がる前(同じ総会で1期最初の自治会役員を指名している)から自治会役員会と理事会の両方から人を出すように作ってあってずっと条文としての出番は15年待たれていたことになる。

    5/4の自治会の役員会議事録で自治会側は1名のみ会長を指名となっていて自治会長ってのはつまり理事長である。一方で、細則18条業務全付託で10年以上だとチラシ広報ではなっているから、実際の管理人は豚さん。もう1人指名されているようだが、結局2人いれば決定できるから不都合な発言は2人の代表理事の合議でなんでも消せる権限を手に入れたことになる。自治会から指名された形で片方入れば、指名されたほうが理事会エベルでは変えてくれとは言えないからね。うまく代表理事を2人とも入れるだろうで、その布石だろうは5/4ノ時点で見えていたね。そこから今週の理事会はずっと待っていたことになる。

    コラボ掲示板の制圧もほぼ終了だとみてよいだろう。まぁ匿名で理事会の悪口を書き放題の掲示板を、管理費で維持するものでもないだろうとは思うが。ここでは全く話題にならないのがちょっ不思議ではある。

    名称は16年前に”倫理委員会”に決めたからかえようはないとは思うが、
    15年前に用意してあるのはのは用意周到だとはいえるかな。

  47. 3647 匿名さん

    こんなこと書き込む奴が投票の集計やってて倫理ねえ。ゴタイソウなことで。
    「役員選任に反対票が6もあるとか、実は数が管理組合の総会と同じ。反対した人が同じかどうかはナイショ」

  48. 3649 住民さん4

    >>3647 匿名さん
    誰のことを反対したのか‥想像できる。

  49. 3650 理事会ウォッチャー

    >>3649 住民さん4さん

    倫理委員会は、コラボ掲示板の書き込みのみの対応だよ。

    あと、私は理事会と自治会では役員候補選任への賛否は
    異なるから同じじゃないよ

  50. 3651 匿名さん

    さてと、ビッグサイトのイベントも近くなってきたし、注意喚起のためにこれ共有しておくか。

    1. さてと、ビッグサイトのイベントも近くなっ...
  51. 3652 住民さん

    >>3651 匿名さん

    四年連続になるとかでスムログに
    はるぶー氏の書き込みで出てるよ
    彼はホンネを書きすぎる傾向はあるよね
    コラボの喧嘩も見てて楽しかった

  52. 3653 理事会ウオッチャー

    >>3652 住民さん

    名前というかニックネームを書くと、
    マンションコミュ二ティ全体で彼のブログへの
    リンク化けて貼られてしまうんだよ。
    本人以外名前のところをは◯ぶーともできない。
    で、気を遣ってみんなで
    『名前を読んではならないあの豚』
    にしてるのにそこは空気を読んで欲しいもの。

    コラボのはわざと煽って、理事長相手に名誉毀損が
    成立する書き込みを引き出してるから、
    次に同じ人物が書き込んだら部屋番号でて開示請求は
    いらないからいきなり内容証明くらいはくるだろうな。
    ここの書き込みで1人特定してお手紙出したなとかで
    得意技みたいだし。

  53. 3654 住民さん8

    >>3651 匿名さん
    これでよく新都市研は肩書まで与えたな。
    こういう考えでやってる会社ってこと?

  54. 3655 住民さん

    >>3654 住民さん8さん

    新都市研自身のサービスを売り込むではまるまる一つの講演枠は取れないだろう。社長単騎で会場を満席にできるほどの知名度はない一方で、豚さんの方は3年連続で会場満席にしているわけで、業界での知名度的には段違いである。
    肩書きだけなら0円だから、組んで対談にしてくれるなら簡単に与えると思うけどな。招待講演者には自動で壁サークル位置のブースがくるみたいだから、新都市研にとっては並びで二つあるならそこそこメリットは大きいだろう。昨日もエスカレーターで降りて来て真正面の一番目立つ場所の割り当てを受けていたしね。

  55. 3656 住民さん8

    >>3655 住民さん
    あれは他の講演も見ればわかるんだけど、単にタイムテーブル順に講演を聞きに行く人というか、みんな聴講詰め込んで、その合間にブース回るんだよね。管理組合系の人は他のとこに行ってもしょうがない、素人さんが多いので滞留しがち。あそこの社長ならタイトル次第で人集めはできると思うけど、自分で人集めの宣伝しておきながら、来てくれた人を邪険にするような人を広告塔にするってどうなのって思う。

  56. 3657 住民さん

    >>3656 住民さん8さん

    広告塔的効果を期待してるのは、
    運営側の方だと思うけどな。
    30分講演作るより、対談なら20分話してれば済むから、
    昨年はすんで埼玉氏と対談して楽できるのに
    味をしめたってとこじゃないかな。

    しかし、普通平日の昼間に展示会に来るとか、
    管理組合ならリタイヤしたおじいさんくらいで、
    ほかは管理のプロばっかりだろう。
    ここに書き込んでるのも、マンションの人とか
    誰もいなさそうでなかなか香ばしい。

    1. 広告塔的効果を期待してるのは、運営側の方...
  57. 3658 住民さん8

    >>3657 住民さん
    このマンションの代表理事は、リタイアした人がやってますがな。

  58. 3659 理事会ウオッチャー

    >>3658 住民さん8さん

    もともと理事長兼自治会長はリタイヤというか、理事長と自治会長が専業だよね。実際に少なからず役員報酬や行動助成を受け取ってるから専業って言葉が適当かな。
    豚さんも仲間入りだが、さすがに他に普通に仕事してたら2日も平日に抜け出してスペシャルブースに詰めてるとかは無理だろうね。
    リタイヤしてる人は時間だけはあるから、管理事務室の主みたいになって、仕事をしている現役の理事に、同じようにはついていけないような負担を強いることをやりやすいからそこは注意して欲しいかな。

  59. 3660 匿名さん

    社長で文句言われる立場にない人と、裁量労働で仕事でアップサイドを追い求めずに趣味に時間を溶かす人。
    管理組合を自己実現の場だと思ってる人が入ると固定化しやすい。

  60. 3661 匿名さん

    いちいちイベントのロジ手伝ったくらいでグチグチうるさいね。1円にもならないんだろ?だったらさっさと役員やめたらいいじゃん。途中で辞任もできるがな。それとも知らなかった?

  61. 3662 理事会ウオッチャー

    コミュニティの担当部署は、もともとのトップが何年も同じ副理事長職を務めていて任せておけば行事の参加人数を合わせて発注人数を調整するとかは委員会が自前で回せていたのだろう。抜けた穴はそれなりに大きい。

    豚さんもぼやいていたけど、反理事長派が1つの委員会に集まったからトップを挿げ替えてほかの委員会に飛ばす更迭の人事を強行。もともと委員会は平理事が8名で4人は残留のはずだったのに全員抜けて他の委員会などに異動になっている。人数も6人に減ったうえに全員新人(議案で新人はわかるようになっていて今回採用の9人中6人をコミュニティ行き)をあてているから平理事に経験者0とか大幅に戦力ダウンはしているのだろう。

    コミュニティとかお遊びで、それこそ自分が顧問だか室長だかしている新都市研あたりに丸投げしろが毎度ブログなどでも書いている豚さんの考えだから、人が抜けて簡単なバスツアーひとつのロジが回らんから手伝ってやらないといけないというのは豚さんとしては想定外だろう。
    箇条書きの数字のつけかたがLINEで絵になっているのは全部豚さんだと思うから相当に手伝ってはやっている。この手のは組合や自治会の総会と同じで、数をきちんと数えて仕切ってやるとかそういうきめ細かいサポート能力は理事長には能力として期待できないからね。

    豚さんとしては、同日実施の自分の会の勉強会にでも専念したいところ、同じ日に仕事が降ってきていい迷惑だというのは一応理解ができる。

    彼は別に辞任をしたいのではなく、規約・会計・修繕以外はやりたくないんだよ。
    で会計と営繕委員会のみのポジションを2期くらいまでにこしらえて(2人だけの規約の委員会ももとはあった)ずっとそこに居座っている。

    バスツアーが埋まろうと埋まるまいと組合全体への収支の影響は殆ど0だから代表理事がやるような仕事じゃないとはいえるかな。無関係の部門のサポートまでする義務はねーだろとかぼやいていたなら一応は理解できる。

    もともとコミュニティ全員抜けまでのきっかけを作ったの昨年の夏前に喧嘩をした理事長であって、豚さんはそれと組んでいたのが失敗とはいえるかな。駐車場のパネルの照明が、3月の最終理事会で、実施派の理事長10票対非実施派の豚さん12票でぎりぎりで否決(基本的に理事会直で決めるには無理筋の提案でもっと簡単に否決が自然だと思う:案外理事長シンパは多い)とかだから、理屈が多くて人望に欠ける豚さんとしては、単騎でいつも理事会の過半数をとれる自信もなく、しょうもねーなとかいいながらバスツアーの案内とか書いて理事長に日々つくしているというところだろう。愚痴りたい気持ちも推し量れないわけでもない。

  62. 3663 住民さん

    >>3662 理事会ウオッチャーさん

    長い書き込みなのに、直前の意見に
    賛成なのか反対なのかも分からない

  63. 3664 理事会ウオッチャー

    なぜもとはやってなかった行事のロジが降ってきたのかの
    背景説明だけで、賛成とも反対とも書いてないが。

  64. 3665 住民さん3

    新しい方の数百人しかフォロワーのいない方の
    Xのつぶやきまで見ていてディープなファンなのか
    マメだなぁとは思う

  65. 3666 匿名さん

    他をやりたくないのはそうだろうね。ただ、口は出したいので会計の名目でちょっかいは出してくる。
    会計処理だけやってくれ。

  66. 3667 匿名さん

    >>3651 匿名さん
    本人が「相談ブース」にいると宣伝してるので、それにつられて行くと陰でどう書かれるのかシェアしておきますね。

    1. 本人が「相談ブース」にいると宣伝してるの...
  67. 3668 マンション住民

    >>3667 匿名さん

    このマンションの理事会役員の書き込まかもしれないが、このマンションの理事会活動とは無関係だよね。しかも何日か前に投稿した内容の繰り返しに過ぎない。このマンションの住民としての情報交換には完全に無関係の話題だと思うが。このマンションの役員としての名義で講演でもするなら別だけども。

    書き込みの通知が届いたから読みに行ったら、
    無関係かつ直近の書き込みと同じものをまた
    読まされるわけで、はっきり言って迷惑だから
    やめて欲しい。
    必要なら住民板とは別のところにスレッドでも
    あげれば良い事である。

  68. 3669 住民さん3

    >>3667 匿名さん

    参考になるクリックがひとつもつかないような
    誰も見てない掲示板の片隅に書き込みをしても
    くだんのブースだかにいく人への足止め効果は
    ゼロだと思うが、豚さん愛されキャラなのかな

  69. 3670 通りがかり

    >>3669 さん

    椅子置いたら7時間ずっと途切れず
    話しっぱなしになったみたいで
    挨拶でもと思ったけど何回かブースの前
    通っても話しかけるチャンスが
    ありませんでした
    書いてあることはまんざら外れてるわけでも
    ないようです


  70. 3671 匿名さん

    私の力不足で、来場者の方には申し訳ない。せめて後で嫌な気持ちになる人が少なくなってくれればと思ったのですが。

  71. 3672 豚ウオッチャー

    >>3671 匿名さん

    今日の講演が台風で客が来なかったら
    どうしようとか悩んでるみたいで笑った

  72. 3673 匿名さん

    ブースに顔出そうかなと思って行ったらいなかったわ。なんやねん。

スポンサードリンク

イニシア池上パークサイドレジデンス
ローレルアイ浅草レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2丁目

4898万円・4998万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~76.67m2

総戸数 50戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草一丁目

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31平米~53.83平米

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石二丁目

5188万円・5198万円

3LDK

67.10平米・70.10平米

総戸数 68戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

9090万円~9780万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

4650万円~6890万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5丁目

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26平米~63.80平米

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6998万円~8548万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

1LDK~3LDK

32.52m2~69.41m2

総戸数 33戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1丁目

4398万円~6998万円

1LDK~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45平米~71.82平米

総戸数 82戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字伊勢野字根通416番1外3

5320万円~5870万円

2LDK・3LDK

44.89㎡~65.06㎡

総戸数 52戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江五丁目

6170万円~8880万円

2LDK~4LDK

65.63平米~107.26平米

総戸数 106戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

未定

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

4598万円~6248万円

3LDK

58.65平米~73.68平米

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億9900万円~3億900万円

2LDK~3LDK

66.03平米~90.09平米

総戸数 280戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5498万円~7998万円

3LDK・3LDK+S

60.85平米・76.45平米

総戸数 27戸

[PR] 東京都の物件

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸