住宅コロセウム「湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-07-13 12:11:04

東京都都市整備局は、
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/kikendo.htm
で次のような地震に関する地域危険度測定調査を報告しています。
------
 東京都では、東京都震災対策条例(当時は震災予防条例)に基づき、昭和50 年11 月に第1回(区部)の地域危険度を公表しました。その後、市街地の変化を表わす建物などの最新データや新たな知見を取入れ、概ね5年ごとに調査を行っており、今回は第7回目の公表です。
 今回の測定調査では、都内の市街化区域の5,133町丁目について、各地域における地震に関する危険性を、建物の倒壊及び火災について測定しました。
 さらに第7回調査から、災害時の避難や消火・救援活動のしやすさ(困難さ)を加味するため、「災害時活動困難度」(災害時の活動を支える道路等の基盤状況を評価する指標)を考慮した危険度の測定を始めました。
 この調査を進めるに当たっては、防災分野の専門家などで構成する「地域危険度測定調査委員会」を設置し、より精度の高い新たな測定方法に改善を図るなど、調査全般にわたり検討してきました。
------

この調査結果によると、湾岸の多くの地域の危険度が内陸部の住宅地よりも低いとされています。皆さんで、湾岸の安全性や居住地としての優位性、地震対策などについて議論しましょう。

なお、生命に危険のない、液状化対策の施されていない歩道や交通量の少ない車道の損傷や、駐車場や公園、校庭での液状化、過去の地震での想定外の戸建の被害(大きな人的被害を伴わない)は、既に議論され尽くしていますので投稿は不要です。

ご参考までに、液状化が過去の地震で大きな人的被害を伴わなかったことは、土木学会の論文で報告されていますので、その点については次のリンクをご参照ください。

「過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会」
http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf

[スレ作成日時]2014-11-03 01:53:36

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか Part 1

  1. 289 匿名さん

    >>287 匿名さん
    >>288

    予想できないからと、予想できない破局的大噴火を論じても無駄だと思う。

    全く発生も被害も予想できないものを議論したがる方がアホだろう。

  2. 290 匿名さん

    エイリアンが出ると言うのと一緒。異星人の存在は否定しないが、何の具体的な情報もないものを議論しようがない。

  3. 291 匿名さん

    6500万年前の小惑星との衝突についてカキコしていた奴がいたが、6500万年起こっていないことを心配しても仕方がない。それよりは、周期的に発生する地震について、政府や各都道府県の被害予想を議論した方が意味がありませんかね?

  4. 292 匿名さん

    >>291

    >>周期的に発生する地震について、政府や各都道府県の被害予想を議論した方が意味がありませんかね?

    熊本地震は誰が予想した?

    S48年頃、関東大震災50年周期説で騒がれたが結果はどうなった?
    311以前のとっくの昔に富士山噴火も騒がれたが、結果は?

    東海地震で警戒していたら、それとは別の単発の宮城県沖地震も同時に警戒していたが、来たのは日本海溝を南北に数百キロに渡る連動型超巨大地震の東北地方太平洋沖地震が発生したのは何?

    被害予想と言うなら出来るのは減災でしか無い。

    でも、草津白根火山で噴火のハザードマップを草津町で作られていたが、予想もしないところで水蒸気爆発が発生し訓練中の自衛隊員が噴石に当たり死亡した。

    地震・火山学者の研究は殆ど方が無い事ばかりしているとわかったはず。

  5. 293 匿名さん

    エイリアンと地球のプレートダイナミクスを同時に捉えるのは超アホだな。

    UFOの存在にしても、TR-3Bアストラの噂話の方が現実的。

  6. 294 匿名さん

    >>286

    >>心配しても意味がないってことでしょう。どこで起こるかわからなくて、破局的ですからね。

    破局的噴火という意味が理解出来なくて、以下の様に書く。

    >>ですから、ここ30年以内に発生確率が高いとされる大規模地震を心配しましょうねってことでしょうね。

    お前は、キリスト

  7. 295 匿名さん

    >>294 匿名さん

    NIEDが政府機関であることも知らないアホがいたようだが、

    http://www.hinet.bosai.go.jp/about_earthquake/sec7.3.html

     このように,広い領域をとってしまうと,地震の発生の仕方に何らかの規則性を見つけることはできず, むしろ地震はでたらめに発生しており,長期的な地震発生率は一定であるとの結論になってしまいます.
     しかし,ここで特定のプレート境界に発生する大地震や,ある活断層の部分に発生する大地震に着目すると, 今度は地震の発生におおむねの周期性が見えてきます.

  8. 296 匿名さん

    科学的に議論しましょうね。

  9. 297 匿名さん

    NIEDのWebサイトを毎日のようにチェックしていて、非科学的結論に達するってよっぽどですね。

  10. 298 匿名さん

    >>297

    お前科学的な教養がない頭が弱いのか?
    論争がどんどん後退している。
    だから液状化リスクのある港湾地帯を選んだんだな。

  11. 299 匿名さん

    >>298 匿名さん

    >液状化リスク

    と言うならば、他のリスクもあるだろうが。バーカ。

  12. 300 匿名さん

    巨大地震てのは、内陸でも港湾地区でも状況は違っても様々な被災をすることには変わりはなし。

    その巨大地震がなぜ発生するのか?
    この問題に関して、スレタイを立てた人の了見が狭過ぎる。

  13. 301 匿名さん

    >>300 匿名さん

    お前は、「内陸部 vs 湾岸部」スレに帰れ。スレチの投稿で荒らすな。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/542092/res/597

    >以下に行きなさい。
    >https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540983/

    って、お前じゃないの?

  14. 302 匿名さん

    >>300 匿名さん

    >巨大地震てのは、内陸でも港湾地区でも状況は違っても様々な被災をすることには変わりはなし。

    で、政府や都が、細かく被災予測をしているのだが?

    >その巨大地震がなぜ発生するのか?

    このスレは地震の原因を議論するスレではないって、アホでも理解できそうなものだが。

    地震の原因を議論する?政府機関や学術機関学者の色々な情報が既にあるのに、屁理屈偏屈Gal爺と、よほどのアホでもありえへん∞世界だと思うよ。

  15. 303 匿名さん

    >その巨大地震がなぜ発生するのか?

    クイズに答えて屁理屈地獄に行こう。

    但し、回答者が正解とされたことは今まで一度もありません。

  16. 304 匿名さん

    >>301

    やはり認知症の不自然な猿真似投稿。
    誰が書いたのを真似しているのか?

  17. 305 匿名さん

    >>304 匿名さん

    真似も何も事実ですが?クイズ出して、正解が書かれて、正解って評価したことがあるか?いや失礼。クイズがくだらな過ぎて、皆に無視されただけだっけ?

    >その巨大地震がなぜ発生するのか?

    に返事する奴はおらんだろう。

    すると、巨大地震がなぜ発生するのかもわからんのに・・・とやる。相手にされていないだけなのにね。

    実社会でも同じ偏屈爺なんだろう。

  18. 306 匿名さん

    >>305

    >>巨大地震がなぜ発生するのかもわからんのに

    これまた不自然な投稿。

    巨大地震が何故発生するのか?そのメカニズムがわからんと言うのか?
    改めてアホだな。

    内陸部のプレートの歪みが溜まり断層がすれることによって巨大地震が発生するメカニズムは既に解明されている。
    そして海溝型巨大地震では、プレート同士のアスペリティが滑ることにより海溝型巨大地震が発生することは既に解明されているんだろ。

    『メカニズム』の単語を使えないことから認知症になっている。

  19. 307 匿名さん

    >>306 匿名さん

    文章読解力ゼロ。

  20. 308 匿名さん

    >>306 匿名さん
    >巨大地震が何故発生するのか?そのメカニズムがわからんと言うのか?

    ほらな。

    >>巨大地震がなぜ発生するのかもわからんのに

    は、お前が書きそうな言葉を書いてやっただけって、読み取れなかったか。いつも早とちりで、皆に相手にされなくなっている。

    気の毒な孤独老人。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸