幅広フローリングってよいですか？

モデルルームが幅広フローリングで、いい感じだったので、幅広にしました。
色は無難な明るいブラウンと言いますか、ナチュラルなカラーです。
オプション代６万でしたよ。３５万って高いですね。
うちの物件が安物なだけかもしれませんけれど。
まだ来月が内覧会なので、見れてません。

>>01
02さんの物件が「面積に関係なく一律６万」という事だとしたら安いね。
目地の数も減るし、汚れが溜まりにくいというメリットは多少あると思うけれど
殆どは「見ため」だけの違いなので、結局そこにいくら出せるか？という
個人の感覚次第、って事になるんじゃなかろうか。
仕様変更としては結構な値段だよね。でも97㎡となるとそんなとこかも。

02です。
見積書を見てみたら６万じゃなくて７万でした。
７７㎡の狭い部屋ですが、広さに応じての価格設定ではないと思います。

どっちを選んでも総平米数が変わるわけじゃないから、そんなに値段変わらないのが当然だよな。
逆に貼り手間が減る分安くなってもいいなじゃねーの？
デベはオプションって事で高くしてるだけなのが現実だわな。
その辺を良く理解するように。

入居されるマンションのモデルルームでフローリング幅の違いを
確認することはできないのでしょうか？
7.5センチ幅仕様と9.5センチ幅仕様の部屋の違いは
実際に見比べてみるのが一番だと思いますよ。
そのうえで35万円をかけても幅広がよいと思ったら
そうすればよいのでは？

「幅広フローリングってよいですか？」の私個人の意見としては
やっぱりよいと思いますよ。
我が家は14.5センチ幅ダークブラウンのフローリングですが
（マンション特注仕様、カラーは3色でした）、
高級感がありかなり気に入っています。

>>05
「仕様の違い」ってものもよく理解した方がよいかと。

＞０７
仕様が違えば値段が違うのは当然だわな。
ここで議論しているのは幅だけだろ？

＞０８
＞幅広の方が原材料が高くなると思う

その根拠はなんだ？？

このスレッドを見るまで，フローリングの幅については全く考えていませんでした。
先ほど我が家の床のフローリングの幅を計ったところ，143ミリでした。
多分，冬場は多少乾燥して縮むのかな。
これって結構幅広なんですね。でももともとの設定がこのサイズでした。
確かに狭いものよりも高級感があるのかなとも思いますが，毎日見てれば狭くても広くても
どちらにしてもなれてしまうのではないでしょうか。
ちなみに我が家のフローリングの色は結構うすい色のナチュラル系で気に入っています。

>>08
『幅広の方が原材料が高くなると思うのでその差額分ではないでしょうか。』
・・・原価は大差ないでしょう。分かりやすく言えば、ひと部屋だけ仕様を変更する手間賃です。

マンションとは、何十戸、何百戸と同じものを造るから、今の価格で手に入るのです。
そこから逸脱しようとすれば、なにかとお金がかかります。

結局、見た目＆掃除しやすいというだけの問題ってことですか？

目の錯覚効果で部屋が広くみえるらしいですよ！

うちのも143ｍｍ。もともと幅広設定だったのでこれになったけど
個人的にはあまり好きではない。
傷は大変目立ちます。筋（つなぎ目）が少ない分。
好みでしょう。幅広はのっぺりしてる。

個人的な好みから言うと、あまり幅広すぎるとかえって野暮ったい気がします。
実際の印象で決めてみたらどうでしょう。たぶん、今のままでもいいかもしれないと
思います。

広い部屋に幅広はなじむと思うのですが、部屋が狭いと幅広のよさが
でてきにくいような気がします。

幅広ということは、やっぱりコスト高なのではないでしょうか。
幅が狭いと中途半端にのこる材木の量が減らせるため低コスト
で済むような気がします。