- 掲示板
1000を超えているので!
関係者、専門者の方々意見をどうぞ。
【スレッド名を修正致しました。2014年10月2日管理担当】
[スレ作成日時]2014-09-27 17:42:12
1000を超えているので!
関係者、専門者の方々意見をどうぞ。
【スレッド名を修正致しました。2014年10月2日管理担当】
[スレ作成日時]2014-09-27 17:42:12
見て見ぬふりをする人は不要と叫ぶだけ
責任感も良心も微塵もない
あっても一台でいいわ
自販機とせっとのやつとかでいい
それがどうかした?
自分のマンションで言いなさい。
学校に置いてあっても先生が使用を躊躇して亡くなったケースも何件かある。
「あれば安心」なんて消火器の訪問販売員みたいなフレーズだな。
それは無能が多いから。
AEDのせいではない。
AEDをマンションに設置するとなると、総会の議案になると思います。
議決は、一般議決でしょうか。
それとも、4分の3の賛成が必要な特別議決になるのでしょうか。
その前に、理事会が議案化しないと思います、組合のする範疇ではないから。
自治会とか有るマンションが、自治体側が無償供与などとのやり取りで要請するだけ。
管理組合には無関係、無料でも設置拒否するマンションが多いと聞きます。
欲しいならマンションと契約している警備会社に頼めば良いだけ、オプション扱いだし。
うちのマンションでは、先日の総会で議案にしました。
その際、一般議決で通したので、可決されました。
私は、特別議決を主張しましたが、理事会側が準備してなく、管理会社の担当者も一般議決とのコメントだったので。
また、設置に関する規約は決まっておらず、次期理事会に引継ぎでしょう。
規約を決めたのちに、設置の運びと思います。
修繕積立金も今回の総会で値上げを議決したので、困ったことです。
命の話されると、反対しづらいのですが、有効なのか疑問です。
AEDを設置すると市や区のハザードマップにAED設置個所として地図にのせられる。
市の補助受けてAEDを設置するとマンション内に地域の部外者が自由に出入りできる事になる。
AEDを設置するとマンション内で救命の講習をするが住人の多くは出席せず、ただの飾りになる。
緊急時でも救急車の到着のほうが早くて安心という声もあり。
http://www.jhf.or.jp/aed/images/44-4shinzo.pdf
常時250人以上の成人がいるような環境には設置すべきだということです。
3か月も前のスレ上げしてどうしましたか?
危機管理体制がしっかりしてれば
普通はありますけど
不要って人は、使い方知らないだけでは。
とても簡単ですよ。
中学生でも問題ないそうです。
AEDの訓練は、夫婦二人で生活していれば、その両方が
繰り返し訓練しなければ、片方だけ訓練しても意味がない。
そこまでやっているマンションはないだろうから、あっても
活用できない。
全員が訓練していざというときに使えるようにすることは
不可能。
特に、高齢者の部屋でどちらかの心臓が停止した場合、一人では
どうしようもない。
だれが、119番に電話して、だれが心臓マッサージをして、だれが
AEDを取りにいって、だれがそれを使用するかということ。
協力要請するにしても、その体制はできてるのかな?
いざというときの連絡体制表とか作成してある?
何もしてなくて、ただAEDだけ導入しても、猫に小判。
そんなことないよ。
理会不足ですね。
いざというときの連絡体制表とかができていて、
それで訓練しているとはたいしたもんだね。
夜中に発生すると、隣りの玄関扉をたたいてもすぐには出てこないし。
それだけで時間は経過してしまい、結局救急車の方が到着が早かったりしてね。
高齢者の場合、じいさんの心臓が停止したら、ばあさんが一人で
救急車を呼んだり、心臓マッサージをしたり、隣近所に応援要請したり、
AEDを取りにいったり、それを使用したり、救急車が到着したら、共用
玄関のオートロックをあけたり、自分の部屋を開錠したりと大変だね。
それも、7分前後までにはAEDを使用しなければならないし。
もたもたしてるとすぐ時間は経過するよ。
それに一番大切なのは、AEDを使用する直前まで心臓マッサージは
続けなければならないということ。
不要です
お金がない、危機管理に興味ない、そんなマンションは不要です。
人命救助と言う美名に乗じて組合に無駄遣いをさせる管理会社 構図
命が大切じゃない人には不要です。
>260
あっても使えないなら、単なるアクセサリー。
ほんの一部の者の訓練をすれば、それで使いこなせる
とおもっている単純な奴。
いざというときに使える体制がなければ無用の長物。
素人ですね、勉強して出直してくださいな。
マンションで使用された実例を早く出してくださいよ業者さん。一つでいいからさ。
業者じゃないし、断るっ(-。-)y-゜゜゜
AEDを使って命が助かったという事例は
マンションではない。
適当言うといけませんよ。
エビデンスや数字をきちんと頼むねー。
マンションには必要ですね
誰が見ても歴然です。
AEDの効果的・効率的設置にあたって考慮すべきこと
1.心停止の発生頻度が高い。(人が多い、ハイリスクな人が多い)
2.心停止のリスクがある。(心臓震盪のリスクがある球場、マラソンなどリスクの高いスポーツが行われる競技場など)
3.目撃される可能性が高い。(人が多い、視界がよい)
4.救助を得やすい。(救助の担い手となる人が多い)
5.救急隊到着までに時間を要する。(旅客機、遠隔地、離島など)
公益財団法人 日本心臓財団
http://www.jhf.or.jp/aed/arrangement.html
マンションで使用された実例はありません
救急車が確実です
上にもありますけど常時250人以上の成人がいるような環境には設置すべきと結論が出ているではないですか。
5人家族なら50戸以上のマンションには絶対必要だということ。
みなさん、そんな計算もできないの?
嵐でしょうね。スルーしましょう。
健全な普通の施設には必要だし設置してありますよ。
しかし、マンションで使われたという事例はない。
日本にはどれほどマンションがあるんだい。
人口の10%以上がマンションにすんでいるんだよ。
それで使用実績がないとはどういうこと?
それどこの情報?詳しく述べよ
嘘はいけませんよ
AEDを使って助かったというのは、マラソンに参加してて
心停止になった松村が有名。
学校にも設置されてるが、先生が使わなかったために助からなかったという
事例もある。
マンションに設置するなら1台ではなく、数台設置すべきだし、それをいざ
使うときに不備があったら、管理者は罰せられるよ。
現状では、あっても使われないだろうね。
安心料というかアクセサリーと思えばいいよ。
殺人罪
AEDを設置しても使うことはまずないだろうけど、
設置している以上は、管理はしっかりしないといけないだろう。
それに訓練とか協力体制の意識づけとかね。
経費はずっと払い続けることになるけどね。
おしゃれだと思えばいいけどね。
てげてげにしないよ!
よって、マンションにAEDは必要です!
不要って人、理由を述べよ。
庶民のマンションは予算がないから買えないと思います。
夫婦と子供二人の家族を想定してみます。
夫が心室細動となりました。
AEDがあれば除細動できますね。
しかし、まずは救急車を呼ぶのが先でしょう。さすがに、これを否定する人はいないでしょう。
また、救急車が来るまで、胸骨圧迫もしないといけません。
これも救命に携わったことがある方なら否定できないでしょう。
妻一人では、どうにもなりませんが、子供もまだ頼りになりません。
救急車の到着までに、AEDを取りにいき、それを使うところまで、果たしてできるでしょうか。
そのゴールデンタイムで亡くなる人が多いの知らない?
今時のマンションには設置されていますがなにか?
業者が開く説明会には気をつけな。彼等は機械の使い方の説明しかしない。それを聞いて、「え~こんなに簡単なら早くつければよかった」と思わされる。それが手口。本当に必要な「態勢の問題」などは完全無視。
命が惜しくなくてお金が惜しい人は
それでいいんじゃない?
AED自体は必要だと思いますが、管理組合が自腹で設置する必要はないと思います。
自治体が費用負担するので、マンションに置かせてほしいと言われれば・・・
それでも、賛否あるかな?
身近にあった方がいいに決まっているが、費用がかかることと、常に正常に使用できる状態を
保つ必要があることの手間と責任を考えれば、管理組合として設置するのは避けたい。
というのが正直なところです。
AEDを設置したいと言ってる人は、現状最寄に設置されている状況を把握してて、
マンション付近にないから地域的に設置した方がいいとかいってるなら、
道義的には分からなくはないが、単にマンション内に1つあるべきだなんていってるなら、
最初から設置されているマンションを探して、買えばいいのではと思います。