住宅設備・建材・工法掲示板「温暖地での高気密高断熱住宅」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 温暖地での高気密高断熱住宅
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2015-08-17 21:32:14

省エネ、低燃費住宅の視点から、寒冷地で普及しつつある高気密高断熱住宅を検討しています。
住んでいる地域が温暖地なので、この掲示板などを拝見すると色々と相反する意見があるようです。
冬季での効果は寒冷地で実証されていますが、温暖地での年間を通しての効果は世界を見渡しても見当たりません。
国内で対応している企業も多数見られますが、その効果について実証している企業が見当たりません。
実際に温暖地で高気密高断熱住宅を建てられた方で、年間冷暖房費を記録している方がいれば公表していただけないでしょうか?
大まかな地域、床面積、断熱気密性能、冷暖房設備概要等と一緒にお願いできればと思います。
どうかよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2014-08-30 08:51:55

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

温暖地での高気密高断熱住宅

  1. 375 匿名さん 2014/11/10 02:09:47

    >373
    >ゼロ以外はみんな漏れてるってことね。
    いいえ、高気密で3種換気で室内を負圧にすれば漏れません。
    by前科5.5犯

  2. 376 匿名さん 2014/11/10 02:54:21

    >372
    四則もおぼつかないようなのでサービス。
    大人一人の熱による室温上昇温度(3人なら3倍ですよ分かりますか?)
    大人一人100w÷(家の広さ66m2×Q値2.7w/m2)=0.56℃
    大人一人100w÷(家の広さ66m2×Q値0.8w/m2)=1.9℃
    大人一人100w÷(広さ13.2m2(8畳)×Q値2.7w/m2)=2.8℃
    大人一人100w÷(広さ13.2m2(8畳)×Q値0.8w/m2)=9.5℃
    >48>50参照
    >48は現実に可能です。
    政府推奨も理解できますね。
    狭い部屋でおしくらまんじゅうがお薦めです、夏は散って下さい。
    前にも云いましたが冬暖かい家は小さな家、夏涼しい家は大きな家です。
    by前科5.5犯

  3. 377 匿名さん 2014/11/10 04:02:58

    >376
    ということは、16坪平屋の小屋は夏涼しくはないね。
    小さくてもおしくらまんじゅうできいない独りくらしも冬暖かくないってことでOK!!

  4. 378 匿名さん 2014/11/10 10:02:13

    前科者さんは「パッシブ」という言葉に弱いのよ。
    暗い過去(前科)あるらしい。

  5. 379 匿名さん 2014/11/10 23:15:02

    暗い過去って?

  6. 380 匿名さん 2014/11/10 23:20:44

    小屋はどこにあるんですか?

  7. 381 匿名さん 2014/11/10 23:41:53

    負圧にすれば漏れて出ないだけで、隙間から外気が進入してくるから漏れているのと一緒でしょ?

  8. 382 346 2014/11/11 00:02:54

    >「天地がひっくり返る」=有り得ない事=嘘、偽り
    実測データ=事実ですから、この説明には無理があります。
    あなたの脳内姑息データとは違います。
    あなたも実測データで反論して下さい。

    それと、姑息な投稿拒否依頼はやめてもらえますか?
    人間性が疑われますよ。
    掲示板ですから異論反論はつきものです。
    それを判断するのはあなたでも管理人でもありません。
    読者の方々です。
    姑息なプライドを守ろうとするから削除に走るのです。
    他人を貶める前に自分を恥じてください。馬の耳に念仏かもね。

    >376
    75Wで計算して下さいというのは無視ですか?
    無理にでも脳内屁理屈に近づけたい姑息な心理が伺えますね。

    【無暖房時の室温比較】   【Q値0.8邸】  【Q値2.7邸 】
    測定直前一週間平均外気温  14.9℃    15.1℃
    朝9時前後の室温         21.6℃    20.84℃

    上表なら入居者同条件ということで納得できるのですか?
    【Q値0.8邸】はQ値性能の数値上は【Q値2.7邸】の3倍以上なのに、平均外気温が15℃前後の時、無暖房時の実際の室温の違いはこの程度ということでいいのですね?

  9. 383 346 2014/11/11 00:16:06

    >382
    >【Q値0.8邸】はQ値性能の数値上は【Q値2.7邸】の3倍以上なのに、平均外気温が15℃前後の時、無暖房時の実際の室温の違いはこの程度ということでいいのですね?

    by前科5.5犯以外で、上の推論に異議のある方は現在の無暖房時のデータをアップしていただけたらありがたいです。

  10. 384 匿名さん 2014/11/11 00:31:19

    温暖地で高高なんだけど、今の時期は昼間の太陽光で室内がオーバーヒートする。
    窓を開けたら負けって気持ちもあるから、そこがデメリットかな。
    曇りだと暖房は常に弱運転で維持してくれるから電気代も安く済むんだけど。
    高高じゃなきゃ、家全体を温めるという発想は生まれないと思います。

  11. 385 匿名さん 2014/11/11 00:50:55

    >384
    > 高高じゃなきゃ、家全体を温め るという発想は生まれないと思 います。

    それはないな。

  12. 386 匿名さん 2014/11/11 03:23:22

    渦中の方々がアク禁になられたようです。
    暫く休憩ですかね。。

  13. 387 346 2014/11/11 03:57:01

    そうですね。
    無料で他人の軒下借りているわけですから、その大家が立ち去ってくれと言われれば仕方ないですね。

  14. 388 匿名さん 2014/11/11 04:48:55

    >387
    お前って夏涼しい家スレのデータ厨?

  15. 389 匿名さん 2014/11/11 11:05:44

    >388
    デー タ厨?って何?

  16. 390 匿名さん 2014/11/11 12:24:52

    温暖地の高高に疑問を持ってデータを集めている四国のエコ住宅の営業マンですね

  17. 391 匿名さん 2014/11/11 14:39:58

    温暖地の高高っていうのがイマイチわからないね。
    Q値が0.8の家は高高で、Q値2.7の家は高高ではないの?
    その境目はどこかで決まっているのか?

  18. 392 匿名さん 2014/11/11 16:02:43

    >382
    たった20坪に3人も住んでれば温度上がるの当たり前
    それと地下水位の高い土地に同じ家建てて比べて下さいよ
    平野にはそんな土地が多いんだから

  19. 393 匿名さん 2014/11/11 21:22:33

    >>385
    なくはないよ

  20. 394 購入検討中さん 2014/11/11 22:01:04

    >392
    >たった20坪に3人も住んでれば温度上がるの当たり前
    20坪に二人なら一般家庭と同じぐらいの条件だと思う。
    仮に20坪に一人だとしても室温は0.56℃下がるだけ。

    言葉でああだこうだと言うより、本来の高高ならこんなもんだというデータがアップされないのが不思議だ。
    案外、346の言ってることは当たっているのかな?

  21. 395 匿名さん 2014/11/11 23:29:40

    まあ高々でもそうでもなくても、結局窓が室温を左右してるんだよな・・・
    それを空調で如何にリカバリーするかで、快適性に差が出るだけだ

  22. 396 匿名さん 2014/11/11 23:53:54

    低低で窓だけ良いもの使うかね?

    無駄遣い感が半端ない

  23. 397 物件比較中さん 2014/11/12 00:05:30

    温暖地での窓は諸刃の剣的な面もあるしね。
    サッシ性能を高めるほど日射取得熱が少なくなるから、温暖地での恩恵を受けられにくくなる。
    逆に低くすると内部熱の放出や放射冷却の影響を受けやすくするしね。

  24. 398 匿名さん 2014/11/12 00:16:40

    逆、気密断熱が良いほど、相対的に窓の性能が影響するってこと
    樹脂サッシ、二重サッシが有効です。

    外窓を断熱LowE、内窓を遮熱LowE、良いですよ
    これからの時期、昼間天気の良い日は内窓を開けておくと、日射でポカポカ暖かい、とうか暑いぐらい

    例年、12月下旬ぐらいまで暖房は、ほとんど使わない感じです

  25. 399 匿名さん 2014/11/12 02:04:16

    >>398
    温暖地で内窓を付ける費用と、一ヶ月ぐらい早くエアコンを使い始める電気代を考えれば、普通にペアガラスの方がお得だと思うけど

  26. 400 匿名さん 2014/11/12 02:14:07

    ドラフトの不快さは解消されないけどね

  27. 401 匿名さん 2014/11/12 02:25:53

    >394
    3人なら電気平均300~400Wくらい使うでしょ
    Q値2.7でも20坪と極小だとこれだけで2℃以上上がってしまうわ

    これに人3人300W、日射含めれば簡単に5℃は簡単に上がるがな

  28. 402 購入検討中さん 2014/11/12 02:55:06

    >401
    そうかな?
    無人の家と比較しても意味がない。
    何と比較してるの?

  29. 403 匿名さん 2014/11/12 06:40:43

    >>400
    でも結局12月からエアコン使うんでしょ?

  30. 404 匿名さん 2014/11/12 06:58:27

    結局使うと言っても
    12月まで大丈夫ってことは1月〜2月の電気代もかなり削減出来るのでは?

  31. 405 匿名さん 2014/11/12 09:49:40

    >>404
    日中の太陽がある時だけ部屋が暖かくなるので、日中に誰もいない家は意味がないし、リビングの窓を二重にして、遮熱などにしたらかなり高い。それに窓の重量がかなり増えるので、補強も必要だと思います。

  32. 406 購入検討中さん 2014/11/12 10:38:53

    ここのスレ見てると、皆さんQ値性能に関係なく、最近の無暖房時の室温は20℃~21℃前後ですね。
    Q値0.8の効果ってなんだろ?と、改めて考えさせられます。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/

  33. 407 匿名さん 2014/11/12 11:10:57

    >406
    Q値2.7の20坪、Q値1.35の40坪、Q値0.9の60坪の熱損失は同じ
    だから、家が狭ければQ値悪くても良いが、家が広いとQ値良くしないと悲惨ということよ

  34. 408 購入検討中さん 2014/11/12 11:41:08

    >407
    関西弁はどうしたのですか?
    ひどく20坪の家に執着してますね。
    とりあえず、20坪の狭小住宅のことは忘れましょうよ。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
    で紹介した家は特別高性能な高高住宅でもないですが、皆さん、Q値0.8の家の無暖房時と同じ室温ですよね?
    皆さん、50坪とか60坪とか広い住宅での測定結果です。
    やはり、測定室温数値から判断すると、温暖地では必要以上の断熱性能の家は投資効果が薄いのでしょうか。
    数値結果だけだと、まったく効果ないといっても過言ではないですね。

    >家が広いとQ値良くしないと悲惨ということよ
    どこが悲惨なのでしょうか?
    わかるように説明してください。

  35. 409 匿名さん 2014/11/12 12:43:29

    >>405
    日中に温まると蓄熱の効果もありますからね
    あと内窓の補強は必要なさそうです

    窓のドラフトが軽減するのはかなり快適だと思います

  36. 410 匿名さん 2014/11/13 00:48:26

    家の性能がC値Q値だけで左右されるって
    簡単でいいね。

  37. 411 匿名さん 2014/11/13 01:28:19

    >>409
    日中に床が蓄熱して夜まで暖かいのですか?凄い床ですね
    誰もいない日中は、うちではカーテンをするので蓄熱は無理だろうな。
    ペアガラスなら厚手のカーテンをつければ窓辺が寒いなんて事は無いと感じますが、皆さんの家はどうでしょうね?

  38. 412 サラリーマンさん 2014/11/13 02:31:36

    >家の性能がC値Q値だけで左右される
    断熱性能だけならQ値C値で左右されるが、Q値C値は寒冷地における必要悪的なもの。
    高湿温暖地においては害悪にもなりかねない。

  39. 413 匿名さん 2014/11/13 03:41:39

    >>411
    うちはiv地域でまさにそれですが
    寒いので樹脂のトリプルアルゴンくらいにすれば良かったと後悔してます。

  40. 414 匿名さん 2014/11/13 06:47:53

    >高湿温暖地においては害悪にもなりかねない。
    サラリーマン、詳しく説明してね。

  41. 415 匿名さん 2014/11/13 11:22:14

    >406
    ご紹介いただいた全館空調の過去スレを見ると、Ⅳ地域でQ値0.7~1.5が多いみたいですね。
    Q値1.5以下と全館空調の組み合わせは、全館ユーザーから見るとお勧めでないようです。

  42. 416 匿名さん 2014/11/13 11:25:46

    >Q値1.5以下と全館空調の組み合わせは、全館ユーザーから見るとお勧めでないようです。
    訂正
    Q値1.5以上(断熱性が悪い)と全館空調の組み合わせは、全館ユーザーから見るとお勧めでないようです。

  43. 417 匿名さん 2014/11/13 11:55:34
  44. 418 匿名さん 2014/11/13 13:06:12

    ウチの窓、輸入品なんですが・・・
    メーカーのHP見てたら「U value 1,1 W/m²K」って書いてあるのですが、何の事なんでしょう?

  45. 419 匿名さん 2014/11/13 14:35:38

    うちは、都心近郊ですが、まだまだ暖かいですね。
    秋物コートを出したはいいけど、まだ着ること無いですね。
    今日なんか昼間ぽかぽかしてたから上着なしで散歩です

    例年12月中頃から朝方、床暖を数時間タイマー設定する感じです。
    床暖のほうが電気使わないから太陽光発電の売電が増えて良いみたい

  46. 420 入居済み住民さん 2014/11/13 22:09:21

    今朝の外気温、5度
    室温     19度

    やっぱり、20度を切ると肌寒く感じますね

  47. 421 匿名さん 2014/11/13 22:15:04

    >>418
    熱還流量です
    高性能なサッシですよ
    トリプルアルゴンでしょ?

  48. 422 匿名さん 2014/11/13 23:31:18

    >421さん ありがとうございました。
    でもウチのはトリプルではなくただのペアです。
    上のグレードのトリプルの数値は0,5 W/m²Kとなってます。

  49. 423 匿名さん 2014/11/13 23:43:00

    >>422
    それはすごいですね
    枠も含めてかわかりませんが、これから422さんののようなサッシが主流でしょうね。

  50. 424 匿名さん 2014/11/14 00:31:25

    リクシルの樹脂複合サッシ
    http://www.lixil.co.jp/lineup/sash/dannetu/symphony_wm/function.htm

    内窓の組合せで、どちらもLowEの場合、どのくらいの性能になりますか?
    http://www.lixil.co.jp/lineup/window/inplus/variation/case01.htm

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸