軒の長さと屋根材

片流れにすると、サザエさんの家みたいになりませんよ。

日本語が・・・

ただ箱みたいな家には、確かに軒が似合わないかもしれない。

多くの自動車にバイザーがあるように、軒の似合うデザインを
最初から選ぶべき。

やっぱり片流れの大屋根ですよ。
全部南向きで、将来10Kwのせれるやつ。

シンプルですごい迫力ですよ。3Fくらいの高さになるし。

箱形の軒無し、色は白か青の2色。
苦情1:
築1年経たないうちに外壁の汚れが付く。
苦情2:
笠木、パラペットから雨垂れが、シャッターBOX、基礎水切り、ベントキャップ、サッシ天端に当たりうるさい、跳ね返りで汚れる。
苦情3;
雨漏りのし易さ、劣化が早い。
流行りのデザインだけど、
長持ちするかたちを考えて建てた方がいいです。軒先のない家が多すぎます。

太陽光を沢山載せたいが目的ならいいですが、南側の片流れは２階の日差しが大変寂しい・・・

最低は陸屋根、木造ではないがそれなりの流行はあった
それでも３０年も経たずに、多くが建て替えられてしまっているのが現実

北側を勾配天井にして、北に高窓つければいい。

南向きの屋根だって居室以外にならトップライト0Kですよ。
階段スペース、廊下など大変きもちいい。

あと、オール南向きの屋根だと、雪が溶けるから重くなりません。

ゴルバとコロニアルだとどっちが良いですかね？

ガルバ一択です。

ガルバ屋根(白かシルバー)で北から南へ片流れが良い。
雪の地域は落雪ネットも忘れずに。
軒はできれば50cmは出す。南は雨の跳ね返りでハキダシ窓が汚れるので、80cmは出したいところ。

全面南向きなので、屋根裏の空気は上昇気流になって北の換気ロから逃げていく。

将来、ソーラーを検討する時もかなり載せれるし、効率もいい。

いい加減、採光を南側にこだわるのをどうにかして欲しいと思う。
直射日光の突き刺す家がそんなにありがたいのかと。

>11が言うように軒は出せるなら500、まぁ最低でも400～450は出した方がいいわな。
雨の跳ね返りは、別に軒でどうこうしないといけないってものでもないし、
ガルバ一択とか言ってしまう頭はよく分からないけど。

ガルバかコロニアルかなんて別にどっちでもいいよ。

ここ数年みんなが関心持ちそうなネタを振ったきりスレ主が居なくなっちゃうスレ多いよね。
運営側無理してんのかなー？
もうこの板自体存在意義を疑う時期なんじゃねーの？



このレスが削除されたらガチ！！

入居したらこのサイト見なくなるのが普通。

新築に住んで一年経ちますが、よく覗いてますよ。
我が家は軒の出は910です。

我が家は軒６０センチ　軒先は屋根で一番痛みの早い場所、ここを板金の唐草などで作ると
どうしても長持ちはしないと、屋根屋さんの話です。

敷地が狭いのに、ハコを大きくするので軒が出せないんだよ。
流行ってるデザインだってのは、ウソだろ。

メーカーの人は、耐用年数は若干短くなるけど、デザイン重視で軒は20cmくらいにしようと言われてて悩んでいます。

まぁだいたい設計段階で通り芯と敷地境界の離れ600でスタート。
樋先を考慮して軒出は300程度って感じじゃないかな。
あとは斜線の問題で短くなるパターン。

デザイン重視で200とか軒ゼロなんて理屈があり得ない。
嘘かただの能なし。

軒出が気になるようなデザインで、デザインを重視するというなら
金属防水の陸屋根という選択肢はなかったのですか。
それをしない程度の優先事項なのであれば、
たいしたことじゃないのでどうぞ軒を出してください。

と、自分ならその人に言ってしまいそう。

＞17

その通りでしょうね。600x2って都内の狭小地だとけっこう比重が大きい。

>>19
耐久性を考えたら、木造で陸屋根は全部ダメだろ？