[ＮＨＫ特集]　貧困層の増加について　[子供の７人に１人が貧困で学校、病院に行けない]

基幹部品と消耗品は別でしょう。
基幹部品はこうがでもメーカーと保守契約を結んでメンテナンスを行う。
逆に消耗品は純正品でなく、安い互換品で済ます。
今度、労働市場も更なる二極化が進むことでしょう。

>76

おっしゃる通りで、仕事の対価は時間にではなく成果（パフォーマンス）に対して払われるというのが本筋だとは思いますし、そういう業態で仕事をしている人の方が、真剣に働いているのかも知れません。

ただ、本筋だとは思うのですが、成果が見えにくい仕事（事務的作業労働など）や誰がやっても余り変わらない仕事だと、やはりタイムファクターで行くしかないような気もします。

それに本当にパフォーマンス重視の労働市場になったら、それこそパフォーマンスの低い層は貧困層になってしまいます。
７７さんのおっしゃる通り、労働市場も２極化が進むと思いますが、それでも貧困層は増加するでしょう。
貧困層を増やさないようにするためには、パフォーマンスも労働量も低い層に対して所得移転するしかないのです。
つまりは生活保護や就業保護などの社会保障。

でもやり過ぎると、失敗社会主義になってしまいます。

所得が、平均値をピークとした山型に分布するとすれば、どうやってもある一定数は計算上貧困層になり、ゼロにはなりません。

貧困層のみなさん

あまり無理をせず生活保護を受けましょう。
家賃も支給されるし医療費もタダ
税金も免除されますよ。

>79さん
それで良いと思います。
そもそも能力の低い人に一定以上の生産性を期待するだけ無駄です。
大事なのは能力の高い人に如何に沢山稼いで納税して貰うかです。
生活保護が増額になり受給要件が緩和されば貧困率は下がります。

ほう、今でさえ働くよりもたくさん支払われている生活保護を、これ以上与えると？？？

稼ぎの悪い人と比較して多い少ないと論じても意味はない。
相対的貧困（等価可処分所得が全体の中央値の半分未満）にならない程度の支給はあって然るべき。

国際基準だと平均の半分で判断するけど、私の感覚だと平均値の１／３〜１／４までの修正で良いような気がする。

そんな収入では暮らして行けないよ。
最低でも三百万円くらいは必要。

だったら、努力して人並みのパフォーマンスを示すしかない。

平均の1/10のパフォーマンスの人が1/3〜1/4のところまで補助してもらえるなんて、ありがたいことじゃあないですか。

生まれ育った環境と才能の差は努力では埋められない。

国営生活保護村でも作ってさ、田畑を耕し自給自足。オマケに第一次産業が潤うよ。減反とかやんなくてもよくなるし、食料自給率と農業政策上も利点あり。
農作業にパフォーマンスなんて必要なし。生まれながらに恵まれなくても、人間の原点に還った生活をする。それが嫌なら資本主義に順応できる体力、知力、努力を身に付けりゃいいだけ。
身体に障害があったり、身体の都合で働きたくても働けないという究極の限定にでもしないとね。

だから、産まれた時点で既に逆転不可能な格差があり、それは努力などではどうにもならない。解らない人だな。

生活保護は有効に使えばいいよ。

たとえば生活保護を受けながら資格の勉強をするなど
働いているときにはやりたくても出来ないことを
一生懸命やれば有意義な時間を過す事が出来ますよ。

私の知ってる元教師も生活保護を貰いながら有意義な
時間を使ってます。

せっかく自由な時間というものを提供してくれるのだから
パチンコや遊びに使うより有意義なものに使いたいですね。

>87

この国営村だが、この村を国内に置くという発想を越えて、より生活コストの低い外国に置かせていただく、という発想を持つのはどうでしょうかね。

生活を保護するにしても、国内よりもコストの低い所に住んでいただくほうが、本人の可処分所得も増えるし、第三者の負担も軽減されるはず。

貧者の輸出、との批判を国外から受けないような工夫が必要ですが。

医療やその他の社会インフラを国内と同等の水準で整備出来るなら良いかもね。

生活保護のお金が国内で流通しているなら何らかの形で国内の消費を下支えことになるが、海外で使われたらそれこそドブに捨てているのと一緒。普通に気付けよ。

年金や生活保護などの非生産的（消費的）業界が海外に出て行くのは、円をドブに捨てているのと同じかどうかは分からないが、円が海外に出て行くという意味では確かに同じですね。

ただし、非生産的業界が存続していくためのエネルギー費用など、もともと海外に出て行っているコストは削減されますし、日本国内で消費される価額よりも少ない額が海外に出て行くならば、その差額分を生産的業界にまわすことで、トータルでプラスになる可能性はあるのではないでしょうか。

それに加えて、生産的業界は国内でのコスト負担に耐えられずに既に海外に出て行っています。
生産的個人だって、逃げ出すかも知れません。トータルでみて、どちらがプラスになるんでしょうね。

非生産的業界でも、消費という形でお金を回すから、国内にとどめるべきという発想は、一面的で単純すぎませんかね。

貧困者と生活保護者をタイの日本人村にでも移住させれば・・・

でも政治家が韓国や諸外国に撒き餌のようにお金をばら撒くことを思えば
生活保護制度は日本のために役に立ってるのかも？

資格取得や技能訓練などの就労支援にお金を使うくらいなら、黙って生活保護を与えているほうがマシ。
仕事の出来ない人間に何をしても結局仕事は出来ないまま。下手に働かれたら逆に迷惑。

生活保護費は現物支給とします、近い将来いんにゃ近い内。