- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48016/
450を超えたので新スレを立てました。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2005-08-29 18:34:00
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48016/
450を超えたので新スレを立てました。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2005-08-29 18:34:00
暇なので、「長谷工はどうでしょう&その2&その3&その4」で
良いマンションの実例出てる事で調べたのですが
実例挙がってる発言が2件!
ただ5000万〜1億5千万の物件でした。
275&277はそれこそ他の掲示板と勘違いしてるのか、
思い込みかですね。
アンチ長谷工派は良いマンションの実例を上げても
279のように「買い替え時期でも来ればNG」とあくまでも持論を展開するのみ
住んでる人が良いマンションだと感じていればそれが良いマンション
アンチ派には何を言ってもダメって事だよね
>>282
???
どういう読み方しているのか分からないが、
現在検討している物件として何人かが実名かいているけど。
それを引き合いに出しているのだから、いい物件と思っているのはその物件なのでは?
俺もいくつか書いたし。
でも、書くといろいろ難癖つけられるからね、このスレは。
もう辞めてあげましょ、否定派の人は。
低所得でも「マイホームを」と夢を見せてくれてる良い会社だってことでいいじゃない。
3000万〜4000万台程度で良いマンションだなんて現実が見えてないんだから。
それ以上が検討できないクラスではここが精一杯なんだって。
これから検討する人間が買う際に妥協点として許せるか許せないかの判断基準にしてもらえばいいんだから
もういいんじゃない?
購入&入居してしまった人間から見たら精一杯のマイホームを非難されてるみたいで忍びないんでしょ。
買ってしまった人間には何をどう言おうと客観的には見えなくなってんだし。
擁護派の反論見てると可哀想になってくるから辞めてあげましょうよ。
まぁ4000万とかではどういいつくろっても団地レベルには違いないけども...
それでも少しでもいいもの購入したいってのは当然ではないかな。
否定派286の逃避見てると可哀想になってくるな
精一杯の皮肉返しだね。
長谷工でも6,000万以上1億円以下と言う物件があって、それなりにハイスペック。
4,000万程度ならそれなりの仕様。
つまりピンキリなんだから、すべてひっくるめて長谷工はロースペックと言い切るのは
乱暴すぎると思う。
ただ、290さんも言っているように、お手頃価格のマンションをニーズに応じて数多く
造っているからロースペックマンションが長谷工には多いだけ。
同価格帯で同じような条件の財閥系マンションがあるのなら、素直にそちらを選べば
良いだけだが、そんなケースはそれほど多くなく、あったらラッキーパターン。
要は、勢いでマンションを契約しないで、色眼鏡で見ることなくじっくり比較・検討
すれば良い。それで長谷工物件が残るなら、その人にとっては良いマンションだった、
ただそれだけ。
ここまでいわないとわからないのかな。
同地区で長谷工とそうじゃないハイスペックな割安物件を出せばいいだけでしょ。
なんだかんだいって出せないだけないんじゃないの。
時期が違うとかといういちゃもんつけは勘弁ね。
同地区に同時期に同価格で売りに出てるマンションなんてそれこそほとんどないからね。
これで探せなかったとか、見つからないとかといったオチも出てこないだろ。
それじゃ俺も検討していたのを挙げておこう。
ちょっと古いかもしれんが、その時に検討していたものだから返ってリアルでしょう。
それに、俺はデベにはこだわらない、その代わり価格でボーダー設けているから
長谷工は価格・・・なんて言うのは通用しない。
トキアス対ネバーランド草加
(立地では差が大きいが、建物のスペックは草加の方がかなり上)
南砂町フェイシア対ジェイパーク八広
(環境・設備面で勝負にならなかった。かたや竣工後も販売、かたや竣工半年以上前に完売)
新東京大陸対マークゼロワン曳舟
(建物もそうだが、立地があまりにも違いすぎる)