大和地所レジデンス株式会社（旧：日本綜合地所株式会社 ）ってどうですか　その５

契約済で決済前だった場合、どうなっているのでしょうか？

手付流しで解約する以外は、どーすることもできず。マナイタの鯉です。学校とかは困るね。

開始決定されて、営業担当から連絡あったかたいらっしゃいますか？

138さん
とっても分かりやすい説明、有難うございます。

「日綜」破たんで再選定も
甲府・紅梅地区再開発の分譲業者
　甲府市丸の内の「紅梅地区」の再開発事業で、複合ビルのマンション分譲を手がける予定だった日本綜合地所（日綜）の経営破たんを受けて、同地区の地権者らでつくる事業主体の「甲府紅梅地区市街地再開発組合」が、日綜の後釜となる業者を探す可能性があることを明らかにした。

　複合ビルは地下１階、地上２０階建てで、２００８年６月に着工した。１０年秋の完成を目指している。国や県、市も補助金を出す。

　商業施設や駐車場、県立宝石美術専門学校が入るほか、９〜２０階には住宅約１００戸が入居する計画だ。このうち、住宅部分は日綜が数十億円で買い取り、今年秋ごろから販売する予定だった。

　ところが、日綜は今月５日に会社更生法の適用を申請し、分譲を引き受けるか不透明となった。日綜は３月末までに再開発組合に対し、買い取り価格の１割に相当する数億円の手付金を支払う契約を結んでいた。再開発組合は「オープン１年前の今年秋からマンションの販売を始めたい」（事務局）としており、日綜が手付金支払いを見送った場合、別の業者探しに着手する方針だ。

　不動産業界は業績悪化が深刻だ。別の業者が見つかる可能性について、甲府市の宮島雅展市長は２３日の記者会見で、「正直、分からない」と述べた。

　見つからない場合は、再開発組合が分譲業務を委託するなどして自ら売り出すか、住宅の「最終処分責任」を負う施工業者の西松建設が引き取って販売することになるという。売れ残った住宅も西松建設が引き取る契約になっている。

（2009年2月24日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamanashi/news/20090223-OYT8T01079.ht...

久里浜で新価格が発表になるみたいで現契約者も割引があるそうです

↑どこからの情報ですか？

１４６さん

パソコン不慣れでうまくリンク貼れないのでごめんなさい
スマッチ！という掲示版ヴェレーナ久里浜のコメント欄２６に載っている方のブログです
わかりますか（汗）

ヴェレーナのモデルルーム取り壊し途中のまま工事ストップしてるんですが…

>>147さん
ありがとうございます。
確認させていただきました。

情報の真偽が気になります。

手付金が宙に浮いた状態って嫌です。
キャンセルも出来ないし、精神衛生上良くないです。

キャンセルは出来ますよ、そのまま放棄すればよいだけです。

ここに書き込むのであれば、ここの掲示板は読んでいらっしゃったと思いますが？
そうであれば、この会社がどのような状態であったかは、ご存じと思いますが？

そのあとのことを連想できないのは、不勉強ではありませんか？
責めているのでもけなしているのでもありません、事実です。

世の中渡っていくには、泣き言ではうまくいきませんね。

ここも寂しくなったな。

No.151 by 匿名さん
>キャンセルは出来ますよ、そのまま放棄すればよいだけです。

ふふふ。
そう単純にいかないんだな〜。

これから、一部上場だった日本綜合地所が、杓子定規に「返金できません」とは簡単にいかない。
内定取り消しの時だって１００万払う必要ある？
１００万じゃ足りないという人もいれば、１００万なんて払う必要ないという人もいたんだよ。
そんなグレイな状況の下、１００万を支払ったんです。
なぜかーってことを考えるべきだね。

つまり、２０００億もの負債を抱えて会社更生法を申請したってことは、裏返すとそれだけの社会的地位にいたってことで、多くの取引先、そしてお客様を抱えていたわけです。社会に対する影響力をそれなりに持っていたということなんです。
その会社が、更生法を受理されて再生しようとしているわけ。

だから、大切なお客様を杓子定規に切り捨てて進むことは出来にくいと思われます。
道義的な問題っていうのは、残るからね。
弁護士さんも間に入って調整するでしょうし、全額戻らないとあきらめることもないですね、まだ。

曖昧な話になるけれども、「知恵」を出し合って歩み寄って和解っていう流れになる可能性は大いにあります。
世の中渡っていくには、泣き言ではうまくいきませんが、あきらめず交渉するって事は大切です。
勉強不足っていったって、１００年に一度の不景気の時にマンションを購入せざるをえない人生の流れっていうのもあるわけで仕方ないところもありますよね。。。。

NO.150さん
きっと胃がおかしくなってるんじゃないでしょうか？
頑張ってくださいね。

まあ数あるデベの中から自分の判断で選んだ結果責任というものはあるよな。

「契約自由の原則」だよ。自由には責任が伴うんだ。

なんか153ってつまらねー書き込みだよな。自分に酔ってねーか？w　　潰れたデベの社員だったりしてなw

リーマンが倒産したあとは、このような事態を読むことは出来たかも知れないけど、昨年の春頃にこの物件を契約した人たちにはこのような事態は予想出来なかっただろうね。

153ってばかじゃねーの
手付け放棄でキャンセルするってんだから出来ないわけないじゃん
どの契約書にもかいていること

153はここの社員じゃないでしょうかね？　下品な建物建てまくったこの会社の社員なら、キャンセルさせないためにそのくらい書くでしょう。
この会社にとっては「金」が全てだからね

予測できなかったから結果責任はない
と言う人は、持ち株が高騰しても売却して儲けようなんて当然考えないんでしょうね。

予測できないことの責任、リスクは負いたくないが、利益が出たらそれは欲しい
なんて、都合が良すぎますからね。