管理組合・管理会社・理事会「駐輪場不足の場合の良い案教えてください」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 駐輪場不足の場合の良い案教えてください

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-08-23 21:31:49

秋に完成予定の分譲マンションに入居予定のものです。
一家に2台分の自転車置き場があるようですが、我が家は現在5台自転車があります。
2台以上の自転車をお持ちのご家庭は多々いらっしゃると思います。
マンションエントランスに置きっぱなしも格好が悪いです。
どなたかいい案、うちではマンションでこういう策を取ってるよと言われる方、
どうかよろしくお願いいたします。

[スレ作成日時]2005-06-10 20:54:00

最近見た物件
ザ・パークハウス 大濠翠景
所在地:福岡県福岡市中央区草香江1丁目7区194番(地番)
交通:福岡市地下鉄七隈線 「六本松」駅 徒歩7分 (※2番出口)
価格:1億8,870万円
間取:3LDK
専有面積:100.93m2
販売戸数/総戸数: 1戸(10階) / 30戸

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

駐輪場不足の場合の良い案教えてください

  1. 53 匿名さん 2006/04/18 02:40:00

    どうにも成りません。
    体力の有る人や、使用頻度の少ない人は上のラックに場所変え、子供や小柄な人は下の
    ラックへ場所変えを提案してみたらどうですか?

    ラック横に放置する事が危険なら、管理人がロックを掛けるなどして、厳重注意を行なう。

    危険の恐れがないのなら、あえてギチギチに口うるさく言う必要も無いと思いますが?

  2. 54 匿名さん 2006/05/01 16:01:00

    この手の話になると必ずというほど、
    「駐輪場が乱れていたりポーチやアルコープに自転車を停めていると、
    マンションの資産価値が下がる」という主張を聞きますが、
    実際のところどうなんでしょうね?

    不動産屋さんの意見を聞きたいな。

  3. 55 匿名さん 2006/05/01 16:28:00

    ごちゃごちゃ言わずに折りたたみ自転車を使おうよ。
    ちょっと前は変わった自転車で少しカッコわるかったかも知れないけど、
    最近は乗ってる人も多いので市民権得てるでしょ。

  4. 56 匿名さん 2006/05/01 16:38:00

    折りたたみ自転車を使わない理由(人から聞いた)
    1 かごがつけられない
    2 子供を乗せられない

    こういう問題を認識しない限り、(許す許さないは別として)
    永遠に議論はかみ合いませんよね。

  5. 57 匿名さん 2006/05/01 18:03:00

    >>56
    的外れな反論だね。
    折りたたみでもかごを付けられるタイプはある。
    1、2台分は自転車置場を確保してるはずなので、
    子供を乗せる母親用は自転車置場を使えばいい。

  6. 58 匿名さん 2006/05/01 18:07:00

    >>54
    不動産屋ではないですが、購入検討者の立場としては、
    中古物件のオープンハウスに行って、
    ポーチやアルコーブに自転車がおかれているのを見たら引きます。
    安っぽいファミリーマンション(団地)のような雰囲気になれば
    購入してくれる人が減るのは確実。
    資産価値は需要と供給のバランスで決まるのが原則。

  7. 59 匿名さん 2006/05/02 16:58:00

    >>57
    >1、2台分は自転車置場を確保してるはずなので

    その、「はず」っていうのが、すでに議論を放棄してるんですけど。
    ここは、確保できないときにどうするかってハナシでしょ?

  8. 60 匿名さん 2006/05/02 16:59:00

    >>58
    いや、俺はそんなに気にならないかも。
    というか、安心してしまうってのはNGですかね?

  9. 61 匿名さん 2006/05/02 17:28:00

    「俺はそんなに気にならない」としても、
    他の人が気にするから、解決するのが難しいのです。
    学生さんですか?

  10. 62 匿名さん 2006/05/02 17:54:00

    んなこたぁ判ってますって。
    住民として解決しようとかじゃなくて、購入者として見た場合に、
    俺だったら気にならないよってこと。むしろ安心して買うかも。
    ほら、需要を喚起される人だっているってことだよ。

    実際、不動産屋さんの値付けにどれくらい影響しているのか知りたいな。

  11. 63 匿名さん 2006/05/04 16:47:00

    やっぱり「資産価値」説って、単なる風評?
    GW明けにでも、業者さんのレスが欲しいところ。

  12. 64 匿名さん 2006/05/05 00:11:00

    大きな専用ポーチに自転車4台置いても通行に影響ありません。

  13. 65 匿名さん 2006/05/05 01:32:00

    自転車をポーチなどに置くのは、別にどうこう言うつもりはないんだけど、
    外からポーチまで上げたり、ポーチから外に出したりするのって、何か面倒くさくないですか?

  14. 66 匿名さん 2006/05/05 02:00:00

    水平にスライドできる自転車ラックなら少し台数が増やせるようです。
    使い勝手は?ですけど。理事会などで検討してみてはいかがですか?
    MTBのタイヤが太くてラックの溝に収まらないというレスがありました
    が、タイヤを細めに代えれば問題ありません。1.9インチが多いですが、
    1.0インチ(25mm)幅までありますから。チューブも変えないとダメ
    な場合が多いです。
    ウチのMSでは溝幅が太すぎて逆に困っています。グラグラして自転車が
    安定しません。

  15. 67 匿名さん 2006/06/26 14:28:00

    ウチのマンションも問題になってます。
    1世帯2台の割り当てで予備・来客用はゼロ。

    4台利用している買主がデベに相談したところ、「善処します」なんて
    軽々しく言ってくれてしまって、そう言われた買主はそのまま入居。
    現実ではそんな話は通らず、部屋にいれるか処分の運命に。

    確かに、2台だけだと割り切って、処分されてから入居された方も多く
    そういう人から見ると迷惑駐輪なんて論外なんでしょうね。

    当マンションは、駅へのルートは自転車かバスが多いようです。

    2台の割り当てに関するデベの見解
    「購入層は30代・40代が多い。核家族化が進む中、3台以上
    割り当てしても、将来的には、逆に2台でも余ってしまう事態にも
    なりうる。まして、駐車場は100%で、バス便が非常に豊富」

    一応、23区内のマンションですが、どうなんでしょうね、こういう考え方は。

  16. 68 匿名さん 2006/06/29 11:53:00

    折りたたみ自転車を折りたたまずに、ポーチまで持っていき駐輪している方がいます。
    「折りたたみなんだから」と言っていますが、そのまま持っていくのはアウトですよね。
    又折りたたんでも、マンション内に持ち込むときにキズをつける可能性が大だと思うのですが
    どの様に思われますか?

  17. 69 匿名さん 2006/06/30 01:30:00

    >68
    キズを付ける可能性があるのは、折り畳み自転車だけは無いでしょう。
    何でもかんでも、運び入れる物にカバーを掛けろと言う発想の方がアウトですよ。

  18. 70 匿名さん 2006/06/30 02:01:00

    >>67
    駐輪場の必要台数は立地によるというのが一番重要ですよ、
    デベの言うことも将来的には正しいと思います。

    うちのマンションも都心の駅近で世帯/1台ですが、当初は不足で
    世帯/0.5台分増設しましたが結局現在は余っています。
    子供も中学生くらいまでは自転車が必要ですが、その時期を過ぎると
    交通便利なところは乗る機会がなくなります。
    街中だとスーパーや店舗にも駐輪場が用意されていないのが多いです。

    我が家も3台ありますが、頻繁に使うのは妻の電動自転車だけ、
    周囲を見ても埃を被っている自転車が30%位あります。

    増設するなら安価な平置き(交互に上段下段)がいいですよ。
    理事の経験から言うと50台増設して確か50万円程度でしたので
    月額300円も徴収すれば4年以内初期費用の回収が出来ます。
    スライド式は便利ですがコストが相当高いです、
    二段式は安価ですが実際には女性や子供には厳しいし、
    電動自転車は置きにくいので不評です、いずれも平置きと比較して
    撤去費用も大変です。

    立地さえよければ快適な生活と引き替えに、自転車を処分するのが
    ある意味では正しいのではと最近思います。
    歩いて15分なら自転車に無理して乗る必要もないですよ。

  19. 71 匿名さん 2006/06/30 02:03:00

    23区でも世田谷、杉並、板橋、練馬のように自転車で買い物が当たり前の地区もあるし
    山手線内のように、自転車は駐輪場もないのでかえって不便な場所もありますよ。

  20. 72 匿名さん 2006/06/30 07:37:00

     解決方法は立体式なり重畳式に設備を入れ替える。その負担金は2台以上の要求をしている人が支払う。
     多分、根本的に解決しようと思ったらこれしかないでしょう。

  21. 73 67 2006/06/30 09:23:00

    >>70
    ありがとうございます。

    そうですよね、将来、余るんですよね。
    現状ではどうしても足りずに増設するのですが、それって共有部を利用するわけで
    せっかくの景観やデザイン性が損なわれるんですよね。
    増設反対派の意見、多くはそういうところなんです。
    景観・デザインが好きで購入したのに、それを壊すのは何事か!と。

    とは言っても、現状あぶれている自転車は、それはそれで景観を崩してるんですがw

    あ〜・・どうしましょう・・。

  22. 74 匿名さん 2006/06/30 15:17:00

    >>73さん
    70です。
    あぶれている自転車があるのは住民のデモラルで論外だと思います、
    駐輪場が増設されるまで警告して違法駐輪(?)を廃棄処分するくらいの気持ちがないと。
    駐車場がないのに2台目の自動車を理事会の承認もなく勝手に買うのと同等の行為ですよ。

    とは言いながら、住民のニーズを解決するのが理事会の務めですから
    駐輪場不足なら増設を検討するのが、筋だと思います。
    景観も大切ですが、共同住宅なので生活の場ですから利便性優先だと思います。
    総会でいきなり決議すると彼らは少数派になってしまいますから、
    あぶれている住民を集めて理事も参加して意見をまとめて、
    要望を理事会宛に提出してもらうのがいいと思います。
    これをすることで、少数意見から多数の要望に変わります。

    数年前に駐車場料金があまりにも安いので理事会で値上げの方向になりましたが
    トラブルを避けるために、駐車場利用者のみを集めて話し合って値上げ額を
    検討してもらったことがあります、近隣相場との明らかな乖離がありましたが
    結局近隣相場の70%(従来は50%)ということで、総会でも値上げ承認が
    スムーズにゆきました。
    まさか、駐車場利用者が自分達で決めた金額に反対できませんから。

  23. 75 匿名さん 2006/07/01 06:37:00

    >>72
    共用部に設置するものを、一部の住民に負担させることは止めた方がよいかと。

    ・負担した人は、共用部であるにも拘らず、特別な権利を主張する。
    ・負担していない人は、共用部であるにも拘らず、自分の資産(の一部)
     という意識がないので、丁寧に扱わない。

    そもそも、共用部の用途変更決議(4分の3以上)が難しいのでは?

  24. 76 匿名さん 2006/07/01 11:56:00

    >>01さんへ
    自転車の共有化をシステムとして導入してはどうでしょう?
    うちのMSでは、自動車の駐車場枠が足りない反面、「来客者も含めての共有駐車枠」とともに「レンタカー常備」です。
    前者は、難しいかもしれませんが、後者を「自転車のレンタル(共有)」として実現したらいかがかと・・・

  25. 77 匿名さん 2006/07/01 16:27:00

    新築マンションで、電動自転車のレンタルシステムがあるところがありますね。
    駅から遠いところを別にすると、自転車を頻繁に使わない住民も多いのかと思います。

  26. 78 匿名さん 2006/07/02 03:08:00

    自分は駅前で購入しました。 駅前なので不法?駐輪も多く、帰宅すると止めるスペースが無く、残業で早く自宅でビールでも風呂でも入りる前に、毎日毎日自転車整理整頓作業をして止めていた。

    そこで、各世帯占有面積で駐輪場に黄色ラインでペイントして「各世帯で自転車管理」するようにした。
    すると、毎日止めれるようになった。
    ラインで仕切った結果、止めれないというなら、各世帯で解決するようにもなった。
    引越し、二名で一台利用、などなど

    みなさん我がスペースに止めてあると、不法自転車、真剣に排除するようで・・・(笑)

  27. 79 匿名さん 2006/07/02 14:15:00

    駐輪ラックを設置するのは、最低限の設備です。

  28. 80 匿名さん 2006/07/02 15:54:00

    >>79
    で、何が言いたい?本題に戻ろうよ。

  29. 81 匿名さん 2006/07/03 10:32:00

    >79=駐輪ラック屋

  30. 82 匿名さん 2006/07/03 13:14:00

    >>81
    駐輪ラックもない、無料駐輪場なら対処のしようがないということ、
    有料であって初めて拘束力が出るもんですよ。
    駐輪ラックがない場合、自転車の整理整頓なんて管理人さんの仕事
    住民がすることではないということ。

  31. 83 匿名さん 2006/07/03 22:32:00

    >>78
    ほぼ完璧な答え。

  32. 84 匿名さん 2006/07/04 13:07:00

    ん〜・・・。
    問題は、エントランスなど、駐輪スペースではない共有部に駐輪してること
    なんだと思うのですが?
    >>78さんの解決策は、フリースペースだった「駐輪場」の中での問題解決策
    の一例ですよね?
    スレ主さんの問題とは違うような気がしますが、いかがでしょ?

  33. 85 匿名さん 2006/07/17 06:58:00

    駐輪場の不足のためにアンケートを取りました。
    その結果、将来的に台数が減るのであろうから
    「今は動かずに通路に置いておけばよい」という意見が半数以上となりました。
    理事会としては楽ちんな結果になりましたが、
    管理組合が公認で通路に置くというのは
    消防法や条例の違反にはならないか?と不安になってしまいました。
    ご存知の方ありましたら教えてください。
    幅150cmの通路の片側を利用し、
    壁に沿って最大幅55cmの自転車を縦に並べるという状況です。

  34. 86 匿名さん 2006/07/17 09:32:00

    79の肩持つわけじゃないけど、違法駐輪が問題kじゃしている都心部では、事業所、ビルオーナーなどに駐輪場の確保を義務つけています。マンションでも努力目標とされている地域もありますよ。そうなると線引きは必要ですし、自転車ラックのほうは効率的だという意見も出てくるでしょう。

  35. 87 匿名さん 2006/07/17 09:39:00

    >「今は動かずに通路に置いておけばよい」という意見が半数以上となりました。
    >理事会としては楽ちんな結果になりましたが、

    通路(共有部分)を駐輪場として認めるなら、「共有部分の用途変更」になるから
    過半数ではなく2/3の賛成が必要だと思います。(特別決議ってヤツかな)

  36. 88 匿名さん 2006/07/18 07:20:00

    とにかくまず値上げでしょう。需給のバランスが合うとこまで値上げして、その後、増設するスペースがあるのなら修繕積立金で増設して値上げ後の使用料をチャージすれば修繕積立金も増えるし、合理的になる。使用料が安いから込み合って問題が生じるんでしょ。

  37. 89 匿名さん 2006/07/19 01:16:00

    >88
    その通りです。
    駐輪場は、駐車場と比較して面積比でもとても安い設定になってるのが普通です。
    マンションは戸建てと違い一般的に立地が良いところばかりです、
    駅から遠くても徒歩15分程度でしょう、だから自転車は極力少なくするのが
    得策でしょう。
    高校生の学校への通学は仕方ないですけど。

  38. 90 匿名さん 2006/07/19 04:21:00

    >87
    特別決議は
    「建物の建替え」を除く7種類については、特別決議を行なうための議決要件は、
    「区分所有者数の4分の3以上」かつ「議決権の4分の3以上」の賛成である。
    ただし「共用部分等の変更」についてはこの議決要件を管理規約により
    「区分所有者数の過半数」かつ「議決権の4分の3以上」の賛成にまで緩和することができる。
    では?

  39. 91 匿名さん 2006/08/29 04:35:00

    管理規約に「各住戸の玄関ポーチには自転車は置いてはいけない」という決まりを設けてあるケースが多いですけど、そもそも、なぜ、玄関ポーチには自転車を止めてはいけない(という決まりを設ける)のでしょうか?

    54さんが懸念し、58さんが実感を述べられているように、いわゆる「美観」の問題だけなのでしょうか?
    もっと決定的で、より実質的な理由ってないもんでしょうか?

    私は、54さんの懸念や58さんの実感に賛同するのですが、単に「美観」っていうと主観的な感じがしますし、したがって60さんのような意見もある。

    「ポーチ駐輪を禁止する規約を改定してでもポーチに自転車を置きたい」という人を説得する理屈はないもんでしょうか?

  40. 92 91 2006/08/29 05:37:00

    91の投稿は撤回します。
    他のスレを見て回って、物凄い議論があることが判りましたので…^_^;

  41. 93 匿名さん 2006/08/29 08:17:00

    このスレは最初別のところに有って「居住者の相談」だったのですが、今は理事会板にあります。
    できれば、理事会側のアィデアや対策をご紹介頂きたいですね...理事として参考にしたいです。

  42. 94 匿名さん 2011/04/26 01:16:32

    結局どうなったの?

  43. 95 匿名さん 2011/04/26 03:28:05

    ポーチ駐輪を禁止する規約って、エレベータに自転車載せるなって意味じゃないの?

  44. 96 理事長補佐 2011/04/26 09:12:01

    >>93
    理事会に所属しているなら、シェア自転車の導入をしてみては?
    5~10台の自転車を共有するといいですよ。
    最近の高級新築マンションでは、建築時からシェア電気自転車(有料)が導入されていたりしますよ。
    電気自転車 マンション シェア でyahooの検索で直ぐにみつかりますよ。

    導入の1STステップとして
    ①シェア自転車置き場を確保する
    ②シェア自転車の維持費を確保する
    ①②の解決に自転車置き場を有料にして台数減、費用の捻出をする必要がありますよ。
    電気自転車にこだわらなければ、導入時に居住者からいらない自転車の寄付を募ると場所と費用の節約になりますよ。

    導入の目的は、1年に0-3回自転車を使用する方の自転車を減らすことですよ。
    あなたのマンションの自転車置き場を見てください。
    ホコリがかぶっている自転車が1-2割程度あると思いますよ。

  45. 97 匿名さん 2011/05/12 01:49:47

    駐輪場の自転車のラックを撤去した理事長がいたぞ

    副理事長はもっと馬鹿だった

  46. 98 匿名さん 2011/05/12 03:31:54

    隣りの土地を買って駐車場をつくればいいんじゃないの。

  47. 99 匿名さん 2011/05/12 03:43:24

    駐輪料の徴収による使用不能自転車の撤去。

  48. 100 匿名さん 2011/05/12 07:45:22

    自転車のラックを撤去したら少しは多く停められるけど
    今度は大渋滞になって使い勝手は悪くなる。

  49. 101 匿名さん 2011/08/21 10:09:53

    名古屋市ではマンションにおける駐輪場(自転車・バイク等)では屋根が設置義務となっているのですか?

  50. 102 匿名 2011/08/23 12:31:49

    ナンバー入りのステッカーを導入したらどうかね

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
    • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    最近見た物件
    ザ・パークハウス 大濠翠景
    所在地:福岡県福岡市中央区草香江1丁目7区194番(地番)
    交通:福岡市地下鉄七隈線 「六本松」駅 徒歩7分 (※2番出口)
    価格:1億8,870万円
    間取:3LDK
    専有面積:100.93m2
    販売戸数/総戸数: 1戸(10階) / 30戸

    スポンサードリンク

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    本物件とご近所物件

    今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

    全物件のチェックをはずす

    福岡県福岡市中央区草香江1丁目

    1億8,870万円

    3LDK

    100.93平米

    1戸(10階)/総戸数 30戸

    ザ・サンメゾン大濠公園

    福岡県福岡市中央区鳥飼1丁目

    5,270万円・6,490万円

    1LDK・3LDK

    47.66平米・67.43平米

    総戸数 23戸

    アクロス六本松ラ・クラス

    福岡県福岡市中央区梅光園1-59-1

    3,380万円~5,130万円

    1LDK・2LDK

    32.88平米~43.76平米

    総戸数 30戸

    グランフォーレ西新ナチュリア

    福岡県福岡市中央区今川二丁目

    3,150万円~3,810万円

    1LDK

    32.32平米~37.84平米

    総戸数 33戸

    オープンレジデンシア西新

    福岡県福岡市早良区城西1丁目

    3,268万円~3,978万円

    1LDK

    31.65平米~33.64平米

    総戸数 33戸

    イノバス大濠公園

    福岡県福岡市中央区荒戸三丁目

    未定

    2LDK・3LDK

    55.07平米~73.22平米

    総戸数 25戸

    プレミスト赤坂けやき通り

    福岡県福岡市中央区赤坂二丁目

    3億5,000万円

    3LDK

    177.04平米

    総戸数 30戸

    ザ・サンパーク西新

    福岡県福岡市早良区城西3丁目

    未定

    3LDK・4LDK

    74.83平米~84.50平米

    総戸数 24戸

    ザ・パークハウス 大手門

    福岡県福岡市中央区大手門2丁目

    5,698万円~1億7,230万円

    1LDK~3LDK

    45.07平米~93.61平米

    総戸数 66戸

    エンクレストガーデン福岡

    福岡県福岡市中央区小笹4丁目

    3,550万円~6,380万円

    2LDK~4LDK

    54.81平米~82.67平米

    総戸数 364戸

    アクタス茶山グランミライ

    福岡県福岡市城南区茶山6丁目

    5,190万円~7,260万円

    2LDK~4LDK

    65.32平米~80.45平米

    総戸数 41戸

    アメイズ友泉亭ザ・ヒルズ

    福岡県福岡市中央区笹丘1丁目

    4,370万円~5,990万円

    3LDK・4LDK

    70.40平米~88.00平米

    総戸数 48戸

    アクロス薬院グレイステージ

    福岡県福岡市中央区薬院3丁目

    3,650万円~6,760万円

    1LDK・2LDK

    32.76平米~52.67平米

    総戸数 21戸

    ジェイグラン平和

    福岡県福岡市南区平和1丁目

    5,108万円~5,998万円

    2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    66.00平米~74.27平米

    総戸数 82戸

    グランフォーレ百道三丁目レジデンス

    福岡県福岡市早良区百道三丁目

    5,830万円~6,830万円

    3LDK

    67.38平米~74.24平米

    総戸数 24戸

    モントーレ室見パークレジデンス

    福岡県福岡市早良区室見四丁目

    5,630万円~6,190万円

    3LDK

    66.35平米~68.17平米

    総戸数 29戸

    グランフォーレ室見レジデンス

    福岡県福岡市早良区南庄二丁目

    4,750万円~6,270万円

    2LDK・3LDK

    60.41平米~70.55平米

    総戸数 21戸

    クリオ渡辺通セントラルマークス

    福岡県福岡市中央区清川二丁目

    4,497.3万円~1億1,872.1万円

    2LDK・3LDK

    45.03平米~81.36平米

    総戸数 39戸

    オープンレジデンシア室見

    福岡県福岡市西区愛宕二丁目

    3,158万円~4,938万円

    1LDK・2LDK

    33.64平米~56.51平米

    総戸数 52戸

    パークリュクス博多駅前

    福岡県福岡市博多区博多駅前4丁目

    4,790万円

    2LDK

    44.02平米

    総戸数 78戸

    新着!販売前の物件

    さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

    全物件のチェックをはずす
    グランフォーレ室見レジデンス

    福岡県福岡市早良区南庄二丁目

    4,750万円~6,270万円

    2LDK・3LDK

    60.41平米~70.55平米

    8戸/総戸数 21戸

    ISLANDCITY THE GARDEN

    福岡県福岡市東区香椎照葉7丁目

    5,980万円~7,160万円

    2LDK・3LDK

    83.60平米~102.13平米

    7戸/総戸数 93戸

    オーヴィジョン上熊本駅前

    熊本県熊本市西区上熊本一丁目

    未定

    2LDK~4LDK

    63.28平米~85.69平米

    未定/総戸数 65戸

    アメイズ唐津 城下の邸

    佐賀県唐津市坊主町435-1、435-6、441-1、444-1、444-2、445-4、445-5

    未定

    2LDK~4LDK

    65.97平米~91.20平米

    未定/総戸数 58戸

    アルバガーデン グランデージ下大利

    福岡県大野城市下大利2丁目

    未定

    2LDK・3LDK・4LDK

    60.51平米~82.15平米

    未定/総戸数 52戸

    久留米ザ・タワー レジデンシャル

    福岡県久留米市城南町36番1

    未定

    1LDK~4LDK

    53.61平米~153.44平米

    未定/総戸数 343戸

    トラストレジデンス三本松II

    大分県日田市三本松一丁目

    未定

    2LDK・3LDK・4LDK

    62.60平米~82.25平米

    未定/総戸数 64戸

    イノバス大濠公園

    福岡県福岡市中央区荒戸三丁目

    未定

    2LDK・3LDK

    55.07平米~73.22平米

    未定/総戸数 25戸