防犯、防災、防音掲示板「なにが二重床やねん。うるさくてしょうがない。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. なにが二重床やねん。うるさくてしょうがない。
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-11-18 01:24:13

防音レベルも高い。住宅なんとかっていうラベルもある。有名建築会社。
でもね、上の階でビー玉落としただけでその音が下まで聞こえてくるやないか。
この怒り、誰にもっていったらええんやら・・・ 5000万円返してくれ。

[スレ作成日時]2003-10-11 13:19:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

なにが二重床やねん。うるさくてしょうがない。

  1. 51 匿名さん 2006/05/29 04:23:00

    >44
    コストもそうかもしれないけど、重さも関係あるのでは。
    タワーマンションなど軽くないといけないので。

    低層マンションでボイドスラブならコスト削減だけでしょう。

  2. 52 匿名さん 2006/05/29 04:34:00

    ボイドスラブにする理由は軽量になおかつ梁を少なくする為。
    通常のRC造マンションと比べてみれば分かる。居室の中に梁が
    出てこないはず。ただしタワーの場合躯体強度が確保しにくいので
    免震装置が必要。メリットは視覚的な居住性だがデメリットとして
    はボイド内での音の共振のリスクがある。

  3. 53 匿名さん 2006/05/29 08:17:00

    >>50

    ボイドスラブで300mmはよく見かけるけど、
    250mmの通常スラブってあんまり見かけなかったけど(数年前に色々見た経験、現在は戸建て所有)、
    最近では増えてるの?

  4. 54 匿名さん 2006/05/29 08:18:00

    200mmが通常。

  5. 55 匿名さん 2006/05/29 08:34:00

    音については梁が重要らしいです。ボイドスラブで天井がフラットだと、梁が入っていないようです。折上げになっている天井なら安心では?

  6. 56 匿名さん 2006/05/29 13:40:00

    タワーは軽量化目的で、梁無しボイドスラブ+免震仕様は判りました。
    このタワー仕様では、防音性が弱いのではないですか?

  7. 57 匿名さん 2006/05/30 01:55:00

    遮音性、耐震性は在来スラブの方が高い。ただタワーマンションが増え
    高層階買う人はどうしても梁のある空間が嫌みたいでゼネコンも
    いやいやボイドスラブ使ってるそう。ボイドスラブで二重床は樹脂による
    遮音工事が必要で経年劣化が早い。5年ぐらいで劣化が始まる。やはり
    梁でスラブ受けて直床フローリングの通常工法が構造的には今のところ最強みたいです。

  8. 58 匿名さん 2006/05/30 09:18:00

    >57
    タワーマンションの高層高額物件だと、
    飛び回る小さいお子さんのいるファミリー住民は少ないのでしょうね。
    でも、ピアノを持っている住人は多そうですね。

  9. 59 匿名さん 2006/05/30 13:46:00

    二重床でピアノ入れるなら補強工事が必要です。
    通常パーチクルボード(おがくずをボンドで固めた建材)
    をゴム座付きのアジャスター脚で受けてます。ピアノ置く場所は
    この脚を増やしてボードを補強する必要があります。これをせずに
    ピアノ置くとゴム座が沈み振動が直に下階に響いてしまいます。

  10. 60 匿名さん 2006/05/30 14:49:00

    通常スラブ300mmという高層マンションもありますよ。

    http://www.mmtowers40.jp/

  11. 61 匿名さん 2006/05/30 15:18:00

    タワーで耐震等級3ってすごいな。
    でも自らここは軟弱地盤ですっていわれてもねぇ

  12. 62 匿名さん 2006/05/31 02:03:00

    >60

    どこに300mmってかいてあるのか
    わからんかった。

  13. 63 匿名さん 2006/05/31 06:45:00

    >>60

    俺もみつけられない。本当なのか?

  14. 64 匿名 2006/05/31 12:59:00

    >60
    スラブが厚くても部屋の間仕切りがプラスターボード?だと音が筒抜けでしょうね。
    幾ら家族でも隣の部屋の音が聞こえるのはちょっと・・・・。
    それとも凄く遮音性の高い壁なんでしょうか?

  15. 65 60 2006/05/31 14:22:00

    60です。

    すいません、物件Webサイトには床スラブ厚のこと書いてないみたいですね。
    モデルルームに行くと、誇らしげにスラブの断面模型が置いてあります。
    本当かどうか疑問の方は物件のフリーダイアルに電話して聞いてみて下さい。

    このマンションは、窓ガラスが6mmガラスのLow-Eペアガラス、換気は全熱交換、床スラブは稠密300mm+フローリング下の遮音グラスウール敷設、給湯冷暖房はDHC(地域冷暖房熱源を利用するためエアコン室外機や給湯器不要)と仕様的に非常に高いもので、私も購入する直前まで行きました。

    ところで、戸境壁が乾式なのは高層マンションでは標準的仕様です。逆に、高層マンションでコンクリ戸境壁のところを見たことがありません。TLD−56という仕様だと思います。コンクリ壁180mm相当の遮音性だったかな?

  16. 66 匿名さん 2006/05/31 17:59:00

    >>65

    乾式は想像よりも遮音性は高いらしいですね。
    だけど、その遮音性も騒音の種類によるという話です。
    掃除機を直接壁にぶつけたりするような音や、
    音楽などの重低音のような、
    壁を直接振動させるような騒音には弱いと言われています。
    マンションの騒音問題で取り沙汰されるのは、
    そういう壁を直接振動させるような騒音ですから、
    そういった意味では、せっかくのスラブ厚300mmの恩恵はあんまりないかもです。
    もちろん強度的には優れているのでしょうけど。

    各住戸の上下左右の床、壁すべてが300mmで充填されたコンクリートなら、かなり良いでしょうけどね。

  17. 67 匿名さん 2006/06/20 06:32:00

    今は賃貸に住んでて、時々「コン、  コン、コンコンココココ」てな感じの音がします、はじめは何の音か全然分からなかったが、どうも水を送るポンプの音の様です、家は3階で受水槽は1階外にあり、ポンプで圧力を上げて、各家に送水しているようですが、このポンプの音か、弁の音かはわからないが水道管を音が伝わって来るようです。

  18. 68 匿名さん 2006/06/20 06:36:00

    歳いったら耳も遠くなって大丈夫さ。

  19. 69 匿名さん 2006/06/26 02:26:00

    ボイドスラブがコスト削減のため?
    なわけないだろ〜
    ボイドスラブのほうが工事費高いよ。
    工種が増えるんだから当たり前でしょ?
    重量が軽くなるっていっても程度がある。

    自称一流の受け売りオヤジが何とかの一つ覚えみたいに言ってるみたいだけどね。

  20. 70 匿名さん 2006/06/27 02:26:00

    方式にもよるが、RC比でボイド部分の2割軽量化は可能。その分主フレーム部分や基礎をコンパクトに
    できる(小梁もいらない)ので、ボイド部分のコストを吸収した上でおつりがくる。
    ちょっと斜めだが、嘘ではない。

  21. 71 匿名さん 2006/06/27 02:27:00

    ありゃ、ボイド→スラブ

  22. 72 匿名さん 2006/06/27 02:46:00

    >>70
    同じ厚さのスラブ同士の比較ならそうかもしれないけど、実際は、通常のスラブ(200mm)+小梁でスラブ全体は平均210〜220mm程度の重さになります。
    ボイドスラブで、厚さ250mmであれば、ボイドを敷いてコンクリートを2割カットできるのは部屋の面積のうち70〜80%の部分だけなので、やはり重さは平均220mm程度になります。

    更に、小梁付のスラブ部分の鉄筋は、ボイドスラブの鉄筋より細い鉄筋を多量に使用するので、以下の式よりスラブの工事費は普通数%高くなります。

    ボイド工事費+鉄筋量増加−(コンクリート削減量+型枠削減量)=数%工事費アップ!

    当然全体のフレーム部分は同じ。

    ボイド工事って案外高いんですよ〜
    よって、ボイドスラブマンションのほうが工事費が高い高級物件です。

    また、この時代に世の中ボイドスラブが安かったら、もっと爆発的にボイドスラブばかりになるでしょう?

    >>69さんが正解です。

  23. 73 匿名さん 2006/06/27 03:27:00

    無論、コストが強調されるメリットではないことは確か。だからコストで選ぶという見方は斜めだと思う。
    トータルコストについては、少なくともモンスラブは従来工法と互角と主張(日経系PR記事?)していました。

  24. 74 匿名さん 2006/06/27 03:41:00

    確かに、コストは工法選定要因の一つですね。
    最重視するデベもあれば、最上位ではないところもあるでしょう。

    トータルコストは、モンスラブに限らず、どのメーカーさんも大体同程度って答えますよ。
    世の中には、地盤や建設条件が同じ条件のマンションなんて一つもないのですから、ある条件下でのシュミレーションで良い結果が出た場合、それをPRするのは当然ですね。

    アンボンドスラブ工法も梁が無い空間が実現できるという点ではボイドスラブと同様ですが、そのようなメリットで在来工法以外を選択するのであれば、スラブは重要な構造部材であるので、スラブメーカーの各種の実験結果など、構造的に安心できるものがいいと思います。


  25. 75 匿名さん 2006/06/27 08:08:00

    ところで誰が二重床は静かだと
    断定したのでしょうか??

  26. 76 匿名さん 2006/06/27 12:52:00

    不勉強な、似非評論家たちのせいです。
    さくら事務所の達人の本の影響もあったのかも。
    一般に、直床の方が遮音性能がよいのは、マンション遮音の業界では常識。
    下記の他HPでのやりとりをみても、その混乱ぶりが分かる感じでしょうか。
    http://kanto.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=5316
    http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=5565
    この質問板の音の質問で登場する武内さんは、測定をやっているだけに、
    問題ない発言が多いようです。

  27. 77 匿名さん 2006/06/27 14:04:00

    ボイドスラブのコスト、二重床の遮音など、定量的に検討できるテーマについて、似非マンション評論家の発言は本当に適当ですね。

    しかし、まあ、こういう人たちって結構テレビに出たり、マスコミで取り上げられたりしているから、一般の人たちは信じちゃうんだろうね〜

  28. 78 匿名さん 2006/06/28 10:47:00

    騒音問題回避のために二重床を採用しろとおっしゃってますが・・・
    http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_77ce.html

  29. 79 匿名さん 2006/06/28 11:57:00

    >>78
    この人も同類ですか。他のコメントにも面白いものが多い。
    http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_27dc.html
    シェル型は半身浴ブームで登場してきたもの。家族3人用とかではない。
    http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/post_ba5d.html
    バルコニー仕切を開口付きのRC壁にするとまず間違いなく、その分暗くなる。
    また、柱がなくても壁だけ張り出すことは、構造上十分に可能。

  30. 81 匿名さん 2006/12/21 00:48:00

    >78.79
    この方は、ウソホントのウソを書く担当なのでは?

  31. 82 匿名さん 2006/12/21 03:08:00

    No.81 の方に同意!
    櫻井幸雄って、書いてることが嘘の方が多い気がする。
    何故????

  32. 83 匿名さん 2006/12/21 15:28:00

    この人はその後軌道修正してますよ
    http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/sumai/etc/sakurai_0525.html
    さすがに二重床物件に騒音被害が頻発する現実を無視できなくなってきたのでしょうね。
    こういった評論家の言葉を信じて二重床物件を買ってしまい、騒音被害に悩まされている人は浮かばれません。

  33. 84 匿名さん 2006/12/22 02:57:00

    >>83
    これはひどいね。評論家なんて記事書いとけば生活できるからなあ。
    実際二重床なんて騒音のオンパレードなのにね。

  34. 85 匿名さん 2006/12/22 03:55:00

    >>83
    随分ニュアンスが変わりましたね。
    以前は、二重床以外は考えられないとまで言ってたのに
    評論家なんていい加減なもんですね

  35. 86 匿名さん 2006/12/22 15:05:00

    評論家気取りの“マンションおた”が二重床が良いと思って二重床のマンション買ったら
    めちゃうるさくて…みたいな話しだろ。

  36. 87 匿名さん 2006/12/22 15:49:00

    1億円くらいするマンションに住めば、
    階上の子供が飛び跳ねたりしても音はしないものなのでしょうか?

  37. 88 匿名さん 2006/12/22 23:45:00

    >>87
    それはありえない。うちの両親の部屋とその上の
    部屋で実証済み。

  38. 89 匿名さん 2006/12/23 14:31:00

    >>87
    場合によるんじゃない?
    聞こえるにしろ、聞こえないにしろ‘絶対’はないけどね。
    オフィスビルくらいの階高にでもしない限り、マンションの防音なんて二重床になろうが、
    直床だろうが一長一短でしかないでしょ。

  39. 90 87 2006/12/23 14:56:00

    建物がどんなに優れた作りでも、騒音は住民次第なんですね・・・。

  40. 91 匿名さん 2006/12/24 01:23:00

    それにしても、騒音問題について温度差がありすぎる。
    建物に問題あるような気がするが。。。
    一部の(プラウド系 等)の二重床で問題が集中しているのではないか。
    実際、最近になって野村のパンフレットに「二重床のメリット」から「防音」の文字が消えた

  41. 92 匿名さん 2006/12/24 01:36:00

    価格が高ければ良い商品だと信じるのが日本人の悪い所。
    住宅、保険 etc
    これではいつまで経っても豊かさは感じられない?

  42. 93 匿名さん 2006/12/24 04:09:00

    関西は二重床物件は非常に少ないですね。
    クレーマーが多いからか?
    コストパフォーマンスが第一だからか?

    2年前、二重床物件を探していましたが、よい物件がみつからず
    諦めて直床物件を買いましたが、フワフワ感はあるけど遮音性は
    問題なく快適です。

  43. 94 匿名さん 2006/12/24 06:08:00

    >>91
    その問題が集中してる
    >一部の(プラウド系 等)の二重床
    って直床がお得意の長谷工さんの物じゃなかった?

  44. 95 匿名さん 2006/12/25 00:37:00

    >>93
    現実的に正しい選択ができるからなんでない。

  45. 96 匿名さん 2006/12/25 15:56:00

    首都圏ではバブル崩壊後のマンション不況下で、販売に苦心したデベが他社物件との差別化のため苦肉の策で導入したのが二重床だった。
    それが普及するにつれ二重床でなければ売れないとの論調が(おそらくマンション雑誌やマンション評論家の助けを得て)形成されていった。
    関西までその波が押し寄せる前に、二重床が実際は騒音を軽減させるどころか往々にして太鼓現象で騒音を増幅する事例が多いことが明らかになり、関西ではデベは首都圏の轍を踏まないようにした。

  46. 97 匿名さん 2006/12/25 17:25:00

    いや関西でも二重床のところのほうが圧倒的に多いよ。
    それゆえに騒音もひどい。うちも太鼓現象でドンドンしますわ。

  47. 98 匿名さん 2006/12/27 02:42:00

    関西ですが、二重床のこと知らないまま購入しました。
    調べると直床のようですが、生活する上で何の問題もなく快適です。
    近所のプラウドシリーズでは「太鼓現象」で盛り上がっていますが一部のようです。
    そもそも二重床のこと知っている人がどれほどいるのでしょう。
    何故、床の構造にそれほど拘るのか、理解できませんねえ。

  48. 99 匿名さん 2006/12/27 10:11:00

    中空スラブ250〜275ミリ。防音性能をLL45等級との案内です。20センチくらいの二十床空間に6センチ厚くらいのグラスウールが敷かれていると聞きました。引越しは来年です。

    まずは子どもが幼いのでご近所さんへ足音騒音を出すことが気がかりです。
    ご挨拶やお付き合いを丁寧にと思っています。この場合、階下や隣戸そのほか(斜め下?上階?)、どちらにより気を使うべきでしょうか。全方向ですか。

    シックハウスやオーディオ配線などの設計変更を検討していて、戸境壁を「コンクリート壁+壁クロス」から、「石膏ボード張り(グラスウール入り)+珪藻土塗り壁」に変更する相談をしています。
    グラスウールって効き目を充分期待できるものですか。
    珪藻土塗り壁は防音に関してネガティブですか。

    経験者や御専門の方がおられたら感想等おねがいします。
    分譲マンションの購入は初めてです。子どもを躾け節制をするのが大切と思いますが、周りのお宅と生活時間帯や家族構成とかが似ていたら、いくぶんリラックスして暮らせるかと想像しています。

  49. 100 匿名さん 2006/12/27 10:16:00

    99です。
    訂正 ×20センチくらいの二十床→○20センチくらいの二重床

    質問ばかりですみませんが、追加として、
    15階建ての14階ということは、床は下のほうの階より薄いと理解して、遮音性能が下のほうの御宅よりも全体に、若干下がると考えるのですか?

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ西新井
    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    サンウッドテラス東京尾久

    東京都荒川区西尾久7丁目

    4,298万円~6,498万円

    1DK~3LDK

    34.81m2~59.95m2

    総戸数 33戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    サンウッド西荻窪

    東京都杉並区西荻北2丁目

    8470万円~1億2480万円

    2LDK・3LDK

    55.12m2・70.2m2

    総戸数 19戸

    サンウッド大森山王三丁目

    東京都大田区山王三丁目

    8,430万円・13,780万円

    2LDK・3LDK

    44.22m2・68.50m2

    総戸数 21戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    3億900万円

    2LDK

    65.31m2

    総戸数 280戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    6590万円~9590万円

    2LDK・3LDK

    54.27m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5600万円台・7600万円台(予定)

    3LDK

    66.72m2・72.74m2

    総戸数 62戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台・8200万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円・8198万円

    3LDK

    68.4m2・71.82m2

    総戸数 31戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7498万円~9698万円

    2LDK~3LDK

    50.41m2~70.48m2

    総戸数 93戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3998万円・5948万円

    2LDK・3LDK

    58.01m2・72.68m2

    総戸数 39戸

    [PR] 東京都の物件

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6990万円~9990万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    56.35m2~77.29m2

    総戸数 48戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9290万円~1億5990万円※権利金含む

    2LDK~4LDK

    57.4m2~82.67m2

    総戸数 522戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    9,440万円~13,480万円

    2LDK

    49.74m2~63.42m2

    総戸数 37戸