防犯、防災、防音掲示板「「上階の幼児の足音」を騒音として慰謝料等を認めた判決が出ましたね」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. 「上階の幼児の足音」を騒音として慰謝料等を認めた判決が出ましたね
  • 掲示板
グリーン [更新日時] 2024-01-27 22:17:07

10月3日に東京地裁で判決が出ましたね。

 金額が妥当かどうかはともかくとして、裁判にまでなって原告・被告共に嫌な思いをし、おそらく訴訟外でもいろいろ費用(弁護士や調査費用など)がかかって...と考えると、お互いにそこまで揉めるまでに解決した方がトータルとしてコストが低いのでは...と考えてしまいます。

 他のスレにも書き込んだのですが、埋没してしまうので
新スレとして立ち上げておきます。

[スレ作成日時]2007-10-04 13:06:00

[PR] 周辺の物件
グランドメゾン名古屋駅
ダイアパレス一宮本町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「上階の幼児の足音」を騒音として慰謝料等を認めた判決が出ましたね

  1. 650 匿名さん 2009/06/04 15:12:00

    >>645=649

    何を証明したいの?
    予想範囲だったら何?

    マンション買ったら、騒音は我慢しろって事か?
    加害者万歳!か?

    ちなみに一戸建て買ったんだったら、マンション掲示板なんかに書き込みすんなよ
    ややこしくなるからさ

  2. 651 匿名 2009/06/04 22:44:00

    生活音はOKで、騒音はNG。

    子供は普通に生活していれば、ちょっとは走ったりしますよ。
    だったら、それは生活音では?

  3. 652 匿名さん 2009/06/04 22:50:00

    >>651

    ちょっと走ったくらいの音で誰がガタガタ言ってる?
    全く理解してないな

    昼と夜は環境も変わる

    トピの主題理解してるのか?
    ちょっと走ったくらいが断続的に続けば
    騒音にも変わる可能性もある

  4. 653 匿名 2009/06/04 23:39:00

    >>652

    >ちょっと走ったくらいが断続的に続けば
    >騒音にも変わる可能性もある

    これでは、どういう場合が、騒音に該当するのか、
    客観的に判断することは不可能でしょう。

    どういう場合が、騒音に該当すると考えるのか、
    もう少し、具体的・客観的な判断基準を示されるよう
    努力されてはいかがですか。

  5. 654 匿名さん 2009/06/05 00:08:00

    >>649
    >外で車が煩かろうか、犬の鳴き声がしようがそんなに気にならないけど、上や隣の足音とか物音は気になる

    という奥さんですので、今はいいのでしょうが、>>648 さんの書かれたような状況になったらわかりませんよね。
    普通に外で車が走ったり、犬が鳴くのは、連続して起こることでもなく、音もそれほどではありません。

    あなたの書き込みからわかるのは、マンション時代の騒音は奥さんの堪えられるレベルではなく、今の騒音は
    耐えられるレベルってことだけでしょう。

    将来については、何の確約にもなりません。

  6. 655 匿名さん 2009/06/05 01:04:00

    >>653

    だから裁判で判決が出たんだろうが、馬鹿たれ

  7. 656 サラリーマンさん 2009/06/05 02:11:00

    細かいこと気にする人が多すぎる。
    一般論だけどに日本人は他人に対する許容度がどんどん低くなっていると思う。
    暮らしにくい世の中です

  8. 657 購入検討中さん 2009/06/05 02:30:00

    そもそも、本当に騒音をまき散らしている人間は階下のことも気にしていないので、
    こちらの掲示板にも興味ないと思います。

    こちらに書き込みされてるクレーム被害にあったと思われる上階の人もある意味常識範囲内の
    生活されてるのかもしれないし、
    騒音被害に遭われている下階の方も本当につらい被害に遭っているのかもしれませんから、
    ここで論議をぶつけ合っても話が全く噛み合ないのかと・・・

  9. 658 匿名さん 2009/06/05 04:02:00

    >>657

    >クレーム被害にあったと思われる上階の人もある意味常識範囲内の生活されてるのかもしれないし、

    だったらクレームはこないと思う

    子供が暴れたり走り回る行為を常識内にしてもらったら困る
    マンション細則にも注意する様、禁止事項として書いてあるのは事実

    クレームつけられた騒音側と思われる人に聞きたい
    自分達に落ち度は本当に無いと言えるのか?
    言い分を聞いてみたい


    >騒音被害に遭われている下階の方も本当につらい被害に遭っているのかもしれませんから

    常識人が上階に住んでいれば、最近のマンションだったら苦痛は全くないと思う
    自分のマンションもそう

    はじめは上階の騒音が凄かったけど、色々な経緯があり、最近は静かになった
    生活音は許容範囲の音しか聴こえてこないので、マンションの遮音性がようやく解った

    要は静かに生活することを心がければ、マンションは意外と静かなんだよ
    住む人次第

  10. 659 匿名 2009/06/05 04:46:00

    >>651
    ちょっと走ったりする???
    子供の走る音が騒音なんだよ
    そう言う考えが非常識

  11. 660 匿名さん 2009/06/05 04:47:00

    >>658
    常識範囲内の生活していてもクレーマー被害に遭うんですよ。

    知り合いは、子供を連れて一月家を空けた時も旦那も昼間仕事だし誰も居ないはずなのに毎週子どもの足音がうるさいとクレームに来られたと。

    そういうおかしな人もいるんだよ。子ども嫌いのクレーマーが。

  12. 661 匿名さん 2009/06/05 04:58:00

    655 さん

    あなた判決文読んでないでしょ?
    最後の括弧書きまでしっかり読みましょう。
    原告しか主張しなかったからそれが通っただけですよ。
    この裁判で騒音が客観的に判断されたとはいえないでしょう。

    ぴりぴりするのは解らないでもないですが、もう少し感情を抑えたら如何ですか?
    あなたの上階の住人とやり取りしているわけではないのですから。

    闇雲に罵倒するあなたは、ある意味騒音を撒き散らしている人と変わらないですよ。
    書き込みしている人が置かれている状態が、掲示板を見ている人にはわからないんですから
    もう少し冷静に対処されたら如何でしょうか?

  13. 662 匿名さん 2009/06/05 05:53:00

    >>660

    そういった人もいるとは思いますが、鉄筋構造って音の響き方が複雑ですよね

    別の部屋の可能性があっても、留守にする以前からの騒音があまりにもひどかったのもあり、
    その状況が刷り込みされて上階だと思ったのでは?

    仕事で帰ってきた大人が音出している可能性もあるし

  14. 663 入居済み 2009/06/05 05:55:00

    ただ、この判決は諸刃の剣だと思います。

    具体的に数値なりが示されたことによって、被害者の方が、反撃をくらうかもしれませんね。
    苦情を言っても、数値とか、時間とかを示さないと、クレーマー扱いされる可能性がありますね。

  15. 664 匿名 2009/06/05 06:20:00

    >>660
    663と、同意見
    まさしく、上階がその通り!

    大人の音も凄いうるさい夜遅く帰宅したなら静かに歩くなり気を使うべきこう言う大人が子育てしてるから、子供が言う事聞かないだよ!

  16. 665 匿名さん 2009/06/05 06:27:00

    >>661 さん

    あなたがここでいくら主張したところで、
    裁判の判決は変わらないのでは?

    どういった経緯であろうが、結果が全て
    ただ、全てが同じ結果になるとは誰も思っていない

    あなたはこの裁判の例で、被害者側が調子に乗っている
    勘違いしていると思っているのでは?

    そうじゃない
    みんな騒音に苦しんでいる中、こういった結果もあるのだと
    ひとつの手段として受け入れるべき方法ではないかと考えているだけ

    できるなら、こんな裁判誰もしたくないし関わりたくもない
    上階の人に苦情言いに行くなんてしたくもないんだ

    我慢して我慢して追い詰められた結果なんだよ

    最後はモラルとマナー、あとは住む人の人間性、
    それは下階で音を受ける側も必要なこと、上階に住んでいる人も当然必要なことで

    平等な立場だよ、みんな

  17. 666 匿名さん 2009/06/05 07:31:00

    >>660
    それって上階の人の話でしょ?
    騒音出してる家の人からの話がすべて正しいわけじゃないと思う。
    子供の足音がうるさいのが事実ならその親の足音もうるさいと考える方が自然。

    だから下階の人の話が事実の可能性もある。
    たまたま子供がいない時期でうるさかったから子供の足音と勘違いしただけなら
    それはクレーマーじゃないんじゃない?
    逆に騒音元が下階がクレーマーと騒いでいて実は上階がクレーマーだったりすることもある。

  18. 667 匿名さん 2009/06/05 08:08:00

    666さんと同見解
    知り合いの話だったら、信憑性薄い

    苦情言われた側は、自分たちを正当化して、
    苦情言っている方を悪者にする傾向があるのは確か

    そもそもクレーマー被害ってなに?
    騒音出しておいてさ

    その上階の人がおかしいと思う

  19. 668 匿名 2009/06/05 08:38:00

    666 667と同意

    660みたい考えの人間が居るから騒音がなくならないだよ!!

  20. 669 匿名 2009/06/05 09:30:00

    判決の記事を読むと、裁判に持ち込んでも、
    子供が出す音が騒音と認定され、
    上階住人に責任を認めさせるには、
    かなりハードルが高いようですね。
    ・夜7時から深夜まで続く
    ・50-60db以上
    ・しかったりしていない
    これ位の要件は、満たす必要がありそうです。

    これをみる限りでは、上階の子供の足音がうるさいといって訴えたとしても
    ほとんどの場合、受忍限度内の生活音なので我慢してください。
    っていうことになるのではないでしょうかね。

    結局のところ、感情的には難しいと思いますけれど、、
    現実問題として、最上階ではないマンション住人は、
    上階の住人の足音に悩まされるリスクを受け入れるしかないということになってしまうと思います。

    当然、このリスクは、最上階に住む、あるいは戸建に住むということで、回避出来るわけですから、
    音に敏感な人は、予算制約上、住居のランクを落としてでも、
    これらを選択するほうが、幸せになれると思います。

    中古にして、上階の住人の家族構成や質を確認してから、購入するというのでも、
    絶対ではないですが、かなりこのリスクを抑えられます。

  21. 670 匿名さん 2009/06/05 10:03:00

    >660

    お払いしてもらう必要がある部屋ですか??

  22. 671 匿名さん 2009/06/05 10:32:00

    660ですが>>クレーマーの皆さん

    子供が走り回るから響くって言ってませんでした?
    それが、騒音なんでしょ?

    常識で考えて、大人が仕事から帰ってきて部屋で一人で走り回るとでも?

    ふつうに生活しているのだから、それは全て生活音なのでは?

    やはり皆さんも本当のところ騒音被害者でなく、ただのクレーマーだったようね。納得。

  23. 672 匿名 2009/06/05 11:04:00

    660
    あなたホント馬鹿ですね常識から考えて、誰が大人が走り回るの‥

    生活全般の音だよ
    さっさと出ていきな!!

  24. 673 匿名さん 2009/06/05 11:18:00

    >660

    音に敏感になっちゃってる人にとっては、子供が走る音だって、大人が出す生活音だって、みんな同じ騒音です。
    大人だってつい走っちゃう時もあるでしょ? ベランダで洗濯してる時に電話がきたり来客あったり。お湯沸かしてたのうっかり忘れちゃったり。遅刻しちゃう!って急いで仕度してる時も。 そんな音、敏感さんには全て騒音。
    なんかの家電メーカーのCMで、夜中に掃除機しててもみんな寝てるのに、フォーク落とした音で起きちゃう、な~んてのも、敏感さんならあり得るかも。もちろん掃除機や洗濯機、ダイニングの椅子の音、ドアの開け閉めなどなど。
    聞こえるもの、(振動などで)感じるものは全て騒音なんです。

    ちなみに、660の書き込みで、誰もいないのに子供の足音が・・・って、オカルトか泥棒だと思うけど? 
    お祓いか警察ですね~。

  25. 674 匿名さん 2009/06/05 11:35:00

    >>673
    下階の幻聴というのもあります

  26. 675 サラリーマンさん 2009/06/05 11:41:00

    >>671
    貴殿の下に住みたいです。
    貴殿がローンを抱えたまま引っ越ししていくまで訴訟提起したいですね~
    裁判所は正義の味方では無く、法律を知っている人間の味方ですよ~
    いつまでも下の人間が大人しくしていると思って調子に乗らないことだね~

  27. 676 匿名さん 2009/06/05 21:45:00

    >>673
    常識のある大人なら騒音がうるさいと捉えると思う。
    常識のない大人なら子供の足音がうるさいといわれたら子供の足音にだけ注意をし
    その他の音には注意を向けない。
    1つの話で10を知る大人になりましょうね。

    最近の日本人は了見が狭くなってきたという書き込みがありましたが
    昔は畳で生活をし、基本は平屋でした。
    今はフローリングで、天井や壁の向こうは別世帯。
    大人でも歩くときヒールコンタクトが強い人だとフローリングは響きます。
    戸建てなら他人の歩く音には悩まないでしょうが、それ以外の要素で問題は
    あると思います。

    肝心なのはモラルとマナーでしょうね。(上階や隣の側のね。)

  28. 677 匿名さん 2009/06/06 00:52:00

    >676

    すみません、言いたいことが微妙にわからないんですが。

  29. 678 匿名さん 2009/06/06 07:30:00

    >>669

    論外 何の参考にもなりませんね

  30. 679 匿名さん 2009/06/06 12:56:00

    最近、自称騒音被害者しかいないんだなあ。

    自分を中心にしか考えられない思考は将来寂しいぞ。

  31. 680 匿名 2009/06/06 13:02:00

    お前はアホか!!
    自称騒音被害者???
    自分中心しか考えられない‥

    意味わからん~!

  32. 681 匿名さん 2009/06/06 14:25:00

    >>679

    あなたの言うところの自称騒音被害者とは?
    具体的に説明してください

    騒音出して改めない方がよっぽど自分中心だと思いますが?

  33. 682 匿名さん 2009/06/06 23:23:00

    掲示板に書いてある事は自分に都合のいい部分だけだろ?
    しかも、針小棒大にね。

    自称騒音被害者さん。

  34. 683 サラリーマンさん 2009/06/07 00:09:00

    >>681
    つられたら駄目ですよ~
    騒音主は珍名親であり人に迷惑を掛けることでしか自己主張できないのですから~
    子供に珍名をつけたのも目立つからだし、車も爆音マフラーで自己満足、
    スーパーで子供が騒いでも「のびのび育てる」が教育モットーであり、
    一生懸命に将来の犯罪者を育てている人種ですからね~

  35. 684 匿名さん 2009/06/07 04:24:00

    683さん

    おっしゃるとおりです、本当に人の迷惑をかえりみない常識の無い騒音親子。「将来の犯罪者」を育ててるっていうのには納得です、自分達中心で世の中がまわってるかのように考えている人たちです、他の人たちの事なんて少しも考えようとはしません。そして自分達が否定されようものなら(騒音を出しているので静かにしてほしいなど)それはそれは激しく逆に騒音被害者を否定いたします。困った人たちです。人に迷惑をかけている子どもを注意しない、怒らないそういう親子が増えていますよね(マンション騒音に限らず)、これからの日本の将来が本当に心配になります。

  36. 685 匿名さん 2009/06/07 04:59:00

    うちの近所の公園では、ママさん井戸端会議の最中に
    子供たちが遊んでいる遊具で3歳の子供の転倒事故が発生して、役所に
    対して「子供が転倒するような遊具は危険」と苦情が入り、
    現在その遊具には立ち入り禁止のロープが張り巡らされています。

    井戸端会議して自分の子供から目を離していたのはあなたたちでしょうに。
    おかげで遊具で遊びたい別な子供が遊べずに困っています。

    そんな親が自分基準で騒音を出し、子供に非常識を教えていって、その子が騒音を出し、
    って負の連鎖が始まっていくのでしょうか?

  37. 686 匿名さん 2009/06/07 05:12:00

    >>685
    騒音と関係あるの?その話。
    何と例えてもいいけどさ、具体的に遊具の形状も言ってくれなきゃどっちが悪いも判りません。
    要するに他のママ達の輪に入れないから妬ましいのよねって感じに聞こえます。

  38. 687 サラリーマンさん 2009/06/07 06:01:00

    >>686
    常識の基準が珍名親を含めておかしくなってきているって想像できませんかね~

    あ、珍名騒音親には理解不能ですか~

  39. 688 匿名さん 2009/06/07 06:12:00

    >>686

    >>684>>685は自分が常識ある下階の親で非常識なのは上階の親たちであるいうことをアピールしたいだけだと思います。

    >>687サラリーマンは孤独な子無しさんなので誰かに相手にされたいだけです。
    あまり気にしないように。

  40. 689 匿名さん 2009/06/07 09:08:00

    >>686
    遊具の形状をってそんな話をしてるんじゃないことくらいわかんないかな?
    そんな貧弱な発想しかできない自分を吊るして恥ずかしくないですか?

    自己中親の例えですよ。
    あなたのように自分を基準中心でしか考えられないレベルの高くない人の例を
    上げたまでです。

  41. 690 匿名さん 2009/06/07 09:57:00

    自己中親の例え・・・。 685の話だけで、その苦情を入れた母親達が自己中だとは決めらんないよ。
    読んでるだけじゃ、その遊具が危険なのか安全なのかもわかんないし。 役所だってクレーム入ったからとはいえ、ロープ張るくらいなんだから本当に危険と判断したのかもよ。もし、本当に危険な遊具だとしたら、うちの子はそれで遊びたいって言ってるのに!って怒ってる親の方が自己中と思えるよ。 大体、道路だの駐車場だのじゃなく、ちゃんと公園で子供遊ばせてるんだからある程度良識ある親だと思うんだけど。公園で遊ばせててママ友とおしゃべりって、普通でしょ?目を離しすぎて道路に飛び出したわけじゃないし・・・。 それを無理矢理、自己中親、騒音親ってつなげちゃう方がどうかと思うけどね~。

  42. 691 匿名さん 2009/06/07 14:21:00

    >>689=685
    自分基準とか自己中とか言ってるじぶんが・・・って感じですね。
    もっと客観的に自分を見れるようにならないと、ただのクレーマーの戯れ言だと誰にも相手にされないよ。

  43. 692 匿名さん 2009/06/07 14:33:00

    まあまあ、そうムキになりなさんな。で、遊具の形状は?

  44. 693 匿名さん 2009/06/07 22:47:00

    例えで出した話ですからねえ。
    5段くらいの木製の階段ですよ。滑り台が小山の上にあって
    そこに上るまでの緩やかな斜面の上がり幅1段15CMくらいのね。

    公園で遊ばせてるから目を話していいのなら駐車場で子供だけで
    三輪車で子供だけで遊ばせてるのと変わんないと思うけどねえ。
    小学生ならそれでいいだろうけど、3歳だよ?歩けはしてもおぼつかない
    足取りの子供がそんな階段でころんで公園が危険だなんてクレームもありなの?
    親が手を繋がずに道路で転んだから、アスファルトが悪いといっているようなもんだと思うけど。

  45. 694 匿名さん 2009/06/07 23:58:00

    >>690
    >>691
    今読み返してみて>>685で3歳と書いてますね。
    プールでも乳幼児は保護者が目を放さないようにと注意書きが
    ありますが、公園の遊具にも同じ注意書きがあるところもありますね。

    単に煽られている気もしますが、3歳の子をほったらかしにして良いとは
    どうしても思えません。公園から飛び出したりしないとも限らないわけですし、
    勝手に転んで施設が悪いと騒ぐ方がクレーマーでしょ?
    騒音親も似たような考えの持ち主だろうなと思って例を書いただけですけどね。

  46. 695 中立派 2009/06/08 01:17:00

    690さんは普通に正論だと思いますが。

    694さんは、自分の考えが常識と思うタイプ?!。
    もう少し客観的に物事を見られては如何ですか?

  47. 696 匿名さん 2009/06/08 02:46:00

    >>695
    いや、ですから3歳の子供だけで遊ばせて転んだらそれは
    保護者の責任じゃないかと・・・。
    遊具で指を切ったとかなら構造上の問題もあるのでしょうが、
    たかだか数段の階段が悪いと文句つけるのってどうなんでしょう?
    自分が正しい、自分の子供は悪くないと主張する親の例で上げただけですけど
    客観的に見てダベリングしているうちに子供が怪我したら基本的に親の責任かと
    思いますけどね。

    子供が走ってすべったら廊下が悪いと言ってるのと同じだと思うんですけどね。
    695さんは客観的にみて廊下や階段が悪いと判断されるんでしょうか?

  48. 697 中立派 2009/06/08 03:31:00

    696さん
    極論好き?

    私は廊下や階段が悪いとは言ってないし言うつもりもありません。
    しかし、この問題を騒音問題に結びつける、あなたの論理の飛躍には賛成しかねます。

    世の中色んな意見があり、立場によって、それぞれ正しい場合もあるんではないかな。

  49. 698 匿名さん 2009/06/08 03:54:00

    685はたとえが悪いんだよ。 騒音のスレなんだから騒音にまつわる話で自己中な親の例を挙げれば「あ~そうだよね~」となる人もいるだろうに、(内容によっては受け入れられないけどね~) なんで公園遊具を巡ってのトラブル話かね~?そんなのを無理に騒音話につなげようとするから「はぁ?」ってなっちゃうんじゃない?

    ちなみに3歳もピンキリだろうけど、徐々にお友達と一緒に行動するのが楽しくなってくる時期で、子供達で滑り台、そのそばでお母さん達が世間話。普通だと思いますけどね。完全にずっと目を離してるお母さん、そんなにいないですよ。 遊具についてのクレーム云々は実際見てもないのでなんとも言えませんが。
    693で言ってるみたいに、公園で遊ばせてちょっと目を離すのと、駐車場で子供だけで三輪車遊びは変わらない・・・なんて、本気で思いますか? ほんとにそう思うなら、やっぱりあなたの考えの方が、少し変わってるんじゃないかと思いますよ。  ・・・ま、これも騒音とは関係ないのでスルーして下さいな。

  50. 699 匿名さん 2009/06/08 08:38:00

    あらあら698さんにお叱りを受けてしまいましたが、
    例えが極論ということですが、本質は同じことじゃないですか?
    井戸端会議とかいてますが、親の近くで遊ばせて、とっさのときに手を出せるような
    状態にしておかれる方はそんなクレームは入れないと思います。
    よく見かけるのは、親は日よけの下でお菓子や食べ物をつまみながら
    チビちゃん達だけでほおって置くような親で、そんな方々がクレームを入れるんじゃないでしょうか?
    遊びたい盛りの子供は同じでも、親のとっさのときの対応がとれるかどうかを考えているかどうかは
    大きな問題だと思います。

    私が見かける井戸端会議の問題の本質のは、自分の責任を棚に上げてるという点じゃないかと思って
    書いたわけです。

    上で、騒音問題はマナーや心遣いとありましたが、それに通じる本質が重要で
    そこに一人ひとりが気付かないと騒音問題も無くならないのではないでしょうか?

    たしかに中には過剰に神経質な方もいるかと思います。
    しかし、当事者同士でしか解決しない問題だからこそ大元の部分が改善されない限り
    同じことの繰り返しだと思って書き込みしたまでです。

    もしかしたら、ゆとり教育かもしれませんし、戦後高度成長期のベビーブーム世代の
    問題かもしれません。話が広がりすぎかもしれませんが、騒音問題だけが無くなるという事は
    なく、もっと重要な部分が変わればそういった問題の多くがなくなるのではないかなと
    思ったまでです。                             以上

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
    • 人気ブロガーに無料でマンションの相談ができる「スムログ」

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    NAGOYA the TOWER
    ザ・ファインタワー名古屋今池

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    GRAND TOWER AKAIKE(グランドタワー赤池)

    愛知県日進市日進赤池箕ノ手土地区画整理事業地内4街区1ほか

    4750万円~6700万円

    2LDK~4LDK

    66.8m2~87.85m2

    総戸数 112戸

    ローレルコート星ヶ丘レジデンス

    愛知県名古屋市名東区にじが丘3丁目

    5590万円~9590万円

    2LDK~4LDK

    66.31m2~99m2

    総戸数 29戸

    ジオ八事春山

    愛知県名古屋市瑞穂区春山町15-5

    6980万円・7480万円(うちモデルルーム価格7480万円)

    3LDK・4LDK

    89.6m2・100.03m2

    総戸数 19戸

    パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス シーズンズ

    愛知県名古屋市港区金川町101番8

    3,000万円台予定~5,500万円台予定

    3LDK

    73.39m²~95.03m²

    総戸数 427戸

    ルネ瑞穂公園

    愛知県名古屋市瑞穂区市丘町1-18-1

    4640万円~8930万円

    3LDK

    70.2m2~91.89m2

    総戸数 91戸

    ライオンズ桑名八間通マスターフォート

    三重県桑名市末広町36番

    3690万円~5350万円

    3LDK・4LDK

    66.72m2~83.6m2

    総戸数 95戸

    プレディア名古屋花の木

    愛知県名古屋市西区花の木1丁目

    4498万円~5148万円

    3LDK

    66.07m2~66.39m2

    総戸数 24戸

    ル・サンク瑞穂汐路

    愛知県名古屋市瑞穂区田辺通2丁目

    4770万円~8350万円

    2LDK~4LDK

    66m2~89.96m2

    総戸数 94戸

    リジェ南山

    愛知県名古屋市昭和区南山町6番31

    1億4,800万円~3億円

    2LDK、3LDK

    105.70m²~158.85m²

    総戸数 35戸

    Tステージ 豊田四郷 レガリア EAST

    愛知県豊田市四郷町森前南7-4

    4,320万円~5,250万円

    3LDK・4LDK

    76.67m²~89.58m²

    総戸数 55戸

    アルバックスタワー刈谷プレミア

    愛知県刈谷市桜町2丁目

    未定

    2LDK~4LDK

    67.53m²~134.35m²

    総戸数 88戸

    バンベール千種ザ・レジデンス

    愛知県名古屋市千種区内山3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    37.03m2~161.67m2

    総戸数 68戸

    プレティナレジデンス上社

    愛知県名古屋市名東区丁田町39番

    未定

    3LDK・4LDK

    70.01m²~92.22m²

    総戸数 38戸

    デュオヒルズ刈谷

    愛知県刈谷市神田町1-8-3他

    未定

    2LDK~4LDK

    55.46m2~90.2m2

    総戸数 115戸

    タワー・ザ・ファースト栄三丁目

    愛知県名古屋市中区栄3丁目

    3890万円~1億7980万円

    1LDK~3LDK

    46.44m2~116.9m2

    総戸数 67戸

    ローレルコート赤池

    愛知県日進市赤池3丁目

    3860万円~6350万円(※前払地代含む)

    3LDK・4LDK

    67.34m2~86.83m2

    総戸数 135戸

    ローレルアイ名古屋大須

    愛知県名古屋市中区大須1丁目

    2890万円~6420万円

    1LDK~3LDK

    44.57m2~67.36m2

    総戸数 42戸

    デュオヒルズ千種

    愛知県名古屋市千種区内山1-2001-2

    3600万円台~6900万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    48.4m2~80.67m2

    総戸数 80戸

    プラウド八事清水ケ岡

    愛知県名古屋市瑞穂区弥富町清水ケ岡38番1

    未定

    2LDK~4LDK

    62.45m²~111.22m²

    総戸数 49戸

    ライオンズ岐阜プレミストタワー35

    岐阜県岐阜市徹明通2丁目

    2970万円~4640万円

    1LDK~3LDK

    58.45m2~84.34m2

    総戸数 335戸

    [PR] 愛知県の物件

    ザ・ファインタワー名古屋今池

    愛知県名古屋市千種区内山3丁目

    4450万円~1億1210万円

    1LDK~3LDK

    44.5m2~90.64m2

    総戸数 179戸

    リニアゲートタワー名古屋

    愛知県名古屋市中村区中島町2-42-1ほか

    2228万円~7248万円

    1K~3LDK

    28.79m2~71.58m2

    総戸数 220戸

    MID WARD CITY

    愛知県名古屋市北区猿投町2ほか

    3848万円~4528万円

    3LDK・4LDK

    65.37m2~79.75m2

    総戸数 351戸

    ダイアパレス一宮本町

    愛知県一宮市本町3丁目

    3310万円~5490万円

    2LDK・3LDK

    48.92m2~85.5m2

    総戸数 91戸

    葵クロスタワー

    愛知県名古屋市東区葵1-101

    3280万円~1億1900万円

    1LDK~3LDK

    39.6m2~105.58m2

    総戸数 146戸

    NAGOYA the TOWER

    愛知県名古屋市中村区名駅南2-702-1

    5768万円~2億7888万円

    2LDK~3LDK

    60.18m2~135.45m2

    総戸数 435戸

    プレディア一宮ハイムスイート

    愛知県一宮市八幡4丁目

    未定

    3LDK・4LDK

    66.12m2~87.27m2

    総戸数 204戸

    グランクレアいいねタウン瑞穂

    愛知県名古屋市瑞穂区宝田町4-2ほか

    3620万円~6460万円

    2LDK~4LDK

    56.61m2~90.28m2

    総戸数 135戸

    グランドメゾンThe池下ガーデンタワー

    愛知県名古屋市千種区覚王山通7丁目

    5,586.6万円~2億9,866万円

    1LDK~3LDK

    55.06m²~160.79m²

    総戸数 200戸

    Tステージ フラッグス・ザ・トヨタ

    愛知県豊田市御幸本町1丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    49.59m2~94.95m2

    総戸数 130戸