都内湾岸☆比較スレ（2)

>212=108
基本的におっしゃる通りだと思うのですが、1点突っ込ませていただきたい。
「なにかと多少不便で、・・・」とおっしゃいますが、何を基準に？
人によっては有楽町線沿線に勤めている人（麹町とか桜田門とか）もいるでしょうし、そういう方からみると有楽町線以外が不便ということになるのではないでしょうか？
そういう人たちは都心勤務者全体から見ると小数派なのかもしれませんが、そもそも豊洲に住む世帯数なんて都内のマンション購入者全体から見るとほんの一部です。有楽町線1本で職場に行ける人にとっては十分選択する理由に値すると思います。

ちなみに私は豊洲/辰巳（東雲）検討者です。
別に江東区や豊洲に特別な思い入れがあるわけでも一生住む決意があるわけでもないですが、現在の勤務状況を考えると有楽町線が最も利便性が高いため、このエリアで検討しています。
価格は置いとくとして、物件の内容重視であれば豊洲、居住地域の雰囲気重視であれば東雲かなと考えていますが。

ただ港区と江東区だと区の財政状況の影響で
行政サービスにかなりの差があるとも聞きました。
長く住む事を考えると、その辺は考慮に入れる必要はありそうですね。

【削除投稿に関連する内容でしたので削除させて頂きました。管理人】

住めば都。
それはどこに住んでも同じ。
けなすのではなく、お互いいいところを褒めあえば？
誉め殺しになっても怖いけど。

>>234
同感。どっちにしても５０歩１００歩。
どこの湾岸でもこれからに期待という意味では同じなので、
有益な情報を！！って感じです。

豊洲も悪くないでしょう。
ＳＣも出来て再開発でイメージアップで高くても買いたい人は買えばいい。
立地も便利な人には便利なのでしょう。仕事でもプライベートでも
自分の周り含め有楽町線に乗ることがないからピンとこないけど。
でも、一般的にはあまりなじみの無い立地なのと
土壌＊＊＋地盤＊＊＋液状化のリスクがあるのに価格設定高いから
どうかと思うだけで。

>>231
貴方がどういう印象を持とうと勝手だが、この都内湾岸物件の検討スレで、
港南地区や芝浦地区、勝ちどき・晴海地区を検討している人に比べて
豊洲を検討している人が地域に愛着を持たないと断言する根拠は何でしょう？

江東区だから？足立ナンバーだから？ちょうど今売出中でデベの宣伝が多いから？

確かに豊洲という街は、今までの古い伝統のある街とは全く異なる新しい街として
造られようとしているので、既往の街の価値観に縛られる一部の人には受け入れがたい
のかも知れないけれど、その可能性に魅力を感じている人もいることぐらいは理解して
もらいたいものですね。

本当に冷静に客観的に豊洲と港南を較べると
駅からの近さ　豊洲◎（平均５分以内）
　　　　　　　港南◎（天王洲アイル平均５分以内・品川平均１２分以上）
駅の利便性　　豊洲×（豊洲駅）　　　　港南◎（天王洲アイル駅・品川駅）
住環境　　　　豊洲◎（再開発）　　　　港南◎（ターミナル）
生活環境　　　豊洲◎（ららぽーと）　　港南○（スーパーマーケット他品川駅ビル群）
ステータス　　豊洲×（江東区）　　　　港南○（港区）
知名度　　　　豊洲○（新庄、黒木瞳）　港南○（普通に有名）
価格　　　　　豊洲×（高い）　　　　　港南◎（立地のわりに安い）
希少性　　　　豊洲×（郊外）　　　　　港南○（まだ再開発中）
----------------------------------------------------------------
得点　　　　　３点　　　　　　　　　　10点

◎２点、○１点、△０点、×−１点

ということで、くらべるまでもないですね。

こういう比較すれって客観的に見てといいながら、結局自分の価値観が
入り込むのであまり意味がないのでは？
どうせなら、「湾岸☆情報スレ」にすれば荒れないのでは？