京葉線の将来　Part4

なんでミタセンで板橋区なのよ
京葉線で座って通勤でいいでしよ

>>985
だから東京から16分で豊洲の半額くらいで買えるのよ。
液状化では一時的に苦しいけど、誰も死なないし、そこは個人の判断だと思うよ。個人的には100以下の狭い家には住みたくないから、100年に一度のリスクをとって、広い家をえらぶ。

液状化はいいけど側方流動はどうなった

新浦安みたいに一生に一度の買い物だったはずの一軒家に住めなくなるなんて羽目になるのは勘弁。

美浜区磯辺で千葉市による地盤強化が行われるようですね

液状化が起きても、家にもう住めないなんてことはなくて、直後の一時的な問題か、修繕に金がかかっても数百万、多くても1000万だよ。
最初から100年の一度のために数千万多く払うとか、狭い家で我慢するのは嫌だから、震災きたら、後で数百万払うよ。(しかも国から補助出たし)
はじめから高いところ買うより、震災復興費用を含めてもはるかに安上がりだし、むしろリフォームつけてまた新築気分味わう、という転んではタダで起きない生き方もあるよ。

新浦安は既に液状化を織り込んだ価格だからこれ以上はさがらんだろ

今度近場で大地震が起きて、土地自体が流れ去ってしまう可能性はない？

地盤沈下して海にもどるってこと？
そしたら豊洲のタワーマンションだって40階だてが30階だてになるってことでしょ
ありえんでしょ
でももしそうなったら地震保険は全損扱いにはなるんだよね

それは津波が起きたら、ってことだとおもうがその時は浦安どころか羽田空港も銀座も全て水没だよ。
東京壊滅だから諦めるしかない。

いえ、というよりも三陸海岸みたいに海岸線が数メートル地盤沈下して海岸線が1キロくらい内陸に移り、いままで陸だったとこが海になってしまうケース

>>998
可能性の否定はしない。しかし、地震より温暖化による海面上昇の方が可能性の方が高いだろうな。
そして海抜6〜7mの新浦安が沈む時は、海抜3.5の銀座やゼロメートル地帯の都内東側も羽田も水没。いずれにしても日本経済は壊滅だな。おとなしく諦めよう。

温暖化による海面上昇なら、首都は移転しますよ。それより大地震は焦眉の急の問題です。
だから一時遷都問題が言われたんですよね。
東京はリスクがあるけれど今首都だから仕方ないとあきらめもつきます。
だけれど、単なる地方の千葉の１市に住んで、そういう状態になったあきらめはつきません。

>>1000
じゃあ住まなきゃいいんじゃないの。誰も住んでなんて頼んでないよ。

千葉なら京葉線か総武線の駅徒歩5分いないのマンションなら問題無し。
駅徒歩3分以内のマンションなら資産価値も下がりにくい。
駅徒歩10分以上のマンションなら他所を探した方がいい。

＞１００１

だから住みませんよ

>>1003
それで良いですね。お疲れさまでした。

で、話題を少し変えますが
検見川浜や稲毛海岸のマンション価格はいつ下げ止まるのでしょうか？