水害の心配をしたら関東の平野部には、住めないのでは?
荒川、江戸川、利根川、多摩川の支流の河川まで入れたら、
平野部のほとんどの場所が、どこかしらの河川沿いになるのでは?
山間部では大雨のときに土砂崩れの可能性があるし、
会社勤めなら山間部に住むこと自体現実的ではないし。
海沿いは高潮などの可能性がありますし、このままのペースで温暖化が進めば、
沿岸部は水没の可能性もあるらしいじゃないですか。
さて、どこに住みましょうか?
家選びをするときに天災のリスクを本気で考慮する人ってどれくらいいるんだろ。
立地によると思うが
利用する駅周辺、住居周辺を何度か歩いてみた方がいいですよ。
私にはここは無理でした。
以前、検討者でした(結局やめましたが)。
この地域に長く住んでいますが、鶴川街道、二車線になって渋滞は減りました。渋滞停車中の車が減っていることから、音や排気ガスも減っている感があります。道幅が広がり、明るく、開けた(「拓けた」は違うかな)感もあります。
人(生活スタイル)によりますが、窓を開けたまま生活することの少ない人でしたら、鶴川街道は、さほど大きな問題ではないと思います。
難点としては、まず、大通りとなったため、横断のたびにストレスがたまるかもしれません(歩道橋にしろ、信号にしろ)。違法横断は「しない」というより「できなく」なりました。また、済んでみると「問題ない」と解っても、中古で販売しようとした際には、買主が引くかもしれませんね(もっとも、中古は近隣の人が買うことが多いので、実情は解っているかもしれませんが)。
「通り」つながりですが、以前、「高速の調布ICが近い」というPRがありました。確かに、信州や富士方面へのドライブや観光に気軽に行けます(「行こう」という気にさせれます)。ただ、中央高速は、休日、直ぐに渋滞するので、早い時間帯に出発する必要がありますが、その点で、ICが近くて便利です。
参考までに、やめた理由は、調布から更に1駅要する点でした。よく、ここと比較されている、急行停車駅のバス利用物件は、そのことで比較対象外でした。
水没地域は全国物凄い地域はをカバーしてますが何故こだわってこのマンションを話題に出したがって不思議ですね。
東京市部南部の売り出し中のマンションで
水没危険地域にあるのは、ここと地球区
プラウド狛江くらいだと思いますが
地球区と狛江は予想浸水量が50cm未満ですが
ここは2mですからね。
300さん
情報源はどこですか?
全国自分で調べた方が良いのでは?
数十年という期間で起きるかどうかの災害を気にしてたら、どこにも住めないんじゃないんでしょうか。
多摩川が決壊したからといって、必ず2メートル浸水するわけでもないだろうし。
それともこの辺りって、過去に浸水の被害がそんなに多い地域なんですか?
地球区を比較してる書込みがありましたけど、地球区はすぐ横に川がありませんでしたっけ?
役所から危険地域に指定されてなければ、安全ってわけでもないだろうに。
ま、何を判断材料にするかは人それぞれですが。
っつーか、この辺の水害の可能性を強調してる人の意図はなんなんだろ。
そろそろ完売するのかな?今年が購入には一番お得感がありそうですね。
多摩川が決壊するような雨だったら、他の川も危ないと思うのだが・・・。
もともと調布住民ですが、何年か前に災害のためのパンフレットに
水害の予想範囲地図が付いてましたよ。
300さんは、それを見たことがあるのでは?
私も見たことがあるので、多摩川付近は危険なのは知ってました。
306さん。そろそろ完売するといいですね。
住んでるほうとしては、完売してもらえると嬉しいですよね。
販売個数も22戸⇒20戸に変わってたので、少しは進んでるんじゃないかと思ってますがどうでしょう。
だいたい、この業界広告の残戸表示は実態の半分か3分の1です。ここはどうかは判りませんが。
え?それは騙してるって意味ですか?大手ならそんな事しないと思いますが…
騙すなんてありえない。312さんも気にしないほうが良いよ。
騙しているわけではなくて販売戦略ですよ
住民の方なら管理会社に聞いてみれば正式残個数わかりますよ