アソシアテラス福間 ザ・ランドマークスについて

第4期が17戸となっているから、これまで少なくとも51戸は売れたということ？
そんな単純計算じゃない？

>>674
期や次で販売するのは販売戸数を伏せることが出来るからです。
ですので仰るように単純計算ではないでしょう。
極端な話、全く売れてなくても第4期販売は可能ということです。
実際の販売戸数は売主に聞いてみることです。

価格交渉された方いらっしゃいますか？

このマンションの場合ちゃんと第１期完売御礼、第２期販売開始と
きちんと表記してるから売れている。
　
売れてないところは普通に第２期販売開始と表記する。
物件概要のところは、第２期分と第１期分を掲載している。

販売表記なんかどうとでもできるようです。
以下をご参考願います。

http://sumai.nikkei.co.jp/edit/twatch/detail/MMSUc2080009102007/

特にこのディべは販売の工夫をよくされている印象です。
紛らわしいポイント制度や販売期もその例です。
キャンセル住戸が出ましたと何度か連絡もきました。
契約数を増やして売れ行きが良い印象を与えるのは大事です。元住宅営業をしていたので、個人的にはよく理解できます。良い意味でお客さんを騙すのです。お客さんに気持ち良く購入して頂くこと、それも営業力の一つだと思います。
消費者は冷静な判断が必要ですね。

まあ、以前も触れられてましたが、市の規模はそれほど大きくないのに同時期に4つも分譲してるから、竣工前完売はどこも難しいんじゃないですかね。第５期が最終分譲だとすれば、現在第４期のここはかなりいい売れゆきではないでしょうか。実際何戸売れてるのかは知りませんけど。

マンション供給過多で、実際どうなんでしょうね。6割程は契約済でしょうか？

図面では各部屋のポーチ面積の記載がありますが、私の認識ではアルコーブに門扉がついたのがポーチであるので、全部屋玄関前に門扉つきなのですか？そこまで営業さんに確認していませんでした。

>>682
図面見て門扉ついてなければ、やはりついてないんじゃないでしょうか。言葉の定義が人によって違うのでは？

私はいま、門扉がある賃貸に住んでますが、結構ジャマですよ。買い物から帰ったときなど、荷物を持ちながら門扉と玄関ドアを開けるのが意外に手間です。個人的には門扉無い方がいいな。

おっしゃるとおり。

外観が露になってきましたが、想像していた以上に建物が低い気がしました。
天井高を売ってたので、それなりの高さが出るのかと思いましたが、残念です。
床、天井が薄いんでしょうかね?
内覧会が待ち遠しい限りです。

>>686
憶測ですが、直天井だからかもしれません。

>>686
天井が高いのは直天井だからです。
プレミアムフロアを除いて、階高は他のマンションと変わりません。プレミアムフロアの階高が高い分、一層少ないです。
この地区は高度利用地区により最高高さに制限がありますので、これ以上高いマンションにはできません。厳密に言えば、高さ制限の緩和ですが。

１１階建てならあんなもんでしょ。階高はほかのマンションと同じとのこと。となりのサングレートも同じくらいだと思いますよ。

商業スペースに入るお店、ご存知の方いらっしゃいますか？

>>690
一件はコーヒーショップみたいです。
もう一件はわかりません。

昨晩、テストのためか撮影のためか、全部屋の明かりが点いていました。
全部屋、電球色というか色温度の低い照明だったのですが、調光式なんでしょうか？まさか電球色固定？

近隣住民の単なる好奇心ですが、気になったので書き込ませてもらいました。

>>692
マンションは廊下やトイレなどのダウンライトとキッチンの蛍光灯は造り付けだけど、部屋の照明は各自購入ですよ。
今付いてるとしたら仮設置では？

共同廊下の柵気になりませんでしたか?
今どきあれくらいのマンションだとコンクリート壁がほとんどだと思うのですが｡

>>694
むしろコンクリート壁の方が古臭くてイケてない感じですね。高度成長時代に建てられたURとかはみんなコンクリート壁ですから。柵の方がデザイン性も優れてるし、視認性も高いので良いと思いますよ。まあ、捉え方は人それぞれでしょうけど。

>>694
バルコニーが柵だとちょっと気になりますが、廊下が柵なのは気にならないです。

廊下が柵なのは、コストカットによるものです。エントランス等にお金をかけているので、どこかでコストを落とさないといけません。設備や壁天井直貼りだけでは賄いきれないのでしょう。
見える部分にお金かけて、見えない部分にお金をかけないのは合理的で、捉え方は当然人それぞれなので、良い悪いは無いと思います。
ただ、子供がいる家庭にとっては少し怖いですね。モノを落として、もし下に人がいたらとか。

柵は防犯上はプラスです。壁だとしゃがんでしまえば外から見えなくなりますが、柵だと見えますからね。泥棒さんも発見されるリスクの高いマンションをあえて選ぶことはないでしょう。

実態として防犯は言い訳でしょうね。
あえて理由を考えたら防犯に行き着くくらい。
それもポイントにカメラがあれば良いだけの話。
逆に廊下側がコンクリートであるメリットもないです。
結論として無駄にコンクリートにして価格に反映されるなら、柵で安い方が良いと思います。

今時、ベランダが柵だと異常ですが、廊下側が柵なのはおかしくないよ。

メインベランダ以外はベランダも柵ですよね？子供のいる家はちょっと怖い気がしますね｡
共同通路も柵だと雨の日などはコンクリート壁より降りこんで来ると思います｡

たしかに雨が降りこんできそう。
廊下の床が濡れて滑りやすいし、格子手摺は埃が溜まり易くて汚れるから後々維持管理が大変でしょうね。
どこかを良くしたらどこかを我慢するものと考えるしかないですね。

廊下やベランダは濡れても滑りにくそうな素材ではありましたね

共通通路は滑るようなツルツルな高級加工しないし、維持管理は管理会社が清掃するとして管理費が値上げされるような大袈裟な作業でもないかと。
今、共通通路が柵のマンションに住んでますが、降りこんで困るようなこともありませんよ。

柵通路のマンション住んでましたが､けっこう激しい雨や横からの風が強いときは滑ると言うより自分が家に入るまでに濡れますね｡エレベーターから近ければ良いのでしょうが､遠いと通路で傘もわざわざささないですし｡まぁ激しい雨なら壁になってっても濡れるでしょうが程度の差はあるかな｡膝下あしもとにガードが欲しい感じですかね｡

風通しも日当りも柵の方が良いと思いますよ

>>704
そのレベルはコンクリートでも同じですよ。
頻度踏まえて費用対効果薄いし、どうしてもこだわるならエレベーターから濡れずにドアまで行ける間取りを選べばいい。

ここのバルコニーはペラボーですか？

完成しているのだから雨の日　風が強い日に実際のお部屋を見学すれば良いのでは、それで廊下の柵の問題は解決すると思いますが

最近になって、福間のマンション購入を検討しており気になる物件を自分なりに調べたりしています。
ここは商業モールが併設とのことですが何が出来るのでしょうか？

検討中の方いらっしゃいませんか？
いろいろと情報交換しませんか？
以前の活発な書き込みがまるでウソのように寂しくなったスレに何でだろうと戸惑っています…よろしくお願いします。

あと何戸残ってるのでしょうか？

初めて書かせて頂きます。
主人の仕事上、夜0時すぎに帰ってくることもあるのですが、話し声や足音など入居者の方にご迷惑をかけるのではないかと心配な部分があります。
マンションは初めてで分からないことだらけなので、入居していらっしゃる方、話声や歩いたりなどの騒音はどうでしょうか？
夜は響くなどありましたら教えて頂けたら嬉しいです。

>>712
管理会社の人が、あと10戸くらいと言ってましたよ。

>>714
住人ですけど、管理費の明細からするに100戸も行ってないんじゃないかな。ネット料が一律500円なので割れば簡単に戸数が出ます。正直、駐車場も空きが目立ちます。戸数が違うとはいえ、お隣の駐車場はかなり埋まってます。なんか寂しい気持ちです。

公式サイトを見ると、1ldk以外の間取りは殆ど残ってるみたいです。
価格が高めなのが、原因でしょうか？
たいして駅から近いわけじゃないし。

そうかな？サイトの間取りのページ見て言ってません？あそこは完売分も含めて全タイプが掲載されているようで、例えば最初私はＡタイプを希望したのですが、「完売です」とのお返事でした。

公式ブログでは、去年の９月時点で南棟は最終1戸となってましたよ。http://www.associa-mansion.jp/fukuma_lm/blog/date/2015/09/

>>715
管理費とネット料は別立てになってませんか？ネット料は実際に入居してる方だけが支払ってるはず。販売戸数と入居戸数はイコールではありませんからね。例えば、既に購入はしてるけど、お子さんの卒業・入学に合わせて３月末に入居予定の方もいらっしゃるでしょうから。

三井のリハウスに中古物件が出てますが、あれは一度誰かが住んだ後に売り出しているものですか？

場所がいいので投資目的で購入後に売却！
もしくはマンション買ったは転勤！
銀行、保険会社に勤務してればよくある話です！

コメダ横の営業所だったとこは、何になるか知っている方はいらっしゃいますか？

完売です。