武蔵小杉地区の今後について・・・【52】

武蔵小杉は交通の利便性のみではない。

公共施設が徒歩圏内に纏まっていて便利。
大きな病院が充実している。
徒歩圏内に夜遅くまで開いているスーパーが多くて便利。
再開発で街並みが綺麗に成りつつある。
駅近で住めるマンションが豊富。
多摩川が近くて魅力的。
カフェや飲食店が増えつつある。
フロンターレの本拠地。
などなど、これまでも多くが語られてきたが、
全て無かったことにして、交通の利便性のみと言い放つおかしな輩がいる。

東京24区について
スミフの足りない社員がやらかしただけ。(笑)
武蔵小杉とは何の接点もない。
それを知ってか知らずかわざわざピックアップするとは呆れる。

24区...恥ずかしいｗｗ

>１
その利点って溝の口や川崎にも大部分当てはまるし、
むしろ溝の口や川崎のが充実してね？

>3 他の街との比較と言う意味ではないです。
成熟した街はそれなりに利点も多いでしょう。
論点は、武蔵小杉の利点は交通の利便性のみではないという主張です。
このように書いてもいつの間にかねじ曲がった価値観で否定されるケースが多いように思います。

タワーマンションの地震の揺れを弱くする方法を鹿島が考えたと今日のテレビでやってました

皆本当に小杉に住んでる人？
小杉の絶対的な問題はタワーマンションの乱立。
しかもまだこれから増えるんだよ。
空が見えない圧迫感を感じないのが不思議。実際に地域の建設反対運動はあまり盛り上がってない様だけど、子供が増えて行けばそういった意見は増えるはず。でもそれからだと遅いことを分かって欲しい。

>4
でも検討する際には近隣の街と比較するからね～
そういった意味で他の街より秀でた長所が無いとピンとこないんですわ

>6
実際に住んでますよ。
自宅の日照権が犯されない限りは、タワーマンションが問題だとは直接的には考えたことはない。
正直、将来がどうなるのか興味はあるけど間接的なので、
どうにかなるだろうと思っていて当事者意識は湧かないね。
むしろそこに住まわれる方々はそういう未来まで考えて検討した方が良いと思うけど、
理解の上なら否定する気にはならない。

ご都合主義ですね（笑）

スミフの社員は小杉住人ではないのは当たり前として、小杉が東京24区で人が集まると思われてることが、部外者から見た小杉の現実じゃないですか。

普通に社会人であれば、理論の飛躍と社内で馬鹿にされることが、当たり前のように展開されていて、一般のレベルの低さが笑えます（笑）
こんな楽に世の中回っていたら、もっと気楽に仕事できてると思ってしまったり。

>7
検討している人はそれぞれ自分が望む条件で色々な街を比較するでしょうね。
ただしその条件が皆さん違うので自分の価値観だけで、
優劣をあからさまに主張するのはおかしいだろうと思うのです。
秀でた長所なんて千差万別ですからね。

1の言うとおり、首都圏24区については明らかなすみふのマーケティングミス。
好評を博したならともかく、すぐ引っ込めたコピーをさぞ武蔵小杉の街の特質を代表するかのようにあげつらう頭の悪さには呆れるばかり。

鉄道以外の利点についても、そこそこ頑張ってるポイントを挙げると今度は「もっと優れている街はたくさんある」と来たもんだ。
何を言ってもダメ。否定しかする気ないんだから相手にしたら負け。

武蔵小杉いいと思うよ。利便性、価格、総合的にバランスいいですね。

まあ元住吉のような商店街が武蔵小杉に有ったり等々力緑地がもっと近かったら、
特色になるんだけど、鉄道と病院以外はインパクトに欠けるよね。
SCも有力が周辺にあって飽和だし。

>>14

いずれにしても、一度世に出たスミフのコピーは事実。
何が背景にあって引っ込められたか知りませんが。
なんとなく想像はつきますけど。

事実より自分の感覚が優先だなんて（笑）
世の中って、想像以上にユルいんですね。

>15 住む場所にインパクトって必要ですか？
自分の住む街を誇りたいと言う気持ちがある場合は何らかの特徴が欲しいという気持ちは分からなくもないですが、
メディアでもよく言われてるように、便利な街というふんわりしたイメージで良いんじゃないですかね？
便利と感じない人もいるのでしょうけど、距離感には個人差がありますよね。

タワマンって高層オフィスビルと較べると細っこい上にお互いの距離が結構あるからね
東京都心のような空が見えなくなる的な圧迫感はあまりないですね

コピーといえば中山美穂の「ウレシスギ シアワセスギ ムサシコスギ」ですかね
これが部外者から見た小杉の現実ってやつですよ

おれ、ラッシュ嫌い。

ラッシュ（笑）