フロアコーティングした人限定【その後どうですか？】

９３さん、情報ありがとうございます！
UVコーティングの上に静床ライト（防音タイルカーペット）
を敷いたら剥がすときにUVコーティングも
一緒に剥がれてしまいますかね！？

来年マンション入居するのですが、床コーティングを迷ってます。
オプション会で一応注文したのですが、ネットで探すと、良く「Eco Pro Coat（エコプロコート）」と言うのを良くみます。
どなたか実際に施工をされた方がいれば、感想や価格を教えて頂けないでしょうか？

今時のフローリングの塗装面の耐久性はかなり高いよ。
ほとんど防擦傷、ひび割れ、汚染防止の表面塗装がされてて、
ＥＢフィルムなどＵＶコートよりも高性能な処理がされてるものも少なくないです。
わざわざコーティングで上から塗装して、
フローリングの性能を殺すのはもったいなくないですか？

てか、床の傷とか気にしすぎだよ。

>>100
傷を気にしてコーティングする人ばかりじゃないと思うんだけど。
例えば動物を飼っていると犬や猫はおしっこを漏らしたり吐いたり
する。小さな子供がいて、食べこぼしがすごくて掃除を楽にする為
にする。いろいろ理由はあるよ。

>>101
おっしゃるようにお手入れを楽にする目的なら効果はあると思いますが、
これまでの書き込みを読むと傷防止を期待している人が多いようなので。

また、フローリングでもおしっこや薬液等にも強いコートがされた製品が
比較的安価で販売されているので、
耐久性が重視されるマンションではよく使われています。
コーティングする前にフローリングの性能を確認した方がいいです。

私もそう思う。
性能の上がったフローリングに、何故わざわざコーティングするんですか？

何十万円も払うに至っては狂気の沙汰だと思う。

>>103
そんなの勝手じゃん。

先日、モデルルームを見たときに思ったのですが。
リビングルームの床が、擦れた細かな跡が結構ありました。
陽のあたる部分がとくに目立っていました。
モデルルームですので、多くの人が出入りしているとは思いますが、
そこで生活しているわけではありませんし、
せいぜい10〜20分の滞在ですよね。
しかもモデルルームが完成したのは半年位前のはずなんです。
何かも落としたとかひきづった跡ではなく、歩いて擦れた感じです。
モデルルームはフロアコーティングしていないはずなので、
フロアコーティングしない結果はこうなるのかな、
と思ってしまったのですがどうなんでしょう。
まぁ、フローリング自体ピンきりなので、
安物なんじゃないと言われればそれまでですが、
安物ならなおの事、フロアコーティングしたほうがいいのでしょうか。

今年３月に入居しました。
その１ヶ月後に子供が大量の嘔吐をしましたところ、
見事にゲ○の形で、艶がなくなりました。ホームセンターでワックス
塗ったらいい感じになりました。

朝日ウッドテックのライブナチュラルだと
コーティング不要です。

前のマンションでは一般のフローリングコートはしましたが、犬を飼っているので傷だらけ、おしっこがフローリングに染み込み微妙に反りが出たり艶が無くなるやらで、今回は引越しに合わせ奮発して全部屋UVコートしました。おしっこやフローリングへの染み込みは全くなくなり、ふき取り掃除も大変楽です。ただ、犬の爪あとは光の加減で目立つようになって来ました。細かい傷を気にしなければメンテや汚れにストレスを感じず、良いコーティングだと思いました。ご参考までに。

またかよ！って言わず、初めて見る方もいらっしゃるでしょうから貼らせてもらいます。
http://www.burnish-club.com/mente/mn2.html

肯定否定ではなく、コーティングを検討されている方の判断資料の一つとして
見て頂ければ幸いです。
(上記サイトの関係者ではありませんのであしからず)

そのサイトも業者のサイトですからねぇ。

ベニヤのフローリングに普通の塗料を重ね塗りして何十万。

だったら最初から無垢のフローリングにウッドワックス塗っとけば本物の味が出る。

>>111
良いことしか書いていない業者のHP

否定意見を書いているのも業者のHP

ということでは？

契約した所のフローリングは朝日ウッドテックのニューフォルテなんですが水性ウレタンコーティングする意味が有るのか、ご存知の方いらっしぁれば教えて頂きたいのですが。犬を飼ってるのでマーキングのおしっこが心配なのと後々の手入れが楽であれば３０万払ってもいいかなと考えているのですが元々それなりのコーティングがされているのであれば、その上に更に高い金出して上塗りするのもおかしいなと・・・

オプション会にコーティング系が用意されていますか？
されてないのであれば、必要ないのでは？

用意されています、問い合わせて聞いてみます、ありがとうございました。

施工後の感想を書いてみます。
水性ウレタン樹脂コーティングです。

まずはダイニングテーブル周辺は椅子を動かしたりした結果、細かい傷がつきました。
コーティングなしの方が目立たなかった気がします。
で、掃除については別段しやすくなった気はしません。
ついでに、埃が静電気でつきやすくなった気がします。
以前コーティングなしに住んでいた時に比べて、
床がほこりっぽくなった気がします。

そりゃ合成樹脂を床に張り付けてんだから、
スリッパとの摩擦で静電気帯びやすいのは当たり前なのに、
こんな単純なことに気がつかなかった、無念。

見た目重視の方ほどやめたほうがいいと思います。
フローリング自体の保護を考えてやるべきです。
見た目はワックスでもたいして変わりません。
感想としては可もなく不可もなく、次回施工するかしないかはその時の気分しだいになりそう。
料金に割高感はなかった（75m2で10万円しなかった）。

ちなみに施工業者さんは結構親切でした。
基本的にいやになったら、UVと違って剥離できますと。
また、ある程度年月が経ったら再施工を繰り返す類の代物であるとのこと。

こんなこと書いてたらバー●ッシュクラブから、剥離すると汚くなるとか言われそうですが。

>>108
確かにＵＶは優れていますよね。
木の一部を割ってしまった時もそこだけＵＶコートを剥がして
フローリングを修復してまたＵＶを照射、キズ跡は全くわからなくなりました。

他に、よかったと感じたのは、こぼしたマニキュアを除光液で拭き取れたこと、
キッチンの油はねが気にならなくなったことかな。

ツルツルピカピカ感が嫌いな人にはお奨めできないけどね。

このスレには夢のような塗料があるみたいですね。
冷静になって考えれば…


フローリング建材に直接塗布加工してローコストで売ればいいのにね？

フローリングメーカーがコーティングしたものを売れば良いのにデベがオプションで儲けるために裏で工作してるんだろうな

フローリング材では、ＥＢ（電子線）硬化樹脂コートされている製品があります。
性能的にはＵＶと遜色ないようで、某マンションではＵＶの耐久性を上回る次世代フローリングと謳っていたと思います。
価格もリーズナブルなので、最近の新築マンションではよく採用されていますよ。

30年保証のＵＶフロアコーティングをして1年が経った知人がいて、見学したところ、メリットはよくわかったのですが、デメリットとして、Ｎｏ91の方がおっしゃっていた「パリパリという音」が非常に気になりました。場所や季節によって変わりますが、ほとんど全ての場所で「パリパリ」と「キシキシ」がしていました。

同コーティングを検討してますが、フローリングの材質によっても変わるのでしょうが、それだけがネックです。

この類のレスをしている方がいらっしゃらないので、ほとんどの方はきしみはないのでしょうか？
ＵＶフロアコーティングしている方どうですか？
教えてください。

フロアコーティングをお願いしたのですが、はけで塗っていると思うのですが
その毛までコーティングされてしまっていて余計汚くなってます。
３月の引渡しで一斉入居だからなのか仕事が雑でした。１０ヶ所以上毛もコーティングされて
いるのでやり直しをお願いしているのですが、答えがあいまいで直してもらえるのか不安です。
コーティングしていてもやり直しは可能ですよね。

今度新築マンションに住む予定です。
最初はいいフローリングなのでコーティング等は不要と聞いていました。
しかし、オプション会で突然、新商品で〝液体ガラスコート〟というものが出来上がった
ので案内しますと言われました。
最初はいいなと思っていましたが、新商品ということは数年たったらどのような状態に
なるか誰もわからないんですよね。
ヒビとか補修できなかったら・・。
なにか情報をお持ちの方、教えてください！

液体ガラスコートってミラーコートとは違うの？
初めて聞くな。
どうなんだろう？

ミラー＝液体ガラスなんでしょうか？
ミラーコートっていいですか？

コーティングしなかった場合の比較をひとつ。
去年秋ほぼ同時期に自分は新築マンション購入、実家(戸建)が建替え。
どちらもコーティングはせずテーブルの足などには傷防止フェルトを貼りました。
結果こちらは傷全くなし、実家はあっという間に傷だらけ。

両者の差は材料の硬さがほぼ全て。
否定派がいるのはコーティングが無くても問題が無いフローリング材があるからではないかと。
私も同じコストをかけるなら床材にコストをかけた方がパフォーマンスは良さそうだと感じました。

マンションの場合デベは見た目と防音性能重視の方が多いでしょう。
耐傷性能の高いフローリング材を使用すれば建設費が高くなり分譲価格に跳ね返るのでそこには目をつぶりユーザーにオプションでコーティングするかしないかの選択権を与える、という手法なのだと思います。
傷は引渡しまで無ければ問題なく、防音性能はしっかり等級分けされているのでカタログに反映できます。

青田買いで床材を選べる場合同じコストをかけるなら耐傷性能の高い材料+コーティング無しの方が性能の低い材料を後からコーティングするよりいいかと思いますよ。

液体ガラスコートはこれです↓
http://csn-inc.jp/floor.html

へー
良さそうですね。

液体ガラスコートについて専門家のご意見を。

耐久性はすごいと聞きますが・・・

液体ガラスって通常フローリングより、タイルや大理石にするもんじゃないの？

１３２さんのいうとおりですが、今は事務所とかにもしているみたいです。
自宅にするといいのかな？
だれか教えてくださいー

耐久性はすごいんですか？
欠点とかはないのかな？

完璧な物はないので欠点はあるでしょう
従来製品よりいいって感じでは？
ただ、永久的ではないだろうから・・・・

事務所にするって事は耐久性はいいが、コストは高いのでは？

とりあえず入居時にデベが推薦するのはやめたほうがいいです。
ぼったくった上にただのワックスと変わりないレベルだったりします。

私はそういう話を聞いていたのでデベ推奨のものはやりませんでした。
当時ハードプロテクトとかハードコーティングというものは走りで、デベ推奨のものは
それではなかったようなので見送りました。
　入居時に別業者でやった方もいました。
　わが家は入居後３年くらい経って、そのお宅の床の輝きがはっきり良いことを知り、
そこで同種のコーティングをしました。


ただし入居してからだと家具の移動や、部屋立ち入り禁止がとても大変です。
私は廊下までやったので、一日実家に泊まりましたｗ

液体ガラスコーティング（ヒートレスガラス）は、現在販売されているコーティングの中で最もすり傷に強い商品です。塗料の販売元が日本の大手の企業で品質的にも問題がありませんが偽物もありますのでご注意ください。
たとえばセラミック・シリコンなどをガラスと偽って販売している業者もあります。
基本的に大手メーカーが施工技術その他を認めなければ、施工業者には塗料が販売されません。
ＵＶコーティングの塗膜性能より優れています。サンプルを取寄せて紙やすり（800番）で擦るとわかります。
数年後の差は、ガラスは黄変（塗膜が黄ばむ現象）しませんがＵＶコーティングは黄ばんできます。
欠点では無いのですが、塗膜が薄いのでＵＶコーティング並みにてかりません。

>138
明らかに業者の書き込みだなｗ

鏡面ガラコってどうですか？

138さん

調べてみたいので、商品名とか詳しく教えてください。

ヒートレスガラスでもググッてみますが。

鏡面ガラコは、大手のコーティング会社が水回りのコーティングでやってるでしょう？知らないの？
なので最近はサービス施工が多いです。

常温ガラスコーティング、調べる範囲では良さそうですが、まだまだ評価が定まるほどの年数が経っていないようですね。

私も137さんを真似して、他人の所を観察してから動く事にします。

【フロアコーティング一括見積もり】をやってる会社はその紹介先から20～30％のキックバックを貰ってますから基本的には高いですよ｡
なので私はそこに提携会社として登録されていた会社に直接頼みました｡
そしたら先方の提携会社も
『紹介じゃないから安くできます』って､安くしてくれたというか正規の値段で施工してくれて満足です｡

無料一括見積もりとかって言っても､無料なワケなく消費者にしっかり跳ね返ってますからね｡

>>142
随分と横柄な物言いだねー君は。

シリコンコーティングはどうですか？

シリコンコーティングをやるのであれば、材料費がめちゃ安いから施工費を値切りましょう。
確認事項としては、リコート性（再コート）可能かと黄変に対しての保証を確認しましょう。
2,000円/㎡弱でワックス剥離込