- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>727>やたら店が多く ←また荒らし君のデマw
タウンページ店舗数検索結果
尼崎市 芦屋市
人口462,718人 93,477人
パチンコ 34 0
スナック 402 25
居酒屋 374 19
焼肉店 101 10
ラーメン 59 10
喫茶店 277 35
すし店 28 30
回転すし 16 0
レストラン 59 40
肉 店 74 5
魚 店 37 6
青果店 45 10
洋菓子 51 26
パン店 58 8
自動車整備203 11
自動車販売142 8
中古車 115 6
婦人服 96 34
電気店 34 4
スーパー 88 11
コンビニ1 39 22
不動産 602 164
銀 行 49 10
消費者金融 22 1
タウンページ店舗数検索結果
尼崎市 西宮市 芦屋市
人口 462,718人 481,211人 93,477人
パチンコ 34 19 0
スナック 402 175 25
カラオケ 122 57 5
居酒屋 374 227 19
焼肉店 101 74 10
ラーメン 59 47 10
喫茶店 277 172 35
すし店 28 80 30
回転すし 16 8 0
レストラン 59 99 40
肉 店 74 43 5
魚 店 37 23 6
青果店 45 26 10
洋菓子 51 90 26
パン店 58 55 8
車販売 142 106 8
中古車 115 91 6
婦人服 96 93 34
電気店 34 34 4
スーパー 88 58 11
コンビニ 139 116 22
不動産 602 596 164
銀 行 49 39 10
サラ金 27 7 2
みんなよっぽど暇なのね。
芦屋市の全半壊率は57%で震災において阪神間&神戸の市町村別でダントツでトップの被害を出しました。
57%の家屋が壊れて住めなくなったのですから、売却や建替等で住民の大きな入れ替わりがあったのは、街並みの激変同様に言うまでもありません。
ちなみに既に常識だが、芦屋の持家の平均面積が広いのは、震災後の建替え住戸の比率が際立って多い(H22年現在で市の全体住戸の50%超が震災後建築)というが大きな要因を占める。
実際は、新築住居における戸建及びマンションの平均面積は、同じ都市圏で大都市からの距離が大きく違わない衛星都市ならばどの市でも同一年度では数㎡しか違わないので、新しい建物が多い都市は平均面積が大きくなる。
H17年度国勢
阪急以北と人口島(南芦屋浜)を含まない芦屋市のメイン街区の人口 64,301人
一般世帯数(世帯人員6人以上含む) 27,222 世帯
世帯人員1人 7,601 世帯
世帯人員2人 8,808 世帯
世帯人員3人 5,547 世帯
世帯人員4人 4,130 世帯
世帯人員5人 946 世帯
一般世帯人員 64,301 人
阪急以北と人口島(南芦屋浜)を含まない芦屋市のメイン街区の面積 約5.24k㎡
つまり芦屋市の主要部の人口密度は12,000人/k㎡を超えている
大都市圏都心から約20kmも離れている郊外衛星住宅都市としては「ありえないレベル」のとんでもない過密人口地帯であるという事がよくわかる。
>>734
また荒し君は妄想の世界へw
貴方の書いてるのは全く逆。
芦屋に限らず全国的に大都市圏では時代と共に細分化が進んだことは周知の事実。
芦屋は今でも平均床面積は大きいが震災前は今以上に他を圧倒してたのは周知の事実
阪神間の海と山の間の地域は、生活至便な場所は都心から15km以上の郊外とは思えないほどマンションだらけで人口密度が高くて人が多くて(のんびりゆとりがあるような環境ではない)、かといって環境が良いと言われる場所は急坂だらけや山の斜面で何をするにもどこに行くにも車を出す必要があるような生活不便な場所が大半を占める。はっきりいってフェアに評価すると、住みやすい地域とは言えない。
これは阪急沿線の山手にもよく見られる傾向だが、プライドと自尊心と地域差別意識の塊のような住民が、そこに住む事によって得られる歪んだ選民意識、つまり自身が持つ差別意識に基づく満足感を「住みやすい」と脳内変換し、その価値観を銭ゲバの悪徳なデベや不動産屋が世間に吹聴・喧伝しているに過ぎない。
>>737
情弱乙。日本の持ち家の新設住宅の平均床面積は、ここ40年一貫して劇的に上昇しています。
http://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h14/H14/html/E1022211.html
これ、地方だけでなく、横浜でも東京でも大阪圏でも阪神間でもどこでも同じだからねw
尼崎市
土地の使用目的%
田畑3 住宅地36工業用地20 雑種地資材置場等8 道路河川学校公園等33
住宅数 1993年207930戸2003年227690戸 世帯数2004 年195,603戸
新築平均床面積 1993年 持家137㎡ 賃貸59㎡ 2003年 持家124㎡賃貸41㎡
また荒し君の妄想書き込みが続きますが、
住宅に特化した芦屋市と工場の多い尼崎等の大都市圏都市を比較するのは無意味だ。
>これ、地方だけでなく、横浜でも東京でも大阪圏でも阪神間でもどこでも同じだからねw
地方等のマンション需要の少ない地区では平均床面積も増えつつあるが、
大都市またはその近郊でマンション需要の高い地区の床面積は減りつつあるのは常識。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
ほんまに暇やねんな。 することないんか。
また、無知なバカがインチキ撒き散らしてるなw
芦屋市が震災で全半壊率トップだったのは周知の事実だが、その壊れた建物は「戦前の大きなお屋敷」などは倒壊棟数の2%にも満たず(地震前時点で、既に殆どが相続・分割されている)、全半壊家屋の98%以上は、戦後の昭和30年代以降に建てられた在来・鉄骨の家屋・木造アパート・軽量鉄骨アパートなど。
そして日本人が一般的に都市近郊でマイホームを持つようになったのは戦後の成長期(戦前は借地持家を含めると、借家比率は90%)に入ってからだが、昭和30~40年代に建てられた家屋の床面積は、現在の平均値より圧倒的に小さい(戸建で90㎡、集合住宅で50㎡程度)。
ゆえにこの時代に建てられた建物の多くが倒壊し、現代の水準となる新しい家屋に建て替えられた比率が他の都市より際立って高い地域(芦屋市)は、明確に平均床面積が大きくなるのは当たり前の話。
戦後の大都市近郊衛星都市で、平均土地面積が低下しているのは当たり前だが、世帯あたりの床面積は逆に増大している。