- 掲示板
４階までなら直圧、１５階前後なら直結加圧給水が主流と伺いました。
貯水槽水道(受水槽）に比べ衛生面、コスト面などで有利とか
最近の新築はほとんどそうなのでしょうか？
すでに直圧給水で暮らしてる方の情報お願いします。
[スレ作成日時]2009-06-25 17:40:00
マンションの直結直圧式給水ってどうですか？
-
2 匿名さん
何階までかはその地域の市水の水圧による。
メリットはいつも新鮮な水を使えることと、水槽の清掃がないから維持管理コストが安いこと。
デメリットは断水時に即水が使えなくなることぐらい。 -
3 匿名さん
我家は直圧式マンションで水がとにかく冷たいし勢いもあります。
新築で最近、直圧式を設備に記載物件出てきました。住友とか -
4 匿名さん
水圧があると風呂場でシャワー、台所で水使っても勢いがなくなる事も回避されますか？
あと、私が住んでるマンションでは、洗濯機に時間を要します。水圧の影響でしょうか？
築２年７階です。-
2
-
5 入居予定さん
昨日内覧会、１８階建ての１２階です。加圧給水でした。
水道水のたて管から各戸の配管に接続されるところに減圧バルブが入ってました。
同時に使用した場合．．圧を一定に保とうとするでしょうが、水量も上限があるの
で「圧が落ちにくい」ぐらいの効果かなぁ？ -
6 匿名さん
我家は先月工事して直圧加圧給水にしました。 築１１年
>減圧バルブ
減圧バルブでコントロールして給湯機に送るためと伺いました。
受水槽からポンプよりより明らかに水圧が上がりました。
受水槽式も戸別で最大にバルブを開いても水圧が低いため意味ないそうです。 -
7 匿名さん [男性 40代]
年1回義務づけられている給水ポンプの定期点検ですが、詳しくはポンプユニット内の減圧式逆流防止器のみ法令で義務づけられています!改正されていたらすいません。ちなみに余分にお金を払ってポンプ全体を点検されている物件がほとんどですが、されている方がいましたらメカニカルシール（パッキン…これが消耗すると水漏れする）やモーター がどれくらい劣化してるか点検時に聞いてみてください。
-
9 匿名さん [男性 40代]
>>8
劣化具合がわかれば予算をくめるし他のとこまで壊れる前に必要な消耗部品のみかえることが可能です。そのためにポンプユニット全体の定期点検をご依頼されていると思いますので
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
