ザ・パークハウス上社

マンションにはマンションの価格設定があるのでしょうか
賃貸かマンションか悩むところですが
防犯、設備や環境など賃貸にはないメリットも買えますしね

サイトで日吉神社の鳥の声が聴けるようになってますね。
何の鳥なのでしょうか？

防犯面は私も重視したいと思ってます。オートロックシステムや
24時間防犯カメラなどやはり付いてると良いですね。
名古屋だと相当家賃を払わないとこういった設備が付いてる賃貸ないですし。
車上荒らしも多いのでシャッターゲートあるのは安心します。

yahoo5位。注目度高いな

>51
損得計算だけなら分譲は損ですよ。戸建は大損
安めの賃貸物件を古くなる前に転々とするのが一番金がかからない

あらら＼(◎o◎)／

>>52
素晴らしい演出だ！マンションサイト何百も見てきたけど初めて感動した

パークハウス上社は高級仕様かな？

どの程度を高級仕様とするかは個人差があるのでわかりませんが、
同じパークハウスを冠する東山公園の方が仕様はやや上でしたよ。

７０㎡台なのに風呂が１６２０とか
主寝室が７畳ないとか
狂気の沙汰としか思えないですね。

ずばり一次取得者ファミリー層狙いですね。

ここで買うなら最上階かな

お風呂はゆったりしていていいのですが高級感を狙ったのでしょうか
キッチンから洗面室に行ける導線を考えて下さったり機能性も考えていますね
一つ一つが広いとありがたいですが寝室の扱いのみということで趣味はりびんぐにて。

いつ販売されるの？苦戦感漂うな。

5月3日にモデルルームオープン

事前期間ながっ！

何らかの事情で凍結状態が続いてた？

上社といい東山公園といい最近のパークハウスって隠し事してるのですか？

八事（塩釜口）でも出すんですね。

あっちは場所が辺鄙

セントラルガーデンぐらいまでの三菱は凄いなと思っていたが、ここ数年はどうしてしまったのか？

名古屋の三菱地所は大したことない
大名古屋ビルヂング見ればわかるけどやる気がない

三菱地所ではないです、三菱地所レジデンスです。

上社駅徒歩5分　新築戸建
４,３２０万円
土地/109.04㎡（32.98坪）
建物/104.95㎡（31.74坪）
全戸駐車場２台付
全4区画4,320万~4,500万

ご参考までに

この物件の周り一方通行で囲まれていますが、本郷2丁目から左曲がって
シーアイマンション左に曲がって物件前曲がらないで通り過ぎてしまうと
ドン付き一方通行で強制的に左に行くしかなくまた駅に戻ってしまうんですね
住めば慣れるとは思いますが、知り合いとか呼ぶ場合説明しないとわからないような
位置にありますね

>73
上社駅徒歩5分で戸建4,320万円（104.95㎡）か
パークハウスは徒歩6分で3,400万円〜7,300万円台（71.69m2～108.46m2）
7,300万円を買うならトータルコスト考えると戸建を選びたくなるかも
維持費は戸建の方が高いけど土地付きだし、
設備仕様も戸建の方が自由に設計できる
立地はわからないから何とも言えないけど

＞７３
お値段からすると、その物件って立地は期待できないのでは。
施工主も中小のような気がします。

＞７５
７，０００万円以上のマンションだと戸建も考えますよね。
マンションは立地条件で戸建より探しやすいのと修繕計画があるので大まかな費用がわかることが利点かと。
戸建は自由設計(予算によりますが)と土地付きというのが魅力ですよね。
まあパークハウス上社で７，３００万出すなら他のマンション考えますけど。

駐車場代不要
管理費不要
固定資産税割安（コンクリマンションに比べ木造戸建の固定資産税の下げははるかに早い）
修繕積立強制されず（マイペースで）
マンションの修繕積立ったって内装の痛みに費用が出るわけでもなし結局内装リフォームは自分持ち
どう考えても戸建の方が安いだろう
結局40年で2-3000万差がついちまうぜ、戸建ならもう1-2回建て替えられそうな金額だ
その上40年後には土地の持ち分の価値もないコンクリートの廃墟と
同じ廃墟でも老人ホームの入居費用くらい賄える戸建って違いも大きいぞ

なんで77は、マンション自体を否定してるんだ？
書き込みする理由が、73でいきなり投稿した新築戸建の売主としか思えないな
このくらいの価格の新築戸建だと中小のつくった戸建でしょ

東山線沿線で駅徒歩５分圏内の戸建用の土地を探すのは大変だと思いますよ。
ましてや大手に自由設計で発注すると坪単価いくらになることか。
No.７３の言う戸建は中小の分譲だろうから値段相応の家なのでしょうね。
６０００万、７０００万の物件を購入するような人たちにはかすりもしないと思います。
というか、戸建のほうが得だの何だのこだわらないかと。
戸建主義でマンション否定派ならここの掲示板に用はないのでは。
もっとマンション購入に有意義な情報や意見を書き込みましょうよ。

超高級マンションでも戸建の豪邸と比べたらどうってことないですからね
やはりマンションというのは戸建に住めない人が買うものです

とはいえ子供がクルマに乗るようになると駐車場の確保に困るのはどこの家庭も同じ
息子に1台、娘に1台、旦那に1台、奥さんに1台・・・計4台
中区辺りだと月極2〜3万×4台＝駐車場代だけで月8〜12万円・・・これは痛い
車族は郊外に移り住む人が多いのも肯定ける話です
日進長久手辺りで一戸建て買えば、駐車は車庫と家の前も使えば月0円ですから

>>78
別にマンション自体を否定するつもりなんてさらさらないさ
俺もマンション住まいだ
ただ75の言っている
＞維持費は戸建の方が高い
そりゃ違うだろうと、それなりに掛かる費用を列挙したまで
戸建もマンションも両方持ってるが40年住んで確実にかかってくる費用は明らかにマンションだ
40年間車持ってりゃあそれだけで1台当たり500万違うわけだからな
2台持っていたなら1000万
戸建なら普通2台は止まるスペースはあるからな
それだけでも確実に違うんじゃないのかい？

戸建は修繕費が高い

ザ・パークハウス 上社
本郷駅6分　59戸　3LDK～4LDK＋N/71.69m2～108.46m2　3,400万円～7,300万円
パークホームズ上社ガーデンヴィスタ
上社駅5分　50戸　3LDK・4LDK/74.75m2〜92.39m2　価格未定

この辺が競合かな

◯◯区で同じ82.5平方メートルの床面積の一戸建てとマンションの場合

一戸建てとマンションの土地・建物価格
一戸建　　：　土地5000万円　　建物2000万円　　合計7000万円
マンション：　土地2000万円　　建物4000万円　　合計6000万円

土地・建物の評価額
一戸建　　：　土地1850万円　　建物500万円　　合計2350万円
マンション：　土地740万円　　建物1200万円　　合計1940万円

固定資産税額の計算：一戸建4万3200円、マンション1万7300円

　土地に対する課税は評価額の1.4％
　軽減措置は200平方メートル以下の小規模住宅用地は課税標準額が1/6に軽減
　200平方メートルを超える一般住宅用地は課税標準額が1/3に軽減
　ただし3年ごとの見直しで評価額が変われば実際には税額も変わる

建物にかかる固定資産税：
初年度は一戸建3万3600円、マンション8万2300円
6年後は軽減措置がなくなるため一戸建て5万2600円、マンション14万8000円

　税額は同じ1.4％だが軽減措置が違う
　新築の建物は120平方メートルまでの住宅は3年間は固定資産税が1/2
　3階建以上の耐火構造または準耐火構造の建物は5年間は固定資産税が1/2
　期間限定の軽減措置なので一戸建は4年目、マンションは6年目に税金が増える

マンションの場合償却期間が長い事も問題で、
30年後には一戸建の建物部分はほぼ償却されているのに対し、
マンションの場合まだかなりの固定資産税を納めつづけている計算になる

>>84
床面積82㎡の戸建に7000万は出さんと思いますよ、普通。
まあ、マンションの80㎡は広さのイメージ的には戸建の100㎡あたりと同等という感じはしますけどね。
階段あるしトイレ二つあるし。
それとも平屋？土地5000万って。

駐輪場が５９戸に対して８６台分しかないのが気になります。各戸２台は置けないということなのですよね…。
ファミリー向けの物件という感じですし、
１人１台あっても良いような立地なので足りなくならないか、という心配はあります。
そのあたりのことはきちんと確認しておかないといけないですね。

自分でいろいろ情報を調べていてわからないことがあったんですが、その他の費用で「ルーフバルコニーの使用料」というのは何ですか？ルーフバルコニー付きの部屋だと月々別途費用がかかるということですか？

ルーフバルコニーや専用庭は、マンションの共用部分を専用使用しているということで毎月使用料を支払うことになります。

2月に見学したときは予定価格だったけど、ザ・パークハウス東山公園並みの価格でした。
公式発表された価格を見て驚きです。
価格が安くなっている！？
これまでは東山公園が売れ残っているから大々的に広告も打てず、完成は２５年９月。。。
売り切ることできますかね～。

いろいろ勉強になりました。
８４さん、８５さん、８９さん、他みなさんありがとうございます。
自分で調べれば良いのですがつい億劫になりがちで。
こういう場で教えて頂けると読みやすくていいですね。

立地が微妙すぎるからね 安くしないと厳しいと思うよ

>89
後になるとこの共用部分の負担が重くなってくるんだよね
それでシンプルで頑丈なマンションに住みたい、余計な仕様は付けるなって人も多い
使わないような仕様設備がいっぱい付いてる物件はマイナス査定と同じ
ジムやプール作っても使う人なんてほとんどいないしね
大規模物件なら有りだけど小さな物件はシンプルであればあるほど価値が高い
管理費も将来の修繕費も安くなるし
どうせ豪華にするなら一件一件の部屋の設備仕様を最適化してくれた方がいい
年金生活者の増加や積立金だけではまかなえない不測の事態にも備えないと

東山公園と比較検討していますが、
上社は駅から少々離れているから迷っています。
雰囲気では東山公園の方が高級感があってステキですけど、
残っているお部屋が少ないので、いろいろ選べる上社が少し良く見えてしまいます。

上社は閑静な住宅街と私的に駅徒歩ギリギリOK圏内、高層階が手頃な値段なので検討してもいいかなと感じています。
気になるのは部屋の造りがややチープなこと。値段が値段なので仕方ないのですが。

本当だ、安くなってる。ディスポーザーがついてるし、キッチンも天然石を使ってたり、積水の本郷駅徒歩9分の物件やプラウド藤が丘より、グレードは高くお買い得な気もする。
週間ダイヤモンドのランキングも5位。中でも耐震性は唯一MAX5点満点の高評価。
売れてないのは最初の価格設定を誤ったから！？

そんなに言うほどのグレードではないよ。普通。立地から見ればもう少し安くしないと厳しいだろうね。

他社営業によると10社以上入札あった土地ということで、たぶん落札価格が高すぎた。
駅から6分は微妙だけど地盤も良く四方道路だし、不動産的にはわりと良い土地。
値下げ分は単純に利益削ったのか、それとも何かグレード下げたのか…。

駅徒歩6分、四方を通りに囲まれ、決して悪くはない。

１週間に一回くらい営業から電話が来るが、
苦戦してるのが明らか。

東山公園が大苦戦した余波か、上社の販売開始はとても遅かった。
上社といい八事八幡山といい、値引きは期待できるのでは。

パークハウスだからモノはいいはずなのに、何が駄目なんだろう？
価格が少し高い気はするが。

パークハウスの売れ行きが芳しくないのが続くと、三菱地所が名古屋のマンション事業から撤退しちゃうんじゃないかと心配になっちゃう。